[image]

Изготовление шлюпок

 
1 2 3 4
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
vitkotbayun> Аккуратно обвернуть пищевой фольгой, где не надо клеить. ПВА с фольгой не работает.

Можно еще "технологичней" - аэрозольный спрей-смазка. термостойкая.
Высыхает за 10 минут,корочка -как пластик! Почти любой клей отлетает!
   8.08.0
BY vitaly-m #15.05.2011 23:43  @antares133#15.05.2011 19:07
+
+3
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

antares133> Воочию видел как он это легко делает. И хочется предупредить тех, кто ринется гнуть шпон на перевернутом утюге : "Не пытайтесь повторить - опасно для жизни" ;););)
все верно это опасно но как видите я еще жив :):) ну и от себя хочется дополнить что речь скорее всего идет не о шпоне а о напиленых пластинах доработаных на рейсмусе у меня это обычный барабан со шкуркой..Шпон-это другая история
машинер233 ОТЛИЧНЫЙ РЕПОРАЖ !СПАСИБО
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

pytnic> Можно еще "технологичней" - аэрозольный спрей-смазка. термостойкая.
очень интересное замечание.А поподробнее можно что за аэрозоль?
   8.08.0
RU 1252 #16.05.2011 13:10  @машинер233#20.04.2011 22:24
+
-
edit
 

1252

втянувшийся

машинер233> Решетчатые люки
Можно чуть поподробней?
Заготовки для решёток.
Заранее благодарю!
   7.07.0
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
vitaly-m> очень интересное замечание.А поподробнее можно что за аэрозоль?

Не вопрос! сейчас "под рукой" флакон торговой марки ХОРС "смазка силиконовая"
Но недавно закончился предыдущий балончик, там марка другая была.
Думаю, в любом строительном , или автомобильном магазине можно найти!
Если нужно, могу фото балончика "засветить"
   8.08.0
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

pytnic> Но недавно закончился предыдущий балончик, там марка другая была.
Если я правильно вас понял можно использовать любой в баллоне?
   8.08.0
RU машинер233 #18.05.2011 22:01  @vitaly-m#15.05.2011 23:43
+
-
edit
 

машинер233

втянувшийся

antares133>>"Не пытайтесь повторить - опасно для жизни" ;););)
vitaly-m> все верно это опасно но как видите я еще жив :):)
Можно))) но с этим приспособлением намного удобнее и быстрее!!!
   8.08.0
BY vitaly-m #18.05.2011 22:24  @машинер233#18.05.2011 22:01
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

машинер233> Можно))) но с этим приспособлением намного удобнее и быстрее!!!

конечно удобнее.начинаю жалеть что написал про этот дурацкий утюг :):):)
   8.08.0
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
vitaly-m> Если я правильно вас понял можно использовать любой в баллоне?

Отнюдь! :eek: Только ту смазку, что после "подсыхания" даёт корочку. Легендарная ВД40
например - не даёт!
   8.08.0
IS Тросик39 #14.06.2011 14:37  @pytnic#21.05.2011 09:18
+
+6
-
edit
 

Тросик39

опытный

Попробывал изготовить шлюпку по методике указаный автором. Делал все поэтапно, но как всегда где то не так получилось, но все таки процесс пошел. Как говорится:-Первый блин комом. Но в принципе я доволен. Когда буду делать восьмую шлюпку, то все будет прекрасно. Предъявляю на суд первый этап.
Прикреплённые файлы:
 
   
IS Тросик39 #14.06.2011 16:36  @Тросик39#14.06.2011 14:37
+
+5
-
edit
 

Тросик39

опытный

Теперь вынул то, что было внутри и показался каркас шлюпки.
Прикреплённые файлы:
 
   
IS Тросик39 #24.06.2011 20:08  @Тросик39#14.06.2011 16:36
+
+2
-
edit
 

Тросик39

опытный

Впереди показаный рабочий катер получился, но как говориться, первый блин комом. Удовлетворения от сделаной работы не получил, но опыт приобрел.До того как сделать 20 весельный барказ, решился сделать 6 весельный ял. Масштаб - 1:100. Мелочь делать сложнее, поэтому и взялся за него. Можете посмотреть на результат работы. Еще раз большое спасибо МАШИНЕР 233 за предоставленную технологию. Теперь - шлюпки для меня не проблема. Есть в яле и огрехи, не без этого, но совершенство приходит от количества сделанного. Всем привет.
Прикреплённые файлы:
ял.jpg (скачать) [401 кБ]
 
 
   
TR Годяй #28.06.2011 02:36  @Тросик39#24.06.2011 20:08
+
-
edit
 

Годяй

втянувшийся

Тросик39> Теперь - шлюпки для меня не проблема.
ЗдОрово)
   
BY vitaly-m #28.06.2011 10:17  @Тросик39#24.06.2011 20:08
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

Тросик39> Есть в яле и огрехи, не без этого, но совершенство приходит от количества сделанного. Всем привет.

у вашего яла слишком острые обводы в носовой части.Если по ялам инцормации мало можно взять за основу ял советского периода.В общих чертах они ни чем не отличались.
Прикреплённые файлы:
522.jpg (скачать) [97 кБ]
 
 
   8.08.0
RU GOLF_stream #28.06.2011 12:00  @vitaly-m#28.06.2011 10:17
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
vitaly-m>Если по ялам инцормации мало



file.qip.ru - хранение и обмен файлами - бесплатно


Online file sharing and storage - 10 GB free web space. Folder sharing. File upload progressor. Multiple file transfer. Fast download.

// file.qip.ru
 
   3.6.183.6.18
IL boris2005 #28.06.2011 15:25  @vitaly-m#28.06.2011 10:17
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
vitaly-m> у вашего яла слишком острые обводы в носовой части.Если по ялам инцормации мало можно взять за основу ял советского периода.В общих чертах они ни чем не отличались.

А ваш на мой взгляд слишком кругловат.Сколько раз сижывал на этом самом месте...Не похоже.
   3.6.183.6.18
BY vitaly-m #28.06.2011 19:24  @boris2005#28.06.2011 15:25
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

boris2005> А ваш на мой взгляд слишком кругловат.Сколько раз сижывал на этом самом месте...Не похоже.

да на фото слишком округлый нос получился.Но в принципе нос яла выглядит примерно так.Сделано по чертежу.Сделал не я,мне эта работа очень нравится.Одна из лучших что я видел,количество досок обшивки совпадает с чертежом.
   8.08.0
IL boris2005 #28.06.2011 19:41  @vitaly-m#28.06.2011 19:24
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Но в принципе нос яла выглядит примерно так.Сделано по чертежу.Сделал не я,мне эта работа очень нравится.Одна из лучших что я видел,количество досок обшивки совпадает с чертежом.

Согласен на счет качества.Очень впечатляет,но все-таки округлость большая не только из-за ракурса.....
   3.6.183.6.18
BY vitaly-m #28.06.2011 20:04  @boris2005#28.06.2011 19:41
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

boris2005> Согласен на счет качества.Очень впечатляет,но все-таки округлость большая не только из-за ракурса.....

на том я думаю и порешим что "округлость большая не из-за ракурса".Ну а если без всяких ракурсов то она должна быть примерно такой
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
IS Алексей Логинов #28.06.2011 20:38  @vitaly-m#28.06.2011 20:04
+
+1
-
edit
 
boris2005>> Согласен на счет качества.Очень впечатляет,но все-таки округлость большая не только из-за ракурса.....
vitaly-m> на том я думаю и порешим что "округлость большая не из-за ракурса".Ну а если без всяких ракурсов то она должна быть примерно такой

Знакомый фрагмент из известного альбома. Идентичен с обводами яла из альбома Кишкина, но с наложенными измененными обводами.
Вот этот чертеж полностью построенный с использованием таблицы ординат. Кстати совпадают и с таблицей у Емельянова. Один в один. Делаем выводы.
;)
Прикреплённые файлы:
 
   
BY vitaly-m #28.06.2011 21:32  @Алексей Логинов#28.06.2011 20:38
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

А.Л.> Знакомый фрагмент из известного альбома. Идентичен с обводами яла из альбома Кишкина, но с наложенными измененными обводами.
А.Л.> Вот этот чертеж полностью построенный с использованием таблицы ординат. Кстати совпадают и с таблицей у Емельянова. Один в один. Делаем выводы.
А.Л.> ;)

насчет известного альбома не совсем понял.У меня почему-то сложилось впечатление что ялы на кораблях построенных в конце 19-начале 20 веков имели более полные носовые образования чем изображено у Кишкина(всетаки книжка 70-х годов).Конечно чертежи ялов всех кораблей я не видел :).Но тех что мне попадались имели полные обводы.Гляньте например "Марию" или канлодки виды сверху ;).Речь идет именно о 6ти весельных ялах как пример Рюрик1 и Аскольд(фото Аск)
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
IL boris2005 #28.06.2011 21:42  @vitaly-m#28.06.2011 21:32
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Виталий!Я "правее",на снимке более калошеобразный нос.Алекс подтвердил это.А то я уж думал,что мне показалось.Где -то у меня лежит Шилдинг/каэтся/-подробная инструкция постройки ЯЛ-6.найду -выложу.Там чертеж очень хорош.
   3.6.183.6.18
BY vitaly-m #28.06.2011 21:56  @boris2005#28.06.2011 21:42
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

boris2005> Виталий!Я "правее",на снимке более калошеобразный нос.Алекс подтвердил это.А то я уж думал,что мне показалось.Где -то у меня лежит Шилдинг/каэтся/-подробная инструкция постройки ЯЛ-6.найду -выложу.Там чертеж очень хорош.

не совсем понял что вы имели ввиду в начале вашего послания.Я свои аргументы исчерпал.Выкладывать еще чертежи с похожими носами думаю будет лишним. глаза от компа быстро устают.
   8.08.0
RU Алексей Логинов #28.06.2011 22:22  @vitaly-m#28.06.2011 21:32
+
-
edit
 
А.Л.>> Знакомый фрагмент из известного альбома. Идентичен с обводами яла из альбома Кишкина, но с наложенными измененными обводами.
А.Л.>> Вот этот чертеж полностью построенный с использованием таблицы ординат. Кстати совпадают и с таблицей у Емельянова. Один в один. Делаем выводы.
А.Л.>> ;)
vitaly-m> насчет известного альбома не совсем понял.У меня почему-то сложилось впечатление что ялы на кораблях построенных в конце 19-начале 20 веков имели более полные носовые образования чем изображено у Кишкина(всетаки книжка 70-х годов).Конечно чертежи ялов всех кораблей я не видел :).Но тех что мне попадались имели полные обводы.Гляньте например "Марию" или канлодки виды сверху ;).Речь идет именно о 6ти весельных ялах как пример Рюрик1 и Аскольд(фото Аск)

Альбом шлюпочной мастерской С-П порта. Обводы шлюпок помещенные в него совпадаюют с обводами изальбома Кишкина. Хотя между ними, если мне не изменяет память около 15-25лет. При этом теоретические чертежи "портом" изменялись. На них "накладывались" откорректированные т.ч. Которые в свою очередь, в дальнейшем, попали и в издание Емельянова Крысова, Шедлинга и пр. Что лекго установить сравнив таблицы ординат с Емельяновым, например.
Как то так если кратко.
Опять таки, если мне память не изменяет, ял Императрицы Марии это именной чертеж. Разработанный персонально для линкора. Такие чертежи переодически всплывают. Насколько они отличны от "типовых" обводов из различных альбомов, надо сравнивать персонально. В том же первом альбоме Кишкина многие чертежи именные насколько я помню.
   
BY vitaly-m #29.06.2011 10:16  @Алексей Логинов#28.06.2011 22:22
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

А.Л.> Опять таки, если мне память не изменяет, ял Императрицы Марии это именной чертеж. Разработанный персонально для линкора. Такие чертежи переодически всплывают. Насколько они отличны от "типовых" обводов из различных альбомов, надо сравнивать персонально. В том же первом альбоме Кишкина многие чертежи именные насколько я помню.

Спасибо что поддержали дисуссию.Меня смущает что на большинстве видов сверху кораблей обсуждаемого мной периода(где имеется как правило только силуэт шлюпки) ялы изображены с более полными носовыми образованиями чем у Кишкина думаю что исходя из этого я и сделал для себя выводы.Опять же как вы говорите "именные" чертежи ялов тоже похожи на эти силуэты.И если поразмышлять откуда тогда брали обводы для именных шлюпок?Конечно свет клином на ялах не сошелся но поговорить есть о чем :D:D .Как говорится "будем искать" :D
   8.08.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru