Лунная колесница и все что с ней связанно. (2/4) [Форумы Balancer.Ru]

Foxpro #27.06.2011 09:59

+3

Foxpro

опытный

Стравить Класса с Ксаней. Во коррида будет

.

0--ZEvS--0 #27.06.2011 14:02 @Foxpro#27.06.2011 04:55

+1

0--ZEvS--0

опытный

Foxpro> Чудо русским-то не владеет, где уж ему по-английски что-то разобрать

.

Ну, неграмотность, похоже, искусственная. Человек, который знает что такое ШИМ, не может не знать как пишется "аккумулятор"

0--ZEvS--0 #27.06.2011 14:03 @Ksania#26.06.2011 23:50

Ksania> И еще вопрос. Если, как говорят, были колодки то как был устроен привод? Гидравлика не подходит, тросы плохо. Электрика небезопастно. Что же? Вниимсва!!!

А почему гидравлика не подходит? Ахалай-Бахалай!!!

0--ZEvS--0 #27.06.2011 14:07

+1

0--ZEvS--0

опытный

Вчера с товаршем пошел прогуляться, начали этот бред читать, животы надорвали

Такого качественного тролинга давно не встречали, особенно порадовали левые восклицания с непонятными словами

Это сообщение редактировалось 27.06.2011 в 14:33

0--ZEvS--0 #27.06.2011 14:10 @Ksania#27.06.2011 00:25

0--ZEvS--0

опытный

Дубль!

0--ZEvS--0 #27.06.2011 14:11 @0--ZEvS--0#27.06.2011 14:10

0--ZEvS--0

опытный

Ksania>> Цвайгерт!!!
о-о-о, а это уже ближе к космическй теме. Что на досуге Аполлон-13 посмотрели? Сяськи-масяськи!!!

Yuriy #27.06.2011 15:52

Yuriy

ограниченный

★★★

Вы собираетесь опровергнуть лунную аферу, найдя в техническом описании лунного ровера ошибки, несовместимые с работоспособностью?

Но как могут быть объяснены подобные ошибки с точки зрения теории аферы? Ну, не высаживались они на Луну, но рисовать неправдоподобный ровер-то зачем?

0--ZEvS--0 #27.06.2011 15:53 @Yuriy#27.06.2011 15:52

0--ZEvS--0

опытный

Yuriy> Вы собираетесь опровергнуть лунную аферу, найдя в техническом описании лунного ровера ошибки, несовместимые с работоспособностью?
Yuriy> Но как могут быть объяснены подобные ошибки с точки зрения теории аферы? Ну, не высаживались они на Луну, но рисовать неправдоподобный ровер-то зачем?

Вы это кому?

Naturalist #27.06.2011 17:16 @0--ZEvS--0#27.06.2011 15:53

Naturalist

аксакал

★

Yuriy>> Но как могут быть объяснены подобные ошибки с точки зрения теории аферы? Ну, не высаживались они на Луну, но рисовать неправдоподобный ровер-то зачем?
0--ZEvS--0> Вы это кому?

Наверное ccsr-у.

Naturalist #27.06.2011 17:18 @Yuriy#27.06.2011 15:52

Naturalist

аксакал

★

Yuriy> Но как могут быть объяснены подобные ошибки с точки зрения теории аферы? Ну, не высаживались они на Луну, но рисовать неправдоподобный ровер-то зачем?

Юрий, для аферы лишние подробности вообще не нужны.

Старый #27.06.2011 18:10 @Yuriy#27.06.2011 15:52

Старый

из курилки

★☆

Yuriy> Ну, не высаживались они на Луну, но рисовать неправдоподобный ровер-то зачем?

Дык потому что тупые. Настолько тупые что даже нормальный ровер нарисовать не могут. Любой опровергатенль их легко разоблачит.

Старый Ламер 8.0

N.A. #27.06.2011 18:21 @Старый#27.06.2011 18:10

+3

N.A.

втянувшийся

Yuriy>> Ну, не высаживались они на Луну, но рисовать неправдоподобный ровер-то зачем?
Старый> Дык потому что тупые. Настолько тупые что даже нормальный ровер нарисовать не могут. Любой опровергатенль их легко разоблачит.

Любой, но с одним-единственным условием - он не должен быть тупее этих тупых амеров.
И вот с этим-то как раз - конкретная проблема. Пока

неразрешенная.

0--ZEvS--0 #27.06.2011 18:25 @Старый#27.06.2011 18:10

+1

0--ZEvS--0

опытный

Старый> Дык потому что тупые. Настолько тупые что даже нормальный ровер нарисовать не могут. Любой опровергатенль их легко разоблачит.

Точно! Если уж рисовать, так рисовать надо по последнему слову техники. С рекуперативным торможением, многомшинными моторгенераторами, ретардерами, храповиковыми стояночными тормозными системами, энергоемкими аккумуляторами и прочим и прочим....

Foxpro #27.06.2011 19:34 @0--ZEvS--0#27.06.2011 18:25

+1

Foxpro

опытный

0--ZEvS--0> Точно! Если уж рисовать, так рисовать надо по последнему слову техники. С рекуперативным торможением, многомшинными моторгенераторами, ретардерами, храповиковыми стояночными тормозными системами, энергоемкими аккумуляторами и прочим и прочим....
А эта фигня ездить сможет :eek:

?

0--ZEvS--0 #27.06.2011 19:47 @Foxpro#27.06.2011 19:34

+1

0--ZEvS--0

опытный

Foxpro> А эта фигня ездить сможет :eek:

?

Не факт. Но всех, кто будет сомневаться мы назовем неучами и отправим читать книги.

class #27.06.2011 22:07 @0--ZEvS--0#27.06.2011 19:47

class

опытный

★

0--ZEvS--0> Не факт. Но всех, кто будет сомневаться мы назовем неучами и отправим читать книги.

Иногда можно и таблетки предписывать.

Lucum #27.06.2011 23:38 @0--ZEvS--0#27.06.2011 18:25

Lucum

втянувшийся

0--ZEvS--0> Если уж рисовать, так рисовать надо по последнему слову техники.
А почему нет? — бумага стерпит.

p.s. Обзавидовался обсуждению в Городе мастеров…

0--ZEvS--0 #29.06.2011 09:52

0--ZEvS--0

опытный

Только сейчас прочитал подзаголовок ветки: "Для специалистов".
Вот, теперь не знаю, можно ли мне здесь писать...

White Cat #29.06.2011 11:29 @0--ZEvS--0#29.06.2011 09:52

White Cat

втянувшийся

0--ZEvS--0> Только сейчас прочитал подзаголовок ветки: "Для специалистов".
0--ZEvS--0> Вот, теперь не знаю, можно ли мне здесь писать...

Можно, конечно. Там ведь не указано для каких конкретно специалистов.

varban #29.06.2011 13:17 @Энергоинверсор#27.06.2011 22:07

+2 (+3/-1)

varban

администратор

★★★★

class> Иногда можно и таблетки предписывать.

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай

Bell #29.06.2011 15:51 @Ksania#26.06.2011 23:50

+3

Bell

аксакал

★★☆

Ksania> И еще вопрос. Если, как говорят, были колодки то как был устроен привод? Гидравлика не подходит, тросы плохо. Электрика небезопастно. Что же? Вниимсва!!!

Комментатору

«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?» …

// lex-kravetski.livejournal.com

«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?»

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так... 3.6.18

0--ZEvS--0 #29.06.2011 16:18 @Bell#29.06.2011 15:51

+4

0--ZEvS--0

опытный

Bell> Прогулки по воде - Комментатору

Вот это: «Я сомневаюсь, что Маркс прав, поэтому он неправ», можно всем опровергателям инкриминировать.
Перефразирую: "Я сомневаюсь, что американцы были на луне, поэтому они там небыли".

class #29.06.2011 20:33 @varban#29.06.2011 13:17

-4

class

опытный

★

class>> Иногда можно и таблетки предписывать.
varban> Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай

Видно в СССР тебе часто предписывали водку в жопе.

0--ZEvS--0 #30.06.2011 00:46

0--ZEvS--0

опытный

Кому интересно, прикинул я тут на досуге динамику разгона ровера. При диаметре колеса 29 дюймов, передаче 1:80, мощности 700 Вт, и скорости 20 км/ч. Вышло, что 20 км/ч, на ровной дороге, ровер будет набирать, примерно, 27 секунд... Массу ровера вместе с астронавтами взял 500 кГ...

Naturalist #30.06.2011 03:38 @0--ZEvS--0#30.06.2011 00:46

+1

Naturalist

аксакал

★

0--ZEvS--0> Кому интересно, прикинул я тут на досуге динамику разгона ровера. При диаметре колеса 29 дюймов, передаче 1:80, мощности 700 Вт, и скорости 20 км/ч. Вышло, что 20 км/ч, на ровной дороге, ровер будет набирать, примерно, 27 секунд... Массу ровера вместе с астронавтами взял 500 кГ...

С LRV проблем нет, потому, что первый автомобиль Карла Бенца был и тяжелей и имел двигатель меньшей мощности.