Резиновые подразделения в РА

Dio69> Новости NEWSru.com :: Британская газета высмеяла "резиновую мощь" армии РФ: ее арсеналы забиты надувными танками и ракетами
Dio69> Оказывается даже обучение проводят на резине
Выдыхать надо.
"Оказывается" это перепев Карузо Рабиновичем, вполне в стиле нюйс-вру. Карузо (оригинал), конечно, та еще английская желтизна, однако до наших журналюг и "переводчиков" им еще пилить и пилить.
См. оригинал: What a let down! Russia tricks enemies with inflatable army of tanks and planes | Mail Online
Конечно, в стиле ДМ, но ничего особенного. А наши развернули всю обличительную машину и сорвали покровы, да.
В России на сост. 2010 около 2015 свободно владеют англ. языком, сколько просто читать могут или умеют пользоватся транслятором неизвестно Нюз-вру этого видимо не знает Ну что ж, прием номер 0 отечественной журналистики, Колымы на нее нет.

А если серьезно, то это архи-полезное и нужное дело. Недаром к Русбалу даже амеры ходили еще в 00-х. И недаром на экспорт разрешены только макеты без ИК и РЛ имитаторов.

Фигурант> недаром на экспорт разрешены только макеты без ИК и РЛ имитаторов.

А недавно по тем же лекалам (на экспорт) сделали розовый танк. С синим цветочком в дуле. )

Фигурант>> недаром на экспорт разрешены только макеты без ИК и РЛ имитаторов.
Серокой> А недавно по тем же лекалам (на экспорт) сделали розовый танк. С синим цветочком в дуле. )
Это в с Ливией спутали У чехов - другое дело. Там синего цветочка нет. Это другая тема, секретно-ужасная.

О, вот:

Серокой> О, вот:
Это специальная модель "им. Галкина". Выдается только в соединения (части) сил СпН для деморализации противника в глубоком тылу (тема "Фивский легион" и "Спарта-300"). При обнаружении вызывает (последовательно) недоумение, смех, безудержный хохот, затем сомнения в смысле мироздания и заключительно панику. Считается оружием массового психического поражения (после обнаружения по нормативу л/с противника должен выполнить до 2 миллиона звонков родным и близким ссылаясь на работы Бивора).

Если серьезно, то я думаю что в данном случае мы не видим металлизированной резины и спецнагревателей И вообще, особенно смешно читать "комменты" тех, которые говорят о эффективости сабжа по сравнению с реальным вооружением - ведь ясно, что резиновый макет эффективнее реального образца в том размере, в котором железный презерватив эффективнее резинового (удовольствия для обьекта сюрприза мало, а баттхерт несравним).

Фигурант> Если серьезно, то я думаю что в данном случае мы не видим металлизированной резины и спецнагревателей
Конечно, о чём по ссылке и говорят: "По вашему заказу мы можем изготовить визуальную копию такого макета."
Коряво написано, как бы копия копии вышла, но суть ясна - просто внешне похожа, без примочек. )

Максимов1977> Интересно, а шибко остроумные британцы не сравнивали стоимость резинотехнического изделия и боеприпаса

А зачем? Заплатит-то британский народ. Цена свободы и демократии во всем мире не может быть маленькой.

Dio69> Оказывается даже обучение проводят на резине
Приятель ездил туда. Сделал репортаж. Вроде и не плохо "семибабовцы" работают.

Meskiukas> Приятель ездил туда. Сделал репортаж. Вроде и не плохо "семибабовцы" работают.

ИМХО, подобные штуки надо вводить в табельное инженерное имущество любого полка. Места занимает мало, жрать не просит, разворачивается быстро. А уж толку при БД будет немало.

AGRESSOR> ИМХО, подобные штуки надо вводить в табельное инженерное имущество любого полка. Места занимает мало, жрать не просит, разворачивается быстро. А уж толку при БД будет немало.

А они разве не входят?..
Странно...
Это же логично выглядит - подготовил позицию, подготовь ложную позицую...
Если равно маскировать - расход боеприпасов и время поражения позиций для врага вырастет...

Еще бы к имитаторам боевой техники из резины приделать имитаторы стрельбы из пиротехники...
Чтоб открытие огня не демоскировала одназначно реальные цели

Да и пехоте пиротехника не помешает, особенно смерть-командам из противотанковых отделений...
Когда на одну ракету ПТУРа будут демаскироваться пяток пусковых, погасить правильную до прилёта подарочка станет сложнее...

mumr> Это же логично выглядит - подготовил позицию, подготовь ложную позицую...
"А рядом строим точно такой же аэродром - но ложный!" Известный анекдот. То, что подразделение ложной цели по численности равно 30% настоящей части - ты пропустил?

mumr> Когда на одну ракету ПТУРа будут демаскироваться пяток пусковых, погасить правильную до прилёта подарочка станет сложнее...
"Погасить правильную" до прилета "подарочка" сегодня практически нереально. А вот разместить на местности пять ПУ вместо одной, при этом сделав так, чтобы они были так же малозаметны, как одна - задача для гения.

Полл> А вот разместить на местности пять ПУ вместо одной, при этом сделав так, чтобы они были так же малозаметны, как одна - задача для гения.

Зачем "так же"?

Полл> А вот разместить на местности пять ПУ вместо одной, при этом сделав так, чтобы они были так же малозаметны, как одна - задача для гения.
Если есть много ложных ПУ, стоящих совершенно открыто - среди них можно спрятать и настоящую, не пряча её физически...

Dem_anywhere> Если есть много ложных ПУ, стоящих совершенно открыто - среди них можно спрятать и настоящую, не пряча её физически...
Об чём и речь. Наличие множества ложных целей значительно повышают шансы выживания реальных. Резина и воздух сберегают кровь и железо..

Полл> То, что подразделение ложной цели по численности равно 30% настоящей части - ты пропустил?
А это не всегда нужно. Если делать чисто ложную цель - да. А если делать из полка - три, то людей больше не надо, они и технику развернут и надувательством займутся.

Vale> Зачем "так же"?
Чтобы не получить артудар дивизиона РСЗО по своим позициям до танковой атаки.
Ну или десяток 500-кг авиабомб - кассетных или термобарических, так же.

spam_test> А это не всегда нужно.
Нужно тогда еще заготовить заранее таблички с надписями: "Здесь начинается наша жутко массированная оборона!!"