SkyDron>> На самом деле достаточно сомнительная фича , более-менее пригодная только для носимого комплекса.SkyDron>> Самоходным ПТРК на колесной бронемашине управлять по дистанционному пульту едвали ктото будет.mumr> Понятно что это не основной режим, но иногда очень пригодиться может...
ИМХО только для переносного варианта комплекса , и то редко.
Врят ли кому то в здравом уме придет в голову бросать дорогостоящую машину со всеми ракетами , прицельной оптикой и прочим барахлом , разматывать 50 метровый провод ползти кудато там за 50 метров...
Фича дистанционного управления востребована для случая когда пусковая не имеет возможности быстро покинуть огневую позицию , т.е. с высокой вероятностью является одноразовой.
Тут то и нужна безопасность человека.
А для высокоподвижной недешовой бронемашины тащащей целых 16 ПТУР , 2 полных комплекта прицельно-поисковых девайсов и прочее барахло ДУ - фича сомнительная...
Разве что будет имется возможность снять пакет с 4мя ПУ , всеми приводами , оптикой-лазерами и поставить их удаленно от машины на грунте с возможностью рулить дистанционно...
Врят ли такая возможность имеется.
Скорее всего тупо предусмотрели возможность цеплять на кабель удаленный терминал с выводом видео и минимумом органов управления процессом стрельбы для дублирования основного локального.
А может быть основной можно снять и использовать как переносной...
Нужно это больше для пиара в стиле "неимения аналогофф" имхо.
Ситуаций когда машина будет одноразовой , танки будут валом переть как под Прохоровкой в 43м и стрелять нужно будет до последнего в наше время едвали возникнет.
Вообще шайтанство все эти выносные пульты с проводками по 50 метров...
Мне лично известен только один пример когда их реально используют - при стрельбе из РСЗО Смерч...
Связано это с тем что находится в машине Смерча при стрельбе желающих немного - ощущения (со слов эксплуатантов) мягкоговоря не из приятных , а кроме того после пуска вокруг машины поднимается плотное облако токсичных газов от работы ТТРД.
Для работы расчета вне машины при этом предназначены ни много ни мало изолирующие противогазы ("акваланги") , которые напяливать на себя тоже мало кто хочет (да и есть в исправном состоянии они не всегда) - вот и юзают дистанционные пульты....
Потом ждут пока подрассосется ядовитое облако и свертывают провода...
Это к вопросу о быстром покидании огневой позиции после стрельбы...
mumr> Скажем, в засадном режиме против колоны танков, когда по внешним обстоятельсвам боевая задача стоит не поразить несколько целей и отойти - а уничтожить максимум возможного....
Залповый пуск с коротким интервалом и быстрое сваливание при необходимости - для недешовой самоходной машины с большим возимым боекомплектом - оптимальный вариант.
Будешь целее = уничтожишь больше целей , особенно с учетом растянутости цикла стрельбы. Пока высадишь весь имеющийся готовый к стрельбе боекомплект в 8 ПТУР - несколько раз уже машину грохнуть могут.
А если хочешь бОльшей безопасности - умей стрелять с закрытых огневых позиций.
mumr>.... при таких условиях экипажам будет гораздо проще геройствовать сидя в овражке/окопе чуток в сторонке...
Геройствовать может и проще (еще проще вообще спрятаться за холмик и жрать варенье) , а вот нормально работать - сложнее.
Нужно четко понимать - все приборы контроля , наблюдения и прицеливания остаются в машине.
На удаленном терминале управления будет только экранчик на который можно вывести картинку с камеры стоящей в машине и имеющей узкое поле зрения , вдобавок несовпадающее с полем зрения наблюдателя находящегося на удаленной позиции.
Все это сильно ухудшает возможности как по поиску цели так и по прицеливанию.
Я понимаю если бы была возможность расставить на местности рассредоточенные дешевые "тупые" ПУ с дистанционным управлением , с возможностью удаленного управления ими из машины находящейся в безопасном месте...
Но в случае с лазерно-лучевой системой наведения это практически не проканывает , ибо вся дорогостоящая часть (прицельная оптика , привода наведения , лазер , собственно ракеты) обязательно должны размещатся на самой ПУ а не удаленно.
mumr> Хотя я бы шнурочек удлинил... до пары километров
Да от лукавого все эти шнурочки...
Хочешь безопасности - поражай цель с больших дальностей или закрытых огневых позиций.
См дальнобойные Спайки , Гермесы , артилерию и т.д. - вплоть до пресловутого NLOSS'а и прочего FCS'ного дерьма.
Если так уж хочется сделать "практически неуязвимую"(с) вундермашину - сварганили бы выдвижную мачту с ПУ и оптикой - можно было бы стрелять из-за укрытий.
Впрочем я вовсе не против пульта ДУ. Всего лишь не склонен переоценивать его ценность.