-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img.vz.ru/upimg/m51/128x128-crop/m514217.jpg)
Гиперзвуковые аппараты
Теги:
Bredonosec
для затравки
В ходе испытания связь с американским гиперзвуковым беспилотным аппаратом (ГБА) HTV-2 была потеряна, сообщили в четверг в Управлении перспективных исследовательских программ минобороны США (ДАРПА) через 36 минут после успешного пуска ракеты-носителя «Минотавр-4» с базы ВВС США Ванденберг в штате Калифорния.
Испытания начались успешно. Носитель достиг расчетной высоты, близкой к околоземной орбите, автоматически раскрыв расположенную в передней части капсулу с ГБА. Он отделился от ракеты. Связь с аппаратом оборвалась на этапе начала его самостоятельного полета в режиме планирования. HTV-2, который является прототипной моделью, предстояло преодолеть расстояние порядка 6,5 тыс. км. За полетом следили, собирая телеметрические данные, более 20 датчиков, расположенных на суше, в воздухе, на воде и в космосе. Именно телеметрические данные и перестали поступать на датчики.
ДАРПА пока не раскрывает подробности случившегося, передает ИТАР-ТАСС.
ГБА предстояло пролететь над Тихим океаном в направлении Маршалловых островов. Испытание не предусматривает поражение условной цели. После завершения маршрута аппарат должен в автоматическом режиме затонуть в заданной акватории океана.
Всего было собрано два прототипа данного аппарата. Первые испытания аппарата HTV-1 были проведены в апреле прошлого года и закончились неудачно. На 9-ой минуте полета связь оборвалась, было зафиксировано отклонение от заданной программы испытания. Через 30 минут полета на расстоянии 6,5 тыс. км аппарат упал в море и затонул.
По сообщениям ДАРПА, для нынешнего испытания «инженеры скорректировали расположение центра тяжести» ГБА и «уменьшили угол атаки», на котором он передвигается. Наряду с этим, специалисты намеревались использовать бортовую систему, позволяющую дополнить действие закрылок в целях «обеспечения стабильности во время полета».
HTV 2 – новейший беспилотный маневренный гиперзвуковой летательный аппарат, который сможет летать в земной атмосфере со скоростью более чем в 20 раз выше скорости звука. Цель данной программы ВВС США - предоставить в распоряжение Пентагона оружие, с помощью которого можно было бы «наносить быстрые и точные неядерные удары по любой цели на планете в ответ на угрозы национальной безопасности Соединенных Штатов».
США предполагают, что ГБА должны стать системой, альтернативной межконтинентальным баллистическим ракетам, оснащенным ядерными боеголовками.
Видеофрагмент ниже показывает, как по мнению ДАРПА должен был проходить идеальный полет HTV-2 через земную атмосферу.
Утеряна связь с американским космическим беспилотником HTV-2
В ходе испытания связь с американским гиперзвуковым беспилотным аппаратом (ГБА) HTV-2 была потеряна, сообщили в... // vz.ru
В ходе испытания связь с американским гиперзвуковым беспилотным аппаратом (ГБА) HTV-2 была потеряна, сообщили в четверг в Управлении перспективных исследовательских программ минобороны США (ДАРПА) через 36 минут после успешного пуска ракеты-носителя «Минотавр-4» с базы ВВС США Ванденберг в штате Калифорния.
Испытания начались успешно. Носитель достиг расчетной высоты, близкой к околоземной орбите, автоматически раскрыв расположенную в передней части капсулу с ГБА. Он отделился от ракеты. Связь с аппаратом оборвалась на этапе начала его самостоятельного полета в режиме планирования. HTV-2, который является прототипной моделью, предстояло преодолеть расстояние порядка 6,5 тыс. км. За полетом следили, собирая телеметрические данные, более 20 датчиков, расположенных на суше, в воздухе, на воде и в космосе. Именно телеметрические данные и перестали поступать на датчики.
ДАРПА пока не раскрывает подробности случившегося, передает ИТАР-ТАСС.
ГБА предстояло пролететь над Тихим океаном в направлении Маршалловых островов. Испытание не предусматривает поражение условной цели. После завершения маршрута аппарат должен в автоматическом режиме затонуть в заданной акватории океана.
Всего было собрано два прототипа данного аппарата. Первые испытания аппарата HTV-1 были проведены в апреле прошлого года и закончились неудачно. На 9-ой минуте полета связь оборвалась, было зафиксировано отклонение от заданной программы испытания. Через 30 минут полета на расстоянии 6,5 тыс. км аппарат упал в море и затонул.
По сообщениям ДАРПА, для нынешнего испытания «инженеры скорректировали расположение центра тяжести» ГБА и «уменьшили угол атаки», на котором он передвигается. Наряду с этим, специалисты намеревались использовать бортовую систему, позволяющую дополнить действие закрылок в целях «обеспечения стабильности во время полета».
HTV 2 – новейший беспилотный маневренный гиперзвуковой летательный аппарат, который сможет летать в земной атмосфере со скоростью более чем в 20 раз выше скорости звука. Цель данной программы ВВС США - предоставить в распоряжение Пентагона оружие, с помощью которого можно было бы «наносить быстрые и точные неядерные удары по любой цели на планете в ответ на угрозы национальной безопасности Соединенных Штатов».
США предполагают, что ГБА должны стать системой, альтернативной межконтинентальным баллистическим ракетам, оснащенным ядерными боеголовками.
Видеофрагмент ниже показывает, как по мнению ДАРПА должен был проходить идеальный полет HTV-2 через земную атмосферу.
инфо
инструменты
freeal
И чем это отличается от МБР или БРПЛ запущенных по суборбитальной траектории? Как я понимаю, эта возможность должна иметься у всех современных ракет (Булава, РС-24) как средство прорыва ПРО.
freeal> И чем это отличается от МБР или БРПЛ запущенных по суборбитальной траектории?
тем. что тут траектория НЕ баллистическая.
И классические средства ПРО, ориентированные на вычисление точки рандеву и отправку БЧ туда, проиграют ввиду невозможности рассчитать оную для маневрирующего аппарата.
тем. что тут траектория НЕ баллистическая.
И классические средства ПРО, ориентированные на вычисление точки рандеву и отправку БЧ туда, проиграют ввиду невозможности рассчитать оную для маневрирующего аппарата.
techno-X
Bredonosec> проиграют ввиду невозможности рассчитать оную для маневрирующего аппарата.
не только. Поражание боеголовки ракеты тоже дело сомнительное, даже если она не маневрирует. Просто пуск обычной МБР может восприниматься как ядерное нападение.
не только. Поражание боеголовки ракеты тоже дело сомнительное, даже если она не маневрирует. Просто пуск обычной МБР может восприниматься как ядерное нападение.
Это больше пока стенд для испытания материалов и системы управления на гиперзвуке, чем конкретное изделие.
Фигурант
Смешно конечно все это, в некотором смысле. Даже если считать что у Фалькона - движки не просто для устойчивости стоят, то получается что свой Фалькон мы уже испытали как минимум в 2004...
При этом пока пипл фапает на красивые рисованные сказки DARPA и Пентагона, у нас все засекречено, причем по-идиотски. Даже лгать и делать мало имеющие отношение к реалу видики низзя.
Бардак 90-х имел мало положительных сторон, но одна из них была засветка для публики некоторых тематик, которые раньше были за 70 печатями и их вывод на некоторый свет. Так засветилась и ГЭЛА, и пробивали проект Радуга-Д2 для германцев, и Холод по-французки, и даже Аякс-у дали имя и какое-то лицо. А после нулевых пришел приказ (причем полностью оправданный и имхо правильный на все 100) все что имеет отношение к гиперзвуку засекретить, иностранную кооперацию свести на минимум и ограничить "легкой наукой", то что засветили передать в область гражданских и финансировать по отстаточному принципу а реал - дать военным.
Но в результате секречивания получилась типично российская ситуевина, где даже то что уже известно нельзя рекламировать хотя бы для пи-ара и прочего патриотического воспитания и православия в селигерах.
Причем смех в том что именно из-за засекречивания и легендирования вся телеметрия (загрубленная, но все же) по испытательным пускам наших аналогов Фалькона прямиком шла/идет в США, так как они у нас проходят под линией испытаний МБР и стратегического вооружения, а не каких-то Роснанокосмоинновацией, РАН, Минтранса или Общества защиты животных, что теоретически вполне было бы возможно, надо просто снять чуть-чуть гриф с парочки доков и формально передать это дело от военных (ВКО и РВСН) к кому-то другому, хоть Роскосмосу на худой конец. И могли бы хоть говорить правду, хоть пускать дезу на весь мир, хоть полу-полу как США с Фальконом. И фапали бы российские обыватели на другие мультики, ну и пи-ар был бы какой-то.
Причем же это все реальные девайсы, которые, в отличии от, работают.
Но партия сказала - когда тандем вякнет, тогда расскажем. Может быть. А может быть и нет.
Т.е. повторяется история с Лошариком, Саровым, Т-95 итд. - все кому надо все знают, рекламировать низзя, почему - а просто так.
При этом пока пипл фапает на красивые рисованные сказки DARPA и Пентагона, у нас все засекречено, причем по-идиотски. Даже лгать и делать мало имеющие отношение к реалу видики низзя.
Бардак 90-х имел мало положительных сторон, но одна из них была засветка для публики некоторых тематик, которые раньше были за 70 печатями и их вывод на некоторый свет. Так засветилась и ГЭЛА, и пробивали проект Радуга-Д2 для германцев, и Холод по-французки, и даже Аякс-у дали имя и какое-то лицо. А после нулевых пришел приказ (причем полностью оправданный и имхо правильный на все 100) все что имеет отношение к гиперзвуку засекретить, иностранную кооперацию свести на минимум и ограничить "легкой наукой", то что засветили передать в область гражданских и финансировать по отстаточному принципу а реал - дать военным.
Но в результате секречивания получилась типично российская ситуевина, где даже то что уже известно нельзя рекламировать хотя бы для пи-ара и прочего патриотического воспитания и православия в селигерах.
Причем смех в том что именно из-за засекречивания и легендирования вся телеметрия (загрубленная, но все же) по испытательным пускам наших аналогов Фалькона прямиком шла/идет в США, так как они у нас проходят под линией испытаний МБР и стратегического вооружения, а не каких-то Роснанокосмоинновацией, РАН, Минтранса или Общества защиты животных, что теоретически вполне было бы возможно, надо просто снять чуть-чуть гриф с парочки доков и формально передать это дело от военных (ВКО и РВСН) к кому-то другому, хоть Роскосмосу на худой конец. И могли бы хоть говорить правду, хоть пускать дезу на весь мир, хоть полу-полу как США с Фальконом. И фапали бы российские обыватели на другие мультики, ну и пи-ар был бы какой-то.
Причем же это все реальные девайсы, которые, в отличии от, работают.
Но партия сказала - когда тандем вякнет, тогда расскажем. Может быть. А может быть и нет.
Т.е. повторяется история с Лошариком, Саровым, Т-95 итд. - все кому надо все знают, рекламировать низзя, почему - а просто так.
Фигурант> И фапали бы российские обыватели на другие мультики, ну и пи-ар был бы какой-то.
Фигурант> Причем же это все реальные девайсы, которые, в отличии от, работают.
Есть другое мнение. Российские обыватели мысленно послали криптофилов в пешее эротическое кругосветное — роль штатного лоха с попкорном даже обывателям противна. У них есть айфоны и айпады, которые они за сиськи получают — там интереснее. А на гиперфсякое неуловимые джо могут сами фапать за своими 70 печатями. У криптофилии есть обратная сторона — выпадение из наблюдаемой реальности с сопутствующей утратой интереса к себе.
Контр-примеры — у тех же амов. Секретный разведывательный джимми картер — все в белом, всё наряжено, а не под грязным чехлом с хмурыми лицами:
Фигурант> Причем же это все реальные девайсы, которые, в отличии от, работают.
Есть другое мнение. Российские обыватели мысленно послали криптофилов в пешее эротическое кругосветное — роль штатного лоха с попкорном даже обывателям противна. У них есть айфоны и айпады, которые они за сиськи получают — там интереснее. А на гиперфсякое неуловимые джо могут сами фапать за своими 70 печатями. У криптофилии есть обратная сторона — выпадение из наблюдаемой реальности с сопутствующей утратой интереса к себе.
Контр-примеры — у тех же амов. Секретный разведывательный джимми картер — все в белом, всё наряжено, а не под грязным чехлом с хмурыми лицами:
Фигурант> и даже Аякс-у дали имя и какое-то лицо.
Насколько понимаю, Аякс это откровенная бумажная фикция.
Насколько понимаю, Аякс это откровенная бумажная фикция.
Vagrant
втянувшийся
Фигурант> При этом пока пипл фапает на красивые рисованные сказки DARPA и Пентагона, у нас все засекречено, причем по-идиотски. Даже лгать и делать мало имеющие отношение к реалу видики низзя.
Помнится, на прошлом МАКСе экспонировалась полноразмерная модель для продувки и скучающий специалист очень охотно рассказывал вполне содержательные вещи по теме.
Посмотрим что будет на этот раз.
Помнится, на прошлом МАКСе экспонировалась полноразмерная модель для продувки и скучающий специалист очень охотно рассказывал вполне содержательные вещи по теме.
Посмотрим что будет на этот раз.
au> Есть другое мнение. Российские обыватели мысленно послали криптофилов в пешее эротическое кругосветное
Криптофилия - это обычно взаимный феномен
Если свои обыватели равнодушны, еще совсем не значит что другие - тоже. И формирование общественного мнения - особенно общественного мнения другой стороны - сегодня одна из самых главных задач государства и оборонки в том числе. Потому что даже в высших эшелонах власти можно сформировать мнение что ""вот у нас ничего не умеют, а у ... все получается, будем покупать (Мистрали, авто, гондон...)" или наоборот (у этих русских все авно, ничего не умеют, коварные идиоты, сажай самолет наплевать на туман/начинай Барбароссу).
Причем тут о криптофилии ни слова, просто речь о подаче информации.
Потом от этой подачи информации зависит существование или отсутсвие крипто-отечественных дебатов типа "кто был первым - Попов или Маркони" или просто "почему наши не умеют нормально снимать фильмы о космосе."
Фигурант>> и даже Аякс-у дали имя и какое-то лицо.
techno-X> Насколько понимаю, Аякс это откровенная бумажная фикция.
Я же говорил, что чему-то дали имя и какое-то лицо. Однако откровенная бумажная фикция это сказки для дураков типа ЕАДСовский ZEHST. Аякс же был просто собирательный образ для совершенно не бумажных элементов и поделок типа:
или работ по теме ЭГЛА.
Но кто о них что-то знает?
Или кто знает что вопреки всех американских заявлений и реляций у нас ГПРВД летал на 6,4 М в течении 77 сек. уже в 1998 (речь не идет о участниках форума)?
Vagrant> Помнится, на прошлом МАКСе экспонировалась полноразмерная модель для продувки и скучающий специалист очень охотно рассказывал вполне содержательные вещи по теме.
Весь мир еще на МАКС не стекается.
А пока стекается, такие картинки просто результат работы инициативных товарищей :
Криптофилия - это обычно взаимный феномен
Если свои обыватели равнодушны, еще совсем не значит что другие - тоже. И формирование общественного мнения - особенно общественного мнения другой стороны - сегодня одна из самых главных задач государства и оборонки в том числе. Потому что даже в высших эшелонах власти можно сформировать мнение что ""вот у нас ничего не умеют, а у ... все получается, будем покупать (Мистрали, авто, гондон...)" или наоборот (у этих русских все авно, ничего не умеют, коварные идиоты, сажай самолет наплевать на туман/начинай Барбароссу). Причем тут о криптофилии ни слова, просто речь о подаче информации.
Потом от этой подачи информации зависит существование или отсутсвие крипто-отечественных дебатов типа "кто был первым - Попов или Маркони" или просто "почему наши не умеют нормально снимать фильмы о космосе."
Фигурант>> и даже Аякс-у дали имя и какое-то лицо.
techno-X> Насколько понимаю, Аякс это откровенная бумажная фикция.
Я же говорил, что чему-то дали имя и какое-то лицо. Однако откровенная бумажная фикция это сказки для дураков типа ЕАДСовский ZEHST. Аякс же был просто собирательный образ для совершенно не бумажных элементов и поделок типа:
или работ по теме ЭГЛА.
Но кто о них что-то знает?
Или кто знает что вопреки всех американских заявлений и реляций у нас ГПРВД летал на 6,4 М в течении 77 сек. уже в 1998 (речь не идет о участниках форума)?
Vagrant> Помнится, на прошлом МАКСе экспонировалась полноразмерная модель для продувки и скучающий специалист очень охотно рассказывал вполне содержательные вещи по теме.
Весь мир еще на МАКС не стекается.
А пока стекается, такие картинки просто результат работы инициативных товарищей
:
По-моему, можно относиться проще и сравнивать то, что поступает на вооружение и в продажу. Так как о некоторых американских и европейских работах мы тоже не знаем, да и подходы могут быть разными, не предусматривать долго натурный эксперимент.
Фигурант> Криптофилия - это обычно взаимный феномен Если свои обыватели равнодушны, еще совсем не значит что другие - тоже. И формирование общественного мнения - особенно общественного мнения другой стороны - сегодня одна из самых главных задач государства и оборонки в том числе. Потому что даже в высших эшелонах власти можно сформировать мнение что ""вот у нас ничего не умеют
А зачем его формировать? Если всё за 70 печатями и ничего не видно, то люди сами подумают что ничего не умеют, т.к. ничего не наблюдается. Верить и надеяться что "у нас есть такие приборы" долго не интересно. В какой-то момент внимание просто переключается на интересное, а есть те приборы или нет их — становится безразлично. Хотите жить в аквариуме — живите в аквариуме. И все остальные сограждане не только не будут знать что у вашей аквариумной cуб-страны (а это не их страна) там может быть есть — они даже интересоваться не будут. Как не интересуются люди какой там модели процессор в айфоне, т.к. они с ним не контактируют никак, даже если айфон из рук не выпускают. Только вот криптофилы секретят всё вообще, поэтому всё вообще перестаёт существовать для "непосвящённых". Неуловимый джо в чистом виде.
Если свои обыватели равнодушны, еще совсем не значит что другие - тоже. И формирование общественного мнения - особенно общественного мнения другой стороны - сегодня одна из самых главных задач государства и оборонки в том числе. Потому что даже в высших эшелонах власти можно сформировать мнение что ""вот у нас ничего не умеютА зачем его формировать? Если всё за 70 печатями и ничего не видно, то люди сами подумают что ничего не умеют, т.к. ничего не наблюдается. Верить и надеяться что "у нас есть такие приборы" долго не интересно. В какой-то момент внимание просто переключается на интересное, а есть те приборы или нет их — становится безразлично. Хотите жить в аквариуме — живите в аквариуме. И все остальные сограждане не только не будут знать что у вашей аквариумной cуб-страны (а это не их страна) там может быть есть — они даже интересоваться не будут. Как не интересуются люди какой там модели процессор в айфоне, т.к. они с ним не контактируют никак, даже если айфон из рук не выпускают. Только вот криптофилы секретят всё вообще, поэтому всё вообще перестаёт существовать для "непосвящённых". Неуловимый джо в чистом виде.
au> Неуловимый джо в чистом виде.
Согласен на все 100.
Формировать надо хотя бы потому что рано или поздно любители ай-фонов, не знающие о скрытых эппов в собственном айфоне но прекрасно в курсе того, какие крутые они у других, разгонят криптофилов грязными тряпками (или дадут разогнать кому-то другому, более умному и менее принципному). Вообще-то все это уже проходили, начиная с 80-х.
Согласен на все 100.
Формировать надо хотя бы потому что рано или поздно любители ай-фонов, не знающие о скрытых эппов в собственном айфоне но прекрасно в курсе того, какие крутые они у других, разгонят криптофилов грязными тряпками (или дадут разогнать кому-то другому, более умному и менее принципному). Вообще-то все это уже проходили, начиная с 80-х.
Иными словами. Те, кто делает полезный продукт — молодец, а те, кто ковыряет десятилетиями, да ещё и не публикуется — растратчик.
Д.Ж.> Иными словами. Те, кто делает полезный продукт — молодец, а те, кто ковыряет десятилетиями, да ещё и не публикуется — растратчик.
И кому вы собираетесь продавать гиперзвуковые планирующие блоки и ядерные подводные станции, уважаемый? Или вы о дизайнерах-продюсерах топичных мультфильмов и слайдов? Если последнее - то в точку.
И кому вы собираетесь продавать гиперзвуковые планирующие блоки и ядерные подводные станции, уважаемый? Или вы о дизайнерах-продюсерах топичных мультфильмов и слайдов? Если последнее - то в точку.
Фигурант> Аякс же был просто собирательный образ для совершенно не бумажных элементов и поделок
Собирательный образ ФИГНИ??? Если Вы об этом:
Бред планетарного характера.
Собирательный образ ФИГНИ??? Если Вы об этом:
Для ускорения потока и для ионизации воздуха - создания «холодной плазмы», используется электроэнергия, выработанная МГД генератором. Это позволяет повысить скорость ЛА на 10-30 % и получить еще целый ряд преимуществ. Плазменная воронка вокруг воздухозаборника ГПВРД увеличивает его эффективный диаметр возрастает чуть ли не до сотни метров, плазменные пятна-облака впереди ЛА существенно снижают сопротивление воздуха, а около крыльев - увеличивают их эффективную площадь и регулирует подъёмную силу. Для ионизации воздуха возможно и применение лазерного излучения или источника нейтронов.
Таким образом, летящий в атмосфере аппарат сможет преобразовывать кинетическую энергию набегающего воздушного потока в широкий спектр различных видов энергии и использовать бортовой энергетический комплекс мощностью 100 МВт для самых различных задач планетарного характера.
Бред планетарного характера.
techno-X> Бред планетарного характера.
Имхо вы не поняли что я сказал. То что вы привели тут - не просто бред, а скорее фанфик на уже довольно бредовый Аякс и к этому Аяксу имеет довольно опосредественное отношение. Однако мы же не считаем, что если какой-то китайский фотошопер нарисовал откровенно идиотский ракетоплан 8-го поколение, то КНР не занимается истребителем 5-го. И если какой дурак написал откровенно дурацкий фанфик на тему Стар Трэк, то это не значит что не существует космической программы. Тут то же самое. Аякс был тоже фанфиком, просто на уровне чуть-чуть повыше Т.е. отдельные его элементы (которые конечно к какому-то проекту имени Аякс отношения не имели) вполне существовали.
Ну и есс-но на этом "фигли" свет клином не сошелся.
Имхо вы не поняли что я сказал. То что вы привели тут - не просто бред, а скорее фанфик на уже довольно бредовый Аякс и к этому Аяксу имеет довольно опосредественное отношение. Однако мы же не считаем, что если какой-то китайский фотошопер нарисовал откровенно идиотский ракетоплан 8-го поколение, то КНР не занимается истребителем 5-го. И если какой дурак написал откровенно дурацкий фанфик на тему Стар Трэк, то это не значит что не существует космической программы. Тут то же самое. Аякс был тоже фанфиком, просто на уровне чуть-чуть повыше
Т.е. отдельные его элементы (которые конечно к какому-то проекту имени Аякс отношения не имели) вполне существовали. Ну и есс-но на этом "фигли" свет клином не сошелся.
Фигурант> И кому вы собираетесь продавать гиперзвуковые планирующие блоки и ядерные подводные станции, уважаемый?
Не фонтанируйте глупо. Блоки есть? Если да, то это форма публикации. Держать прекрасные их свойства в тайне резонов немного. За ядерные подводный станции втихомолку надо под суд.
Не фонтанируйте глупо. Блоки есть? Если да, то это форма публикации. Держать прекрасные их свойства в тайне резонов немного. За ядерные подводный станции втихомолку надо под суд.
Фигурант>> И кому вы собираетесь продавать гиперзвуковые планирующие блоки и ядерные подводные станции, уважаемый?
Д.Ж.> Не фонтанируйте глупо.
Вы немного ошиблись форумом. Инет уже и так пестрит вашим фирменным хамством, сюда его тащить необязательно, он тут не приветствуется.
Д.Ж.> Блоки есть? Если да, то это форма публикации.
Что такое "форма публикации блоков"?
Д.Ж.> Держать прекрасные их свойства в тайне резонов немного.
Дык о чем и речь. Только вы почему-то начали говорить о каких-то продуктах и ковырянии и растрате. Может вы не только с форумом, но и с веткой ошиблись?
Д.Ж.> За ядерные подводный станции втихомолку надо под суд.
Мой мозг не способен осилить глубину этой мысли. О чем речь, суд - за что именно?
Д.Ж.> Не фонтанируйте глупо.
Вы немного ошиблись форумом. Инет уже и так пестрит вашим фирменным хамством, сюда его тащить необязательно, он тут не приветствуется.
Д.Ж.> Блоки есть? Если да, то это форма публикации.
Что такое "форма публикации блоков"?
Д.Ж.> Держать прекрасные их свойства в тайне резонов немного.
Дык о чем и речь. Только вы почему-то начали говорить о каких-то продуктах и ковырянии и растрате. Может вы не только с форумом, но и с веткой ошиблись?
Д.Ж.> За ядерные подводный станции втихомолку надо под суд.
Мой мозг не способен осилить глубину этой мысли. О чем речь, суд - за что именно?
Фигурант> Имхо вы не поняли что я сказал.
то есть, Аякс конечно не совсем Аякс, и вовсе не Аякс. По моему это просто смешно. Может ли Вы дать ссылки на Ваш Аякс-неАякс ?
то есть, Аякс конечно не совсем Аякс, и вовсе не Аякс. По моему это просто смешно. Может ли Вы дать ссылки на Ваш Аякс-неАякс ?
В Королеве начали разработку гиперзвуковой ракеты
Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" начала исследовательские работы по проекту создания гиперзвуковой ракеты. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил генеральный конструктор корпорации Борис Обносов. По его словам, новая ракета сможет развивать скорость, которая будет в 12-13 раз превышать скорость звука. "Наша задача, в последующем - это действительно развитие тематики гиперзвуковых ракет. Мы в этом году проводим первые работы на нашем предприятии в Дубне", - отметил Обносов.
"Надеюсь, что эта идея станет общенациональной, и мы откроем настоящий проект - создание гиперзвуковых изделий", - добавил генконструктор концерна ТРВ, не раскрыв дальнейшие подробности нового проекта. Следует отметить, что в СССР ранее существовал проект создания ракеты с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем. В 1970-х годах была создана летающая лаборатория "Холод" на базе ракеты зенитного комплекса С-200. В ходе летного испытания ракета сумела развить скорость в 5,2 числа Маха (около шести тысяч километров в час).
Считается, что в настоящее время этот проект получил развитие и его дальнейшая разработка ведется под названием "Холод-2". Предположительно, работы по проекту выедет Центральный институт авиационного моторостроения имени Баранова. В частности, он занимается созданием гиперзвукового летательного аппарата "Игла".
Кроме того, в настоящее время разработкой гиперзвуковой ракеты, способной развивать скорость до шести чисел Маха, занимается совместное российско-индийское предприятие "БраМос". Создание нового боеприпаса ведется на базе уже существующей сверхзвуковой ракеты "БраМос", ранее поступившей на вооружение ВВС и сухопутных войск Индии. В основе "БраМос" лежит российская ракета "Оникс".
Работы по созданию гиперзвуковых ракет и летательных аппаратов ведутся и в США. В частности, концерн Boeing занимается разработкой ракеты X-51A Waverider, а Lockheed Martin - FHTV-2.
Корпорация Тактическое ракетное вооружение начала работы по проекту создания гиперзвуковой ракеты. По словам генконструктора корпорации Бориса Обносова, новая ракета сможет развивать скорость, в 12-13 раз превышающую скорость звука. Когда именно гиперзвуковая ракета будет создана, Обносов не уточнил.
// lenta.ru
Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" начала исследовательские работы по проекту создания гиперзвуковой ракеты. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил генеральный конструктор корпорации Борис Обносов. По его словам, новая ракета сможет развивать скорость, которая будет в 12-13 раз превышать скорость звука. "Наша задача, в последующем - это действительно развитие тематики гиперзвуковых ракет. Мы в этом году проводим первые работы на нашем предприятии в Дубне", - отметил Обносов.
"Надеюсь, что эта идея станет общенациональной, и мы откроем настоящий проект - создание гиперзвуковых изделий", - добавил генконструктор концерна ТРВ, не раскрыв дальнейшие подробности нового проекта. Следует отметить, что в СССР ранее существовал проект создания ракеты с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем. В 1970-х годах была создана летающая лаборатория "Холод" на базе ракеты зенитного комплекса С-200. В ходе летного испытания ракета сумела развить скорость в 5,2 числа Маха (около шести тысяч километров в час).
Считается, что в настоящее время этот проект получил развитие и его дальнейшая разработка ведется под названием "Холод-2". Предположительно, работы по проекту выедет Центральный институт авиационного моторостроения имени Баранова. В частности, он занимается созданием гиперзвукового летательного аппарата "Игла".
Кроме того, в настоящее время разработкой гиперзвуковой ракеты, способной развивать скорость до шести чисел Маха, занимается совместное российско-индийское предприятие "БраМос". Создание нового боеприпаса ведется на базе уже существующей сверхзвуковой ракеты "БраМос", ранее поступившей на вооружение ВВС и сухопутных войск Индии. В основе "БраМос" лежит российская ракета "Оникс".
Работы по созданию гиперзвуковых ракет и летательных аппаратов ведутся и в США. В частности, концерн Boeing занимается разработкой ракеты X-51A Waverider, а Lockheed Martin - FHTV-2.
Lenta.ru: МАКС-2011: В Королеве начали разработку гиперзвуковой ракеты
Корпорация Тактическое ракетное вооружение начала работы по проекту создания гиперзвуковой ракеты. По словам генконструктора корпорации Бориса Обносова, новая ракета сможет развивать скорость, в 12-13 раз превышающую скорость звука. Когда именно гиперзвуковая ракета будет создана, Обносов не уточнил.
// lenta.ru
Американские военные показали ВИДЕО гибели самого быстрого самолета в мире
Тестовый полет состоялся 11 августа. Вскоре после взлета самолет перестал передавать на Землю телеметрические данные в режиме реального времени. На видеозаписи не удалось запечатлеть сам момент крушения, когда Falcon HTV-2 рухнул в Тихий океан. Зато она дает представление о невероятной скорости самолета.
// www.newsru.ru
Американские военные показали ВИДЕО гибели самого быстрого самолета в мире
Управление перспективных исследовательских программ в области обороны США (DARPA) опубликовало в Сети видеозапись неудачного запуска самого быстрого самолета в мире Falcon HTV-2, чтобы, несмотря на провал, дать понять, что значит лететь на скорости в 20 раз выше скорости звука.
Тестовый запуск состоялся 11 августа и завершился неудачей. Самолет должен был достичь границ атмосферы Земли, а потом вернуться со скоростью около четырех миль в секунду (почти 6,5 км в секунду). Однако вскоре он перестал передавать на Землю телеметрические данные в режиме реального времени и, предположительно, упал в Тихий океан.
На видеозаписи, снятой членами команды корабля, который находился в Тихом океане, не видно непосредственного крушения самолета. Но это видео дает возможность оценить невероятную скорость самолета, пишет The Daily Mail.
В качестве дополнительного материала DARPA смоделировало видео, на котором сравниваются скорости боевых самолетов Falcon (по центру на видео), C-5 (справа) и F-18 (слева). Очевидно, что Falcon оставляет конкурентов далеко позади. Этот самолет является частью программы DARPA и Пентагона по созданию принципиально нового типа оружия: ожидается, что он сможет достичь любой точки земного шара в течение 60 минут.
Fakir
Фигурант> не просто бред, а скорее фанфик на уже довольно бредовый Аякс
Да ладно - бредовый. Вполне нормальный поисковый прожект, с изюминками.
Поскольку пока гиперзвуковое горение штука такая (тут следует неопределённое помавание в воздухе руками), и идёт сплошная стадия накопления тумана - то и всякая экзотика имеет право на существование. Особенно если вспомнить, когда тот про(ж)ект сваяли.
Да ладно - бредовый. Вполне нормальный поисковый прожект, с изюминками.
Поскольку пока гиперзвуковое горение штука такая (тут следует неопределённое помавание в воздухе руками), и идёт сплошная стадия накопления тумана - то и всякая экзотика имеет право на существование. Особенно если вспомнить, когда тот про(ж)ект сваяли.
Fakir
Фигурант> Или кто знает что вопреки всех американских заявлений и реляций у нас ГПРВД летал на 6,4 М в течении 77 сек. уже в 1998 (речь не идет о участниках форума)?
Вы уверены, что это был ГПВРД с положительной тягой?
Вы уверены, что это был ГПВРД с положительной тягой?
Fakir> Вы уверены, что это был ГПВРД с положительной тягой?
Что есть положительная тяга? Это когда скорость истечения таки выше скорости напора? Ну, это я по-дилетантски.
Что есть положительная тяга? Это когда скорость истечения таки выше скорости напора? Ну, это я по-дилетантски.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 11.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
