[image]

ИЛ-76 - Бомбардировщик ??!!!

Теги:авиация
 
RU Marsianin #13.09.2001 22:57
+
-
edit
 

Marsianin

втянувшийся
В день теракта в США кто-то бомбил Кабул. Потом вроде выяснили, что это был северный альянс. Во время репортажа, передаваемого западными журналистами из кабульской гостиницы, в ночном небе ясно был виден Ил-76 с открытым люком, непрерывно отстреливающий тепловые обманки !
Т.е. Северный Альянс за неимением бомбардировшиков приспособил Ил ?
   
+
-
edit
 
Marsianin>В день теракта в США кто-то бомбил Кабул. Потом вроде выяснили, что это был северный альянс. Во время репортажа, передаваемого западными журналистами из кабульской гостиницы, в ночном небе ясно был виден Ил-76 с открытым люком, непрерывно отстреливающий тепловые обманки !
Marsianin>Т.е. Северный Альянс за неимением бомбардировшиков приспособил Ил ?

Откуда у Альянса Ил-76?
 
RU Marsianin #14.09.2001 00:02
+
-
edit
 

Marsianin

втянувшийся
Проскакивало сообщение, что наши пограничники засекли неопознанные самолеты, вылетевшие из Таджикистана в Афганистан.
А насчет Ил-76 у альянса - данных нет. Но вертолеты у них точно есть.
Кто знает, сколько может летать МИ-6 и ездить Т-72 без ремонта и запчастей ? Никак не 12 лет... Им поставляют запчасти и боеприпасы - скорее всего таджики - и я их за это не осуждаю. Лучше Масуд чем Бен Ладен !
   

Moss

втянувшийся

Проскакивало сообщение, что наши пограничники засекли неопознанные самолеты, вылетевшие из Таджикистана в Афганистан.
А насчет Ил-76 у альянса - данных нет. Но вертолеты у них точно есть.
Кто знает, сколько может летать МИ-6 и ездить Т-72 без ремонта и запчастей ? Никак не 12 лет... Им поставляют запчасти и боеприпасы - скорее всего таджики - и я их за это не осуждаю. Лучше Масуд чем Бен Ладен !
   
RU Marsianin #14.09.2001 05:42
+
-
edit
 

Marsianin

втянувшийся
Кажется год назад по телеку(НТВ) показывали репортаж об афгане. Что там говорили я забыл, но то что запомнил - ето был Су-17. Он выгледел как простоявший лет 10 без присмотра( к примеру на всех выступающих частей караска небыло, были видны следов мелких поверждений и так далее) , начал рулит и потом взлетел. Совсем без техничекое обсуживание лет 10 лететь новозможно, но пилот был по всем меркам очень смел :)
   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
А вообще в условиях господства в воздухе/отсутствия истребителей у противника ИЛ-76 в качестве бомбера ВЕЩЬ ! Б-52 по бомбовой нагрузке отдыхает !
   

Moss

втянувшийся

Кстати, Ан-12 штатно в качестве бомбардировщика применяется.
   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
Где? Когда ? Интересно будет, разкажите
   
+
-
edit
 
Где и когда не скажу, но была модификация Ан-12БКВ (1969 г.) - самолет бомбардировщик и постановщик мин, оборудованный стационарным транспортером для сброса 12 тонн бомб или мин.
 
RU Imasu Simas #14.09.2001 18:16
+
-
edit
 

Imasu Simas

втянувшийся
Marsianin>Проскакивало сообщение, что наши пограничники засекли неопознанные самолеты, вылетевшие из Таджикистана в Афганистан.
Marsianin>А насчет Ил-76 у альянса - данных нет. Но вертолеты у них точно есть.

Меня весьма интересует появление у Альянса Ил-76. Своей машины у них точно нет. Ха-ха.

Но ситуация не выглядит чересчур фантастической. Самолет им могли дать или наши среднеазиатские братья или иранцы. Вот бы узнать поточнее.

А использовать в кач-ве бомбардировщика - дык дурное дело нехитрое: открыл рампу и вываливай вниз содержимое. Точность будет поменьше чем у бомбера, но при большой площади цели сгодится. А загрузка-то... М-м-м-м (мечтательно)... До 40 тонн. Поболее, чем у Б-52.

Но у талибов есть истребители, причем в летной годности. То ли МиГ-19, то ли МиГ-21. Чем там они в свое время сажали Аэростан?
   
+
-
edit
 

genadich

втянувшийся
Американцы похожим образом использовали Чинуки во Вьетнаме. А абхазцы вообще бомбили грузин с дельтапланов.
   

Baby

опытный

Ил-76 точно можно было (при минимальной переделке, вернее доделке) использовать как бомбер. И, кстати, без - тоже ;)
   
RU 140466(aka Нумер) #14.09.2001 22:47
+
-
edit
 

140466(aka Нумер)

опытный

genadich>Ил-76 точно можно было (при минимальной переделке, вернее доделке) использовать как бомбер. И, кстати, без - тоже ;)

Самолетчики! на 360 км/ч удержите ИЛ-76 на высоте 600м? Тогда можно сбрасывать нагрузку с интервалом плоть до 1 сек, что соответствует 100 метрам между точками попадания. По площадным целям - вполне прилично.
   
+
-
edit
 
Imasu Simas>Американцы похожим образом использовали Чинуки во Вьетнаме. А абхазцы вообще бомбили грузин с дельтапланов.

Не просто бомбили, а как! Эффект огромен для дельтоплана. Но одними диверс. средствами войну не выйграешь. См. Италия/Англия.
 
+
-
edit
 

Korotkov

втянувшийся

genadich>>Ил-76 точно можно было (при минимальной переделке, вернее доделке) использовать как бомбер. И, кстати, без - тоже ;)

Baby>Самолетчики! на 360 км/ч удержите ИЛ-76 на высоте 600м? Тогда можно сбрасывать нагрузку с интервалом плоть до 1 сек, что соответствует 100 метрам между точками попадания. По площадным целям - вполне прилично.

360 на 600 да с загрузкой - маловато. Хотя для русского человека нет ничего невозможного :) Взлетают же с перегрузом до 20 тонн :)

Но вааще весь базар чисто теоретический. В том районе 76-е есть только у Ирана, вряд ли кто-то из 76 над Кабулом шлялся.

А че и как с 76 сбрасывать - вообще никакой проблемы нет. На МД стоит спец оборудование для сброса чего угодно, с какой угодно высоты, на любой скорости, с высокой точностью. Даже фотоаппарат в кормовой кабине имеется для регистрации :)
   
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Baby> Ил-76 точно можно было (при минимальной переделке, вернее доделке) использовать как бомбер. И, кстати, без - тоже ;)
Так в И-И войне их также использовали:

Ирано-Иракская война - Форумы на Airforce.ru

Ирано-Иракская война Холодная война

// forums.airforce.ru
 

Iraq started using Mi-8/17 helicopters to drop bombs on Iranian front troops. Iraq used unescorted IL-76 planes to drop napalm pallets on Iranian troops at the front.Что интересно -без потерь
   8.08.0
RU Серокой #14.09.2011 14:17  @Baby#14.09.2001 21:10
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Baby> Ил-76 точно можно было (при минимальной переделке, вернее доделке) использовать как бомбер. И, кстати, без - тоже ;)

Боеприпас объёмного взрыва в 2007 году похоже с Ил-76 и выпихивали. Хотя и показывали Ту-160. )
   
MD Serg Ivanov #21.09.2011 19:31
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
В советские времена читал в Красной Звезде про учения с использованием Ил-76 как бомбера. Так что это штатный режим. Хотя и редкий.
Ил-76 — Википедия
На самолёт возможна подвеска различных свободнопадающих бомб или радиомаяков на 4 балочных держателя УБД-3ДА. Бомбометание может выполняться как в автоматическом режиме от системы «Купол», так и от коллиматорного прицела НКБП-7.
Самолет Ил-76 имеет на борту стрелково-пушечную установку и бомбардировочное вооружение.
Кормовая стрелково-пушечная установка оснащена скорострельной двухствольной авиационной пушкой ГШ-23. Управление установкой осуществляется дистанционно из кабины стрелка. Установка оборудована модифицированным счетчиком патронов СЧП-500 на каждую пушку, рассчитанным на 500 патронов.
Самолет может выполнять бомбометание. Бомбы размещаются на четырех балочных держателях УБД-3ДА, установленных под ОЧК попарно.
Специальное оборудование самолета включает аэрофотоаппарат АФА-БАФ/21С, предназначенный для фотографирования местности в дневных условиях в целях определения места сбрасывания десанта и фотоконтроля результатов десантирования, а также для выполнения фотобомбометания. Аэрофотоаппарат установлен в фотоотсеке в левой гондоле шасси. Дистанционное управление им осуществляется с командного прибора КПУ1М из кабины штурмана.
Ил-76МД штатно приспособлен для выполнения задач по бомбометанию - 10 тонн бомб за один рейс - 4-ре балочных держателя (замки под бомбы до 2500 кГ), устанавлмвались по два на каждое полукрыло, на консолях - до двигателей.
   14.0.835.18614.0.835.186
Это сообщение редактировалось 21.09.2011 в 19:47
RU Garry_s #22.09.2011 00:28  @Serg Ivanov#21.09.2011 19:31
+
+1
-
edit
 

Garry_s

опытный

S.I.> Ил-76МД штатно приспособлен для выполнения задач по бомбометанию - 10 тонн бомб за один рейс - 4-ре балочных держателя (замки под бомбы до 2500 кГ), устанавлмвались по два на каждое полукрыло, на консолях - до двигателей.
Вы считаете слишком упрощенно.
На эти замки надо сначала подвесить многозамковые держатели-например МБД-3 У9 или У6 (на 9 или 6 бомб соответственно). А на них уже, например ФАБ-500 или 250. Будет поменьше, чем 10 тонн.
Но это все ерунда.
В грузоотсек можно поставить специальный транспортер для бомб, они там ложатся поперек. И поместится их гораздо больше.
   8.08.0

ED

старожил
★★★☆
S.I.>4-ре балочных держателя
Garry_s>это все ерунда.
Garry_s> В грузоотсек можно поставить специальный транспортер для бомб

Не ерунда. Бомбы на подвесках позволяют бомбить обычным "бомбардировочным" способом. Бомбоприцел у штурмана ИЛ-76 есть.
Из грузового отсека можно высыпать конечно больше, но точность...
Хотя для ковровых бомбардировок вполне достаточная. :)
   6.0.26.0.2
RU matelot #22.09.2011 08:31  @Серокой#14.09.2011 14:17
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Серокой> Боеприпас объёмного взрыва в 2007 году похоже с Ил-76 и выпихивали. Хотя и показывали Ту-160. )

Его применяли еще в Афгане. По пещерным укрытиям
   14.0.835.18614.0.835.186
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
muxel> Где? Когда ? Интересно будет, разкажите

Если не изменяет память во время войны Эритреи с Эфиопией.
   
LT Bredonosec #22.09.2011 14:02  @Jurgen BB#22.09.2011 08:56
+
-
edit
 
Barbarossa> Если не изменяет память во время войны Эритреи с Эфиопией.
а разве там не с ан-26 с рампы бомбили?
   3.0.13.0.1
RU Barbarossa #22.09.2011 17:26  @Bredonosec#22.09.2011 14:02
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Barbarossa>> Если не изменяет память во время войны Эритреи с Эфиопией.
Bredonosec> а разве там не с ан-26 с рампы бомбили?

Эх надо копаться в библиотеки.. Вроде Ан-12.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru