[image]

МРК пр.1234, 1234.1, шифр "Овод", типа "Буря", "Бурун"

Малые ракетные корабли пр.1234, 1234.1, чертежи, фото, описание
 
1 14 15 16 17 18 28
+
-
edit
 

Yury_V

новичок

Yury_V>> Антена
boris2005> Юра,я бы посоветовал брать проволоку на 0,1-0,15 меньше нужного диаметра.После покраски будет то,что надо. ;)

Делал давно уже. Кроме того покрашена нитроэмалью, сейчас перекрашиваю 2-х компонентной автомобильной краской, возни конечно много, но краска ложится хорошо. Палуба, кстати на которой лежит антена, покрашена автомобильной эмалью
   
Это сообщение редактировалось 06.09.2011 в 10:03
RU GOLF_stream #06.09.2011 11:36  @Yury_V#06.09.2011 09:54
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
Yury_V> Кроме того покрашена нитроэмалью, сейчас перекрашиваю 2-х компонентной автомобильной краской, возни конечно много, но краска ложится хорошо.

А чем нитроэмаль не устраивает? По-моему, нитра - лучшее покрытие для моделей. Из минусов только один - токсичная при покраске.
   3.6.213.6.21
IL boris2005 #06.09.2011 14:32  @GOLF_stream#06.09.2011 11:36
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Yury_V>> Кроме того покрашена нитроэмалью, сейчас перекрашиваю 2-х компонентной автомобильной краской, возни конечно много, но краска ложится хорошо.
GOLF_stream> По-моему, нитра - лучшее покрытие для моделей. Из минусов только один - токсичная при покраске.

Двухкомпонентная дает толще слой.Лучше всего аэрозоль в баллончиках.Сейчас есть и акриловая.А нитра....вся наша жизнь токсичная. :D
   3.6.213.6.21
RU Yury_V #07.09.2011 05:20  @GOLF_stream#06.09.2011 11:36
+
-
edit
 

Yury_V

новичок

Yury_V>> Кроме того покрашена нитроэмалью, сейчас перекрашиваю 2-х компонентной автомобильной краской, возни конечно много, но краска ложится хорошо.
GOLF_stream> А чем нитроэмаль не устраивает? По-моему, нитра - лучшее покрытие для моделей. Из минусов только один - токсичная при покраске.

Добрый день,

Уже более 3-х лет не пользуюсь нитрокраской. Да с точки зрения удобства она лучше. Но со временем темнеет, и теряет цвет, также не стойкая к воде. Автомобильная краску покупаю в специализированном магазине, состоит отвердитель, растворитель и собственно сама краска. Цвет подбираю по каталогу. Ложится идеально, цвета яркие, не нужно думать как сделать матовой поверхность, просто при заказе необходимо указать какая нужна краска матовая или глянцевая. Не заливается, слой тонкий и прочный.
Минусы. Довольно дорогая, 100 мл. - 250 рублей. Хранится максимум неделю, особенно отвердитель. Поэтому для того чтобы подкрасить что-то, опять нужно покупать новую краску, отпускают не менее 100 мл. Процеживать нужно тчательно через специальные фильтры, Красить тоже нужно приноровиться, поддеков не дает, но чтобы положить ровный единый слой, надо постараться. Для покрытия корпуса использовал предварительно специальный грунт для данной краски. Так что покраска полностью вылетает в копеечку, но повторяю качество не идет ни в какое сравнение с нитрокраской. Может на фото не очень видно, но мачта выкрашена автомобильной эмалью, антена нитрокраской, когда перекрашу антену выложу фото, можно будет сравнить. Вообще сейчас думаю о красках, которые используют при покраске катеров, т.е морской краске, надо будет попробовать.
   
RU Yury_V #07.09.2011 05:22  @GOLF_stream#06.09.2011 11:36
+
+1
-
edit
 

Yury_V

новичок

Yury_V>> Кроме того покрашена нитроэмалью, сейчас перекрашиваю 2-х компонентной автомобильной краской, возни конечно много, но краска ложится хорошо.
GOLF_stream> А чем нитроэмаль не устраивает? По-моему, нитра - лучшее покрытие для моделей. Из минусов только один - токсичная при покраске.

В дополнение. Автомобильная краска намного токсичнее
   
RU GOLF_stream #07.09.2011 11:26  @Yury_V#07.09.2011 05:20
+
+3
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
Yury_V> Но со временем темнеет, и теряет цвет, также не стойкая к воде.

Меня терзают смутные сомнения, о нитроэмали ли Вы говорите? Сколько лет нужно нужно, чтобы она потускнела? За 35 лет на моделях я подобного не встречал. А уж про "нестойкость к воде" это вообще фильм ужасов какой-то! Где Вам такое кино показывали?
Нет, у Вас определённо была не нитрокраска.

Впрочем, переубеждать не собираюсь.
   3.6.213.6.21
IL boris2005 #07.09.2011 17:55  @GOLF_stream#07.09.2011 11:26
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Работал я с этой двухкомпонентной.И фирмы Стендокс/немцы/ и с какой-то аглицкой и удовольствия не испытал.100% толще слой,сохнет довольно долго,а вот умирает в банке очень быстро.Последний раз получал и краску и растворитель на военном заводе,родную для авто-бронетехники.Кинулись через месяц-мертвая,и растворитель не берет.
А вот из баллончиков распыление очень тонкое,расстояние только поймать,чтобы не залить.Фирм много.Самое лучшее получалось от фирмы Дупли колор./Кэп,это не реклама!!!!Совет по работе/.Немного дольше сохнет,Дороже стоит,но зато колера идут по каталогу РАЛ.Совершенно точно.и колер соответствует хоть через месяц,хоть через год.Недостаток один,но суровый-краски разных фирм лучше друг на друга не напылять.Может вспучить.
Да,насчет тускнения нитры тоже первый раз слышу.
   3.6.213.6.21
RU Yury_V #12.09.2011 07:22  @GOLF_stream#07.09.2011 11:26
+
-
edit
 

Yury_V

новичок

Добрый день,

Я красил нитро тоже довольно длительный период ( более 35 лет), но ушел от этого. Хотя повторюсь, очень сложно работать с автомобильными красками, плюс много контрафакта из Китая. Но к нитро уже не вернусь. Плюс есть и другие технологии покраски, надо идти вперед.
   
RU AndreyG #12.09.2011 09:54  @GOLF_stream#06.09.2011 11:36
+
-
edit
 

AndreyG

втянувшийся

GOLF_stream> По-моему, нитра - лучшее покрытие для моделей. Из минусов только один - токсичная при покраске.

В нитроэмале в качестве растворителя применяется ацетон, а в акриловых, как правило смесевые. При этом ацетон - самый безопасный из растворителей, не считая этилового спирта. Всякий смесевой растворитель будет более токсичным (если это не смесь ацетона с этиловым спиртом).
В различных темах возникали вопросы о вредности (токсичности) тех или иных веществ, применяемых при постройке моделей. Я думаю, будет не бесполезно для многих иметь точную информацию по этому вопросу.

Наш Главный санитарный врач, между боями с Боржоми и шпротами, выпустил очень полезный документ на 160 станицах - ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ (ПДК) ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ (Гигиенические нормативы ГН 2.2.5.1313-03).
Советую его всем скачать в Интернете.

Если расположить применяемые нами жидкости по степени токсичности, получится примерно такой список (по росту токсичности):
Этиловый спирт - ПДК 2000/1000 мг/м3, класс опасности 4;
Ацетон - ПДК 800/200 мг/м3, класс опасности 4;
Бутилацетат - ПДК 200/50 мг/м3, класс опасности 4;
Хлористый метилен - ПДК 100/50 мг/м3, класс опасности 4;
Трихлорэтан - ПДК 20 мг/м3, класс опасности 4;
Толуол - ПДК 150/50 мг/м3, класс опасности 3;
Дихлорэтан - ПДК 30/10 мг/м3, класс опасности 2;
Четыреххлористый углерод - ПДК 20/10 мг/м3, класс опасности 2;

ПДК - концентрация вредного вещества, которая при ежедневной (кроме выходных дней) работе в течение 8 ч и не более 40 ч в неделю, в течение всего рабочего стажа не должна вызывать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующего поколений. Воздействие вредного вещества на уровне ПДК не исключает нарушение состояния здоровья у лиц с повышенной чувствительностью.
ПДК устанавливаются в виде максимально разовых (в числителе) и среднесменных нормативов (в знаменателе) дроби.
   6.06.0
RU Yury_V #12.09.2011 12:03  @GOLF_stream#07.09.2011 11:26
+
-
edit
 

Yury_V

новичок

Андрей добрый день,

Нет ли у тебя фотографий чирка, а то у меня кроме зачихленного и еще одной мутной чернобелой фотографии ничего нет
   
+
-
edit
 

EgorKMK

втянувшийся

AndreyG> . При этом ацетон - самый безопасный из растворителей, не считая этилового спирта.

Когда это ещё было. Сейчас из бутылки с надписью "Ацетон" прёт самогоном. Что там намешано, только уродам-производителям известно.:(
   7.07.0
RU GOLF_stream #12.09.2011 13:03  @Yury_V#12.09.2011 12:03
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
Yury_V> Нет ли у тебя фотографий чирка, а то у меня кроме зачихленного и еще одной мутной чернобелой фотографии ничего нет

Чирок - это тот, что стоял на 205-м? Фотографий такого нет. Посмотри в теме по 205-му.
   3.6.223.6.22
+
-
edit
 

Ingineer

втянувшийся

Yury_V> Андрей добрый день,
Yury_V> Нет ли у тебя фотографий чирка, а то у меня кроме зачихленного и еще одной мутной чернобелой фотографии ничего нет

Загляните сюда Катер "Чирок" пр.1397. Фоток немного, но может пригодится.
А еще ПСКР пр.205П, шифр "Тарантул" и здесь Катер Чирок » motorka.org
   6.0.26.0.2
Это сообщение редактировалось 12.09.2011 в 13:52

nakat

опытный

1
Прикреплённые файлы:
84bcf61eec37.jpg (скачать) [1660x1083, 170 кБ]
 
1234%2~2.JPG (скачать) [3037x2139, 413 кБ]
 
 
   9.09.0

nakat

опытный

2
Прикреплённые файлы:
157322039.jpg (скачать) [1014x468, 67 кБ]
 
b2ab30c87838.jpg (скачать) [2000x1303, 421 кБ]
 
 
   9.09.0

nakat

опытный

3
Прикреплённые файлы:
Cyklon-3000.jpg (скачать) [2269x947, 293 кБ]
 
IMG-3000.jpg (скачать) [1692x1234, 319 кБ]
 
 
   9.09.0

nakat

опытный

4
Прикреплённые файлы:
IMG_0001-3000.jpg (скачать) [3000x1976, 268 кБ]
 
na6.jpg (скачать) [1032x540, 82 кБ]
 
 
   9.09.0

nakat

опытный

5
Прикреплённые файлы:
IMG_0002-3000-3000.jpg (скачать) [1810x1177, 418 кБ]
 
 
   9.09.0
+
-
edit
 

Yury_V

новичок

Спасибо большое, очень вовремя, а то мог наворотить свои додумки
   

Yury_V

новичок

Покрашено автомобильной краской
Прикреплённые файлы:
DSC00410.JPG (скачать) [1024x768, 287 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 12.09.2011 в 23:10
RU GOLF_stream #12.09.2011 23:36  @Yury_V#12.09.2011 23:00
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
Yury_V> Покрашено автомобильной краской

На мой вкус слишком блестюче. Матовое всё должно быть. Или полуматовое.
   3.6.223.6.22
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
GOLF_stream> На мой вкус слишком блестюче. Матовое всё должно быть. Или полуматовое.
Эт точно.
Раньше за блыскучесть на стенде даже баллы снимали на серьезных соревнованиях.
Аэрографом, тонкий мат :D
   9.09.0
RU Вованыч_1977 #12.09.2011 23:40  @Yury_V#12.09.2011 23:00
+
-
edit
 
Yury_V> Покрашено автомобильной краской

Прошу прощения, что несколько не по теме топика... А что за чертёж висит на стене за моделью? "Дельфин"? Можно узнать, кто автор или как-то лицезреть подробности?
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 13.09.2011 в 00:18
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
sam7> Раньше за блыскучесть на стенде даже баллы снимали на серьезных соревнованиях.


Это все как мода.Было время,когда борт полировали до зеркала.И даже с пеной доказывали,что так и должно быть.
Да,блеск.это не есть гуд.И колпак ваще должен быть грязно-белый.И разные другие моменты оттенять надо-трапы,поручни,ручки дверей.....
   3.6.223.6.22
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
boris2005> Это все как мода.
Я бы назвал это копийностью.
Настоящие корабли не особо отличаются блыскучестью.
Хотя в этом вопросе вкусовщина присутствует.
Но мне матовая отделка намного больше нравится. Изящнее
   7.07.0
1 14 15 16 17 18 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru