[image]

Чертежи кораблей эпохи брони и пара [3]

 
1 15 16 17 18 19 164
RU Nikjunior #26.09.2011 12:02  @M.Gotovchitz#26.09.2011 11:27
+
-
edit
 

Nikjunior

втянувшийся

M.Gotovchitz> По-походному - это, как раз, когда она вывалена за леера. А с внутренней стороны - это стояночный, базовый вариант.
Наверное, все зависит от периода и страны, но вот расположения для двух вариантов - походный и рейдовый (стояночный). На рейде шлюпки вывалены на поворотных шлюпбалках, а в походе убраны.
Прикреплённые файлы:
 
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
Evgen>> я прошу прощения , но о каких копиях подлинных чертежей Вы пишете ?
Engineman> О копиях подлинных чертежей, которые можно заказать там же (т.е. на том же сайте болонских моделистов). Если плоховато с итальянским - вот прямая ссылка

с итальянским как раз нормально - Вы дали ссылку на чертежи немецкого автора
но тут же пишете о архивных чертежах , поэтому вас немудрено было понять
в таком смысле что Вы приняли эти чертежи за архивные
поэтому дело не моей невнимательности , просто надо яснее изъясняться ;)
   8.08.0
RU M.Gotovchitz #26.09.2011 12:41  @shhturman#26.09.2011 11:49
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
shhturman> В одной умной старой книге по морской практике читал, что "дежурная" шлюпка для ускорения спуска на воду вываливается за борт, остальные хранятся с внутренней стороны борта.

Она, наверно, была недостаточно старая. ;) На фото видно, что не только дежурная шлюпка за бортом. Хотя, конечно, много зависит от страны и конкретного времени.
Прикреплённые файлы:
 
   14.0.835.18614.0.835.186
RU shhturman #26.09.2011 14:13  @M.Gotovchitz#26.09.2011 12:41
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
M.Gotovchitz> Она, наверно, была недостаточно старая.
Одна из них, издания 1912 - автор - небезызвестный посетителям форума Шершов. ;) Еще одна - года 1924... была где-то еще одна, года 1906, но не нашел пока. Там написано четко написано - все шлюпки, за исключением назначенных спасательных, в море убираются во внутрь (если конструкция корпуса позволяет), а вывешенные за бортом - на так называемых боканцах - должны быть готовы к немедленному спуску, для чего навешивается ркль и проч. Причем, в зависимости от погодных условий может быть приготовлено 2 шлюпки.
Касаясь германского флота, раз речь идет об его корабле, могу заметить что есть масса фотографий периода до окончания ПМВ, где один и тот же корабль несет вываленной за борт только одну из 2-3-х бортовых шлюпок. Причем это обычно - спасательный вельбот. ;)
   6.0.26.0.2
+
-1
-
edit
 

Engineman

опытный

Evgen> поэтому дело не моей невнимательности , просто надо яснее изъясняться ;)

Да куда уж яснее ;) Если "там же" для вас = "это", тогда, да, разумеется...нет никакой ясности :D .
Плюс, Evgen, более, чем 20 летний опыт работы с подлинной документацией просто не позволяет мне принять судомодельные чертежи за копии подлинных. Хотя у немца комплект и хороший получился, но с подлинной документацией он не совсем "бьётся". Поэтому судомодельными чертежами я не пользуюсь. Это действительно - для пионеров.
   7.07.0
RU M.Gotovchitz #26.09.2011 15:48  @shhturman#26.09.2011 14:13
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
shhturman> Причем это обычно - спасательный вельбот. ;)

Я особо и не спорю. Просто что-то прорывалось из подкорки. Самое правильное - искать фото конкретного корабля в конкретное время... :p
   14.0.835.18614.0.835.186
+
+1
-
edit
 

Kronma

опытный

Engineman> Поэтому судомодельными чертежами я не пользуюсь. Это действительно - для пионеров.
Пожалуй, у этого правила бывают и исключения.
Например - судомодельные чертежи от Лотара Вишмайера.
Они, по сути своей - обведённые подлинные заводские чертежи.
В чём я имел возможность убедиться на примере SMS MOLTKE/GOEBEN.
:)
   
UA Артём77 #26.09.2011 22:31  @Крэбс07#26.09.2011 17:35
+
+1
-
edit
 

Артём77

втянувшийся

Крэбс07> Были у кого такие проблемы,МОДЕЛИСТЫ ?

Закон как дышло, куда повернул туда и вышло. Всё будет зависить от старшего судьи на старте, а в случае протестов то и от главного. Если не ошибаюсь в правилах такой момент по ширине не рассматривается, только по длине: если выступающее за пределы носовой или кормовой части устройство не является стационатным оно в габаритную длину корпуса не включается. Стенд стендом но при шлюпках за бортом повредить модель в доке очень легко. И ещё. У нас школьники гоняют на 8м треугольнике и ширина ворот 400мм. и втиснуть модель без навала при такой конфигурации будет очень сложно. На снимках пионерская модель наших Крымских коллег на дистанции.
Прикреплённые файлы:
1.JPG (скачать) [114 кБ]
 
2.JPG (скачать) [91 кБ]
 
 
   

BY vaviloff74 #27.09.2011 00:07
+
-
edit
 

vaviloff74

втянувшийся

Одна шлюпка внутри .вторая вывалена за борт
   
RU Крэбс07 #27.09.2011 10:34  @vaviloff74#27.09.2011 00:07
+
-
edit
 

Крэбс07

опытный

vaviloff74> Одна шлюпка внутри .вторая вывалена за борт
vaviloff74>


И все таки вернемся к шлюпкам.Размерения корабля берутся по корпусу,отсюда и ширина дока,если брать ширину по шлюпкам,то и док будет шире,однако тогда не сойдутся размерения по длине.Что делать.Кто нибудь сталкивался с такой проблемой, МОДЕЛИСТЫ?
   
RU GOLF_stream #27.09.2011 11:45  @Крэбс07#27.09.2011 10:34
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
Крэбс07> если брать ширину по шлюпкам,то и док будет шире,однако тогда не сойдутся размерения по длине.

Я же тебе уже отвечал, умеешь читать?
Указывай ширину корпуса и ГАБАРИТНУЮ ШИРИНУ. Две разные цифры.
   3.6.223.6.22
UA Артём77 #27.09.2011 19:32  @Крэбс07#27.09.2011 10:34
+
-
edit
 

Артём77

втянувшийся

Крэбс07> Что делать.Кто нибудь сталкивался с такой проблемой, МОДЕЛИСТЫ?

Мой ответ перебросили в тему О чертежах вобще и не только, хотя о чертежах там не слова. Посмотрите.
   

UA Capt(N) #27.09.2011 19:44  @Артём77#27.09.2011 19:32
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Артём77> Мой ответ перебросили в тему О чертежах вобще и не только, хотя о чертежах там не слова. Посмотрите.
подкорректировал/вернул
   6.0.26.0.2
UA kotbayun #27.09.2011 22:17  @vaviloff74#27.09.2011 00:07
+
-
edit
 
vaviloff74> Одна шлюпка внутри .вторая вывалена за борт
vaviloff74>


А в максимально большом разрешении есть это фото? ОЧЕНЬ интересует "задний план". Название на борту парусного судна не видно.
   6.0.26.0.2
BY vaviloff74 #28.09.2011 00:46  @kotbayun#27.09.2011 22:17
+
+1
-
edit
 

vaviloff74

втянувшийся

kotbayun> А в максимально большом разрешении есть это фото? ОЧЕНЬ интересует "задний план". Название на борту парусного судна не видно.

К сожелению это самое крупное

Радикал-Фото :: Увеличенное изображение

Специализированный ресурс для публикации фотографий на форумах: автоматическая оптимизация, создание превью // radikal.ru
 
   
IS Крэбс07 #29.09.2011 05:22  @Артём77#26.09.2011 22:31
+
-
edit
 

Крэбс07

опытный

Крэбс07>> Были у кого такие проблемы,МОДЕЛИСТЫ ?
Артём77> Закон как дышло, куда повернул туда и вышло. Всё будет зависить от старшего судьи на старте, а в случае протестов то и от главного.

Артем,не могу по этой посудине найти размерения
   

sam7

администратор
★★★★★
tidjey>> Помогите найти чертежи Одноколесного парахода Western River.
sam7> Малы Моделяж по нему есть.
sam7> №9 за 1972 год
sam7> Ссылка запрещена по требованию [показать]


Хм-м, зачем я человека послал...
Ведь если покопаться - найти можно...

Western River

Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7> Western River

Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Western River
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>> Western River
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>>> Western River
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

777

втянувшийся

tidjey>>> Помогите найти чертежи Одноколесного парахода Western River.
sam7> Хм-м, зачем я человека послал...

Наверное, потому, что человекам лень поискать по форуму
Суда и корабли с паровыми машинами
   

sam7

администратор
★★★★★
Е.М.> Наверное, потому, что человекам лень поискать по форуму

Похоже на то. Зачем сканировал?.. :(
   8.08.0

777

втянувшийся

sam7> Похоже на то. Зачем сканировал?.. :(

В смысле, зачем? Есть в бумаге, вот и отсканировал :)
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

sam7

администратор
★★★★★
Е.М.> В смысле, зачем? Есть в бумаге, вот и отсканировал :)

Я про себя, зачем сейчас сканировал, когда уже все было...
   8.08.0
1 15 16 17 18 19 164

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru