Идиот-клуб [8]

В ходе реализации проекта 23 января 1960 Жак Пикар и лейтенант ВМС США Дон Уолш совершили погружение на глубину 10 919 м[1][2], что является абсолютным рекордом глубины для пилотируемых и беспилотных аппаратов. Погружение заняло около 5 часов, подъём — около 3 часов, время пребывания на дне составило 12 минут.

 

Такие продажные твари, как 7-40, Красильников и прочая шелуха, продали Россию с потрохами.

 

Y.K.>> Не под силу "крупному специалисту в космонавтике" догадаться, что если тяга после скоса среза сопла пошла немного в сторону, то надо и двигатель поставить косо, чтобы вектор тяги проходил через ЦМ

lro> Следующим вопросом небось будет "а нафига тогда скос делали?"

упертое сопло - аки Иван Сусанин - заводит членов клуба идиотов все дальше и дальше в глухой лес
кстати, я так и не услышал комментарий на так называемую симуляцию продувки упертого сопла холодным воздухом (Т=300К), которую предъявили защитники НАСА
там как бы не воздух был и не такой температуры

ПЫ.СЫ.
так я так и не понял - что у нас с косым соплом? зачем он вообще косое?

 

.
> Не под силу "крупному специалисту в космонавтике" догадаться, что если тяга после скоса среза сопла пошла немного в сторону, то надо и двигатель поставить косо, чтобы вектор тяги проходил через ЦМ


идея, конечно, крайне забавная, слов нет, проблема только в том, что боковая составляющая зависит в гораздо большей степени от внешнего противодавления под соплом (при "контактном" старте оно ненулевое) чем общая составляющая тяги.
Значит, в момент старта будет одно равновесное положение, а после старта - другое равновесное положение.
двигатель неориентируемый, значит либо его можно либо под один угол поставить, либо под другой, значит будет период времени, когда угол будет неоптимальным - тогда будет неуравновешенный момент тяги - вот вам и кувырок
я даже молчу о чисто технических моментах кособокого расположения кособокого двигателя

ПЫ.СЫ.
долгое пребывание в клубе идиотов имеет, как самокритично указал Красильников - "...неизбежное следствие таких бесед - окончательная и бесповоротная умственная деградация"

 

Кино-видео “лунной гравитации” – это как «камни» Хомы Брута – они есть, но их нету. Все их исследовали, но никто их не видел.

Казалось бы, чего проще, чем выбрасывать на ветер миллионы «зелени» (LRO, НАСАхиви и т.д. и т.п.), просто ткнуть публично в морду Хоме Бруту (Попову, Мухину, Велюрову, Кейсингу, Рене – без разницы кому) лунный булыжник – на, сука, изучай. Изучай и не гавкай на Аполлона. Изучай тоже публично, хоть в прямом эфире, но так же потом публично и кайся.

Дёшево и сердито. Да и добра этого – завались, лежит без дела. Мы вон выдали 40 кг всем желающим – не обеднели. И треть тонны ещё осталось, поэтому треть кила не жалко – престиж дороже. Но не может НАСА выглядеть пушистой и красивой – не бьет лунным булыжником Хому Брута (Попова, Мухина, Велюрова, Кейсинга, Рене – без разницы кого). И хотелось бы, так бить нечем. Одна надежда на продукт могучих желудков НАСАхиви, авось Хому Брута (Попова, Мухина, Велюрова, Кейсинга, Рене – без разницы кого) закидают этим продуктом вместо булыжников. И желудки работают, кормясь протухшей «зеленью».

Или выложите же НАСАки на своём сайте историческом, как вы готовились к полёту, как в самолёте флаг втыкали, как у вас всё здорово задумывалось и как здорово получилось. Как вы ровер свой испытывали – не могли же вы ходовые испытания на Луну перенести. Покажите ЧАСЫ тренировок. Советы вон на Луну не летали, а ЧАСЫ тренировок есть. А потом наберите в рот г…а и плюньте мне в морду, что бы я не сомневался. Выложить видео ещё проще, чем дать «лунный булыжник».

Или плёнки пропали? Тогда у Советов (теперь уже бывших) попросите, они, наверняка, все ваши лунные трюки проверяли. Для Политбюро и лично дорогого… И, если А-10 и А-11 ещё как-то с помощью ВМФ контролировали, то после А-11 и «прямой трансляции с луны» потеряли всякий интерес. Поймали, напоследок, А-13 – утритесь, и свою программу пилотируемую закрыли нах. И главный защитник НАСА Леонов был тогда главным разоблачителем. Не мог не быть – на Луну ж собирался. “Лунная гравитация” – дело тонкое, как Восток, - создать её на Земле не возможно, а проверить можно за 30 секунд полёта. Так и лежат в сундуке эти плёнки и держат кое-кого на коротком поводке, да плюс телеметрия и прочее с «кораблей Горшкова». (дай Бог!)

НАСАхивам – прежде, чем что-то вякать – тащите ЧАСЫ пленок. Нет в Интернете – попросите у хозяев, у них есть. А не дадут – ищите другую работу.