-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/4/s44.radikal.ru/i104/1209/1c/128x128-crop/fa1099a3f558.jpg)
Чертежи парусных кораблей [4]
Теги:
Митрич
poruh>> Shipwright's Vade Mecum... скомканые чертежи, а нет... в нормальном виде?
GriLuk> Митрич, сидя возле Library of Congress и New York Public Library, насоветует
Увы, я сижу в Москве, хотя и с забугорным IP
Shipwright's Vade Mecum - какой есть, с гуглобукса. Но там больше теория - что да как, откуда и куда. Никаких мегачертежей нету.
GriLuk> Митрич, сидя возле Library of Congress и New York Public Library, насоветует
Увы, я сижу в Москве, хотя и с забугорным IP
Shipwright's Vade Mecum - какой есть, с гуглобукса. Но там больше теория - что да как, откуда и куда. Никаких мегачертежей нету.
инфо
инструменты
GriLuk
poruh>> так было... так стало
andys2007> Пример не очень удачный
Я бы сказал, что это очень удачный пример. Как быть не должно!
Желающие могут посмотреть на штриховку прокладок у шпильки М6 на оригинале и после чистки.
И зачем мне чья-то, ручная или "машинная", такая грубая работа извратившая отличный исходник?
За двуцветность, которая меняет контуры линий как ей вздумается, вообще бы от компа отлучал
andys2007> Пример не очень удачный
Я бы сказал, что это очень удачный пример. Как быть не должно!
Желающие могут посмотреть на штриховку прокладок у шпильки М6 на оригинале и после чистки.
И зачем мне чья-то, ручная или "машинная", такая грубая работа извратившая отличный исходник?
За двуцветность, которая меняет контуры линий как ей вздумается, вообще бы от компа отлучал
Митрич> Увы, я сижу в Москве, хотя и с забугорным IP
А я, вишь, сахар опять сдал и в... эту "вернулся"
Митрич> Никаких мегачертежей нету.
Значит, ты не пролистал до конца
Есть
Смотри список прилагаемых чертежей
А я, вишь, сахар опять сдал и в... эту "вернулся"
Митрич> Никаких мегачертежей нету.
Значит, ты не пролистал до конца
Есть
Смотри список прилагаемых чертежей
andys2007
andys2007
втянувшийся
andys2007>> В графических программах... ластик настраивается на разную размытость...
VAT>> чистка... в Paint
GriLuk> Спасибо за теорию, andys2007
GriLuk> Как настроить ластик в paint'e?
Не хочется оффтопить. Гугл в помощь. Очень много видеоуроков по Фотошоп в том числе и по "интеллектуальному" подъему качества сканов.
VAT>> чистка... в Paint
GriLuk> Спасибо за теорию, andys2007
GriLuk> Как настроить ластик в paint'e?
Не хочется оффтопить. Гугл в помощь. Очень много видеоуроков по Фотошоп в том числе и по "интеллектуальному" подъему качества сканов.
andys2007> Не хочется оффтопить. Гугл в помощь. Очень много видеоуроков по Фотошоп
А-а, я понимаю
Paint - это маленький такой фотошопчик.
Повторю свой вопрос: как в paint'е, о котором идет речь, настроить ластик на разную размытость?
Без философий или промолчи, или скажи как есть: невозможно
А-а, я понимаю
Paint - это маленький такой фотошопчик.
Повторю свой вопрос: как в paint'е, о котором идет речь, настроить ластик на разную размытость?
Без философий или промолчи, или скажи как есть: невозможно
Коллеги, определитесь сначала с предметом спора.
ЛЮБОЕ действие на компьютере с графическим файлом ведет к уменьшению информации, которая в нем содержится. Мы можем сделать картинку, контрастнее, красивее, четче, удобоваримее - но все это наше эмоциональное восприятие. Информации же в самом файле станет меньше. С точки зрения законов нашей вселенной по другому просто не может быть - информация не может возникнуть из ниоткуда
Потому я предпочту исходное (пусть и невзрачное) сканирование, чем обработанный кем-то файл. Просто потому что я не уверен, что не потеряна какая-нибудь (возможно нужная) информация. И обработаю файл сам как мне нравится.
ЛЮБОЕ действие на компьютере с графическим файлом ведет к уменьшению информации, которая в нем содержится. Мы можем сделать картинку, контрастнее, красивее, четче, удобоваримее - но все это наше эмоциональное восприятие. Информации же в самом файле станет меньше. С точки зрения законов нашей вселенной по другому просто не может быть - информация не может возникнуть из ниоткуда
Потому я предпочту исходное (пусть и невзрачное) сканирование, чем обработанный кем-то файл. Просто потому что я не уверен, что не потеряна какая-нибудь (возможно нужная) информация. И обработаю файл сам как мне нравится.
GriLuk> Paint - это маленький такой фотошопчик.
GriLuk> Повторю свой вопрос: как в paint'е, о котором идет речь, настроить ластик на разную размытость?
Я так понял, что имелся ввиду Paint.NET. Для размытия имеется инструмент-кисточка!
GriLuk> Повторю свой вопрос: как в paint'е, о котором идет речь, настроить ластик на разную размытость?
Я так понял, что имелся ввиду Paint.NET. Для размытия имеется инструмент-кисточка!
GriLuk> Смотри список прилагаемых чертежей
Это не список прилагаемых чертежей, а реклама другой книжки Стила:
The Elements and Practice of Naval Architecture: Illustrated With a Roll of Thirty-eight Large Draughts and Numerous Smaller Engravings.
Один том, кварто, качественная печать, твердый переплет, всего 10 гиней, сэр!
Переиздание 1977 года в двух томах есть на Абебуксе всего 770 фунтов
Это не список прилагаемых чертежей, а реклама другой книжки Стила:
The Elements and Practice of Naval Architecture: Illustrated With a Roll of Thirty-eight Large Draughts and Numerous Smaller Engravings.
Один том, кварто, качественная печать, твердый переплет, всего 10 гиней, сэр!
Переиздание 1977 года в двух томах есть на Абебуксе всего 770 фунтов
Митрич> Это не список прилагаемых чертежей
Прошу прощения, да. Промахнулся
А в доступном через гугл Vade Mecum своих "картинок" не хватает
pg.156 - упоминается plate 1
pg.204 - plate 2
pg.205 - plate 3
и т.д.
Митрич> Переиздание 1977 года в двух томах есть на Абебуксе всего 770 фунтов
Library of Congress и New York Public Library, читальный зал отделения на Madison Ave.
Прошу прощения, да. Промахнулся
А в доступном через гугл Vade Mecum своих "картинок" не хватает
pg.156 - упоминается plate 1
pg.204 - plate 2
pg.205 - plate 3
и т.д.
Митрич> Переиздание 1977 года в двух томах есть на Абебуксе всего 770 фунтов
Library of Congress и New York Public Library, читальный зал отделения на Madison Ave.
Это сообщение редактировалось 13.12.2011 в 21:10
shamana-1956> Я так понял, что имелся ввиду Paint.NET
Возможно
shamana-1956> Для размытия имеется инструмент-кисточка!
Какой резон размывать линии чертежа?
Возможноshamana-1956> Для размытия имеется инструмент-кисточка!
Какой резон размывать линии чертежа?
VAT> Описанные выше процедуры я и называл - легкой чисткой (изображения от "мусора").
VAT> Для примера вышеупоминавшаяся Россия... Первое изображение - свежий скан, второе - после изменения яркости-контрастности
Подведем промежуточный итог.
Берем представленные VAT образцы "до" и "после".
На рис.1 скриншот момента, когда "после" заводится на "до" в режиме transparent. Для контраста "после" переведено в синий (0,0,255)
Рис.2 - Полное совмещение. Черные цвета линий оригинала под синими линиями не просматриваются. Это значит, что ширина синих "после" не меньше ширины черных "до".
Рис.3 - Увеличенное сравнение детали рисунка "до" и "после". Различий качества нет. И быть не может.
После того, что в виде аксиомы сформулировал DM1967 (20:49:26), продолжать о повышении качества чисткой будет некорректно
Ах, да! Рисунки 1-3 в одном флаконе, слишком большом для форума:
VAT> Для примера вышеупоминавшаяся Россия... Первое изображение - свежий скан, второе - после изменения яркости-контрастности
Подведем промежуточный итог.
Берем представленные VAT образцы "до" и "после".
На рис.1 скриншот момента, когда "после" заводится на "до" в режиме transparent. Для контраста "после" переведено в синий (0,0,255)
Рис.2 - Полное совмещение. Черные цвета линий оригинала под синими линиями не просматриваются. Это значит, что ширина синих "после" не меньше ширины черных "до".
Рис.3 - Увеличенное сравнение детали рисунка "до" и "после". Различий качества нет. И быть не может.
После того, что в виде аксиомы сформулировал DM1967 (20:49:26), продолжать о повышении качества чисткой будет некорректно
Ах, да! Рисунки 1-3 в одном флаконе, слишком большом для форума:
andys2007
втянувшийся
GriLuk> Повторю свой вопрос: как в paint'е, о котором идет речь, настроить ластик на разную размытость?
GriLuk> Без философий или промолчи, или скажи как есть: невозможно
Не знаю. В этой программе серьезная обработка изображений не предусмотрена. Спросите у спецов paint.
GriLuk> Без философий или промолчи, или скажи как есть: невозможно
Не знаю. В этой программе серьезная обработка изображений не предусмотрена. Спросите у спецов paint.
STATENJACHT UTRECH а есть у кого чертеж на такую херен яхту(точнее реплику)?
GriLuk
Oleg_Ko> STATENJACHT UTRECH... чертеж на... реплику...?
Если не найдется и не хочется у них покупать реконструкционные чертежи, то использовать их превьюшки?
Если не найдется и не хочется у них покупать реконструкционные чертежи, то использовать их превьюшки?
превьюшечки маленькие и не просматриваются,обработать на компе не умею.
Oleg_Ko> ...маленькие... не просматриваются... не умею.
Да... нет... жаль
Что будем делать?
Да... нет... жаль
Что будем делать?
Парни,случаем кто-нибудь знает(с чертежами!) какие-либо отечественные(желательно!),на крайний случай иностранные, небольшие военные или гражданские парусные суда(2 мачты:бриг,шхуна, бригантина,баркентина или аналогичные),носившие в названии имя АННА? (искал "Св.Анну" экспедиции Брусилова,но по ней - тишина!).Хочу дочери построить модель.
IBeRUS> ...носившие в названии имя АННА?
Дык это... Я, конечно, извиняюсь - оно не отечественное, не двухмачтовое и не гражданское, но зато очень красивое. Тут вот буквально Борис флейт "Анна Мария" выкладывал...
Дык это... Я, конечно, извиняюсь - оно не отечественное, не двухмачтовое и не гражданское, но зато очень красивое.
Тут вот буквально Борис флейт "Анна Мария" выкладывал...
avtolyk
IBeRUS> ... искал "Св.Анну" экспедиции Брусилова,но по ней - тишина
Может, имеет смысл искать тогда HMS Newport 1867 г.п. (Св. Анна в девичестве:) или однотипную Pandora?
Может, имеет смысл искать тогда HMS Newport 1867 г.п. (Св. Анна в девичестве:) или однотипную Pandora?
DM1967> Дык это...Тут вот буквально Борис флейт "Анна Мария" выкладывал...
Нет,только в указанных параметрах!
to avtolуk Может быть,но и по ним,увы информации у меня ноль!
Нет,только в указанных параметрах!
to avtolуk Может быть,но и по ним,увы информации у меня ноль!
IBeRUS> to avtolуk Может быть,но и по ним,увы информации у меня ноль!
Тогда быть может такое подойдет:
Liman.ua
Тогда быть может такое подойдет:
Liman.ua
Oleg_Ko> STATENJACHT UTRECH а есть у кого чертеж на такую херен яхту(точнее реплику)?
Посмотрите ссылку,может пригодится...
Посмотрите ссылку,может пригодится...
boris2005
Всем привет!Уважаемые коллеги,нужны чертежи гафельной шхуны второй половины 19-го,из района Балтики и окрестностей.Чем подробнее и крупнее,тем лучше.Заранее всем благодарен.
avtolyk> Тогда быть может такое подойдет:
Спасибо,если ничего другого не попадется,подумаю над Вашим вариантом.
Спасибо,если ничего другого не попадется,подумаю над Вашим вариантом.
Hammond
новичок
boris2005> Всем привет!Уважаемые коллеги,нужны чертежи гафельной шхуны второй половины 19-го,из района Балтики и окрестностей.Чем подробнее и крупнее,тем лучше.Заранее всем благодарен.
"Карл и Мария", Германия.
Чертежи:http://shipmodeling2004.narod.ru/KarlandMaria.html
Фото моделей:http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=3&t=5690
Более подробные чертежи- журнал "Модельбау Хойте", кажись год 1982.
"Карл и Мария", Германия.
Чертежи:http://shipmodeling2004.narod.ru/KarlandMaria.html
Фото моделей:http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=3&t=5690
Более подробные чертежи- журнал "Модельбау Хойте", кажись год 1982.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 21.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
