Сторожевой корабль проекта 12441У "Бородино" [ех-"Новик" проекта 12441] (3/9) [Форумы Balancer.Ru]

Snake #09.11.2010 21:53 @dmirg78#09.11.2010 20:08

Snake

аксакал

★★

Хотел бы я посмотреть на эту ГАС на "пилоне"

dmirg78 #11.11.2010 19:31 @Snake#09.11.2010 21:53

Snake> Хотел бы я посмотреть на эту ГАС на "пилоне"

Вообще, если исходить из информации на форумах, то можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ примерный состав вооружения:
1х100 мм, 2хАК-630(?), 2х4 Медведка(?), 4х4 3Р-14 (УКСК), 4х4 9м96(или всё-же 8х4????)

Встречается утверждение, что схема Новика с самого начала сознательно была искажена. Меня, например, давно интриговала информация об одном винте (хотя из схемы видно, что два) и 32 ЗУР Полимент (из схемы 4х4)

Deadushka Mitrich #12.11.2010 00:23

Deadushka Mitrich

опытный

★☆

Был вариант одновальный с соосным винтом... Леонид Витольдыч был большой затейник.

Curious #12.11.2010 00:24 @Snake#09.11.2010 21:53

Curious

старожил

★★★

Snake> Хотел бы я посмотреть на эту ГАС на "пилоне"
Ничего супернеобычного нет:

Прикреплённые файлы:

Новик_ГАС на пилоне.JPG (скачать) [647x485, 19,7 кБ]

Snake #12.11.2010 01:02 @Curious#12.11.2010 00:24

Snake

аксакал

★★

Snake>> Хотел бы я посмотреть на эту ГАС на "пилоне"
Curious> Ничего супернеобычного нет:

Спасибо. Пилоном это действительно можно назвать довольно условно. интересно, какие помехи возникают при обтекании такого сооружения.

sevstud1986 #12.11.2010 01:06 @Curious#12.11.2010 00:24

+1

sevstud1986

опытный

★☆

Curious> Ничего супернеобычного нет:

ГАС МПК "Тернополь" ВМСУ. Фото О.Каратаева.

Прикреплённые файлы:

Тернополь.jpg (скачать) [604x453, 48 кБ]

Snake #12.11.2010 01:09 @sevstud1986#12.11.2010 01:06

Snake

аксакал

★★

Curious>> Ничего супернеобычного нет:
sevstud1986> ГАС МПК "Тернополь" ВМСУ. Фото О.Каратаева.

Так на Стерегущем тоже можно сказать, что бульб на пилоне

Bronetemkin #13.11.2010 01:54 @Deadushka Mitrich#12.11.2010 00:23

Bronetemkin

опытный

☆

D.M.> Был вариант одновальный с соосным винтом... Леонид Витольдыч был большой затейник.
Одновальный плюс два водомета для подруливания
3X8 ПУ ПКР,2 кротика ,вертолет ,Позитив.Какая пушка уже не помню или 76 или 100
Это то что я видел в 87 году

dmirg78 #13.11.2010 10:39 @Bronetemkin#13.11.2010 01:54

dmirg78

модератор

★★★★☆

D.M.>> Был вариант одновальный с соосным винтом... Леонид Витольдыч был большой затейник.
Bronetemkin> Одновальный плюс два водомета для подруливания

Я имел в виду окончательный вариант проекта, по которому корабль и заложили.

Ельский действительно был незаурядной личностью. Один только 1239 чего стоит

39 rus #15.11.2010 01:12 @dmirg78#09.11.2010 16:20

39 rus

опытный

★
админ. бан

dmirg78> Но зачем его подвинули по направлению К СПУСКУ? По логике вещей, корабль, на счёт достройки которого нет никакой определённости, должны были подвинуть либо назад, либо не трогать

Либо заглушив все отверстия скинуть на воду, как СКР "Туман" пр.11540.

dmirg78 #15.11.2010 06:06 @39 rus#15.11.2010 01:12

dmirg78

модератор

★★★★☆

3.r.> Либо заглушив все отверстия скинуть на воду, как СКР "Туман" пр.11540.

Возможно

alexey350 #03.01.2012 17:11 @Bronetemkin#13.11.2010 01:54

alexey350

опытный

☆

D.M.>> Был вариант одновальный с соосным винтом... Леонид Витольдыч был большой затейник.
Bronetemkin> Одновальный плюс два водомета для подруливания
Bronetemkin> 3X8 ПУ ПКР,2 кротика ,вертолет ,Позитив.Какая пушка уже не помню или 76 или 100
Bronetemkin> Это то что я видел в 87 году

А Вы не могли бы примерную схемку нарисовать как он тогда выглядел ? И что значит 3Х8 ПКР? И вообще кто нибудь знает как он должен был выглядеть на момент закладки на самом деле или хоть состав вооружения?

Вованыч_1977 #03.01.2012 17:15 @alexey350#03.01.2012 17:11

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

alexey350> как он должен был выглядеть на момент закладки на самом деле или хоть состав вооружения?

Как-то так

alexey350 #03.01.2012 17:20 @Вованыч_1977#03.01.2012 17:15

alexey350

опытный

☆

alexey350>> как он должен был выглядеть на момент закладки на самом деле или хоть состав вооружения?
Вованыч_1977> Как-то так

Говорят это липовое изображение

Snake #03.01.2012 17:31 @alexey350#03.01.2012 17:20

Snake

аксакал

★★

alexey350> Говорят это липовое изображение

Кто конкретно это говорит? Изображению на закладной доске рисунок вполне соответствует.

WWWW #03.01.2012 17:31 @Вованыч_1977#03.01.2012 17:15

+1

WWWW

аксакал

★

Любопытное "Чудо" 12441П.

Прикреплённые файлы:

з 001.jpg (скачать) [1836x1332, 154 кБ]

alexey350 #03.01.2012 17:33 @Snake#03.01.2012 17:31

alexey350

опытный

☆

alexey350>> Говорят это липовое изображение
Snake> Кто конкретно это говорит? Изображению на закладной доске рисунок вполне соответствует.

На otvage2004 некто Decoder утверждал,что это изображение не соответствует действительности

alexey350 #03.01.2012 17:40 @alexey350#03.01.2012 17:33

alexey350

опытный

☆

alexey350>>> Говорят это липовое изображение
Snake>> Кто конкретно это говорит? Изображению на закладной доске рисунок вполне соответствует.
alexey350> На otvage2004 некто Decoder утверждал,что это изображение не соответствует действительности

Читал его спустили на воду летом,только вот фоток не видно....

WWWW #03.01.2012 17:40 @alexey350#03.01.2012 17:33

+1

WWWW

аксакал

★

alexey350> На otvage2004 некто Decoder утверждал,что это изображение не соответствует действительности

Почему нет. Потом лично я "щупал" отчетную модель. Видимо из другого издания.

Впрочем, этот кораблик уже история.

Прикреплённые файлы:

12441 001.jpg (скачать) [1884x1313, 358 кБ]

WWWW #03.01.2012 17:43 @alexey350#03.01.2012 17:40

WWWW

аксакал

★

alexey350> Читал его спустили на воду летом,только вот фоток не видно....

Да есть, Впрочем, это пустой корпус. На иголки

Если Рома Т. из него себе яхту не сварганит

Прикреплённые файлы:

12441.jpg (скачать) [1457x1017, 295 кБ]

alexey350 #03.01.2012 17:44 @WWWW#03.01.2012 17:40

alexey350

опытный

☆

alexey350>> На otvage2004 некто Decoder утверждал,что это изображение не соответствует действительности
WWWW> Почему нет. Потом лично я "щупал" отчетную модель. Видимо из другого издания.
WWWW> Впрочем, этот кораблик уже история.

А про эту картинку написал,что это не последнее изображение Новика

alexey350 #03.01.2012 17:45 @WWWW#03.01.2012 17:43

alexey350

опытный

☆

alexey350>> Читал его спустили на воду летом,только вот фоток не видно....
WWWW> Да есть, Впрочем, это пустой корпус. На иголки

Если Рома Т. из него себе яхту не сварганит

А фото с боку нет случайно?

alexey350 #03.01.2012 17:57 @WWWW#03.01.2012 17:40

alexey350

опытный

☆

alexey350>> На otvage2004 некто Decoder утверждал,что это изображение не соответствует действительности
WWWW> Почему нет. Потом лично я "щупал" отчетную модель. Видимо из другого издания.
WWWW> Впрочем, этот кораблик уже история.

Вот немного от Decodera- Фирма-калькодержатель настоятельно просила не распространять дополнительную информацию, кроме уже пропечатанной в своей книжке. В конце концов получился весьма неплохой кораблик. Ещё добавлю: статья на "Атрине" - получушь, рисунки - фигня. Креатор проекций, А.С.Павлов, кстати, намеренно их исказил - никогда там не было 6Х3 ПУ ПКР/ПЛУР, а были 4Х4, и "Роя" никакого не планировалось ну и т.д...

WWWW #03.01.2012 18:09 @alexey350#03.01.2012 17:57

WWWW

аксакал

★

Креатор проекций, А.С.Павлов, кстати, намеренно их исказил - никогда там не было 6Х3 ПУ ПКР/ПЛУР, а были 4Х4, и "Роя" никакого не планировалось ну и т.д...

Ну вот еще рисунок Балакина. Исправленный

"Роя" действительно не было, как и МЗАК - вообще.

Строго говоря закладка этого корабля в 1997 г была ЧИСТОЙ ВОДЫ АВАНТЮРОЙ.

Всем неприятно ее вспоминать...

Ничего из вооружения и ЭУ вообще не было, да и сейчас... (смотрим на 22350)

Прикреплённые файлы:

12441-1 001.jpg (скачать) [1126x526, 207 кБ]

Реклама Google — средство выживания форумов :)

alexey350 #03.01.2012 18:16 @WWWW#03.01.2012 18:09

alexey350

опытный

☆

WWWW> Креатор проекций, А.С.Павлов, кстати, намеренно их исказил - никогда там не было 6Х3 ПУ ПКР/ПЛУР, а были 4Х4, и "Роя" никакого не планировалось ну и т.д...
WWWW> Ну вот еще рисунок Балакина. Исправленный

WWWW> "Роя" действительно не было, как и МЗАК - вообще.
WWWW> Строго говоря закладка этого корабля в 1997 г была ЧИСТОЙ ВОДЫ АВАНТЮРОЙ.
WWWW> Всем неприятно ее вспоминать...
WWWW> Ничего из вооружения и ЭУ вообще не было, да и сейчас... (смотрим на 22350)

вот ещё немного-Были разработаны варианты с ЗРАК "Кортик" {основной вариант с 2-мя Кортиками}, с ЗРК с ФАР и без неё - ПВО дополняли 2ХАК-630М. Ближняя ПЛО - сначала "Медведка", отказались в пользу "Пакета". И на перспективу много чего хотели ставить, там вообще только названия тем были присвоены, никаких реальных проработок не было. Очень много созданного железа для "Грома" практически один в один перекочевало на корвет. ПУ ПКР по бокам ангара 3С-14К. Между прочим, это оригинальное решение давало немало плюсиков при эксплуатации. Возражения некоторых специалистов по такой компоновке малообоснованны, т.к. проводились специальные исследования, неподтвердившие их опасения - без подробностей.