ЛПО-97 (лёгкий пехотный огнемёт)

можно вспомнить про http://forums.airbase.ru/2004/01/t24075--pdw-ognemyot.3472.html
 
1 2 3
+
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
iodaruk> Острые кромки это следствие доведённой до предела технологии штамповки относительно прочной листовой стали.
Это понятно - но хоть на основении-то приклада загнули бы, что ли. Или хоть резинку какую одели. Ну право же, это не rocket science...
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

AleX413

опытный

cyborn> Рысь - не стоило, наверное. Такая схема перезаряжания для дробовика не слишком-то подходит.
Какая разница, ствол двигается или затвор? Как раз дробовик был нормальный. И более безопасный - затвора-то как такового нет, гильза попой упирается в коробку и далее в приклад. Нечему отлетать в лоб на случай затяжного выстрела ;)

cyborn> А то вот амеры по примеру классической помпы следали EX-41 - получилось угребище почти метровой длины и в 8 кг весом - и это при тех же 3+1 выстрелах!
Это да, выигрыш на длину затвора + длину выстрела.

spam_test> 4Х43=172+пружина. Реально выйдет эдак 30см хреновина
На счет магазинов, если не труба и высота критична, то есть такое стреляющее устройство ;) нетрадиционной конструкции ;) ВПО-210, он же "Тукан". Там магазин на 3 патрона ставится за цевье. Патроны располагаются как в кривом рожке. В габаритах 12 калибра получается как раз вровень с цевьем. Ну здесь будет толще... Зато ниже. Можно и 4-5 патронов по кругу вписать
http://talks.guns.ru/forummessage/48/376983.html
 9.0.19.0.1
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru