-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/it/be/beniculturali/acs/dati/media/SecondaGuerraMondiale/SecondaGuerraMondiale/128x128-crop/02792.jpg)
Итальянский крейсер RN Fiume
постройка моделиТеги:
Вованыч_1977
USSRNAVY> Этими крейсерами "заболел" когда в моделисте Больцано увидел в 1980г.
О, это да
. Если не ошибаюсь - №6 за 1980 г. Классная графика была, тоже "зацепила".
О, это да
. Если не ошибаюсь - №6 за 1980 г. Классная графика была, тоже "зацепила".
инфо
инструменты
USSRNAVY> Подскажите откуда теория? Форум открыт на компе, бывает пробежишь мимо сохранишь и забудешь кого благодарить.
В каком смысле откуда?
В каком смысле откуда?
USSRNAVY>> Подскажите откуда теория? Форум открыт на компе, бывает пробежишь мимо сохранишь и забудешь кого благодарить.
Evgen> В каком смысле откуда?
Так в том смысле, что не помню, с неба она на винчестер свалилась или с форума скачал? Забыл.
Evgen> В каком смысле откуда?
Так в том смысле, что не помню, с неба она на винчестер свалилась или с форума скачал? Забыл.
USSRNAVY> Так в том смысле, что не помню, с неба она на винчестер свалилась или с форума скачал? Забыл.
Расценивай как подарок Небес
Расценивай как подарок Небес
kotbayun
USSRNAVY> Подскажите откуда теория? Форум открыт на компе, бывает пробежишь мимо сохранишь и забудешь кого благодарить.
Извиняться не надо За рисунок спросите у Жени.
Извиняться не надо
За рисунок спросите у Жени.
USSRNAVY>> Этими крейсерами "заболел" когда в моделисте Больцано увидел в 1980г.
Вованыч_1977> О, это да . Если не ошибаюсь - №6 за 1980 г. Классная графика была, тоже "зацепила".
№11/1980, та-же история, до сих пор вокруг да около хожу. Но если и решусь заложить, то точно в сотке. В сродненной ветке выложил, может еще кому понравится. Сорри, что не в тему.
Вованыч_1977> О, это да
. Если не ошибаюсь - №6 за 1980 г. Классная графика была, тоже "зацепила".№11/1980, та-же история, до сих пор вокруг да около хожу. Но если и решусь заложить, то точно в сотке. В сродненной ветке выложил, может еще кому понравится. Сорри, что не в тему.
Не хочу никого расстраивать, но ...
USSRNAVY> Не хочу никого расстраивать, но ...
В каком смысле расстраивать ? Эта фотка не из тех что я заказывал , хотя очень схожа
(внизу я запостил ту фотографию что я получил) но тут во-первых надстройка обрезана а
во вторых качество несравнимо хуже чем на архивной. Потому что в ариве фото делают с
оригинального негатива а не с опубликованных в печати фотографий.
На полученой мною из архива LUCE даже ряды заклепок четко видны
на фальшборте мостика. К тому же в архиве LUCE фото 24х24, то есть
на приведенной выше фото низ обрезан , а там есть интересные детали.
Приведеная выше фотография из коллекции Джорджо Пароди. Я с ним связывался
перед тем как сделать заказ в LUCE и показывал фото которые хочу заказать
он ответил что ни одной из этих фото в его коллекции нет. Я ему доверяю так
как он человек вполне контактный и отзывчивый.
В каком смысле расстраивать ? Эта фотка не из тех что я заказывал , хотя очень схожа
(внизу я запостил ту фотографию что я получил) но тут во-первых надстройка обрезана а
во вторых качество несравнимо хуже чем на архивной. Потому что в ариве фото делают с
оригинального негатива а не с опубликованных в печати фотографий.
На полученой мною из архива LUCE даже ряды заклепок четко видны
на фальшборте мостика. К тому же в архиве LUCE фото 24х24, то есть
на приведенной выше фото низ обрезан , а там есть интересные детали.
Приведеная выше фотография из коллекции Джорджо Пароди. Я с ним связывался
перед тем как сделать заказ в LUCE и показывал фото которые хочу заказать
он ответил что ни одной из этих фото в его коллекции нет. Я ему доверяю так
как он человек вполне контактный и отзывчивый.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.01.2012 в 06:04
Evgen>
Я даже обрадовался, что ни кого не расстроил. И что фото не то, не заметил сразу. Это фото разрешением 2363х1575. У же зерно начинает вылезать. А какое разрешение у архивных фото? Согласен, что зерно может быть меньше на ахивных сканах. Не поверил бы, но сканировал хорошим слайдадаптором свои ч\б негативы - прёт зерно, а на больших отпечатках почти не заметно, чудеса. Слайдсканеру нет альтернативы.
А на том, что обрезано внизу обязательно должны быть интересные детали. Если собирать информацию для модели, то все места интересны и, особенно, которых не видно.
Но модель какого-то из этих кораблей в ближайшие годы делать не буду. Мечт (мечтов) много, все сразу не реализовать. Но тем не менее час назад купил Сергея Патянина "Суперкрейсера Муссолини". Вроде сам об этих кораблях собирал 35 лет, но есть немного нового и для меня.
Я даже обрадовался, что ни кого не расстроил. И что фото не то, не заметил сразу. Это фото разрешением 2363х1575. У же зерно начинает вылезать. А какое разрешение у архивных фото? Согласен, что зерно может быть меньше на ахивных сканах. Не поверил бы, но сканировал хорошим слайдадаптором свои ч\б негативы - прёт зерно, а на больших отпечатках почти не заметно, чудеса. Слайдсканеру нет альтернативы.
А на том, что обрезано внизу обязательно должны быть интересные детали. Если собирать информацию для модели, то все места интересны и, особенно, которых не видно.
Но модель какого-то из этих кораблей в ближайшие годы делать не буду. Мечт (мечтов) много, все сразу не реализовать. Но тем не менее час назад купил Сергея Патянина "Суперкрейсера Муссолини". Вроде сам об этих кораблях собирал 35 лет, но есть немного нового и для меня.
Это сообщение редактировалось 16.01.2012 в 20:10
5 мая 1938г Неаполь. На переднем плане наш красавец , рядом "Зара"
Прикреплённые файлы:
~0.jpg)
.jpg)
.jpg)
Продолжение. Начало в Итальянских кораблях.
.jpg)
A.K.> Продолжение. Начало в Итальянских кораблях.
.jpg)
A.K.>> Продолжение. Начало в Итальянских кораблях.
.jpg)
A.K.>>> Продолжение. Начало в Итальянских кораблях.
.jpg)
A.K.>>>> Продолжение. Начало в Итальянских кораблях.
.jpg)
Прошу модератора перенести три предыдущих поста в тему Итальянский крейсер RN Fiume.
Спасибо заранее.
Спасибо заранее.
- Capt(N) [17.01.2012 17:04]: Перенос сообщений из Итальянские корабли [5]
К сведению интересующихся крейсером - пулеметов на
марсе грот-мачты никогда не было !
Этот проектный изыск так и остался на бумаге
марсе грот-мачты никогда не было !
Этот проектный изыск так и остался на бумаге
Прикреплённые файлы:
Evgen> Этот проектный изыск так и остался на бумаге
Но оставил нам реальную засаду другой проектный
изыск оставшийся на бумаге - смотрите чертеж :
здесь площадка обозначенная красным пересекается
решетчатой реей проходящей над ней, чего не было
в реальности иначе рею пришлось бы переступать
проходя по площадке.
Смотрите фото - там рея и площадка на одном уровне.
Вопрос вот в чем - рею опустили или площадку подняли ?
Я не смог вычислить по фото, хотя логичнее что рею
должны были опустить, но не всё так просто...
Но оставил нам реальную засаду другой проектный
изыск оставшийся на бумаге - смотрите чертеж :
здесь площадка обозначенная красным пересекается
решетчатой реей проходящей над ней, чего не было
в реальности иначе рею пришлось бы переступать
проходя по площадке.
Смотрите фото - там рея и площадка на одном уровне.
Вопрос вот в чем - рею опустили или площадку подняли ?
Я не смог вычислить по фото, хотя логичнее что рею
должны были опустить, но не всё так просто...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.02.2012 в 12:26
Evgen> Смотрите фото - там рея и площадка на одном уровне. Вопрос вот в чем - рею опустили или площадку подняли ? Я не смог вычислить по фото, хотя логичнее что рею должны были опустить, но не всё так просто...
Присмотрись по фото - кажется рею приспустили ниже и угол у нее с подкосом стал меньше, и проходит она между опорами, а не как на чертеже.
Присмотрись по фото - кажется рею приспустили ниже и угол у нее с подкосом стал меньше, и проходит она между опорами, а не как на чертеже.
shhturman> и угол у нее с подкосом стал меньше
Ты что имеешь ввиду ?
Ты что имеешь ввиду ?
Evgen>>
Площадку подняли до "конуса", и это проще, чем рею. Но колличество ступенек обоих пролётов противоречит этому. Да и на чертеже ступеньки вроде чаще, наврали.
Я всегда фотографии больше верю, чем чертежу.
Площадку подняли до "конуса", и это проще, чем рею. Но колличество ступенек обоих пролётов противоречит этому. Да и на чертеже ступеньки вроде чаще, наврали.
Я всегда фотографии больше верю, чем чертежу.
shhturman>> и угол у нее с подкосом стал меньше
Evgen> Ты что имеешь ввиду ?
Посмотрел внимательно - мне кажется - подняли площадку, поскольку на фотографии отсутствует зазор между опорами и верхним "барбетом", который ясно виден на чертеже...
Evgen> Ты что имеешь ввиду ?
Посмотрел внимательно - мне кажется - подняли площадку, поскольку на фотографии отсутствует зазор между опорами и верхним "барбетом", который ясно виден на чертеже...
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 17.08.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.08.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
~0.jpg){kind=link}
~0.jpg.htm){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg.htm){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg.htm){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg.htm){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg.htm){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg.htm){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg.htm){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg.htm){kind=link}