[image]

Итальянские корабли [5]

Mare Nostro
 
1 8 9 10 11 12 135
UA kotbayun #14.02.2012 15:42  @Шарнхорст#13.02.2012 22:49
+
-
edit
 
Шарнхорст> Никак нет. Кормовой дальномерный пост ставился на всех итальянских эсминцах ... вплоть до типа "Фольгоре" включительно. ... а начиная с "Сольдати" - пятую пушку главного калибра.
Шарнхорст> как-то так... :)

Камрад Шарнхорст :) как утверждает Женя, чертежи СN - заводские и верны, как учение Маркса-Энгельса. На фото опознан, им же, СN.

Тогда почему КДП на CN не ставили- не ставили, а в 44-м поставили, или... кто-то пошутил и нарисовал на фото КДП? Или это не КДП, но ЧТО тогда мы видим на фото? Прошу помочь разобраться, бо ужасно интересно :)
   10.0.110.0.1
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★

kotbayun> Ай, молодца! Глазастый ты наш
Та не глазастый я, а просто знаю что
название выпуклыми буквами никуда не
делось и даже закрашенное при определенном
освещении можно разглядеть .... ;)

kotbayun> Тогда почему КДП на CN не ставили- не ставили, а в 44-м поставили, или... кто-то пошутил и нарисовал на фото КДП? Или это не КДП, но ЧТО тогда мы видим на фото?

Смотри фотографии - вот слева довоенная фото CN , ты там КДП видешь ?
Я тоже . Справа твоя фотка - КДП есть . А раз мы его видим на
фото военных лет знач поставили ....
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 14.02.2012 в 18:20

Evgen

аксакал
★★★

смотри другой пример - "Гранатьере" довоенная фотка
слева и военная или даже послевоенная , разница
тоже есть . я к тому что все течет и меняется
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 14.02.2012 в 18:30

Evgen

аксакал
★★★

вот бывший "Камичиа Нера" в составе ЧФ .
Качество фото конечно просто убойное , но
разглядеть отсутствие КДП все же можно.
Значит нам он не понадобился
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

Evgen

аксакал
★★★

Evgen> вот бывший "Камичиа Нера" в составе ЧФ .

Кстати , вопрос на засыпку всем нам !
"Камича Нера" был переименован в
"Артильере" в целях борьбы с "фашистским
прошлым". Мне интересно - он носил литеры
AR до того как попал к нам ?
На этой фото какой "Артильере" ? Первый
или второй с таким названием ?
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
+
-
edit
 
Evgen> На этой фото какой "Артильере" ? Первый
Evgen> или второй с таким названием ?

Артиллериста-первого утонули злые англы в 40-м. Чернорубашечника переименовали в А. в 43-м., в честь полного ПИПЕЦа итальянскому фашизму :D В 49-м ЭМ пришел в Одессу.

PS. Женя, на твоём фото "старый" АРТИЛЛЕРИСТ.
   10.0.110.0.1
Это сообщение редактировалось 14.02.2012 в 22:59
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★

kotbayun> Артиллериста-первого утонули злые англы в 40-м. Чернорубашечника переименовали в А. в 43-м., в честь полного ПИПЕЦа итальянскому фашизму :D В 49-м ЭМ пришел в Одессу.

Это мы уже знаем . Мы не знаем ...
Evgen> он носил литеры AR до того как попал к нам ?
   8.0.18.0.1
RU Шарнхорст #14.02.2012 20:31  @kotbayun#14.02.2012 15:42
+
+1
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

kotbayun> Тогда почему КДП на CN не ставили- не ставили, а в 44-м поставили, или...
Тут надо бы сказать "Спасибо за вопрос". никогда не задумывался, а оказалось - напрасно...
Изучение фотографий позволяет почти со 100-процентной уверенностью сказать, что подобный КДП имелся только на кораблях с пятью орудиями главного калибра. Стало быть, на "Камича Нера" он появился при установке этого самого пятого орудия, т.е. в 1941 году, и исчез при снятии орудия в 1943 г.

P.S. Изучение итальянской книжки говорит, что имелось несколько особенностей:
1) на "Авиере" в 1941 году был КДП, но не было пятого орудия;
2) на "Альпино" после вступления в строй КДП стоял не на кормовой надстройке, а на кожухе КО позади трубы
3) начиная с 1942 года наблюдается массовое снятие КДП, хотя орудие оставалось на месте
   
Это сообщение редактировалось 14.02.2012 в 20:38
RU Шарнхорст #14.02.2012 20:33  @Evgen#14.02.2012 19:23
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Evgen> На этой фото какой "Артильере" ? Первый или второй с таким названием ?
Судя по наличию 37-мм автомата на площадке меджу торпедными аппаратами - очевидно, что это второй.
Итальянская книжка глаголит следующее:
L'Artigliere (ex Camicia Nera) nel 1946
   
RU Evgen #14.02.2012 21:01  @Шарнхорст#14.02.2012 20:33
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★

Шарнхорст> Итальянская книжка глаголит следующее:
Шарнхорст> L'Artigliere (ex Camicia Nera) nel 1946

К этой же фотографии она это глаголет ?
   8.0.18.0.1
+
-
edit
 
Вот что показывают итальянцы. Получается -почти похожи.
Прикреплённые файлы:
 
   10.0.110.0.1
Это сообщение редактировалось 15.02.2012 в 01:55
RU Валерий Ек32 #15.02.2012 17:17
+
-
edit
 

Валерий Ек32

втянувшийся

Вчера получил журнал №8 за декабрь 2011 "Морская кампания" ,который полностью посвящен эскадренным миноносцам типа "Навигатори" - очень познавательно.
   
RU Evgen #15.02.2012 17:36  @Валерий Ек32#15.02.2012 17:17
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★

В.Е.> Вчера получил журнал №8 за декабрь 2011 "Морская кампания" ,который полностью посвящен эскадренным миноносцам типа "Навигатори" - очень познавательно.

Что-то поздно у вас носят подписные издания.
Я более месяца назад его получил.
   8.08.0
RU Валерий Ек32 #15.02.2012 18:45
+
-
edit
 

Валерий Ек32

втянувшийся

Что делать, провинция...
   
RU Шарнхорст #15.02.2012 19:09  @kotbayun#14.02.2012 19:45
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

kotbayun> PS. Женя, на твоём фото "старый" АРТИЛЛЕРИСТ.
Нет, новый...
Я же процитировал итальянскую подпись к этому снимку - в 1946 году.
Обратите внимание: грот-мачта перенесена с кормовой надстройки на кожух КО. Видно хоть плохо, но видно. Кроме того, у первого "Артильере" на площадке между ТА всю жизнь стояла 120-мм/15 гаубица
   
RU Шарнхорст #15.02.2012 19:12  @Evgen#15.02.2012 17:36
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Evgen> Что-то поздно у вас носят подписные издания. Я более месяца назад его получил.
Будешь смеяться, но я его еще в руках не держал...
   
RU Evgen #15.02.2012 19:40  @Шарнхорст#15.02.2012 19:12
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★

Братцы , не стал я постить тут фото из архива LUСЕ , хотя наверное
зря, но не могу разобраться самостоятельно. Помогите тут

итальянский фотоархив LUCE

  Возможно ли опознать по марке на трубе какой из 8-ми кораблей заснят ? Атмосферные трубы только сзади трубы Прикреплённые файлы:А-13.JPG (скачать) А-14.JPG (скачать)  инфо  инструменты Evgen> Возможно ли опознать по марке на трубе какой из 8-ми кораблей заснят ?Evgen> Атмосферные трубы только сзади трубы Прикреплённые файлы:01- (68).JPG (скачать)  инфо  инструменты Evgen>> Возможно ли опознать по марке на трубе какой из 8-ми кораблей заснят ? // Дальше — www.balancer.ru
 

на 5-й странице
   8.08.0

sam7

администратор
★★★★★
Trieste
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7> Trieste
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Trieste
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
Trento
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
UA Yevgeniy #17.02.2012 23:28  @Валерий Ек32#15.02.2012 17:17
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
В.Е.> Вчера получил журнал №8 за декабрь 2011 "Морская кампания" ,который полностью посвящен эскадренным миноносцам типа "Навигатори" - очень познавательно.
Купил более раннее издание "Боевые корабли мира", Трубицин, "Эскадренные миноносцы типа "Навигатори". Те же фото, что в "Моркампе", чертежей навскидку столько же, информации - в "Моркампе" процентов на 10% больше (читая по диагонали), но эта информация (скудная что там что там) мне не показалась ценнее. Плюс моя книжка в приятном переплете, не мнется, фото - на вкладках, на большом формате. В результате "Моркамп" подержал в руках но не купил и даже не качнул для ознакомления - влом :-) Такое впечатление, что книги переписываются или берутся те же источники и снова издаются, свежей информации - около нуля или 5-10 процентов, хоть бы форматом, полиграфией брали - тоже нет(без каких-либо наездов на "Моркамп", просто мое имхо).
   
+
+1
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★

В.Е.>> Такое впечатление, что книги переписываются или берутся те же источники и снова издаются, свежей информации - около нуля или 5-10 процентов, хоть бы форматом, полиграфией брали - тоже нет(без каких-либо наездов на "Моркамп", просто мое имхо).

Женя , не берусь защищать как-либо "моркам" , но читал и то и другое
и мне на порядок больше понравился "моркамовский" вариант "навигаторов"
У Трубицина уж больно сухо все и как-то примитивно что ли ....
Тоже сугубо моё имхо....
   17.0.963.5617.0.963.56
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Evgen> У Трубицина уж больно сухо все и как-то примитивно что ли ....
Да так и есть, а по примитиву на мое имхо "Моркамп" в этом журнале не сильно вперед ушел, хотя надо отдать должное - действительно живее написано. Зато книжку Трубицина приятнее в руках держать, фотки листать, все так книга, а не журнал.
Evgen> Тоже сугубо моё имхо....
Да, дело вкуса.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★

Yevgeniy> Зато книжку Трубицина приятнее в руках держать, фотки листать, все так книга, а не журнал.
Женя , все "арбузовки" порою очень легко разлазятся на отдельные листы
из-за хреновой склейки , чуть перегнул лишка , а то без этого бывает
У меня например его "Легкие крейсера Италии-1" разлезлись влегкую !
   8.08.0
1 8 9 10 11 12 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru