-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/e/v/evgeniynikitin.com/wp-content/uploads/2011/07/128x128-crop/20110712-Topor.jpg)
АК-12.
тюнингТеги:
Meskiukas
AGRESSOR> (вздыхая) А моя терпеть военщину не может.
А вот если по гарнизонам помоталась увлеклась бы!
Ещё раз повторюсь почему-то именно ДШК вызывает прямо таки оргастический восторг. А вот автомат просто инструмент. А уж кройка, шитьё, выпечка, соленья, варенья это стандартный набор.
А вот если по гарнизонам помоталась увлеклась бы!
Ещё раз повторюсь почему-то именно ДШК вызывает прямо таки оргастический восторг. А вот автомат просто инструмент. А уж кройка, шитьё, выпечка, соленья, варенья это стандартный набор.
инфо
инструменты
AGRESSOR
Meskiukas> Ещё раз повторюсь почему-то именно ДШК вызывает прямо таки оргастический восторг.
О! Мадам знает толк. ДШК, если помнишь, и мой любимый пулемет. Эстетически обожаю его, не говоря уж о боевой эффективности, разумеется.
О! Мадам знает толк. ДШК, если помнишь, и мой любимый пулемет. Эстетически обожаю его, не говоря уж о боевой эффективности, разумеется.
AGRESSOR> О! Мадам знает толк.
Естественно! Потому и напомнил. Наверно ещё очень долго ДШК будет радовать душу. Как и АК.
Естественно! Потому и напомнил. Наверно ещё очень долго ДШК будет радовать душу. Как и АК.
- Meskiukas [06.02.2012 21:39]: Перенос сообщений в Войны в Афганистане
- Meskiukas [06.02.2012 21:40]: Перенос сообщений в Войны в Афганистане
Бяка
AGRESSOR> Да здесь нет особого огневого превосходства, Бяка. В ближнем бою в кишлаке еще не факт что победит солдат с Г-36, а не с АКМ.
А у Г-36 нет никакого превосходства перед АК, в ближнем бою. У него оно начинается (огневое превосходство) примерно с 300м. Только начинается. С 400 м оно уже ощутимо даже средними стрелками.
А у Г-36 нет никакого превосходства перед АК, в ближнем бою. У него оно начинается (огневое превосходство) примерно с 300м. Только начинается. С 400 м оно уже ощутимо даже средними стрелками.
Бяка>> Вам там, видать, кроме как с женой, поговорить не с кем.
Meskiukas> Так, что она сразу высказалась нецензурно прочитав Ваши "излияния".
Два сапого - пара.
А можно узнать, есть ли у Вашей жены техническое образование?
Meskiukas> Так, что она сразу высказалась нецензурно прочитав Ваши "излияния".
Два сапого - пара.
А можно узнать, есть ли у Вашей жены техническое образование?
Meskiukas> А вот Вы ничего не понимаете! Вообще. Огневое превосходство имеется. Из-за наличия тяжёлой БТТ, арииллерии, авиации.
Вы видели сьёмки боя? И где всё это счастье?
Вы видели сьёмки боя? И где всё это счастье?
Бяка> А у Г-36 нет никакого превосходства перед АК, в ближнем бою. У него оно начинается (огневое превосходство) примерно с 300м. Только начинается. С 400 м оно уже ощутимо даже средними стрелками.
Опять приступ шизофрениии!
Дайте человеку цианидов или стрихнину. Наконец пристрелите! :mashinengun: Как раз после 300 м начинает доминировать 7,62 мм автомат. Причём тотально.
Опять приступ шизофрениии!
Дайте человеку цианидов или стрихнину. Наконец пристрелите! :mashinengun: Как раз после 300 м начинает доминировать 7,62 мм автомат. Причём тотально.
Wyvern-2>>>Афганцы предпочитают убивать из "калашникова"
Когда мне надо будет кого нибудь замочить, я тоже предпочту трофейное оружие.
Зачем мне проблемы с прокуратурой.
Когда мне надо будет кого нибудь замочить, я тоже предпочту трофейное оружие.
Зачем мне проблемы с прокуратурой.
Бяка> Два сапого - пара.
Для ОИП повторю народную пословицу, может слыхали? Конечно же не поняли, но разъяснить попытаемся. "Муж, жена - одна сатана"!
Бяка> А можно узнать, есть ли у Вашей жены техническое образование?
Нет. Но она если помните старший прапорщик. Пусть и связист.
Для ОИП повторю народную пословицу, может слыхали? Конечно же не поняли, но разъяснить попытаемся. "Муж, жена - одна сатана"!
Бяка> А можно узнать, есть ли у Вашей жены техническое образование?
Нет. Но она если помните старший прапорщик. Пусть и связист.
Бяка> Вы видели сьёмки боя? И где всё это счастье?
Это какая-то показуха с пострелушками. Не более того.
Это какая-то показуха с пострелушками. Не более того.
Meskiukas> Как раз после 300 м начинает доминировать 7,62 мм автомат. Причём тотально.
Ничего подобного. Эффективный огонь из АК-47 до 300м. Дальше эффективность падает.
А у 5,56мм автоматов эффективный огонь раньше был 400м. С современными прицелами - до 600.
7,62 АК на 600м стрелять - эффективно не получается. По сравнению с 5,45 и 5,62.
Ничего подобного. Эффективный огонь из АК-47 до 300м. Дальше эффективность падает.
А у 5,56мм автоматов эффективный огонь раньше был 400м. С современными прицелами - до 600.
7,62 АК на 600м стрелять - эффективно не получается. По сравнению с 5,45 и 5,62.
Бяка>> Вы видели сьёмки боя? И где всё это счастье?
Meskiukas> Это какая-то показуха с пострелушками. Не более того.
Где артиллерия, авиация и всё, что Вы поминали???
Трупы есть в наличии. Для показушки даже слишком.
Meskiukas> Это какая-то показуха с пострелушками. Не более того.
Где артиллерия, авиация и всё, что Вы поминали???
Трупы есть в наличии. Для показушки даже слишком.
Полл
Бяка> А у 5,56мм автоматов эффективный огонь раньше был 400м.
Но в джунглях Вьетнама это было незаметно.
Бяка> С современными прицелами - до 600.
Но духи предпочитают стрелять на такие дистанции из ПК и винтовок, и у них на такой дистанции получается лучше попадать, чем из мелкашек с самыми современными прицелами. Такие дела.
Но в джунглях Вьетнама это было незаметно.
Бяка> С современными прицелами - до 600.
Но духи предпочитают стрелять на такие дистанции из ПК и винтовок, и у них на такой дистанции получается лучше попадать, чем из мелкашек с самыми современными прицелами. Такие дела.
Бяка> Ничего подобного. Эффективный огонь из АК-47 до 300м. Дальше эффективность падает.
По сравнению с 5,45 и 5,62.
Да прогрессирует шизофрения. Herr Бяка! Вы уж себя поберегите, а то с аминазина не слезете!
По сравнению с 5,45 и 5,62.
Да прогрессирует шизофрения. Herr Бяка! Вы уж себя поберегите, а то с аминазина не слезете!
Полл> Но духи предпочитают стрелять на такие дистанции из ПК и винтовок
А у них есть альтернатива? А вот если бы была, да они сами отказались бы...
Meskiukas> По сравнению с 5,45 и 5,62.
По сравнению с оружием, имеющим оптику с хоть каким-то увеличением, хоть х3.5, как на моське.
На 400 метров эффективная ширина (куда попасть, чтобы всерьез зацепило) человека 4 угловых минуты. На 500 - 3.5.
А у них есть альтернатива? А вот если бы была, да они сами отказались бы...
Meskiukas> По сравнению с 5,45 и 5,62.
По сравнению с оружием, имеющим оптику с хоть каким-то увеличением, хоть х3.5, как на моське.
На 400 метров эффективная ширина (куда попасть, чтобы всерьез зацепило) человека 4 угловых минуты. На 500 - 3.5.
AleX413> А у них есть альтернатива? А вот если бы была, да они сами отказались бы...
Пока что их противники требуют себе оружие калибра 7,62. Видать, одной оптики - мало.
Пока что их противники требуют себе оружие калибра 7,62. Видать, одной оптики - мало.
AGRESSOR> Если их противник в Афгане получит те же Г-36 и МГ-4, то мало что особо изменится.
Глупо отрицать что если заменить б/у калаши на г-36 из ящика-потери контингента-вырастут.
Это несмотря на анонсированные закупки АК новых-в 99% ситуация простая-трейд-ин-покупаем себе новые-бу дарим партизанам-разницу [со спонсорской помощи] в карман.
Глупо отрицать что если заменить б/у калаши на г-36 из ящика-потери контингента-вырастут.
Это несмотря на анонсированные закупки АК новых-в 99% ситуация простая-трейд-ин-покупаем себе новые-бу дарим партизанам-разницу [со спонсорской помощи] в карман.
Появилась картинка в нормальном разрешении, видели?
Так что апдейт: приклад, оказывается, регулируется не только по длине, но и по высоте накладки и затыльника; складывается приклад в самом деле в обе стороны, как я ранее заметил; темп стрельбы стал переменным - 600/1000 в/мин - тогда ясно, для чего понадобилась отсечка очереди; длина прицельной линии возросла до 414/583 мм.
Интересно - как добились повышения темпа? Имевшийся - 600 в/мин обеспечивался всей системой автоматики и не мог быть увеличен какими-то простыми методами. Видимо, в автоматике покопались гораздо сильнее, чем я предполагал...
Так что апдейт: приклад, оказывается, регулируется не только по длине, но и по высоте накладки и затыльника; складывается приклад в самом деле в обе стороны, как я ранее заметил; темп стрельбы стал переменным - 600/1000 в/мин - тогда ясно, для чего понадобилась отсечка очереди; длина прицельной линии возросла до 414/583 мм.
Интересно - как добились повышения темпа? Имевшийся - 600 в/мин обеспечивался всей системой автоматики и не мог быть увеличен какими-то простыми методами. Видимо, в автоматике покопались гораздо сильнее, чем я предполагал...
Полл> Пока что их противники требуют себе оружие калибра 7,62. Видать, одной оптики - мало.
Только для снайперов.
Например, немцы начали поставлять НК 417 в войска, в спецподразделения. Для линейных частей они вообще не предназначены. Британцы используют эти же винтовки для снайперов.
Только для снайперов.
Например, немцы начали поставлять НК 417 в войска, в спецподразделения. Для линейных частей они вообще не предназначены. Британцы используют эти же винтовки для снайперов.
Это сообщение редактировалось 06.02.2012 в 23:34
Meskiukas> По сравнению с 5,45 и 5,62.
Meskiukas> Да прогрессирует шизофрения. Herr Бяка!
Заметно. Раньше Вы калибры не путали.
Meskiukas> Да прогрессирует шизофрения. Herr Бяка!
Заметно. Раньше Вы калибры не путали.
Бяка> Только для снайперов.
New Machine Gun for Joes in Afghanistan
A Special Forces soldier pictured on operations with Afghan commandos in Affghanistan, 2010. This Green Beret is armed with a SCAR-H fitted with a bipod. The MK 17 Mod 0 SCAR-H is a 7.62mm x 51mm caliber rifle that has recently begun being fielded by US Special Operations Forces.
Now, I hear through the grapevine — but have not confirmed — that the spec ops bubbas like the Mk-17 a lot more than the Mk-16. That’s not to say they don’t like the SCAR Light (5.56) but it’s just that they really like the SCAR Heavy (7.62). I’ve been trying to confirm rumors of a flip-flop on the overall buy numbers in favor of Mk-17s, but have not been able to get the straight up scoop…anybody?
Military Daily News | Military.com
Daily updates of everything that you need know about what is going on in the military community and abroad including military gear and equipment, breaking news, international news and more. // www.military.comNew Machine Gun for Joes in Afghanistan
Special Forces - SCAR-H - Afghanistan
Photo of a Special Forces soldier armed with a SCAR-H rifle - more US special operations photos at Special Forces | Delta Force | SEALs | Rangers // www.americanspecialops.comA Special Forces soldier pictured on operations with Afghan commandos in Affghanistan, 2010. This Green Beret is armed with a SCAR-H fitted with a bipod. The MK 17 Mod 0 SCAR-H is a 7.62mm x 51mm caliber rifle that has recently begun being fielded by US Special Operations Forces.
IMINT: SCAR Sighting with SEALs in Afghanistan
The tips just keep rolling in thanks to our active readers and experts. Keep ‘em coming. “Dorin” sent us a note showing us some pics of dudes using the SOCOM Combat Assault Rifle ... // kitup.military.com
Now, I hear through the grapevine — but have not confirmed — that the spec ops bubbas like the Mk-17 a lot more than the Mk-16. That’s not to say they don’t like the SCAR Light (5.56) but it’s just that they really like the SCAR Heavy (7.62). I’ve been trying to confirm rumors of a flip-flop on the overall buy numbers in favor of Mk-17s, but have not been able to get the straight up scoop…anybody?
Meskiukas>> По сравнению с 5,45 и 5,62.
Meskiukas>> Да прогрессирует шизофрения. Herr Бяка!
Бяка> Заметно. Раньше Вы калибры не путали.
Для больных напомню, это В-А-Ш-А писанина или каканина!
Бяка #06.02.2012 22:12 @Meskiukas#06.02.2012 22:06
+
+1
-
edit
Бяка
Аксакал
★★★★★
☠☠
Meskiukas> Как раз после 300 м начинает доминировать 7,62 мм автомат. Причём тотально.
Ничего подобного. Эффективный огонь из АК-47 до 300м. Дальше эффективность падает.
А у 5,56мм автоматов эффективный огонь раньше был 400м. С современными прицелами - до 600.
7,62 АК на 600м стрелять - эффективно не получается. По сравнению с 5,45 и 5,62.
Лечитесь и побыстрее.
Meskiukas>> Да прогрессирует шизофрения. Herr Бяка!
Бяка> Заметно. Раньше Вы калибры не путали.
Для больных напомню, это В-А-Ш-А писанина или каканина!
Бяка #06.02.2012 22:12 @Meskiukas#06.02.2012 22:06
+
+1
-
edit
Бяка
Аксакал
★★★★★
☠☠
Meskiukas> Как раз после 300 м начинает доминировать 7,62 мм автомат. Причём тотально.
Ничего подобного. Эффективный огонь из АК-47 до 300м. Дальше эффективность падает.
А у 5,56мм автоматов эффективный огонь раньше был 400м. С современными прицелами - до 600.
7,62 АК на 600м стрелять - эффективно не получается. По сравнению с 5,45 и 5,62.
Лечитесь и побыстрее.
Полл> A Special Forces soldier pictured on operations with Afghan commandos in Affghanistan, 2010. This Green Beret is armed with a SCAR-H fitted with a bipod. The MK 17 Mod 0 SCAR-H is a 7.62mm x 51mm caliber rifle that has recently begun being fielded by US Special Operations Forces.
Вот видите, Павел, к чему приводит разгильдяйство? А читали бы "Авиабазу", знали бы, что нужна поливалка мелкокалиберная, с 60-патронным машазином, а не аналог СВТ калибра 7,62 с малократной оптикой, да еще не сошках. Видите, как дураки плодятся?
Вот видите, Павел, к чему приводит разгильдяйство? А читали бы "Авиабазу", знали бы, что нужна поливалка мелкокалиберная, с 60-патронным машазином, а не аналог СВТ калибра 7,62 с малократной оптикой, да еще не сошках. Видите, как дураки плодятся?
Бяка>> С 400 м оно уже ощутимо даже средними стрелками.
Meskiukas> Как раз после 300 м начинает доминировать 7,62 мм автомат. Причём тотально.
Бяко наверное про кучность и настильность говорит.
Meskiukas> Как раз после 300 м начинает доминировать 7,62 мм автомат. Причём тотально.
Бяко наверное про кучность и настильность говорит.
Бяка> А у Г-36 нет никакого превосходства перед АК, в ближнем бою.
А как же малый вес, малая отдача, эргономика? Бяка, я смотрю, ты контужен общением слегка.
А как же малый вес, малая отдача, эргономика? Бяка, я смотрю, ты контужен общением слегка.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 26.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
