[image]

Россия и Украина совместно достроят крейсер проекта 1164

Теги:флот
 
1 39 40 41 42 43 62
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Lom4ik

опытный

katran> Никакого украинофобства у меня нет - просто нынешнее образование украина само своим существованием уже является врагом России , так что нехрен продлевать его жизнь - пусть подыхае.
katran>

Мля! Я Русский ! Но начинаю потихоньку ненавидеть других - таких русских, которые позволяют себе ОТ БАЛДЫ, БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО допускать такие высказывания. По моему явное разжигание межнациональной вражды, или же ... просто надо в ДУРДОМ!
   
Это сообщение редактировалось 28.03.2012 в 13:24

Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #28.03.2012 14:33
+
+4
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Джентльмены, не поддавайтесь на провокации. Для желающих продолжить срач, постинги вынесены в Холивар Россия-Украина [2]
   11.011.0

  • Capt(N) [28.03.2012 14:33]: Административное предупреждение: Capt(N)#28.03.12 14:33
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Traktor

опытный

katran> в результате за копейки отдали Варяг(русским бы за такие деньги даже в страшном сне не продали бы),

Хотел Katran'у ответить сразу, но что-то поленился, а зря. Удивительно что его позиция собрала столько плюсов. Видимо господа плюсующие не в курсе что корабль продаёт не столько государство (Кравчук, Янукович) , а судостроительный ЗАВОД. Заводу в первую очередь нужны денежки для зарплаты, заводу нужно стапельное место, заводу нужно двигататься дальше вперёд. Я вот не в курсе, и поэтому огульно никого не обвиняю - а может быть имели место долги со стороны Заказчика (минобороны РФ ) по оплате этапов строительства "Варяга". Может его отдали в счёт оплаты долгов по строительству. А почему коллеги мы не скрепим зубами по проданным в Китай российским министерством обороны сормовской дизельной подлодки? Сормовскую же 945 Б разрезали готовый титановый корпус и отправили на металлолом по той же причине. Наше министерство отказалось от строительство. ВОт своё , всё родное было под боком. А там где-то на Украине. Как не достроили для России 956 эсминцы. Список длинный. А вы всё Украину подъё.....
   
RU гвардеец #29.03.2012 10:00  @Traktor#29.03.2012 08:15
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Traktor> Хотел Katran'у ответить сразу, но что-то поленился, а зря. Удивительно что его позиция собрала столько плюсов. Видимо господа плюсующие не в курсе что корабль продаёт не столько государство (Кравчук, Янукович) , а судостроительный ЗАВОД.

Минус вам поставил я. Не говорите глупостей - военную технику ни когда не продаёт ЗАВОД. Даже пистолеты продают из политических соображений, не говоря уже про крейсера. Торговля оружием это чистая политика.
   7.07.0
UA IGOR_MORE #29.03.2012 10:18  @гвардеец#29.03.2012 10:00
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
гвардеец> Даже пистолеты продают из политических соображений, не говоря уже про крейсера. Торговля оружием это чистая политика.
Перечислите пожалуйста политическую целесообразность продажи Китаю:
1) истребителей Су-27 и Су-30
2) авиационных двигателей для перечисленных выше самолётов, количеством превышающую необходимую потребность, которые пошли на установку на другие ЛА ВВС НОАК, тем самым существенно увеличив их парк самолётами нового поколения
3) ЭМ пр.956 с "Москитами"
4) ПЛ "Кило" класса
5) ...ну и техническое содействие введению в строй ТАКР "Варяг"

P.S. Как Вам на этом фоне смотрится отказ продать Китаю аэрофинишеры для "Варяга" из-за "стратегических" соображений? ;-)
   8.08.0
RU Traktor #29.03.2012 10:42  @гвардеец#29.03.2012 10:00
+
+2
-
edit
 

Traktor

опытный

гвардеец> Минус вам поставил я. Не говорите глупостей - военную технику ни когда не продаёт ЗАВОД. Даже пистолеты продают из политических соображений, не говоря уже про крейсера. Торговля оружием это чистая политика.

Я ждал подобного замечания. Тогда внутри собственной страны кто у кого покупает-продаёт? Абсолютная правда, что торговля машинами для убийств дело рук государства. Государство - посредник для иностранного заказчика. Государство оружие приобретает у изготовителя, а людоедам в мундирах может вообще задаром отдать. А расплатится с заводом должно. Кто расплатился бы с николаевским заводом? У Украины денег нет. У России есть, но не было политической воли, или "доктрина" не та. А крайний (то есть без денег) опять судостроительный завод. Вопрос то был - почему такое отношение к Украине как предателю славянского братства, когда собственные судозаводы поступали точно так же, когда российское МО отказалось от своих заказов.
   
RU гвардеец #29.03.2012 10:53  @IGOR_MORE#29.03.2012 10:18
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
IGOR_MORE> Перечислите пожалуйста политическую целесообразность продажи Китаю:

Игорь вы говорите про период, который до сих пор не закончился, когда интересами нашего государства были сдача этих самых интересов. И уж ежели Украина вдруг стала государством, то самолёты и двигатели потенциальному противнику - мелочь. Снявши голову - по волосам не плачут.
   7.07.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠☠
IGOR_MORE> Перечислите пожалуйста политическую целесообразность продажи Китаю:

Вы наверно не заметили, что например по Сирии РФ и Китай голосовали солидарно, у РФ и Китая одинаковые позиции по Ирану и т.д.
Китай на текущий момент является союзником РФ и какая ещё политическая целесообразность требуется для продажи оружия союзнику?
   8.08.0
RU Traktor #29.03.2012 11:06  @гвардеец#29.03.2012 10:53
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Traktor

опытный

гвардеец> Игорь вы говорите про период, который до сих пор не закончился, когда интересами нашего государства были сдача этих самых интересов. И уж ежели Украина вдруг стала государством, то самолёты и двигатели потенциальному противнику - мелочь. Снявши голову - по волосам не плачут.

Товарищ Гвардеец, а Вы как бы поступили на месте директора судозавода, если бы у вас имел место такой недострой. Российское МО не платит, пришли к украинскому министру, там вы тоже не нужны, и вдруг о счастье! есть покупатель. Но в Китае. А не всё ли равно кому продать недостроенный корабль, если нужно избавиться от обузы, а зарплату людям платить нечем, и за электроэнергию долги.
   
RU гвардеец #29.03.2012 11:27  @Traktor#29.03.2012 11:06
+
+1
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Traktor> Товарищ Гвардеец, а Вы как бы поступили на месте директора судозавода, если бы у вас имел место такой недострой. Российское МО не платит, пришли к украинскому министру, там вы тоже не нужны, и вдруг о счастье! есть покупатель. Но в Китае.


Конечно директор продаст, но кто ж ему даст? Заводам крайне редко и в исключительных случаях разрешают, на законодательном уровне, продавать ВВТ без госпосредника, но тоже только "правильным" покупателям.
   7.07.0

xab

аксакал

☠☠☠
Traktor> Товарищ Гвардеец, а Вы как бы поступили на месте директора судозавода, если бы у вас имел место такой недострой.

Продать потенциальному заказчику с ЛЮБЫМ дисконтом, постараться подтянуть сервис и допработы под эту продажу.
   8.08.0
+
+3
-
edit
 

OlegSev

втянувшийся

Какие страсти то в теме.Но факт остается фактом:гниющий у причала крейсер,устраивает обе стороны.
И не говорите что это не так,иначе было бы по другому.
   17.0.963.8317.0.963.83
+
+1
-
edit
 

Traktor

опытный

OlegSev> Какие страсти то в теме.Но факт остается фактом:гниющий у причала крейсер,устраивает обе стороны.

А Украину чем гниющий крейсер устраивает? Мне кажется если бы устраивал со стороны руководства не было и попыток его пристроить. А они вроде как бы показывают, удочки закидывают.
   
UA Ne formal #29.03.2012 14:48  @OlegSev#29.03.2012 14:03
+
+1
-
edit
 

Ne formal

опытный

☠☠
OlegSev> Какие страсти то в теме.Но факт остается фактом:гниющий у причала крейсер,устраивает обе стороны.

По ходу не только крейсер гниющий не устривает Украину, но и весь завод, пока правда одна его часть:


Преступности НЕТ - Мэр Чайка знает, что часть завода 61-коммунара продают не из-за долгов, а потому что он неперспективный

Городской голова Николаева Владимир Чайка уверен, что географическое расположение Судостроительного завода им. 61-го коммунара не дает ему возможности для дальнейшего развития. Об этом шла речь во вторник, 27 марта, во время подписания трехстороннего соглашения социально-экономического совета

// pn.mk.ua
 

   11.011.0
+
+1
-
edit
 

OlegSev

втянувшийся

Traktor> А Украину чем гниющий крейсер устраивает? Мне кажется если бы устраивал со стороны руководства не было и попыток его пристроить. А они вроде как бы показывают, удочки закидывают.
Ключевое слово "вроде",вроде хотели достроить,вроде продать.По-моему каждое правительство стоя перед бортом 1164 что-то клятвенно обещало.А воз и ныне там.
   17.0.963.8317.0.963.83
RU Eagle_rost #29.03.2012 16:07  @OlegSev#29.03.2012 14:03
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
OlegSev> Какие страсти то в теме.Но факт остается фактом:гниющий у причала крейсер,устраивает обе стороны.
Вы точнее--устраивающий одну сторону--нашу дружественную Украину
   
UA OlegSev #29.03.2012 16:34  @Eagle_rost#29.03.2012 16:07
+
+3
-
edit
 

OlegSev

втянувшийся

Eagle_rost> Вы точнее--устраивающий одну сторону--нашу дружественную Украину
Ладно не будут спорить все равно бесполезно.
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с)
   17.0.963.8317.0.963.83
+
+4
-
edit
 

mid!

опытный

...>>
- Если посмотреть на это со стороны России: по цене металлолома купить можно(даже с конкурсными торгами),а вот как вероятную боевую единицу(даже из политических соображений) - нет... Какой прок от корабля тридцатилетней давности? Лучше уж, у американцев купить списанные Тикондероги... :D
- Если посмотреть на это со стороны Украины: если сильно хочется жрать - надо продавать(даже как металлолом). А вот игры с Россией(типа не Вы - так продадим Китаю) - ни к чему...
PS По дороге домой проезжаю остовы завода "Продмаш"(разобрали за считанные месяцы и гигантскими темпами возводят там же Гипермаркет). Оказывается, производственные линии, станки для пищевой промышленности в сельскохозяйственном регионе никому ненужны. :( А вы про целый крейсер... - Огромная, судостроительная промышленность(наследие от СССР) этой стране тоже не нужна. Вы посмотрите на те же заводы - "Море"(сколько там сейчас человек работает),"Залив" итп
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 29.03.2012 в 19:08
RU s.nikolaychik #29.03.2012 19:29  @mid!#29.03.2012 18:54
+
+1
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

mid!> Лучше уж, у американцев купить списанные Тикондероги... :D
Ну вы даёте! :) Их вообще только после 2020 г. спишут
   7.07.0
RU s.nikolaychik #29.03.2012 19:33  @OlegSev#29.03.2012 14:03
+
+2
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

OlegSev> Какие страсти то в теме.
К сожалению самый кровопролитный срач всегда идет между родственниками. Делим квартиры, машины, корабли, землю...
   7.07.0
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Donetskiy

втянувшийся

mid!> - Если посмотреть на это со стороны Украины: если сильно хочется жрать - надо продавать(даже как металлолом). А вот игры с Россией(типа не Вы - так продадим Китаю) - ни к чему...
Дык, в том то и дело что покупать не хотят, отдай и все тут. А издержки кто оплатит за все годы консервации? Просто если постоянно делать уступки одной стороне, то в дальнейшем она на другое уже и не рассчитывает, что собственно и доказывает этот случай. А насчет Китая, было бы можно уже давно продали.
   11.011.0
RU s.nikolaychik #29.03.2012 20:02  @Donetskiy#29.03.2012 19:44
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Donetskiy> Дык, в том то и дело что покупать не хотят, отдай и все тут. А издержки кто оплатит за все годы консервации? Просто если постоянно делать уступки одной стороне, то в дальнейшем она на другое уже и не рассчитывает, что собственно и доказывает этот случай. А насчет Китая, было бы можно уже давно продали.
Ситуация абсурдная!
Типа продаю жигули 2106, пробег 0 (Типа новая), только 1976 года и
ржавая, даже почти гнилая!
Хочу за неё 300000 тыс + издержки (в гараже с самой покупки стояла, не мог гараж сдавать гастарбайтерам, деньги терял)
Вот Вы, Donetskiy, такое купите? Естественно НЕТ! А почему мы должны брать?
   7.07.0
US Татарин #29.03.2012 20:16  @Donetskiy#29.03.2012 19:44
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Donetskiy> Дык, в том то и дело что покупать не хотят, отдай и все тут.
Покупка подразумевает передачу суммы денег, устраивающей обе стороны.

Donetskiy> А издержки кто оплатит за все годы консервации?
?! :lol:
Александр Сергеевич, конечно. Издержки продавца - проблемы продавца.
Вещь стОит ровно столько, сколько за неё готовы платить.
Покупателя не интересует, насколько трудоёмка некая штука в изготовлении, он просто сравнивает полезность обладания ею и полезность обладания некой суммой денег.

Блин... редко встретишь настолько кристалльно чистую, благородную, ничем не запятнаную жадность. :)

Donetskiy> Просто если постоянно делать уступки одной стороне, то в дальнейшем она на другое уже и не рассчитывает, что собственно и доказывает этот случай.
Ну да. Но почему-то в контексте мне кажется, что тут не наглость продавца имеется в виду.

Donetskiy> А насчет Китая, было бы можно уже давно продали.
Вот именно. :) Только китайцы, гады такие, все издержки оплачивать почему-то не хотят. :lol:
   17.0.963.8317.0.963.83
RU s.nikolaychik #29.03.2012 20:25  @Татарин#29.03.2012 20:16
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Татарин> Вот именно. :) Только китайцы, гады такие, все издержки оплачивать почему-то не хотят. :lol:
Пять с плюсом!
Поддерживаю!
   7.07.0
UA тащторанга-01 #29.03.2012 20:42  @mid!#29.03.2012 18:54
+
-
edit
 
mid!> Вы посмотрите на те же заводы - "Море"(сколько там сейчас человек работает),"Залив" итп
Лазаревское адмиралтейство там же
   
Это сообщение редактировалось 29.03.2012 в 22:08
1 39 40 41 42 43 62

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru