-
/1359704587_0342.250x200.jpeg)
Российские спутники падают по вине "иностранных сил"
заявление ПоповкинаТеги:
Машинист
Даже не знаю, сюда это, в политический, или вообще в пропаганду.
Только текст Мобильная версия
Понедельник, 23 января 03:43 GMT+02:00
Главная
Политика
РРєРѕРЅРѕРјРёРєР°
Происшествия
…
// Дальше —
mignews.com
Владимир Поповкин, руководитель Федерального космического агентства Роскосмос, заявил на этой неделе, что за серией неудач которые преследуют российскую космическую программу весь последний год, "стоят иностранные силы".
"Я не могу понять, почему наши запуски проваливались именно в тот момент, когда наши космические аппараты находились на "темной стороне" Земли, когда мы не могли за ними следить", - сказал Поповкин.
Поповкин добавил, что он не хотел бы обвинять в поломках кого-то конкретно, однако, по его словам, "в настоящее время существуют мощные контрсредства, которые могут быть использованы против космических аппаратов в космосе".
Одной из самых заметных неудач Роскосмоса стал провал экспедиции на Марс в ноябре 2011 года, когда автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт" "застряла" на низкой земной орбите и не смогла выйти в космос. Через несколько дней он просто развалился.
"Нет никакой причины для того, чтобы космический аппарат весом более 13 тонн разбился", - сказал глава Роскосмоса.
MIGnews | Наука и Технологии | Российские спутники падают по вине "иностранных сил"
Только текст Мобильная версия
Понедельник, 23 января 03:43 GMT+02:00
Главная
Политика
РРєРѕРЅРѕРјРёРєР°
Происшествия
…
// Дальше —
mignews.com
Владимир Поповкин, руководитель Федерального космического агентства Роскосмос, заявил на этой неделе, что за серией неудач которые преследуют российскую космическую программу весь последний год, "стоят иностранные силы".
"Я не могу понять, почему наши запуски проваливались именно в тот момент, когда наши космические аппараты находились на "темной стороне" Земли, когда мы не могли за ними следить", - сказал Поповкин.
Поповкин добавил, что он не хотел бы обвинять в поломках кого-то конкретно, однако, по его словам, "в настоящее время существуют мощные контрсредства, которые могут быть использованы против космических аппаратов в космосе".
Одной из самых заметных неудач Роскосмоса стал провал экспедиции на Марс в ноябре 2011 года, когда автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт" "застряла" на низкой земной орбите и не смогла выйти в космос. Через несколько дней он просто развалился.
"Нет никакой причины для того, чтобы космический аппарат весом более 13 тонн разбился", - сказал глава Роскосмоса.
инфо
инструменты
Машинист> "Нет никакой причины для того, чтобы космический аппарат весом более 13 тонн разбился", - сказал глава Роскосмоса.
Извините за ламерский вопрос, а что, чем выше вес аппарата, тем выше надёжность?
Извините за ламерский вопрос, а что, чем выше вес аппарата, тем выше надёжность?
spam_test
Машинист> Извините за ламерский вопрос, а что, чем выше вес аппарата, тем выше надёжность?
Это очевидно каждому российскому военному, лом надежнее айфона.
Это очевидно каждому российскому военному, лом надежнее айфона.
Почему аватар не меняется?
Машинист> [i]Владимир Поповкин, руководитель Федерального космического агентства Роскосмос, заявил на этой неделе, что за серией неудач которые преследуют российскую космическую программу весь последний год, "стоят иностранные силы".
Машинист> "Я не могу понять, почему наши запуски проваливались именно в тот момент, когда наши космические аппараты находились на "темной стороне" Земли, когда мы не могли за ними следить", - сказал Поповкин.
Идиотизм полный: выпихнули недоработанную АМС "Фобос-грунт" в полет, надеясь на авось, а теперь оправдания ищет...
Вместо того, чтобы развивать систему профобучения, подготовки специалистов (и не только в космической отрасли - она пользует продукцию других отраслей) пытаются жалким лепетом оправдаться, а все действия свести к ужесточению контроля и введению в руководство дефективных менеджеров, умеющих только считать деньги.
Сложилась ситуация, когда квалифицированные кадры уходят естественным образом, качество падает. Отсюда следует, что аварийность только будет возрастать, и нас ждет череда неудач с запусками и неработающими космическими аппаратами. Кризис системный.
Машинист> "Я не могу понять, почему наши запуски проваливались именно в тот момент, когда наши космические аппараты находились на "темной стороне" Земли, когда мы не могли за ними следить", - сказал Поповкин.
Идиотизм полный: выпихнули недоработанную АМС "Фобос-грунт" в полет, надеясь на авось, а теперь оправдания ищет...
Вместо того, чтобы развивать систему профобучения, подготовки специалистов (и не только в космической отрасли - она пользует продукцию других отраслей) пытаются жалким лепетом оправдаться, а все действия свести к ужесточению контроля и введению в руководство дефективных менеджеров, умеющих только считать деньги.
Сложилась ситуация, когда квалифицированные кадры уходят естественным образом, качество падает. Отсюда следует, что аварийность только будет возрастать, и нас ждет череда неудач с запусками и неработающими космическими аппаратами. Кризис системный.
Invar
Машинист> Владимир Поповкин, .... заявил на этой неделе, что за серией неудач которые преследуют российскую космическую программу весь последний год, "стоят иностранные силы".
И ведь, действительно силы иностранные, не поспоришь
И ведь, действительно силы иностранные, не поспоришь
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
Invar> И ведь, действительно силы иностранные, не поспоришь
Я думаю истина где то рядом....
КОроче виноват Серрокой, точнее его аватар.
Я думаю истина где то рядом....
КОроче виноват Серрокой, точнее его аватар.
Машинист> Даже не знаю, сюда это, в политический, или вообще в пропаганду.
"Если у вас нет паранойи-это еще НЕ значит что за вами НЕ следят".
"Если у вас нет паранойи-это еще НЕ значит что за вами НЕ следят".
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
Бяка
Машинист> "Я не могу понять, почему наши запуски проваливались именно в тот момент, когда наши космические аппараты находились на "темной стороне" Земли, когда мы не могли за ними следить", - сказал Поповкин.
Так это же потусторонние силы.
Так это же потусторонние силы.
Машинист> "Я не могу понять, почему наши запуски проваливались именно в тот момент, когда наши космические аппараты находились на "темной стороне" Земли, когда мы не могли за ними следить", - сказал Поповкин.
Этот Поповкин не участник Форума, поэтому о нем нехорошо говорить нельзя.
Но все таки меня удивляет, почему при назначении на должности в этом ведомстве не экзаменуют претендентов на проф пригодность.
Ну а уж если насадили, то типа послали бы на курсы повышения квалификации в Калининград на корабль - покойный космонавт.
Показали бы им Ромашку, учебные фильмы, карту мира с нанесенными зонами обзора советских- кораблей-космонавтов, подготовленную кстати генералом. То есть в советское время генералы могли с карандашами и линейками наносить зоны действия кораблей-космонавтов.
Сами считали и сами рисовали, чтобы отвечать. Ну какой кретин, командуя космическими средствами, не позаботился про формирование флотилии с радарами?
Просрали средств в космосе уже наверное больше чем новая флотилия стоит.
Этот Поповкин не участник Форума, поэтому о нем нехорошо говорить нельзя.
Но все таки меня удивляет, почему при назначении на должности в этом ведомстве не экзаменуют претендентов на проф пригодность.
Ну а уж если насадили, то типа послали бы на курсы повышения квалификации в Калининград на корабль - покойный космонавт.
Показали бы им Ромашку, учебные фильмы, карту мира с нанесенными зонами обзора советских- кораблей-космонавтов, подготовленную кстати генералом. То есть в советское время генералы могли с карандашами и линейками наносить зоны действия кораблей-космонавтов.
Сами считали и сами рисовали, чтобы отвечать. Ну какой кретин, командуя космическими средствами, не позаботился про формирование флотилии с радарами?
Просрали средств в космосе уже наверное больше чем новая флотилия стоит.
может он имел ввиду гравитацию? потусторонняя сила, постоянно что-то падает из-за этой гравитации 
Машинист>> ..находились на "темной стороне" Земли, когда мы не могли за ними следить", - сказал Поповкин.
Бяка> Так это же потусторонние силы
да нет же: раз на "темной стороне", значит "силы тьмы"!
Бяка> Так это же потусторонние силы
да нет же: раз на "темной стороне", значит "силы тьмы"!
Машинист>>> ..находились на "темной стороне" Земли, когда мы не могли за ними следить", - сказал Поповкин.
Бяка>> Так это же потусторонние силы
StSgt> да нет же: раз на "темной стороне", значит "силы тьмы"!
Темная сторона силы
Бяка>> Так это же потусторонние силы
StSgt> да нет же: раз на "темной стороне", значит "силы тьмы"!
Темная сторона силы
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum
Бяка>> Так это же потусторонние силы
StSgt> да нет же: раз на "темной стороне", значит "силы тьмы"!
Ну, значит как в песне "Тёмные силы нас злобно гнетут..."
StSgt> да нет же: раз на "темной стороне", значит "силы тьмы"!
Ну, значит как в песне "Тёмные силы нас злобно гнетут..."
на самом деле всё в названии...ну как может ГРУНТ куда-то улететь ))
Спокойный_Тип> на самом деле всё в названии...ну как может ГРУНТ куда-то улететь ))
Выступление товарища Поповкина отметили в научном разделе журнала Тайм.
The failure of a Russian space probe leads to charges of sabotage
// www.time.com
Если не обращать внимание на довольно остроумные сомнения в психической адекватности руководителя Роскосмоса, то в статье отмечено, что с 1960 года Россия/СССР запустило 19 миссий к Марсу и все 19 (100%) закончились провалом.
5 миссий (27%) закончилось провалом частичным, 14 миссий (73%) закончились провалом полным.
0 миссий (0%) выполнило изначально намеченную миссию полностью.
Собственно, вопросов 2.
Один, реторический: правы ли американцы по поводу психической адекватности товарища Поповкина.
Второй: правы ли американцы по поводу 100% провалов советских/российских миссий на Марс?
Выступление товарища Поповкина отметили в научном разделе журнала Тайм.
Silly Season: Russia Accuses the U.S. of a Secret Mars Plot
The failure of a Russian space probe leads to charges of sabotage
// www.time.com
Если не обращать внимание на довольно остроумные сомнения в психической адекватности руководителя Роскосмоса, то в статье отмечено, что с 1960 года Россия/СССР запустило 19 миссий к Марсу и все 19 (100%) закончились провалом.
5 миссий (27%) закончилось провалом частичным, 14 миссий (73%) закончились провалом полным.
0 миссий (0%) выполнило изначально намеченную миссию полностью.
Собственно, вопросов 2.
Один, реторический: правы ли американцы по поводу психической адекватности товарища Поповкина.
Второй: правы ли американцы по поводу 100% провалов советских/российских миссий на Марс?
Врагу быстро сдался наш гордый Варяг
Мы трусость и ложь воспеваем
L.R.> Второй: правы ли американцы по поводу 100% провалов советских/российских миссий на Марс?
Если Википедия не врёт, то формально правы, ни одна миссия на 100% не выполнена.
Тем не менее: первый искусственный объект на Марсе - СССР, мягкая первая посадка на Марс - СССР, опять же, кое-какие интересные атмосферные измерения удалось сделать.
Японцам и европейцам и этого не удалось добиться (хотя пробовали). Впрочем, у них и попыток было меньше.
Если Википедия не врёт, то формально правы, ни одна миссия на 100% не выполнена.
Тем не менее: первый искусственный объект на Марсе - СССР, мягкая первая посадка на Марс - СССР, опять же, кое-какие интересные атмосферные измерения удалось сделать.
Японцам и европейцам и этого не удалось добиться (хотя пробовали). Впрочем, у них и попыток было меньше.
Машинист> Если Википедия не врёт, то формально правы, ни одна миссия на 100% не выполнена.
Нда..... техника в руках дикарей....
Нда..... техника в руках дикарей....
Врагу быстро сдался наш гордый Варяг
Мы трусость и ложь воспеваем
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Машинист> Если Википедия не врёт, то формально правы, ни одна миссия на 100% не выполнена.
А была ли хоть одна миссия на Марс с задачей сложнее чем просто попасть станцией по планете выполнена на все 100 процентов? По моему такого не было. За такой срок полета обязательно что-то сломается, или что-то пойдет не так, или на месте выяснятся неучтенные либо неожиданные и непреодолимые обстоятельства. Обычно, по-моему, ученые были очень довольны даже если просто удалось долететь до планеты и выполнить хотя бы один-два пункта из программы.
А была ли хоть одна миссия на Марс с задачей сложнее чем просто попасть станцией по планете выполнена на все 100 процентов? По моему такого не было. За такой срок полета обязательно что-то сломается, или что-то пойдет не так, или на месте выяснятся неучтенные либо неожиданные и непреодолимые обстоятельства. Обычно, по-моему, ученые были очень довольны даже если просто удалось долететь до планеты и выполнить хотя бы один-два пункта из программы.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
TEvg
>Обычно, по-моему, ученые были очень довольны даже если просто удалось долететь до планеты и выполнить хотя бы один-два пункта из программы.
На Венеру летали. А мерикосы - даже на Юпитер-Сатурн.
На Венеру летали. А мерикосы - даже на Юпитер-Сатурн.
U235> А была ли хоть одна миссия на Марс с задачей сложнее чем просто попасть станцией по планете выполнена на все 100 процентов?
Посмотри миссии американских роверов. Как и советские "Луноходы", они задачи своих миссий перевыполнили в разы или даже на порядки.
Посмотри миссии американских роверов. Как и советские "Луноходы", они задачи своих миссий перевыполнили в разы или даже на порядки.
Это сообщение редактировалось 18.01.2012 в 16:00
- Balancer [18.01.2012 11:45]: Предупреждение пользователю: Lazy Rider#18.01.12 10:12
Машинист>> Если Википедия не врёт, то формально правы, ни одна миссия на 100% не выполнена.
U235> А была ли хоть одна миссия на Марс с задачей сложнее чем просто попасть станцией по планете выполнена на все 100 процентов? По моему такого не было.
Срочно подтягивать матчасть.
U235> А была ли хоть одна миссия на Марс с задачей сложнее чем просто попасть станцией по планете выполнена на все 100 процентов? По моему такого не было.
Срочно подтягивать матчасть.
Врагу быстро сдался наш гордый Варяг
Мы трусость и ложь воспеваем
Fakir:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Памятливый45> Этот Поповкин не участник Форума, поэтому о нем нехорошо говорить нельзя.
Это только о покойниках или хорошо, или ничего. А он вроде еще жив... Ну, физически хотя бы
Что у него под крышкой кастрюльки черепной коробки - вопрос отдельный. ИМХО дерьмо вместо мозгов.
И самое прикольное, что эти дегенераты в своей дури упорствуют, чем немяряно доставляют всему мируLenta.ru: Прогресс: В аварии "Фобос-Грунта" обвинили американский радар
Я так живенько прикидываю, что излучение даже мегаваттного радара с правильной такой тарелкой метров 10 на 300 км сравнимо с всенаправленным мобильником метров с 10. Если подобным можно спалить КА, предназначенный для межпланетного перелета в 2 конца... Это безусловно достижение
Это только о покойниках или хорошо, или ничего. А он вроде еще жив... Ну, физически хотя бы
Что у него под крышкой И самое прикольное, что эти дегенераты в своей дури упорствуют, чем немяряно доставляют всему миру
Lenta.ru: Прогресс: В аварии "Фобос-Грунта" обвинили американский радарЯ так живенько прикидываю, что излучение даже мегаваттного радара с правильной такой тарелкой метров 10 на 300 км сравнимо с всенаправленным мобильником метров с 10. Если подобным можно спалить КА, предназначенный для межпланетного перелета в 2 конца... Это безусловно достижение
AleX413> .. ИМХО дерьмо вместо мозгов.
Все зависит от критериев оценки. Примени верный критерий и окажется что это сплошь талантливые люди.
Все зависит от критериев оценки. Примени верный критерий и окажется что это сплошь талантливые люди.
В России слабые и некрасивые спутники топят в океане.
- Fakir [23.01.2012 16:25]: Предупреждение пользователю: Lazy Rider#18.01.12 16:45
Семь бед - один госдеп!
homo homini lupus est
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
