-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/cdn/uploads/posts/2015-01/thumbs/128x128-crop/1422579822_last.jpeg)
Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]
Все о боевой службе ВМФ РФ на различных театрахТеги:
ju_jutsu_zp
Capt(N)> Во время
Раз пошли катера-значит там наверху посчитали нужным .Для каждого парахода есть свои задачи ,вероятно и катерам будет чем заняться. В 80-х годах один Черноморский Тарантул даже повоевать успел,причем успешно. Выше были критические замечания в адрес катеров пр.376 ( которые некоторые ошибочно именуют Ярославцами!) ,так вот -кстати почти такие же катера (чуть крупнее) пр. 522 ходили в теплые страны между прочим
Раз пошли катера-значит там наверху посчитали нужным .Для каждого парахода есть свои задачи ,вероятно и катерам будет чем заняться. В 80-х годах один Черноморский Тарантул даже повоевать успел,причем успешно. Выше были критические замечания в адрес катеров пр.376 ( которые некоторые ошибочно именуют Ярославцами!) ,так вот -кстати почти такие же катера (чуть крупнее) пр. 522 ходили в теплые страны между прочим
инфо
инструменты
Dolphin69
гвардеец> Я вот, что-то не пойму - что вы хотите доказать? Все прекрасно понимают, что флот наш ныне не в лучшей форме и кораблей не хватает, по этой причине иногда приходится выполнять и не свойственные им функции, что кстати происходит и в прочих, более благополучных флотах.
Тем более, что вполне вероятно одной из немаловажных целей данного похода является проверка на практике возможности выполнения ряда задач кораблями этого проекта в СМ. Можно сколько угодно рассуждать о смысле или бессмысленности посылки РК в СМ, но практика - критерий истинности.
Тем более, что вполне вероятно одной из немаловажных целей данного похода является проверка на практике возможности выполнения ряда задач кораблями этого проекта в СМ. Можно сколько угодно рассуждать о смысле или бессмысленности посылки РК в СМ, но практика - критерий истинности.
3X> у них автономоность 10 сут, скорость 13-14 уз., если хотите больше, то до Сирии из Севастополя уже не дойти, надо заправляться 1-2 раза, колесить дальше - вообще утопия, личный танкер рядом нужен
3X> Полноценной БС они нести в СМ не могут, по прибрежке там они не везде пройдут..., что им там делать? какое слежение?
Вы хотябы почитали ТТД пр 1241 "...-дальность плавания при скорости 14 узлов - 1600 миль..."
автономность по запасам продовольствия не причём, на всякий случай у БПК пр 61 автономность....то же 10 суток.
Что значит ... по прибрежке там они не везде пройдут....????
Ну и официальное сообщение
" После длительного перерыва малые ракетные корабли и ракетные катера ВМФ России возобновили несение боевой службы вдали от своих баз. Зоной ответственности МРК, РКА ТОФ определены Курильские острова, МРК и РКА ЧФ - Средиземное море..."
3X> Полноценной БС они нести в СМ не могут, по прибрежке там они не везде пройдут..., что им там делать? какое слежение?
Вы хотябы почитали ТТД пр 1241 "...-дальность плавания при скорости 14 узлов - 1600 миль..."
автономность по запасам продовольствия не причём, на всякий случай у БПК пр 61 автономность....то же 10 суток.
Что значит ... по прибрежке там они не везде пройдут....????
Ну и официальное сообщение
" После длительного перерыва малые ракетные корабли и ракетные катера ВМФ России возобновили несение боевой службы вдали от своих баз. Зоной ответственности МРК, РКА ТОФ определены Курильские острова, МРК и РКА ЧФ - Средиземное море..."
3X
3X>> у них автономоность 10 сут, скорость 13-14 уз., если хотите больше, то до Сирии из
katernik2> Вы хотябы почитали ТТД пр 1241 "...-дальность плавания при скорости 14 узлов - 1600 миль..."
Вы хотя-бы внимательно почитайте что я написал
katernik2> Вы хотябы почитали ТТД пр 1241 "...-дальность плавания при скорости 14 узлов - 1600 миль..."
Вы хотя-бы внимательно почитайте что я написал
Господи сколько критики и неуважения заслуживает наш ВМФ на этом форуме при выполнении очередных задач БС в Средиземном море. 
пытливый808> Господи сколько критики и неуважения заслуживает наш ВМФ на этом форуме при выполнении очередных задач БС в Средиземном море.
С чего Вы решили, что ВМФ России заслуживает неуважения? А критика тут скорее в адрес руководства ВМФ, а не самого ВМФ.
Тут вспоминалось о несении БС ракетными катерами ВМФ СССР. Но там ведь катера действовали группами. Или были случаи одиночного применения РКА на БС?
Понятно, что никто не идёт в СЗ воевать. Иначе одиночный РКА был бы обречён, потому как тактического успеха , как мне кажется, можно достичь как минимум тактической ударной группой РКА. Но думаю этот поход катера принесёт немалый опыт. Хочется пожелать экипажу удачи и спокойной службы.
С чего Вы решили, что ВМФ России заслуживает неуважения? А критика тут скорее в адрес руководства ВМФ, а не самого ВМФ.
Тут вспоминалось о несении БС ракетными катерами ВМФ СССР. Но там ведь катера действовали группами. Или были случаи одиночного применения РКА на БС?
Понятно, что никто не идёт в СЗ воевать. Иначе одиночный РКА был бы обречён, потому как тактического успеха , как мне кажется, можно достичь как минимум тактической ударной группой РКА. Но думаю этот поход катера принесёт немалый опыт. Хочется пожелать экипажу удачи и спокойной службы.
ju_jutsu_zp> В 80-х годах один Черноморский Тарантул даже повоевать успел,причем успешно.
Но это было скорее случайно и вынуждено. Никто не планировал проводить какие - то боевые операции силами одного АК-312.
Но это было скорее случайно и вынуждено. Никто не планировал проводить какие - то боевые операции силами одного АК-312.
YAV> С чего Вы решили, что ВМФ России заслуживает неуважения?
Решил на основании регулярных постов на этом форуме ряда товарищей, в большей степени необоснованных постов, нажимая пальчиками по клавиатуре с трубкой в зубах высказывают как было при них или как надо что бы было, при этом не делая ничего самостоятельно для решения вопросов.
Решил на основании регулярных постов на этом форуме ряда товарищей, в большей степени необоснованных постов, нажимая пальчиками по клавиатуре с трубкой в зубах высказывают как было при них или как надо что бы было, при этом не делая ничего самостоятельно для решения вопросов.
пытливый808> Решил на основании регулярных постов на этом форуме ряда товарищей...
А Вы откажитесь от непомерных амбиций и осознайте ничтожность собственного бытия, - Вам и полегчает. Что плохого в том,что ветераны ВМФ, ММФ,кораблестроители вспоминают как и что было при них?
А Вы откажитесь от непомерных амбиций и осознайте ничтожность собственного бытия, - Вам и полегчает. Что плохого в том,что ветераны ВМФ, ММФ,кораблестроители вспоминают как и что было при них?
info
пытливый808> с трубкой в зубах высказывают как было при них
Могу подтвердить (без трубки в зубах.бросил курить..) в 73-75 гг видел в Александии подобные небольшие ракетные корабли. Проект не вспомню. Но в советское время их могли доставлять на борту
торгового судна.
вот так.
что считаю совершенно верным решеним
Могу подтвердить (без трубки в зубах.бросил курить..) в 73-75 гг видел в Александии подобные небольшие ракетные корабли. Проект не вспомню. Но в советское время их могли доставлять на борту
торгового судна.
вот так.
что считаю совершенно верным решеним
Это сообщение редактировалось 16.08.2013 в 17:28
3X> у них автономоность 10 сут, скорость 13-14 уз., если хотите больше, то до Сирии из Севастополя уже не дойти, надо заправляться 1-2 раза, колесить дальше - вообще утопия, личный танкер рядом нужен
Если мне память ен изменяет не так давно ФРг отправляла ракетные катера с плавбазой куда то в Африку.
Если мне память ен изменяет не так давно ФРг отправляла ракетные катера с плавбазой куда то в Африку.
ju_jutsu_zp> Выше были критические замечания в адрес катеров пр.376
ju_jutsu_zp> В 80-х годах один Черноморский Тарантул даже повоевать успел,причем успешно.
один - успел повоевать с какими-никакими, но кораблями.
а вообще там на Красном море разных катеров было было в количестве http://foto.mail.ru/community/voina-mir-istori/90-91./
один - успел повоевать с какими-никакими, но кораблями.
а вообще там на Красном море разных катеров было было в количестве http://foto.mail.ru/community/voina-mir-istori/90-91./
ko4evnik> один - успел повоевать с какими-никакими, но кораблями.
Ну МТЩ "Разведчик" (ныне МТЩ "Черкаси" ВМС Украины) тоже повоевал маленько в мае 1990-го. Потопил одного супостата. Хорошо говорят палил, если за 8 минут боя 4,5 тонны боеприпасов вывалил по нападавшим
Ну МТЩ "Разведчик" (ныне МТЩ "Черкаси" ВМС Украины) тоже повоевал маленько в мае 1990-го. Потопил одного супостата. Хорошо говорят палил, если за 8 минут боя 4,5 тонны боеприпасов вывалил по нападавшим
Barbarossa> Если мне память ен изменяет не так давно ФРг отправляла ракетные катера с плавбазой куда то в Африку.
да, там катерА судами доставляли, здесь РКА один идет, как фрегат - это тоже хорошо, но я не услашал здесь ни от кого с какой задачей и по какой причине
так зачем?
да, там катерА судами доставляли, здесь РКА один идет, как фрегат - это тоже хорошо, но я не услашал здесь ни от кого с какой задачей и по какой причине
- охрянять отряд ДК, которые из-за этого РКА вынуждены тащится 13-14уз. или организовывать танкер ради него ??
- просто переход к месту БС в прибрежной зоне (Сирии) - это было-бы реально и одобрительно, но о таких задачах я не слышал здесь
- или и то и другое?
так зачем?
Это сообщение редактировалось 16.08.2013 в 22:18
YAV> Ну МТЩ "Разведчик" (ныне МТЩ "Черкаси" ВМС Украины) Хорошо говорят палил, если за 8 минут боя 4,5 тонны боеприпасов вывалил по нападавшим.
Немного ли ?
Немного ли ?
Анатолий> Немного ли ?
Сам удивился. Вот, цитирую: "14 мая 1990 года в Красном море танкер "Интернационал" шедший в охранении МТЩ "Разведчик", был атакован 4 катерами, оснащенными 106-мм орудиями. Моряки тральщика открыли заградительный огонь - стреляли его кормовая артустановка, малая зенитная артиллерия и два крупнокалиберных пулемета ДШК "Утес" (образца 1943 года), установленных на тыльной стороне мостика. Кроме того, в бой вступили автоматчики из группы огневого противодействия. Ранение в ногу получил гидроакустик старшина 2 статьи Игорь Швец, ведший огонь из ДШК "Утес". Огнем старшины 1 статьи Александра Невзрачного был взорван один катер. Бой длился с 4.48 до 4.56, всего 8 минут. За это время тральщик израсходовал четыре с половиной из шести тонн боезапаса, имевшегося на борту."
Тут правда по тексту ДШК и "Утёс" - это один пулемёт. Потому может и с расходом боеприпасов немного не то.
Сам удивился. Вот, цитирую: "14 мая 1990 года в Красном море танкер "Интернационал" шедший в охранении МТЩ "Разведчик", был атакован 4 катерами, оснащенными 106-мм орудиями. Моряки тральщика открыли заградительный огонь - стреляли его кормовая артустановка, малая зенитная артиллерия и два крупнокалиберных пулемета ДШК "Утес" (образца 1943 года), установленных на тыльной стороне мостика. Кроме того, в бой вступили автоматчики из группы огневого противодействия. Ранение в ногу получил гидроакустик старшина 2 статьи Игорь Швец, ведший огонь из ДШК "Утес". Огнем старшины 1 статьи Александра Невзрачного был взорван один катер. Бой длился с 4.48 до 4.56, всего 8 минут. За это время тральщик израсходовал четыре с половиной из шести тонн боезапаса, имевшегося на борту."
Тут правда по тексту ДШК и "Утёс" - это один пулемёт. Потому может и с расходом боеприпасов немного не то.
пытливый808> Господи сколько критики и неуважения заслуживает наш ВМФ на этом форуме при выполнении очередных задач БС в Средиземном море.
покажите конкретно на примере кто появляет неуважение к ВМФ?
или Вы считаете что те кто не утопает в эйфории и экстазе от перфектности ВМФ РФ тем самым проявляет ему неуважение?
я вижу что многие здесь просто пытаются реально разобраться что к чему...
но с другой стороны когда заявляется что создана постоянная эскадра в СМ, а ее нет на самом деле или она создается как-то из катеров и БДК итд.- вызывает вопросы, но не более (не неуважение)
а потом когда Вы регулярно заявляете, что ВСЕ вообще Прекрасно в ВМФ, то на фоне вышеизложенного снова возникают вопросы....
покажите конкретно на примере кто появляет неуважение к ВМФ?
или Вы считаете что те кто не утопает в эйфории и экстазе от перфектности ВМФ РФ тем самым проявляет ему неуважение?
я вижу что многие здесь просто пытаются реально разобраться что к чему...
но с другой стороны когда заявляется что создана постоянная эскадра в СМ, а ее нет на самом деле или она создается как-то из катеров и БДК итд.- вызывает вопросы, но не более (не неуважение)
а потом когда Вы регулярно заявляете, что ВСЕ вообще Прекрасно в ВМФ, то на фоне вышеизложенного снова возникают вопросы....
Это сообщение редактировалось 16.08.2013 в 22:30
Буксир "Фотий Крылов", 16.08.2013 г. пройдя Черноморскими проливам, вошел в Черное море.
Прикреплённые файлы:
3X> а потом когда Вы регулярно заявляете, что ВСЕ вообще Прекрасно в ВМФ,
Это ваше глубокое заблуждение, я не говорю ( пишу) что все прекрасно, я лишь выставляю факты. Мне тоже многие вещи составляющие сегодняшний ВМФ России не нравятся.
Это ваше глубокое заблуждение, я не говорю ( пишу) что все прекрасно, я лишь выставляю факты. Мне тоже многие вещи составляющие сегодняшний ВМФ России не нравятся.
3X> покажите конкретно на примере кто появляет неуважение к ВМФ?
Примеров приводить займет долгое время, для начала посты пользователей - wwww и minа, а там далее еще с десяток наберется.
Примеров приводить займет долгое время, для начала посты пользователей - wwww и minа, а там далее еще с десяток наберется.
Capt(N):
Аннулированный штраф; по категории «Переход на личности»
3X> но я не услашал здесь ни от кого с какой задачей и по какой причине
3X> * охрянять отряд ДК, которые из-за этого РКА вынуждены тащится 13-14уз. или организовывать танкер ради него ??
3X> * просто переход к месту БС в прибрежной зоне (Сирии) - это было-бы реально и одобрительно, но о таких задачах я не слышал здесь
3X> * или и то и другое?
3X> так зачем?
Ещё раз для непонятливых "...Руководство ВМФ приняло решение о возобновлении БС МРК, РКА вдали от своих баз. Зоной ответствености МРК,РКА ТОФ определены Курильские острова( уже ходили РКА из Владика и МРК с Камчатки), МРК,РКА ЧФ-Средиземное море..." Соответствено РКА "Р-60" вышел на БОЕВУЮ СЛУЖБУ в Средиземное море со всеми вытекающими задачами поставлеными командиру БОЕВЫМ РАСПОРЯЖЕНИЕМ. Началом БС является момент выхода из ППБ, пошли исчислятся все льготы л/с.
Типовые задачи я уже озвучивал в этой теме, повторятся не буду. БДК кстати тоже пошли на БОЕВУЮ СЛУЖБУ со своими задачами.
Надеюсь полно и ясно ответил на Ваши вопросы
3X> * охрянять отряд ДК, которые из-за этого РКА вынуждены тащится 13-14уз. или организовывать танкер ради него ??
3X> * просто переход к месту БС в прибрежной зоне (Сирии) - это было-бы реально и одобрительно, но о таких задачах я не слышал здесь
3X> * или и то и другое?
3X> так зачем?
Ещё раз для непонятливых "...Руководство ВМФ приняло решение о возобновлении БС МРК, РКА вдали от своих баз. Зоной ответствености МРК,РКА ТОФ определены Курильские острова( уже ходили РКА из Владика и МРК с Камчатки), МРК,РКА ЧФ-Средиземное море..." Соответствено РКА "Р-60" вышел на БОЕВУЮ СЛУЖБУ в Средиземное море со всеми вытекающими задачами поставлеными командиру БОЕВЫМ РАСПОРЯЖЕНИЕМ. Началом БС является момент выхода из ППБ, пошли исчислятся все льготы л/с.
Типовые задачи я уже озвучивал в этой теме, повторятся не буду. БДК кстати тоже пошли на БОЕВУЮ СЛУЖБУ со своими задачами.
Надеюсь полно и ясно ответил на Ваши вопросы
Serg Ivanov
Spinch>> насколько я понимаю к 2015 году планируется рабочая группировка из 4-х спутников "Лотос" и "Пион" в составе "Лианы".
Gogs> Пока летает один "Лотос"-РТР, и вторая "Персона"-ДЗЗ.
Gogs> Пока летает один "Лотос"-РТР, и вторая "Персона"-ДЗЗ.
Ракета-носитель "Стрела" вывела на орбиту спутник ДЗЗ "Кондор-Э"
Сегодня с космодрома Байконур, с площадки 175/59 в 20:53 по мск стартовала конверсионная ракета-носитель "Стрела" со спутником дистанционного зондирования земли "Кондор-Э". Отделение КА от носителя произошло в 21:18:35 мск. Спутник выведен на круговую орбиту высотой 504.7 км и наклонением 74.75 градуса. Читайте также: Космос в цифрах: россияне бьют рекорды Малый космический аппарат (МКА) "Кондор-Э" с радиолокатором синтезированной апертуры (РСА) предназначен для получения, хранения и передачи на наземные пункты приема и обработки высокодетальной информации дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) в микроволновом диапазоне спектра электромагнитного излучения. // Дальше — www.sdelanounas.ru
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 17.08.2013 в 09:46
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
