Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]

navy_korabel> БДК "Минск" в Босфоре 11.08.2013 - гружёный идёт...
navy_korabel> Фото Eser Celebiler с warshipsonthebosphorus.blogspot.ru (с подачи коллеги _vovic)
navy_korabel> Для сравнения: однотипный БДК "Новочеркасск" порожнём (ну или почти)

... и "Азов"

navy_korabel> БДК "Минск" в Босфоре 11.08.2013 - гружёный идёт...
navy_korabel> Фото Eser Celebiler с warshipsonthebosphorus.blogspot.ru (с подачи коллеги _vovic)

По поводу "Минска" одного не могу понять: чего он такой обшарпанный-то? Знаю, что была
дискуссия на эту тему, но ведь не после же 6-месячной БС у Африканского Рога идёт, а из
Новороссийска, где пробыл не меньше недели. Язык не поворачивается осуждать наших моряков
с их нелёгкой службой, но всё-равно тщательнéе надо быть - нельзя демонстрировать
Андреевский флаг на ржавом флагштоке (хотя и флагшток и гюйсшток у него как раз свежевыкрашенные!)

navy_korabel> БДК "Минск" в Босфоре 11.08.2013 - гружёный идёт...
navy_korabel> Фото Eser Celebiler с warshipsonthebosphorus.blogspot.ru (с подачи коллеги _vovic)
navy_korabel> По поводу "Минска" одного не могу понять: чего он такой обшарпанный-то?

YAV> А фото "Новочеркасска" и "Азова" где сделаны?
Севастополь

navy_korabel> По поводу "Минска" одного не могу понять: чего он такой обшарпанный-то? Знаю, что была
navy_korabel> дискуссия на эту тему, но ведь не после же 6-месячной БС у Африканского Рога идёт, а из
navy_korabel> Новороссийска,
Он в море гораздо дольше чем вы думаете

navy_korabel> БДК "Минск" в Босфоре 11.08.2013 - гружёный идёт...
navy_korabel> Фото Eser Celebiler с warshipsonthebosphorus.blogspot.ru (с подачи коллеги _vovic)
navy_korabel>> По поводу "Минска" одного не могу понять: чего он такой обшарпанный-то?

С флагштоком опоздал

03.08 "Минск" был в Новороссийске, 11.08 - в Босфоре.
От Новороссийска до Стамбула 467 миль или чуть более 1,5 суток пути 12-уз ходом.
Так что было время попудрить носик

navy_korabel>>> По поводу "Минска" одного не могу понять: чего он такой обшарпанный-то?

Тупо краски нет.
На довольствии-то где стоит?

navy_korabel>>>> По поводу "Минска" одного не могу понять: чего он такой обшарпанный-то?
Черномор™> Тупо краски нет.
По губам бы так и дал

YAV>> А фото "Новочеркасска" и "Азова" где сделаны?
пытливый808> Севастополь

Ну тогда всё ясно. Вполне понятно, что у БДК в базе и у БДК на БС осадка разная будет Десантный корабль на БС наверное же с десантом морской пехоты идёт. Ну не в качестве же корвета его там используют. Можно конечно предположить, что БДК какие - то грузы в Сирию возят. Но тут, как говорится, "за базар отвечать надо". А отвечать нечем

YAV> Ну тогда всё ясно.
БДК туда с десантом еще не ходили

пытливый808> БДК туда с десантом еще не ходили
Ну тогда конечно интересно. Вот потому я и хотел бы увидеть фото БДК, который возвращается с БС. Если ватерлиния красуется высоко над морем, то вопросов много возникает

YAV> Если ватерлиния красуется высоко над морем, то вопросов много возникает

Прошу Сударь

пытливый808> Прошу Сударь

Спасибо. Я вот тоже уже нарыл. Хорошо сидит

пытливый808>> Прошу Сударь
YAV> Спасибо. Я вот тоже уже нарыл. Хорошо сидит

На то он и БДК

YAV> Можно конечно предположить, что БДК какие - то грузы в Сирию возят...

БДК возят в Сирию всё самое необходимое с тех пор, как 18.06.2012 наш сухогруз "Алаид",
шедший туда под флагом Кюрасао с вертолётами и ЗРК на борту, европейцы лишили страховки,
попытались досмотреть и вынудили вернуться в Мурманск. Как Вы понимаете, лишить страховки
военный корабль невозможно в принципе, а произвести досмотр опасно для здоровья.
Армия Асада противостоит мятежникам вот уже 2,5 года во многом благодаря нашим БДК и их экипажам. Честь им и слава.

navy_korabel> Армия Асада противостоит мятежникам вот уже 2,5 года во многом благодаря нашим БДК и их экипажам. Честь им и слава.

Я в принципе и предполагал, что Российские БДК возят в Сирию грузы военного назначения, но это были лишь мои предположения.
Ну что касается лично меня, то я не в восторге от поставок вооружения в зоны конфликта (тем более в зоны гражданских войн). Но это лишь сугубо моя точка зрения и касается только меня.

navy_korabel>>>>> По поводу "Минска" одного не могу понять: чего он такой обшарпанный-то?
Черномор™>> Тупо краски нет.
пытливый808> По губам бы так и дал

Юноша, ручонки не сломай!
© Если бы у бабушки был йух, она была бы дедушкой.
Про тебя почти.

Лживый патетик, заколебавший пафосными речами в инете, похоже, уже многих.

Пойди лучше послужи Отечеству, а не по клавишам клацай о псевдогероизме, к которому ты лично никакого отношения не имеешь.

-1 поставил за хамство и отсутствие воспитание.

navy_korabel> Есть предложение подождать, пока 295-й дивизион 41-й бригады РКА ЧФ не перебазируется в
navy_korabel> Тартус (по моему мнению, сейчас он был бы там куда полезнее для России, чем в Севастополе),
navy_korabel> и уж тогда обсудить рациональность или нерациональность принятого решения.
navy_korabel> Ну а пока, не могу не согласиться с коллегами YAV, 3X и katernik2 в том, что, скорее

Источник информации в даном случае не обязателен, просто есть потверждёные факты, фактическое несение боевых служб МРК, РКА ТОФ и РКА ЧФ, не понимаю зачем Вам ссылка на источник, МРК И РКА уже в районах несения БС это ли не потверждение?
295, 295 настальгия, когдато там служил и ходили и ходили, правда только МРК
Не забываем 166 Краснознамёный
Перебазировать не чего, тем более под возможные обстрелы
Рациональность она ясна и понятна

YAV>> Можно конечно предположить, что БДК какие - то грузы в Сирию возят...
navy_korabel> БДК возят в Сирию всё самое необходимое с тех пор, как

Вот действительно загадка!
Использовать БДК в качестве транспортных судов конечно можно, но почти любое гражданское судно будет в разы (по перевозимому грузу) эффективнее. Неужели нет таких судов под российским флагом (с "неевропейской" страховкой ), которые можно зафрахтовать и возить те же грузы. Санкции и блокада сирийского побережья не объявлены, все будет совершенно законно. Ну, если есть опасения (а они скорее всего существуют) насчет противодействия со стороны спецслужб вероятных и невероятных друзей, паравоенных формирований (к которым нужно относить вооруженные силы сирийской оппозиции) или всяких разных неожиданных обстоятельств, сопровождать их боевыми кораблями. Один БПК, СКР или даже РК без всякого напряга осуществит проводку каравана из одного-двух-нескольких транспортов, которые перевезут намного больше грузов, чем все бэ-пэ-ка-шки Черноморского, Балтийского и Тихоокеанского флотов вместе взятых. Не то что они мало берут на борд, просто гражданские берут еще больше!

Парадокс какой-то!
Если необходимо флоту обеспечивать действительную службу в море, то челночить в Сирию не есть самая полезная морякам форма для этого. Им стрелять пушками-ракетами, высаживать десанты на необорудованном, мины ставить-тралить... А не "в Новороссийске загрузил, в Тартусе выгрузил". Если же надобно Асаду военную помощь оказывать, то большая эффективность будет достигнута другими перевозчиками. Вспомним действия Торгового флота СССР по перевозке товаров (и военной техники) в порты Северного Вьетнама в свое время. А там была частичная блокада побережья, заминированные подходы и регулярные налеты авиации США...

Загатка-с...
Интересно, через сколько лет узнаем все политическое задкулисье нынешних событий (внешнее и внутреннее в РФ).

tsonyo> большая эффективность будет достигнута другими перевозчиками...
Не переживайте, ув. tsonyo, там (перевозки в Сирию) и российская ВТА очень много работы делает.
А с гражданскими судами под российским флагом - беда, к сожалению, у нас.
До 95% вновь построенных для российского заказчика судов ходят под "удобным" флагом, согласно официальным источникам.
Даже крупнейшая госкомпания Совкомфлот, даже танкера, работающие на "национальное достояние" Газпром и т.д.
И пока перспектив К сожалению, опять же.

tsonyo> Вот действительно загадка!

А можете назвать суда РФ с горизонтальным способом погрузки?
А сколько танков поместится в трюм грузового судна и какой грузоподьемности нужно иметь судовые краны.чтобы поднять танк или подобную технику?

А фрахт за перевозки разрядных грузов будет не подьемным для МО