[image]

Новости ВС РФ

Теги:армия
 
1 5 6 7 8 9 31

U235

старожил
★★★★★
iodaruk> Причина есть-и вполне очевидная...

Ну если только очень большое количество ядерных бомб на складах и большое число их достаточно дешевых носителей типа Су-17, что позволяло не особо напрягаясь с НИОКР устроить противнику натуральный ядерный зерг-раш, задавив противника банально числом.
   11.011.0
U235> Ну если только очень большое количество ядерных бомб на складах и большое число их достаточно дешевых носителей типа Су-17, что позволяло не особо напрягаясь с НИОКР устроить противнику натуральный ядерный зерг-раш, задавив противника банально числом.

Вы вообще читаете о чём пишите?

cyborn> Свободно падающих А-бомб? Это сейчас никого не интересует.

Кстати-спросите у дяди Вовы, после того как сами подумаете, почему основной способ применения тактического яо для истребителей 4-го поколения-свободнопадающие бонбы
 


Речь шла про то что обе линейки 9.12-9.15 вместе с корабельными и учебными версиями и Су-27-30-35-носители. Да, свободнопадающих авиабомб. Вопрос-почему именно их.
   17.0.963.8317.0.963.83

U235

старожил
★★★★★
iodaruk> Речь шла про то что обе линейки 9.12-9.15 вместе с корабельными и учебными версиями и Су-27-30-35-носители. Да, свободнопадающих авиабомб. Вопрос-почему именно их.

Оригинальный Су-27 банально не мог применять ничего кроме свободнопадающих бомб. Соответственно и вопрос с ударными ракетами снимался в принципе. Кроме того непонятно, с чего вообще по вашему мнению Су-27 кому-либо считать носителями если они стояли на вооружении только в авиации ПВО, которая ядерных бомб в принципе никогда не имела. Ядерное оружие на Су-27 скорее уж имело шанс появиться именно в виде ракет, точнее ядерных боевых частей к УРВВ. В США подобное оружие имелось. Были ли ядерные УРВВ на вооружение наших ВВС - дело темное.
   11.011.0
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

iodaruk>> . Были ли ядерные УРВВ на вооружение наших ВВС - дело темное.

у МиГ-31 есть шанс против Ф-15с или нет? - Страница 4

Сообщение от juky-puky ....Здесь минимум требований к тактике, минимум требований к технике пилотирования, на первом плане - чисто тупые параметры обор

// forums.airforce.ru
 


post68
   7.07.0
RU Sergofan #02.04.2012 07:40  @Bronetemkin#01.04.2012 22:48
+
+3
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Bronetemkin> post68

Хороший пост, спасибо! Только вот всяким iodaruk'ам же фиг докажешь, что обслуживание техники и ее реально применение - это не то, что в методичке написано.
   18.0.1025.14218.0.1025.142
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
iodaruk> Речь шла про то что обе линейки 9.12-9.15 вместе с корабельными и учебными версиями и Су-27-30-35-носители. Да, свободнопадающих авиабомб. Вопрос-почему именно их.
Потому что из оружия воздух-земля большого веса, как тут уже сказали, Су-27С и ранние МиГ-29-е могли применять только свободнопадающие авиабомбы.
А ядерные авиабомбы к 80-гг уже были достаточно продвинуты, чтобы не требовать от борта чего-то навороченного, по сравнению с обычными чугунками.
Поэтому Су-27-ы и 9.12 теоретически могли применять и свободнопадающие ядерные авиабомбы.
   

U235

старожил
★★★★★
Полл> Поэтому Су-27-ы и 9.12 теоретически могли применять и свободнопадающие ядерные авиабомбы.

Теоретически. На практике же ВВС ПВО, единственный внутренний заказчик Су-27, такого оружия не имели и вряд ли вдаже могли выдвигать требования обеспечить применение данного оружия с Су-27. Так что с большой вероятностью необходимые для оснащения ядерными бомбами ОКР на Су-27 никогда не проводились за неимением заинтересованного в них заказчика. Вот МиГ-29 - другое дело, учитывая что он поставлялся во фронтовую авиацию и рассматривался как многоцелевая машина с возможным применением и для ударных задач
   7.07.0
+
-
edit
 
Полл> А ядерные авиабомбы к 80-гг уже были достаточно продвинуты, чтобы не требовать от борта чего-то навороченного, по сравнению с обычными чугунками.


Вообщето продвинутыми они стали уже в 60-х. Су-7 и миг-21-тоже носители.


Так что низачёт.
   17.0.963.8317.0.963.83
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
iodaruk> Вообщето продвинутыми они стали уже в 60-х. Су-7 и миг-21-тоже носители.
Можно ссылочку на подтверждение этого факта?

iodaruk> Так что низачёт.
Почему? Даже если допустить, что Су-7 и МиГ-21 действительно могли применять свободнопадающие атомные бомбы - как это меняет факт того, что 4-е поколение истребителей для несения ядерного оружия НИКАК специально не подготавливалось?
   
+
-
edit
 
Полл> Почему?


С историей термина "Носитель ЯО" ознакомьтесь самостоятель-раз вы не в курсе совсем-дискуссия бесполезна.
   17.0.963.8317.0.963.83
RU Владимир Малюх #02.04.2012 10:32  @U235#31.03.2012 14:59
+
-
edit
 
U235> Кроме того непонятно, с чего вообще по вашему мнению Су-27 кому-либо считать носителями если они стояли на вооружении только в авиации ПВО,

Не только.
   17.0.963.8317.0.963.83
RU U235 #02.04.2012 10:41  @Владимир Малюх#02.04.2012 10:32
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
В.М.> Не только.

А где еще? В каком полку фронтовой авиации, где хотя бы теориетически могли возникнуть ударные задачи, состояли на вооружении Су-27?
   7.07.0
U235> А где еще?

В пво служили су-27П. Просто су-27 служили в просто ввс. И бомбометание чугунок с них отрабатывали. Благо возит он их почти как Б-29-только ваианта с 4*М-56 нет.

С бомбами анекдот получился не смешной, так что проехали.
   17.0.963.8317.0.963.83
+
-
edit
 
RU Владимир Малюх #02.04.2012 11:26  @U235#02.04.2012 10:41
+
-
edit
 
U235> А где еще? В каком полку фронтовой авиации, где хотя бы теориетически могли возникнуть ударные задачи, состояли на вооружении Су-27?

В ВВС естественно - тогда это был отдельный род войск. Основная задача - завоевание превосходства в воздухе. К концу СССР было примерно порову Су-27 в ВВС и ПВО, штук по сто...
   17.0.963.8317.0.963.83
RU Владимир Малюх #02.04.2012 11:42  @Полл#02.04.2012 10:56
+
+2
-
edit
 
iodaruk>> В пво служили су-27П.
Полл> Это кто?

Цитата из книги А.Фомина "Су-27 история истребителя":

"...Большинство серийных Су-27 было выпущено в варианте Т-10С (поэтому иногда самолеты именовались Су-27С). Их система управления оружием предусматривала принципиальную возможность применения неуправляемых авиационных средств поражения класса "воздух-поверхность"... В конце 80-к гг., в соответствии с требованиями Договора по ограничению обычных вооружений в Европе, чтобы не причислять Су-27 к ударным самолетам, система управления вооружением была доработана. Из нее исключили блоки и проводку управления оружием "воздух-поверхность". Самолет стал "чистым" истребителем и получил индекс Т-10П ("полуофициальное" название - Су-27П). В таком варианте с 1989 г. выпускались все новые серийные Су-27. Аналогичным образом были переоборудованы и истребители, находившиеся в эксплуатации в строевых частях."
   17.0.963.8317.0.963.83
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.М.> Цитата из книги А.Фомина "Су-27 история истребителя": ...Аналогичным образом были переоборудованы и истребители, находившиеся в эксплуатации в строевых частях."
Сенкс! То есть никаких Су-27П в войсках ПВО не служило - существовал стандарт, к которому были приведены все Су-27, неофициально называемый "Су-27П".
Что снимает вопрос об ядерных бомбах на Су-27.
   
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Министр обороны не хочет работать в правительстве Медведева
Как стало известно РБК daily, глава Минобороны Анатолий Сердюков и начальник Генштаба Николай Макаров попросили не переназначать их после инаугурации избранного президента Владимира Путина. Наиболее вероятными кандидатами на главный военный пост являются вице-премьер по оборонке Дмитрий Рогозин и главнокомандующий Сухопутными войсками Александр Постников. Сердюков вовсю готовится к отставке и уже распустил свою команду, добавляют эксперты.

Чем ближе следующая за инаугурацией нового президента отставка кабинета министров, тем больше разговоров о том, кого снимут, а кого оставят. Во вторник свое желание работать главой МВД и дальше, «если предложат», озвучил Рашид Нургалиев, кресло под которым из-за «казанского инцидента» сильно зашаталось. Как выяснила РБК daily, другой силовик — министр обороны Анатолий Сердюков, имея все шансы быть переназначенным, напротив, не хочет далее командовать армией. «Он сильно устал от всей этой военной «вакханалии», бесконечной реформы, неуважения личного состава и попросил перевода на более спокойное местечко, — рассказал РБК daily высокопоставленный источник в Минобороны. — Сейчас ему активно подыскивают новую должность».

По данным источника, г-на Сердюкова проводят со всеми почестями, как человека, придавшего новый облик Российской армии. «Похвала президента Дмитрия Медведева на последней коллегии и отсутствие критики из уст премьер-министра Владимира Путина явно свидетельствуют об этом», — отметил собеседник РБК daily из Минобороны. В числе вероятных сменщиков Сердюкова сейчас рассматриваются кандидатуры вице-премьера, курирующего оборонную промышленность, Дмитрия Рогозина и главкома Сухопутных войск Александра Постникова.

В Белом доме и Кремле не стали комментировать РБК daily эту информацию. Такая позиция, по данным РБК daily, связана, в частности, с грядущей сменой власти: в обеих администрациях сейчас не до конца понимают, кто — Путин или Медведев — и какие назначения будет проводить.

В окружении Рогозина РБК daily сказали, что свою позицию по отношению к вероятному переходу в Минобороны вице-премьер выскажет только своему работодателю. «Дмитрий Олегович — конкретно субординированный человек, не первый раз в политике и не станет в отличие от других публично высказываться о своем возможном назначении на ту или иную должность», — заявил собеседник.

Уйти вместе с Сердюковым, по данным РБК daily, намерен и начальник Генштаба Николай Макаров. На его место ранее некоторые СМИ сватали главкома Внутренних войск Николая Рогожкина. Однако источник РБК daily в Генштабе опроверг такую возможность. «Рогожкин уже староват (в июне исполнится 60 лет. — РБК daily), да и из Минобороны он перешел в МВД очень давно и не знает, какие сейчас у военных царят порядки и имеются проблемы», — отмечает военный, добавляя, что кандидатуру нового главы Генштаба президент Путин выберет, консультируясь уже с новым министром обороны.

«Сердюков почти распустил свою техническую команду, отправив их на вольные хлеба, поэтому можно уверенно говорить о том, что он не будет переназначен», — считает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Комментируя потенциальных сменщиков, политолог говорит, что поставил бы на Рогозина: «Его кандидатура приходит на ум первой из-за большой харизмы, к тому же он не чужд военной тематики — имеет серьезные аналитические работы. Хотя для разнообразия можно было бы увидеть на этому посту и кого-нибудь из профессиональных военных, поскольку слишком долго его занимают гражданские люди».

«Думаю, Рогозин не пойдет — он занимает вице-премьерский пост, который гораздо выше по статусу и позволит ему при новом министре и так курировать деятельность Минобороны, — считает руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. — А вот Постников вполне даже может: он достаточно грамотный офицер, а армии сейчас нужен хороший военный специалист».

По словам эксперта, Постников наряду с командующим ВДВ Владимиром Шамановым единственный из старой команды, кто позволял себе спорить с Сердюковым и не лишился за это должности. «Это значит, что он, командуя, будет иметь собственное мнение, а не опираться на чужое, — отмечает г-н Цыганок. — Я бы предложил также рассмотреть на должность министра обороны и главного десантника страны Шаманова, он вполне бы справился».
Читать полностью: Министр обороны Анатолий Сердюков не хочет работать в правительстве Медведева - РБК daily - Статьи
Минобороны , Сердюков , Макаров



Министр обороны Анатолий Сердюков не хочет работать в правительстве Медведева

Как стало известно РБК daily, глава Минобороны Анатолий Сердюков и начальник Генштаба Николай...

// www.rbcdaily.ru
 


Ура он уходит
   
+
+3
-
edit
 

chatskiy

опытный

Adamkus> Ура он уходит

каждые два месяца вот уже пятый год он всё уходит и уходит...
   
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

chatskiy> каждые два месяца вот уже пятый год он всё уходит и уходит...

ну может наконец то уйдет :D
   
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Adamkus> ну может наконец то уйдет :D
И мы наконец-то сможем снова обосраться на следующей войне?
Разруганная война 888 - единственная на моей памяти, кроме Второй Чеченской (и если считать ее отдельно от Первой Чеченской), где наша армия не обосралась для начала.
А так: Финская (соотношение сил практически то же) - начало провальное.
Великая Отечественная - до Москвы.
Афганская - задача первого этапа войны не выполнена, противник сумел развернуть партизанское движение - обосрались.
Первая Чеченская - провал.
   
06.04.2012 11:30, wert: -1: осталось только вспомнить и первую японскую в, и крымскую , и как в 1812 то же до Москвы..... То что каждому случаю своя эпоха, время, место, нюансы и факторы вспоминать конечно не надо.
Если б толерантно выражаясь, эту жутчайшую хрень спорол бы кто то другой - наплевать и растереть,
Но Полл - *баный же стыд!
☠×2

28.04.2012 13:25, Jurgen BB: +1
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Полл> Первая Чеченская - провал.
(тихо шёпотом). Паша, а как же вторая ? Сердюкова же тогда ещё не было....
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Luchnik> (тихо шёпотом). Паша, а как же вторая ? Сердюкова же тогда ещё не было....
А Вторая Чеченская неотделима от Первой как Ленин с Партией. :(
   
LT Meskiukas #05.04.2012 12:52  @Полл#05.04.2012 11:09
+
+1
-
edit
 
Полл> Афганская - задача первого этапа войны не выполнена, противник сумел развернуть партизанское движение - обосрались.
Не согласен Паша! Партизанское движение там и не прекращалось. Особенно в пуштунских районах. Крупные банды были уничтожены. А вот партийные, комсомольские и прочие советники точно обгадились. Но это отношение к военной составляющей имеет не большое!
Полл> Первая Чеченская - провал.
А это почему? Ещё в конце января 1995 г. Басаев со товарищи судорожно пытался выторговать себе почётные условия плена. Но зачем-то объявили перемирие и переформирование частей. "В целях упорядочивания прохождения военной службы"! Многих проходящих службу по призыву уволили.
Короче вопросы в большей части к политическому руководству. Ну и так по всему блоку.
   11.011.0
RU Полл #05.04.2012 13:24  @Meskiukas#05.04.2012 12:52
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Meskiukas> Не согласен Паша! Партизанское движение там и не прекращалось.
До ввода Контингента советник-"шурави" мог пройти весь Афганистан с одним складным ножом.

Meskiukas>Многих проходящих службу по призыву уволили. А это почему? Ещё в конце января 1995 г. Басаев со товарищи судорожно пытался выторговать себе почётные условия плена.
Но поскольку выторговать почетный плен не получилось - пришлось этой кодле брать штурмом Грозный. ИЧСХ - взяли. В отличии от Цхинвала 888.

Meskiukas> Многих проходящих службу по призыву уволили.
И не говори - нет бы дальше служили на благо Отечества, еще год-другой сверх установленного законом срока срочной службы.

З.Ы. Суть вот в чем, Матвеич: у Шкафа Комода Табуреткина в активе успешно проведенная война. У тебя - куча отмазок и объяснений, почему "я не шмогла, но я не виновата".
Мы все люди, все человеки - но бабки на армию выделяются не для получения очередной серии отмазок.
   
1 5 6 7 8 9 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru