Фото пусков и стрельб комплексов ВМФ

 
1 2 3 4 5 6 7 58
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
3.r.> О наличии на "Москве" "Вулканов" - сомневаюсь. Часто встречаются фото с загрузкой и пуском ракет с "Москвы", ракеты - "Базальты", а даты фоток - не очень старые. Так что сомневаюсь о модернизации "Морсквы" под "Вылканы" в 1990-х годах. Если и модернизнули, то только буквально, типа, на "днях", год-два назад, если и модернизнули.

Насколько я понимаю, ПКР "Вулкан" от "Базальта" внешне не отличается. Иначе бы пришлось ПУ менять.
Так что по фото погрузки ракет судить несколько неправильно.
 
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

adv1971> Насколько я понимаю, ПКР "Вулкан" от "Базальта" внешне не отличается. Иначе бы пришлось ПУ менять.
adv1971> Так что по фото погрузки ракет судить несколько неправильно.
у нее стартовый агрегат мощнее. соответсвенно ПУ должна быть усилена.
 
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
adv1971>> Насколько я понимаю, ПКР "Вулкан" от "Базальта" внешне не отличается. Иначе бы пришлось ПУ менять.
adv1971>> Так что по фото погрузки ракет судить несколько неправильно.
ko4evnik> у нее стартовый агрегат мощнее. соответсвенно ПУ должна быть усилена.

Стартовый твердотопливный ускоритель может быть усилен заменой топлива ( как это похоже сделано на первой ступени нового Тополя)
То есть внешне ракета не отличима.
А увидеть какие-то подрепления на ПУ по фотографиям вообще тяжело.
Ну поменяли там один амортизатор на другой ну и что?
Это ж не намотка новой трубы ПУ ( с чем еще при СССР проблемы вроде были).
 
+
-
edit
 
adv1971>> Насколько я понимаю, ПКР "Вулкан" от "Базальта" внешне не отличается. Иначе бы пришлось ПУ менять.
adv1971>> Так что по фото погрузки ракет судить несколько неправильно.
ko4evnik> у нее стартовый агрегат мощнее. соответсвенно ПУ должна быть усилена.

Насчет усилений не знаю, но Вулкан от Базальта внешне отличается, габариты вроде бы одинаковые.
Прикреплённые файлы:
1000.jpg (скачать) [304 кБ]
 
500.jpg (скачать) [235 кБ]
 
 
 
+
-
edit
 
Хотя, посмотрел внимательнее на фотку - вроде на Москву Вулканы грузят. Значит я не прав, а на Москве тоже Вулканы.
 
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
adv1971>>> Насколько я понимаю, ПКР "Вулкан" от "Базальта" внешне не отличается. Иначе бы пришлось ПУ менять.
3.r.> adv1971>> Так что по фото погрузки ракет судить несколько неправильно.
ko4evnik>> у нее стартовый агрегат мощнее. соответсвенно ПУ должна быть усилена.
3.r.> Насчет усилений не знаю, но Вулкан от Базальта внешне отличается, габариты вроде бы одинаковые.

Извините неубедили :)
Что там на памятнике вообще непонятно. То ли опытный образец, то ли копия "по мотивам". Во всяком случае стабилизатор у нее похоже не складывается. Не похоже оно на "Базальт"

Вот "Базальт". Отсюда, кстати, с форума взят:)


А вот ( тоже с форума) погрузка ПКР на "Москву". Он у меня конечно подписан как "Базальт", но сам я в этом не уверен.

 
+
-
edit
 
Где подписана фотка "1000" - это Вулкан. На фото, что у меня есть вид ракеты со стороны сопла, лежит на плавкране у Москвы. Сопло точь в точь Вулкан.
Не врублюсь, а чё спорим-то? Вылканы так Вылканы - хорошо, Базальты так Базальты - тоже не плохо. У заклятых друзей даже ничего подобного нет.

На фото пуск Малахита с МРК Молния. Фотка с одного из соседних морских форумов.
Прикреплённые файлы:
 
 
Всем спорам каюк. Вот фотки Дмитрия Стогния погрузка Вулканов на Москву в 2006г.
Прикреплённые файлы:
 
 
RU Вованыч_1977 #13.01.2008 01:45  @39 rus#13.01.2008 01:18
+
-
edit
 
3.r.> Всем спорам каюк. Вот фотки Дмитрия Стогния погрузка Вулканов на Москву в 2006г.
А я тут было сдуру чуть на бутылку коньяка не поспорил :) . Спасибо за "фотоподтверждение"
 
RU 39 rus #13.01.2008 14:19  @Вованыч_1977#13.01.2008 01:45
+
-
edit
 
Вот ещё нашел в инете: ПКРК "Редут".
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
3.r.> Вот ещё нашел в инете: ПКРК "Редут".
Феодосия,сентябрь 2007 г. ...
Прикреплённые файлы:
 
 
RU Алекс Сладков 29 #13.01.2008 17:44
+
-
edit
 

Алекс Сладков 29

втянувшийся

Америкос Нормандия
Прикреплённые файлы:
 
Бескозырка ты подруга моя боевая!  
+
-
edit
 

ka4ok5

втянувшийся

Редут
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

ka4ok5

втянувшийся

Пуск Гранита
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

ka4ok5

втянувшийся

Китайцы стреляют Москитом...Кстати, а какая модификация ракеты стоит у них на кораблях?
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Здесь не было ни одной фотографии "Вулкана", если верить моему товарищу из флотского арсенала.... ;-), все "Базальты".
Планеры у них одинаковые, пусковые тоже.
У "Вулкана" не стартовый агрегат, а стартово-разгонный, диннющий, чуть-ли не с корпус ракеты.
Отсюда повышенная дальность.
Si vis pacem, para bellum  
ka4ok5> Китайцы стреляют Москитом...Кстати, а какая модификация ракеты стоит у них на кораблях?

Насколько я знаю - экспортный вариант. И правильно, нефиг им наши иметь.

Несколько америкосовских пушек:
1. 127мм АУ Mk.45 на ЭМ УРО DDG53 “John Paul Jones”. Тихий океан. 9.08.2003г
2. 127мм АУ Mk.45 на ЭМ DD988 “Thorn”. Атлантический океан. 21.07.2003г
3. 127мм АУ Mk.45 на ЭМ УРО DDG84 “Bulkeley”. Персидский залив. 20.06.2004г
4. 127мм АУ Mk.45 на ЭМ DD963 “Spruance”. Аравийское море. 15.09.2004г
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [202 кБ]
 
2.jpg (скачать) [165 кБ]
 
 
 
Это сообщение редактировалось 14.01.2008 в 13:49
+
-
edit
 
Dmb_2007> Здесь не было ни одной фотографии "Вулкана", если верить моему товарищу из флотского арсенала.... ;-), все "Базальты".
Dmb_2007> Планеры у них одинаковые, пусковые тоже.
Dmb_2007> У "Вулкана" не стартовый агрегат, а стартово-разгонный, диннющий, чуть-ли не с корпус ракеты.
Dmb_2007> Отсюда повышенная дальность.

Мне же подтвердили, что это Вулканы два человека: один фанат ракет, а второй бывший матрос с Устинова. Сравнивая фото из дембельского альбома с Устинова и фото погрузки ракет на Москву видно, что ракеты одни и те же.
Поспрошав людей интересующихся кораблями и моряков получил ответ, что действительно Устинова и Москву модернизировали под Вулканы. Это логично. Червона Украина-Варяг строился сразу под Вулканы. А ранние два модернизировали. Это по их словам промелькнуло даже в открытой печати. Подлодки пр.675 тоже часть успели модернизировать под Вулканы. получается у нас вообще нет Базальтов и их носителей.
Во как.

Ещё америкосовские пушки:
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [449 кБ]
 
4.jpg (скачать) [161 кБ]
 
 
 
Это сообщение редактировалось 14.01.2008 в 14:28
+
-
edit
 
Dmb_2007> У "Вулкана" не стартовый агрегат, а стартово-разгонный, диннющий, чуть-ли не с корпус ракеты.

Может по этому мне кажется на фото, что у Вулкана более тонкий корпус или более остро-вытянутый корпус в носу? Или это только кажется?
 
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Ви думаете я буду с Вами спорить? ;-) И выяснять, за счет чего увеличена дальность? И что модернизировать можно "начинку", а не планер?
После модернизации П-35 в "Прогресс" дальность даже уменьшилась, к примеру.
Si vis pacem, para bellum  
Это сообщение редактировалось 22.06.2012 в 15:31
+
-
edit
 
Dmb_2007> Ви думаете я буду с Вами спорить? ;-) И выяснять, за счет чего увеличена дальность? И что модернезировать можно "начинку", а не планер?
Dmb_2007> После модернизации П-35 в "Прогресс" дальность даже уменьшилась, к примеру.

И я не собираюсь спорить.

Снова америкосы:
1. 20мм АУ Mk.15 «Vulcan-Phalanx». АВ CVN71 “Theodore Roosevelt”. Атлантический океан. 14.01.2003г.
2. 20мм АУ Mk.15 «Vulcan-Phalanx». АВ CVN73 “George Washington”. Атлантический океан. 18.10.2003г.
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [134 кБ]
 
2.jpg (скачать) [158 кБ]
 
 
 
+
-
edit
 
Чёй-то все молчат. Скину ещё:
1. ФР УРО F83 St. Albans типа 23. У мыса Wrath. Февраль 2005г.
2. 76мм АУ Mk.75 на Фр УРО FFG38 “Curts”. Маневры «CARAT». У берегов Сингапура. 18.07.2003г
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [71 кБ]
 
2.jpg (скачать) [314 кБ]
 
 
 
+
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Бартон10 #16.01.2008 02:05
+
-
edit
 

Бартон10

опытный

Пуск "Урана"
Прикреплённые файлы:
uran.jpg (скачать) [318 кБ]
 
 
 
1 2 3 4 5 6 7 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru