[image]

Разведывательные корабли ВМФ [2]

 
1 71 72 73 74 75 212
UA пытливый808 #01.10.2012 10:02  @shhturman#01.10.2012 09:08
+
-3
-
edit
 

пытливый808

аксакал

havron>>>> "Виктор Леонов"
пытливый808>> Еще один срзк где то рядом.
shhturman> Да вы что? неужели название и местонахождение его военная тайна? :D

Персонально для вас докладываю что это срзк "Лиман", который уже полтора месяца находится на БС.
   22.0.1229.7922.0.1229.79
RU The Empty #01.10.2012 10:07  @Пытливый808#01.10.2012 10:02
+
-
edit
 

The Empty

новичок

пытливый808> Персонально для вас докладываю....
Минус мой.За нетактичность.
   15.0.115.0.1
RU shhturman #01.10.2012 10:47  @Пытливый808#01.10.2012 10:02
+
+1
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
пытливый808> Персонально для вас докладываю что это срзк "Лиман", который уже полтора месяца находится на БС.
Персонально для меня не стоит. А вот с районом БС "Лимана" определитесь...
   15.0.115.0.1
UA пытливый808 #01.10.2012 18:27  @shhturman#01.10.2012 10:47
+
-1
-
edit
 

пытливый808

аксакал

пытливый808>> Персонально для вас докладываю что это срзк "Лиман", который уже полтора месяца находится на БС.
shhturman> Персонально для меня не стоит. А вот с районом БС "Лимана" определитесь...

Я имел в виду не его, а балтийца, если тот уже не вернулся.
   22.0.1229.7922.0.1229.79
RU shhturman #01.10.2012 19:12  @Пытливый808#01.10.2012 18:27
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
shhturman>> Персонально для меня не стоит. А вот с районом БС "Лимана" определитесь...
пытливый808> Я имел в виду не его, а балтийца, если тот уже не вернулся.
Это как это? Пишем одно, подразумеваем другое?
пытливый808> Еще один срзк где то рядом.
пытливый808>>> Персонально для вас докладываю что это срзк "Лиман", который уже полтора месяца находится на БС.
   15.0.115.0.1
UA пытливый808 #01.10.2012 19:19  @shhturman#01.10.2012 19:12
+
-1
-
edit
 

пытливый808

аксакал

shhturman> Это как это?
Да да, потенциальных друзей вводим в заблуждение
   22.0.1229.7922.0.1229.79
RU shhturman #02.10.2012 20:01  @Пытливый808#01.10.2012 19:19
+
+3
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
shhturman>> Это как это?
пытливый808> Да да, потенциальных друзей вводим в заблуждение
Потенциальные "друзья" узнают о выходе наших кораблей еще до отдачи ими швартовов - неужели это для вас секрет?
   15.0.115.0.1
UA пытливый808 #02.10.2012 23:03  @shhturman#02.10.2012 20:01
+
-2
-
edit
 

пытливый808

аксакал

shhturman>>> Это как это?
пытливый808>> Да да, потенциальных друзей вводим в заблуждение
shhturman> Потенциальные "друзья" узнают о выходе наших кораблей еще до отдачи ими швартовов - неужели это для вас секрет?

Не секрет, но позвольте озвучьте за счет чего это будет достигнуто
   22.0.1229.7922.0.1229.79
UA Capt(N) #02.10.2012 23:06  @Пытливый808#02.10.2012 23:03
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
shhturman>>>> Это как это?
пытливый808> пытливый808>> Да да, потенциальных друзей вводим в заблуждение
shhturman>> Потенциальные "друзья" узнают о выходе наших кораблей еще до отдачи ими швартовов - неужели это для вас секрет?
пытливый808> Не секрет, но позвольте озвучьте за счет чего это будет достигнуто
Нудновато. Это не модераториал, пока...
   15.0.115.0.1

Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #03.10.2012 00:44  @Capt(N)#02.10.2012 23:06
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
2 пытливый808
есть определенные правила общение в Интернете, Вам любезный их уже пытались объяснить. Если не поняли,очень прискорбно,но это Ваша проблема.
   15.0.115.0.1

  • Capt(N) [03.10.2012 00:44]: Административное предупреждение: Capt(N)#03.10.12 00:44
  • Capt(N) [03.10.2012 00:51]: Перенос сообщений в Мусор
RU Commander #03.10.2012 01:00
+
-
edit
 

Commander

новичок

Коллеги, есть интересный вопрос по ССВ-468 "Гавриил Сарычев".

Я прочитал про его переоборудование из гидрографов в СРЗК по проекту 850М.
Но по фотографиям (уже после переоборудования), на нем еще не было оборудованных мест для установки вооружения.
А когда я попал на "Сарычева" в 83 году, на нем имелись штатные барбеты для установки ДШК или НСВТ: два на крыльях мостика (позади фальштрубы), и два на палубе полуюта (позади надстройки).
По боевой тревоге расчеты в касках прибегали на посты и устанавливали пулеметы на вертлюга, а за время похода несколько раз тренировались в стрельбе (даже находясь в каюте, ощущение - как будто по каюте долбят отбойным молотком).

Вот и интересно: в каком году и в связи с чем были предприняты такие меры, и было ли это сделано и на других СРЗК того же пректа?

Заодно еще один вопрос по вооружению: на палубе полубака стояла пусковая установка (а может быть, безоткатная пушка?) для запуска осветительных ракет(снарядов?), калибром навскидку около 30 мм.
Внешне производила внушительное впечатление (когда была расчехлена).
Стреляли из нее всего один раз, уже при возвращении с ЗПШ - картинка была впечатляющая: море ночью осветилось, наверное, в радиусе мили от корабля... :) .
Кто знает, что это был за девайс, и чем стрелял?
   15.0.115.0.1
RU shhturman #03.10.2012 12:05  @Commander#03.10.2012 01:00
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Commander> По боевой тревоге расчеты в касках прибегали на посты и устанавливали пулеметы на вертлюга, а за время похода несколько раз тренировались в стрельбе (даже находясь в каюте, ощущение - как будто по каюте долбят отбойным молотком).
Commander> Вот и интересно: в каком году и в связи с чем были предприняты такие меры, и было ли это сделано и на других СРЗК того же пректа?
В штате каждого рзк числилась стрелковое вооружение для "боевого взвода" - назначение - отражение или предотвращение угрозы захвата корабля.Подразделение формировалось согласно ККРа из числа специалистов Службы "Р". В табель к штату входили 1-2 пулемета "Утес" на сухопутном станке (геморрой). Для его раскрепления на палубе самостоятельно приваривали упорные уголки. В вашем случае подход был сделан кардинальный.
Commander> Заодно еще один вопрос по вооружению: на палубе полубака стояла пусковая установка (а может быть, безоткатная пушка?) для запуска осветительных ракет(снарядов?), калибром навскидку около 30 мм.
Commander> Внешне производила внушительное впечатление (когда была расчехлена).
Commander> Стреляли из нее всего один раз, уже при возвращении с ЗПШ - картинка была впечатляющая: море ночью осветилось, наверное, в радиусе мили от корабля... :) .
Commander> Кто знает, что это был за девайс, и чем стрелял?
Вероятно - осветительными ракетами калибра 30мм и более. С руки ими стрелять было нельзя, на разных кораблях к этому вопросу подходили творчески - наваривали на фальшборте "стаканы" для пуска ракет или что-либо подобное.
   9.09.0
RU shhturman #03.10.2012 12:07  @Пытливый808#02.10.2012 23:03
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
пытливый808> Не секрет, но позвольте озвучьте за счет чего это будет достигнуто
За счет отсутсвия радиодисциплины и низкой организациии связи в пунктах базирования. О потере навыков обмена с постами НИС информацией светосигнальными средствами я скромно умолчу - и на выходе в полигоны БП "Марьята" вас уже ждет...
   9.09.0
UA пытливый808 #03.10.2012 12:53  @shhturman#03.10.2012 12:07
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

пытливый808

аксакал

shhturman> БП "Марьята" вас уже ждет...

Вас понял. Могу лишь сказать что нам точно также известно об их выходах, это так в защиту.
Теперь все же дайте ответ на вопрос: для чего вам было необходимо знать какой корабль на БС в СМ?
   22.0.1229.7922.0.1229.79
RU shhturman #03.10.2012 15:05  @Пытливый808#03.10.2012 12:53
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
shhturman>> БП "Марьята" вас уже ждет...
пытливый808> Вас понял. Могу лишь сказать что нам точно также известно об их выходах, это так в защиту.
Можете не пытаться защищаться - я вам приведу только один пример из практики - октябрь 2002 года, пла Коннектикут, выход из ПБ Улавсверн производился в режиме радиомолчания и с выключенной навигационной рлс. А теперь посмотрите на карту и спросите себя - почему это не могут делать отечественные корабли при выходе с гораздо более простыми навигационными условиями?
пытливый808> Теперь все же дайте ответ на вопрос: для чего вам было необходимо знать какой корабль на БС в СМ?
Вы действаительно хотите знать ответ на этот вопрос?
   9.09.0
UA пытливый808 #03.10.2012 15:07  @shhturman#03.10.2012 15:05
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

shhturman> Вы действаительно хотите знать ответ на этот вопрос?

В данный момент от вас меня интересует исключительно ответ на именно этот вопрос, желательно точный, без маневров ;-)
   22.0.1229.7922.0.1229.79
+
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
shhturman> пла Коннектикут, выход из ПБ Улавсверн производился в режиме радиомолчания и с выключенной навигационной рлс.
Так GPS+качественные электронные карты,не?

shhturman> А теперь посмотрите на карту и спросите себя - почему это не могут делать отечественные корабли при выходе с гораздо более простыми навигационными условиями?
В GPS забанили и нормальных карт нет?))
   9.09.0
RU БН181 #03.10.2012 15:38  @Пытливый808#03.10.2012 15:07
+
+4
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
shhturman>> Вы действаительно хотите знать ответ на этот вопрос?
пытливый808> В данный момент от вас меня интересует исключительно ответ на именно этот вопрос, желательно точный, без маневров

Ув. shhturman, да напишите уже - "из любопытства". И закроем эту "тему" :)
ПыСы Каждый имеет право на вопрос. И никому не обязан объяснять, почему он его задал.
   9.09.0
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
shhturman>> пла Коннектикут, выход из ПБ Улавсверн производился в режиме радиомолчания и с выключенной навигационной рлс.
Gogs> Так GPS+качественные электронные карты,не?
Не, не поэтому...
shhturman>> А теперь посмотрите на карту и спросите себя - почему это не могут делать отечественные корабли при выходе с гораздо более простыми навигационными условиями?
Gogs> В GPS забанили и нормальных карт нет?))
И карты одни из лучших в мире, и GPS нафиг не нужен (и без него в мое время справлялись). Причина - прежде всего, в мозгах военачальников.
БН181>> Ув. shhturman, да напишите уже - "из любопытства". И закроем эту "тему" :)
А если не из любопытства?
   9.09.0
RU БН181 #03.10.2012 16:34  @shhturman#03.10.2012 15:56
+
+2
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
shhturman> А если не из любопытства?
А кого и почему это должно волновать?
Спросил человек и спросил. Хочешь - отвечаешь. Не хочешь - не отвечаешь.
Разве нет?
shhturman> Причина - прежде всего, в мозгах военачальников.
А иногда и исполнителей :)
Но, все-равно - в мозгах.
   9.09.0
+
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
shhturman> Причина - прежде всего, в мозгах военачальников.
Ну а что с этим можно сделать? Судьба у нас такая-вечно с завистью на Запад смореть.)
   9.09.0
RU shhturman #03.10.2012 17:05  @БН181#03.10.2012 16:34
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
shhturman>> Причина - прежде всего, в мозгах военачальников.
БН181> А иногда и исполнителей :)
Даже когда просили делать все "по-тихому" --- низзззяяяя, запретить, наказать, не пущать!!!
БН181> Но, все-равно - в мозгах.
Это - точно!
   9.09.0

  • Capt(N) [04.10.2012 10:32]: Предупреждение пользователю: пытливый808#04.10.12 09:40
  • Capt(N) [04.10.2012 10:33]: Перенос сообщений в Мусор
  • Capt(N) [04.10.2012 10:35]: Перенос сообщений в Мусор
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #04.10.2012 10:37
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
2 All
Тему от мусора почистил, "черные метки" выдал. Настоятельно прошу не продолжать флуд и оффтоп
   15.0.115.0.1

  • Capt(N) [04.10.2012 10:37]: Административное предупреждение: Capt(N)#04.10.12 10:37
UA Интересующийся87 #07.10.2012 00:59  @Capt(N)#04.10.2012 10:37
+
+1
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA пытливый808 #07.10.2012 01:00  @Интересующийся87#07.10.2012 00:59
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Интересующийся87> Гавана, 23 сентября 2012
Интересующийся87> http://cdn2.shipspotting.com/photos/middle/1/1/7/1654711.jpg

Был на прошлой странице.
   22.0.1229.7922.0.1229.79
1 71 72 73 74 75 212

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru