-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/ha/habrastorage/habr/post_images/106/9d5/c90/128x128-crop/1069d5c9027bec33769bd75a7bb86935.jpg)
NASA Morpheus
Теги:
class
Это сообщение редактировалось 10.08.2012 в 14:20
инфо
инструменты
Опаньки69
class> А не видим ли здесь, в центре, самолетный двигатель:
Видим. И что?
Видим. И что?
class>> А не видим ли здесь, в центре, самолетный двигатель:
Опаньки69> Видим. И что?
Да - НАСА признает.
Оставим характеристическую скоростью.
Как думаешь, с гироскопическим моментом самолетный двигатель не будет ли отличатся от ракетного двигателя. Видим и результаты.
Опаньки69> Видим. И что?
Да - НАСА признает.
Оставим характеристическую скоростью.
Как думаешь, с гироскопическим моментом самолетный двигатель не будет ли отличатся от ракетного двигателя. Видим и результаты.
class> Как думаешь, с гироскопическим моментом самолетный двигатель не будет ли отличатся от ракетного двигателя. Видим и результаты.
Не видим.
Так как если бы момент был велик (как у гироскопа) - то при отклонении оси неизбежно возникала бы прецессия. А этого не наблюдается. Так что момент - мал, и им можно пренебречь.
Ну а что программеры в Юсе рассслабились и мышей не ловят - это да. Заметно. Накажут их доллАром - они и исправятся.
Не видим.
Так как если бы момент был велик (как у гироскопа) - то при отклонении оси неизбежно возникала бы прецессия. А этого не наблюдается. Так что момент - мал, и им можно пренебречь.Ну а что программеры в Юсе рассслабились и мышей не ловят - это да. Заметно. Накажут их доллАром - они и исправятся.
3-62> Не видим. Так как если бы момент был велик (как у гироскопа) - то при отклонении оси неизбежно возникала бы прецессия. А этого не наблюдается. Так что момент - мал, и им можно пренебречь.
3-62> Ну а что программеры в Юсе рассслабились и мышей не ловят - это да. Заметно. Накажут их доллАром - они и исправятся.
Не верю, что John Nochev был настолько добрым!
Так как если бы момент был велик (как у гироскопа) - то при отклонении оси неизбежно возникала бы прецессия. А этого не наблюдается. Так что момент - мал, и им можно пренебречь.3-62> Ну а что программеры в Юсе рассслабились и мышей не ловят - это да. Заметно. Накажут их доллАром - они и исправятся.
Не верю, что John Nochev был настолько добрым!
3-62> Не видим. Так как если бы момент был велик (как у гироскопа) - то при отклонении оси неизбежно возникала бы прецессия.
А ось и не отклонялась. Двигатель был закреплён на подвесе так, чтобы всегда "дуть" строго вертикально (для компенсации земного притяжения).
Так как если бы момент был велик (как у гироскопа) - то при отклонении оси неизбежно возникала бы прецессия.А ось и не отклонялась. Двигатель был закреплён на подвесе так, чтобы всегда "дуть" строго вертикально (для компенсации земного притяжения).
an_private> А ось и не отклонялась. Двигатель был закреплён на подвесе так, чтобы всегда "дуть" строго вертикально (для компенсации земного притяжения).
Даже струя у самолетного двигателя будет совсем различной - стабильная и легко контролируемая.
Даже струя у самолетного двигателя будет совсем различной - стабильная и легко контролируемая.
an_private> А ось и не отклонялась.
Такая идеальная автоматика-кинематика? Что ни на долю градуса не упускала вертикаль?
Такая идеальная автоматика-кинематика? Что ни на долю градуса не упускала вертикаль?
an_private>> А ось и не отклонялась.
3-62> Такая идеальная автоматика-кинематика? Что ни на долю градуса не упускала вертикаль?
Упускала, как и у советских Як-ов.
3-62> Такая идеальная автоматика-кинематика? Что ни на долю градуса не упускала вертикаль?
Упускала, как и у советских Як-ов.
3-62> Такая идеальная автоматика-кинематика? Что ни на долю градуса не упускала вертикаль?
Эт вряд ли. Но если центр подвеса и центр тяги совпадали, то это ни на что не влияло бы
Эт вряд ли. Но если центр подвеса и центр тяги совпадали, то это ни на что не влияло бы
an_private> Эт вряд ли. Но если центр подвеса и центр тяги совпадали, то это ни на что не влияло бы
Эээээ.... почему?
Эээээ.... почему?
3-62> Эээээ.... почему?
Да, это я, пожалуй, не подумал
Да, это я, пожалуй, не подумал
Да, кстати, а при "огроменном моменте" сам турболет не должно ли начать раскручивать "по-вертолетному"?
3-62> Да, кстати, а при "огроменном моменте" сам турболет не должно ли начать раскручивать "по-вертолетному"?
По крайней мере, хорошо что не дали Армстронгу вертолет, чтобы тренировать!
По крайней мере, хорошо что не дали Армстронгу вертолет, чтобы тренировать!
7-40
class> По крайней мере, хорошо что не дали Армстронгу вертолет, чтобы тренировать!
Помнится, Сернану дали, и он его чуть не угробил, разглядывая девушек на пляже.
Помнится, Сернану дали, и он его чуть не угробил, разглядывая девушек на пляже.
7-40> Помнится, Сернану дали, и он его чуть не угробил, разглядывая девушек на пляже.
Ррразззявы! А туда же - в асторнавты!
Ррразззявы! А туда же - в асторнавты!
7-40> Помнится, Сернану дали, и он его чуть не угробил, разглядывая девушек на пляже.
Он девушек разглядывал...
Но как видишь и современные компьютеры трудно маневрируют с мощным ракетным двигателем LMа.
Он девушек разглядывал...
Но как видишь и современные компьютеры трудно маневрируют с мощным ракетным двигателем LMа.
class> Но как видишь и современные компьютеры трудно маневрируют с мощным ракетным двигателем LMа.
Это не ЛМ. Разница в том, что "Морфеус" управляется отклонением реактивной струи основного двигателя.
Это не ЛМ. Разница в том, что "Морфеус" управляется отклонением реактивной струи основного двигателя.
Опаньки69> Это не ЛМ. Разница в том, что "Морфеус" управляется отклонением реактивной струи основного двигателя.
А здесь видим и криогеника:
А здесь видим и криогеника:
class> Но как видишь и современные компьютеры трудно маневрируют с мощным ракетным двигателем LMа.
Мы видим что в отсутствии пилота, сбой компьютера - фатален.
Мы видим что в отсутствии пилота, сбой компьютера - фатален.
3-62> Мы видим что в отсутствии пилота, сбой компьютера - фатален.
Будь уверенным, пилот совсем не справится! А и там есть и слишком много ухудшающих факторов, кроме вестибулярный аппарат.
Будь уверенным, пилот совсем не справится! А и там есть и слишком много ухудшающих факторов, кроме вестибулярный аппарат.
Опаньки69> Это не ЛМ. Разница в том, что "Морфеус" управляется отклонением реактивной струи основного двигателя.
Правильно.
Трудно вообразить,что девятитонный аппарат сможет вилять всем корпусом с такой же угловой скоростью и ускорением, с какой скоростью и ускорением виляет своей пиписькой "Морфеус".
Правильно.
Трудно вообразить,что девятитонный аппарат сможет вилять всем корпусом с такой же угловой скоростью и ускорением, с какой скоростью и ускорением виляет своей пиписькой "Морфеус".
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 10.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
