NASA Morpheus

 
+
+2
-
edit
 
BG class #13.08.2012 18:53  @Энергоинверсор#10.08.2012 14:14
+
-
edit
 
BG class #13.08.2012 19:14  @Энергоинверсор#13.08.2012 18:53
+
-
edit
 

class

опытный

А не видим ли здесь, в центре, самолетный двигатель:

 14.0.114.0.1
RU Опаньки69 #13.08.2012 20:19  @Энергоинверсор#13.08.2012 19:14
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

class> А не видим ли здесь, в центре, самолетный двигатель:

Видим. И что?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  14.0.114.0.1
BG class #13.08.2012 21:52  @Опаньки69#13.08.2012 20:19
+
-
edit
 

class

опытный

class>> А не видим ли здесь, в центре, самолетный двигатель:
Опаньки69> Видим. И что?

Да - НАСА признает.
Оставим характеристическую скоростью.

Как думаешь, с гироскопическим моментом самолетный двигатель не будет ли отличатся от ракетного двигателя. Видим и результаты.
 14.0.114.0.1
RU 3-62 #13.08.2012 22:16  @Энергоинверсор#13.08.2012 21:52
+
-
edit
 

3-62

опытный

class> Как думаешь, с гироскопическим моментом самолетный двигатель не будет ли отличатся от ракетного двигателя. Видим и результаты.

Не видим. :) Так как если бы момент был велик (как у гироскопа) - то при отклонении оси неизбежно возникала бы прецессия. А этого не наблюдается. Так что момент - мал, и им можно пренебречь.

Ну а что программеры в Юсе рассслабились и мышей не ловят - это да. Заметно. Накажут их доллАром - они и исправятся. :)
 21.0.1180.7521.0.1180.75

class

опытный

3-62> Не видим. :) Так как если бы момент был велик (как у гироскопа) - то при отклонении оси неизбежно возникала бы прецессия. А этого не наблюдается. Так что момент - мал, и им можно пренебречь.
3-62> Ну а что программеры в Юсе рассслабились и мышей не ловят - это да. Заметно. Накажут их доллАром - они и исправятся. :)


Не верю, что John Nochev был настолько добрым!
 14.0.114.0.1
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

3-62> Не видим. :) Так как если бы момент был велик (как у гироскопа) - то при отклонении оси неизбежно возникала бы прецессия.
А ось и не отклонялась. Двигатель был закреплён на подвесе так, чтобы всегда "дуть" строго вертикально (для компенсации земного притяжения).
 7.07.0
+
-
edit
 

class

опытный

an_private> А ось и не отклонялась. Двигатель был закреплён на подвесе так, чтобы всегда "дуть" строго вертикально (для компенсации земного притяжения).

Даже струя у самолетного двигателя будет совсем различной - стабильная и легко контролируемая.
 14.0.114.0.1
+
-
edit
 

3-62

опытный

an_private> А ось и не отклонялась.

Такая идеальная автоматика-кинематика? Что ни на долю градуса не упускала вертикаль? :)
 21.0.1180.7521.0.1180.75

class

опытный

an_private>> А ось и не отклонялась.
3-62> Такая идеальная автоматика-кинематика? Что ни на долю градуса не упускала вертикаль? :)


Упускала, как и у советских Як-ов.
 14.0.114.0.1
BG class #14.08.2012 09:27  @Энергоинверсор#14.08.2012 09:27
+
-
edit
 
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

3-62> Такая идеальная автоматика-кинематика? Что ни на долю градуса не упускала вертикаль? :)
Эт вряд ли. Но если центр подвеса и центр тяги совпадали, то это ни на что не влияло бы :)
 7.07.0
+
-
edit
 

3-62

опытный

an_private> Эт вряд ли. Но если центр подвеса и центр тяги совпадали, то это ни на что не влияло бы :)

Эээээ.... почему?
 21.0.1180.7521.0.1180.75
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

3-62> Эээээ.... почему?
Да, это я, пожалуй, не подумал :)
 7.07.0
+
-
edit
 

3-62

опытный

Да, кстати, а при "огроменном моменте" сам турболет не должно ли начать раскручивать "по-вертолетному"?
 21.0.1180.7721.0.1180.77

class

опытный

3-62> Да, кстати, а при "огроменном моменте" сам турболет не должно ли начать раскручивать "по-вертолетному"?

По крайней мере, хорошо что не дали Армстронгу вертолет, чтобы тренировать! :)
 14.0.114.0.1
EE 7-40 #14.08.2012 14:54  @Энергоинверсор#14.08.2012 12:51
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

class> По крайней мере, хорошо что не дали Армстронгу вертолет, чтобы тренировать! :)

Помнится, Сернану дали, и он его чуть не угробил, разглядывая девушек на пляже. :)
 21.0.1180.7521.0.1180.75

3-62

опытный

7-40> Помнится, Сернану дали, и он его чуть не угробил, разглядывая девушек на пляже. :)

Ррразззявы! А туда же - в асторнавты! :)
 21.0.1180.7721.0.1180.77

class

опытный

7-40> Помнится, Сернану дали, и он его чуть не угробил, разглядывая девушек на пляже. :)


Он девушек разглядывал...
Но как видишь и современные компьютеры трудно маневрируют с мощным ракетным двигателем LMа.
 14.0.114.0.1
RU Опаньки69 #14.08.2012 19:47  @Энергоинверсор#14.08.2012 19:45
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

class> Но как видишь и современные компьютеры трудно маневрируют с мощным ракетным двигателем LMа.

Это не ЛМ. Разница в том, что "Морфеус" управляется отклонением реактивной струи основного двигателя.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  14.0.114.0.1
BG class #14.08.2012 19:53  @Опаньки69#14.08.2012 19:47
+
-
edit
 

class

опытный

Опаньки69> Это не ЛМ. Разница в том, что "Морфеус" управляется отклонением реактивной струи основного двигателя.

А здесь видим и криогеника:
 14.0.114.0.1
RU 3-62 #14.08.2012 22:21  @Энергоинверсор#14.08.2012 19:45
+
-
edit
 

3-62

опытный

class> Но как видишь и современные компьютеры трудно маневрируют с мощным ракетным двигателем LMа.

Мы видим что в отсутствии пилота, сбой компьютера - фатален.
 21.0.1180.7721.0.1180.77

class

опытный

3-62> Мы видим что в отсутствии пилота, сбой компьютера - фатален.

Будь уверенным, пилот совсем не справится! А и там есть и слишком много ухудшающих факторов, кроме вестибулярный аппарат.
 14.0.114.0.1
RU Памятливый45 #14.08.2012 23:13  @Опаньки69#14.08.2012 19:47
+
+2
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Опаньки69> Это не ЛМ. Разница в том, что "Морфеус" управляется отклонением реактивной струи основного двигателя.

Правильно.
Трудно вообразить,что девятитонный аппарат сможет вилять всем корпусом с такой же угловой скоростью и ускорением, с какой скоростью и ускорением виляет своей пиписькой "Морфеус".
 8.08.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru