VEYu
инфо
инструменты
GabrieL
Essen
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fastpic/i66/thumb/2015/0118/9c/128x128-crop/e0ed9e81bc31128ed4ed0663b7b94f9c.jpeg)
Картины маринистов - корабли
Теги:
IBeRUS> ... И хотя сейчас все с этими "противниками" в дёсна жахаются ...
полностью согласен.
Начиная с середины 90-х насмотрелся на продожном-купленном ТВ репортажей с закрытых (!) объектов об уничтожении нашего оружия: ракет, бомбардировщиков, подводных лодок и танков в присутствии иностранных "наблюдателей". Наши генералы и чиновники подобострастно заискивали перед "бывшими" противниками - все ли правильно мы сделали, может еще чего сломать? Где же было их личное оружие? Почему не застрелились от такого позора?! Или пистолеты продали вместе с Родиной, Честью и Совестью? Потом стало известно, что контрольные пакеты некоторых оборонных (!) предприятий находятся в руках иностранцев (!). Ладно, об этом не в этой теме, сори.
IBeRUS> ... "ЛАЖАпись".
Последние иллюстрации можно было и не выкладывать.
(Удивлен - ни минусов, ни подмоченной репутации)
Странно, вроде один художник, та же рука, а исполнение ...
но с Daniel'ом Bechennec'ем покончено!
IBeRUS> А в этой ветке хочется видеть картины с духом романтики и красоты моря,кораблей и людей с ними связанных...
Благодарю за корректность, впредь буду "фильтровать" свои посты.
полностью согласен.
Начиная с середины 90-х насмотрелся на продожном-купленном ТВ репортажей с закрытых (!) объектов об уничтожении нашего оружия: ракет, бомбардировщиков, подводных лодок и танков в присутствии иностранных "наблюдателей". Наши генералы и чиновники подобострастно заискивали перед "бывшими" противниками - все ли правильно мы сделали, может еще чего сломать? Где же было их личное оружие? Почему не застрелились от такого позора?! Или пистолеты продали вместе с Родиной, Честью и Совестью? Потом стало известно, что контрольные пакеты некоторых оборонных (!) предприятий находятся в руках иностранцев (!). Ладно, об этом не в этой теме, сори.
IBeRUS> ... "ЛАЖАпись".
Последние иллюстрации можно было и не выкладывать.
(Удивлен - ни минусов, ни подмоченной репутации)
Странно, вроде один художник, та же рука, а исполнение ...
но с Daniel'ом Bechennec'ем покончено!
IBeRUS> А в этой ветке хочется видеть картины с духом романтики и красоты моря,кораблей и людей с ними связанных...
Благодарю за корректность, впредь буду "фильтровать" свои посты.
возможно баян, а может нет
-
Медвецкий Герман "Дружба" (холст,масло,2011г)
по ссылке ещё 65 работ морской тематики
// arts.in.ua
-
Медвецкий Герман "Дружба" (холст,масло,2011г)
по ссылке ещё 65 работ морской тематики
Медвецкий Герман Викторович - - Arts.In.UA
Галерея современного изобразительного искусства. Страница пользователя - Медвецкий Герман Викторович -// arts.in.ua
Прикреплённые файлы:
"от" Andrzejа Rutkowiakа
Прикреплённые файлы:
VEYu> "от" Andrzejа Rutkowiakа
Прикреплённые файлы:
Нуу, "Матабеле" никогда (до своей гибели) не нёс в носу 102-мм спарки, как на рисунке.
Вованыч_1977> Нуу, "Матабеле" никогда (до своей гибели) не нёс в носу 102-мм спарки, как на рисунке.
я, конечно, мог бы пофотошопить, но как быть с этим:
я, конечно, мог бы пофотошопить, но как быть с этим:
File:HMS Matabele.jpg — Wikimedia Commons
This is because it is one of the following: // commons.wikimedia.org
Прикреплённые файлы:
прошу прощения, за фото - репродукции должны быть.
и еще (может 120 мм ?):
и еще (может 120 мм ?):
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.09.2012 в 22:17
VEYu> но как быть с этим:
Никак. На фото - 120-мм спарки (как и должно быть). Внешне отличаются от 102-мм (как на рисунке) довольно сильно, при желании можете сравнить.
Никак. На фото - 120-мм спарки (как и должно быть). Внешне отличаются от 102-мм (как на рисунке) довольно сильно, при желании можете сравнить.
Вованыч_1977> Никак. На фото - 120-мм спарки (как и должно быть). Внешне отличаются от 102-мм (как на рисунке) довольно сильно, при желании можете сравнить.
спасибо
спасибо
Сравните (для примера взял один из "бэттлексов" с двумя носовыми 102-мм спарками - для наглядности)
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> Сравните (для примера взял один из "бэттлексов" с двумя носовыми 102-мм спарками - для наглядности)
Спасибо еще раз, но вопросы остались.
Согласно справочной информации по HMS Matabele, первоначально главный калибр составляли 8 120-мм морских орудий Mk XII в четырёх спаренных установках Mk XIX (4.7-inch Twin Mk. XIX).
Еще в самом начале войны выяснилась слабость ПВО британских эсминцев, в том числе и «трайблов». Цитата: «120-мм башенные орудия главного калибра, имевшие максимальный угол возвышения 40°, по замыслу проектировщиков предполагались универсальными. Однако на практике выяснилось, что такой угол позволял вести лишь заградительный огонь по низколетящим целям. За тот небольшой промежуток времени, пока самолёт находился в зоне обстрела, расчёт орудия успевал сделать лишь несколько выстрелов. В качестве решения проблемы было предложено заменить одну из спаренных установок на 102-мм зенитные орудия Mk XVI в спаренной установке Mk XIX. Эта артсистема, широко применявшаяся на флоте, вела огонь снарядами массой 15,88 кг, имела угол возвышения 80° и скорострельность 12 выстрелов в минуту. Новая «спарка» устанавливалась на позицию X вместо стоявшей там ранее 120-мм установки.»
Следовательно должна быть изображена одна 102-мм спарка и где ее место?
К своему стыду, я с британским флотом вообще никак. Поэтому не понял, что за позиция Х, какая по счету башня? Буду признателен за разъяснение.
Художник был не прав, и я вслед за ним - со своими «торопливыми» ссылками.
Спасибо еще раз, но вопросы остались.
Согласно справочной информации по HMS Matabele, первоначально главный калибр составляли 8 120-мм морских орудий Mk XII в четырёх спаренных установках Mk XIX (4.7-inch Twin Mk. XIX).
Еще в самом начале войны выяснилась слабость ПВО британских эсминцев, в том числе и «трайблов». Цитата: «120-мм башенные орудия главного калибра, имевшие максимальный угол возвышения 40°, по замыслу проектировщиков предполагались универсальными. Однако на практике выяснилось, что такой угол позволял вести лишь заградительный огонь по низколетящим целям. За тот небольшой промежуток времени, пока самолёт находился в зоне обстрела, расчёт орудия успевал сделать лишь несколько выстрелов. В качестве решения проблемы было предложено заменить одну из спаренных установок на 102-мм зенитные орудия Mk XVI в спаренной установке Mk XIX. Эта артсистема, широко применявшаяся на флоте, вела огонь снарядами массой 15,88 кг, имела угол возвышения 80° и скорострельность 12 выстрелов в минуту. Новая «спарка» устанавливалась на позицию X вместо стоявшей там ранее 120-мм установки.»
Следовательно должна быть изображена одна 102-мм спарка и где ее место?
К своему стыду, я с британским флотом вообще никак. Поэтому не понял, что за позиция Х, какая по счету башня? Буду признателен за разъяснение.
Художник был не прав, и я вслед за ним - со своими «торопливыми» ссылками.
Это сообщение редактировалось 11.09.2012 в 23:59
VEYu> Следовательно должна быть изображена одна 102-мм спарка и где ее место? ...что за позиция Х, какая по счету башня?
Вот сам "Матабеле" в "удобном" ракурсе по состоянию на октябрь 1941 г. На позиции Х - 102-мм спарка (если не путаю - её установили вместо 120-мм в мае 1940 г.), на позиции Y - 120-мм.
P.S. а вообще - подождите: думаю, скоро появится очень хорошая книга по "трайблам". Там, надеюсь, найдёте все ответы на свои вопросы.
Вот сам "Матабеле" в "удобном" ракурсе по состоянию на октябрь 1941 г. На позиции Х - 102-мм спарка (если не путаю - её установили вместо 120-мм в мае 1940 г.), на позиции Y - 120-мм.
P.S. а вообще - подождите: думаю, скоро появится очень хорошая книга по "трайблам". Там, надеюсь, найдёте все ответы на свои вопросы.
Прикреплённые файлы:
VEYu>> "от" Andrzejа Rutkowiakа
Прикреплённые файлы:
VEYu> "от" Andrzejа Rutkowiakа
Все не мог понять,что не так в этих работах? И на "Эвертсене" догляделся(зрение уже не то!) - это фотошопное творчество!Я ничего против него не имею,скорее даже наоборот,но все же маринистика в традиционном смысле нравится больше.Но все равно,СПАСИБО за интересные подходы к морским картинам!
Все не мог понять,что не так в этих работах? И на "Эвертсене" догляделся(зрение уже не то!) - это фотошопное творчество!Я ничего против него не имею,скорее даже наоборот,но все же маринистика в традиционном смысле нравится больше.Но все равно,СПАСИБО за интересные подходы к морским картинам!
пленение двух "шведов": шнявы "Астрильд" и галиота "Гедан" 7 мая 1703 г. в устье р.Невы
Прикреплённые файлы:
Снимал в конференц-зале ОАО "Новошип".Вещь - просто глаз не отвести,но из-за стекла да еще и освещение...,удалось снять более-менее только так,сбоку.В натуре на порядок лучше!
Прикреплённые файлы:
lio
новичок
lio>> но так и не смог понять чьих кистей сей шедевр...
IBeRUS> ..При более крупном размере можно было бы сказать точнее.
спасибо за помощь. пытался получить еще снимки не удалось, но друзья помогли немного увеличить оригиналы, может это поможет (очень хотелось бы)
IBeRUS> ..При более крупном размере можно было бы сказать точнее.
спасибо за помощь. пытался получить еще снимки не удалось, но друзья помогли немного увеличить оригиналы, может это поможет (очень хотелось бы)
Прикреплённые файлы:
lio> спасибо за помощь. пытался получить еще снимки не удалось, но друзья помогли немного увеличить оригиналы, может это поможет (очень хотелось бы)
Не хочется расстраивать,но это 100 % "новодел",картина написана в стиле(и в подражание) крымских работ Айвазовского и Боголюбова(повторяюсь!),но я абсолютно точно могу сказать,что человек который писал эту работу,очень мало знает о кораблях вобще и парусниках в частности.В то время,подобных ляпов просто не могло быть!Подобный "ширпотреб" в больших количествах выставляется в каждом морском городе и не только... Если попробовать интернет-выставки современной маринистики,то вполне вероятно,что нечто подобное будет едва ли не вкаждой из них.
Не хочется расстраивать,но это 100 % "новодел",картина написана в стиле(и в подражание) крымских работ Айвазовского и Боголюбова(повторяюсь!),но я абсолютно точно могу сказать,что человек который писал эту работу,очень мало знает о кораблях вобще и парусниках в частности.В то время,подобных ляпов просто не могло быть!Подобный "ширпотреб" в больших количествах выставляется в каждом морском городе и не только... Если попробовать интернет-выставки современной маринистики,то вполне вероятно,что нечто подобное будет едва ли не вкаждой из них.
VEYu>>> "от" Andrzejа Rutkowiakа
Прикреплённые файлы:
На мой субъективный взгляд, в области художественного отображения кораблей эпохи пара и брони, лучше японцев нет никого.
Вот одна из работ, к примеру - последний бой "Могами" и "Ямаширо". Как в реалии именовалась картина не в курсе, в японском не силен, посему назвал ее "Огненная ночь Суригао".
Вот одна из работ, к примеру - последний бой "Могами" и "Ямаширо". Как в реалии именовалась картина не в курсе, в японском не силен, посему назвал ее "Огненная ночь Суригао".
C.J.Roulston, 1891
Прикреплённые файлы:
небольшая подборка картин, автор Montague Dawson
(ранее здесь выкладывали его работы, но этих вроде не было),отобрал те что побольше размером
The Battle Between H.M.S."Nottingham" And The French Ship"Mars"
(ранее здесь выкладывали его работы, но этих вроде не было),отобрал те что побольше размером
The Battle Between H.M.S."Nottingham" And The French Ship"Mars"
GabrieL> небольшая подборка картин, автор Montague Dawson
Здорово!Вот то,о чем я писал,ИМХО именно такого стиля марины должны преобладать в этой ветке.+1
Здорово!Вот то,о чем я писал,ИМХО именно такого стиля марины должны преобладать в этой ветке.+1
IBeRUS> Здорово!Вот то,о чем я писал,ИМХО именно такого стиля марины должны преобладать в этой ветке.+1
спасибо
работ у этого автора очень много, но больших размеров мало, в основном встречаются "комерческого типа"
ещё десяток работ Montague Dawson в крупном виде,надеюсь,что не баян.
спасибо
работ у этого автора очень много, но больших размеров мало, в основном встречаются "комерческого типа"
ещё десяток работ Montague Dawson в крупном виде,надеюсь,что не баян.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Essen> Вот одна из работ, к примеру - последний бой "Могами" и "Ямаширо". Как в реалии именовалась картина не в курсе, в японском не силен, посему назвал ее "Огненная ночь Суригао".
А вот они по отдельности:
«Япония-крейсер-Mogami» на Яндекс.Фотках
«Япония-линкор-Yamashiro» на Яндекс.Фотках
А вот они по отдельности:
«Япония-крейсер-Mogami» на Яндекс.Фотках
«Япония-линкор-Yamashiro» на Яндекс.Фотках
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
