Оживший "Зверобой"

digger> А донорский ствол от чего-нибудь подходящего современного на него можно подобрать? Если от Мсты поставить,будет топовая самоходка
Вряд ли. Проще переработать полностью. А хотя согласен, будет то, что надо.

MoRa> Этим деятелям задницы развальцевать бы надо - изуродовали машину.
MoRa> И какую! Много ли их осталось?! "Ломать - не строить", чо...

Это не им, а дебилоидам пишущим и выполняющим законы!

Meskiukas> Это не им, а дебилоидам пишущим и выполняющим законы!

Из этих вообще через одного "в расход" можно смело...

Meskiukas> Вряд ли..
Вот это - скорее всего...
Если даже удастся втиснуть более тяжелую и гораздо более габаритную артчасть (с соотв. ПОУ) в рубку и скомпенсировать усилие отдачи (у 2А64 в полтора раза выше энергетика )... смешной (для гаубицы) угол возвышения Зверобоя, все равно сведет "на нет" все мстовые прелести. И уж близко не сравнится с уникальной гибкостью МЛ-20.

EXE> А дроб... Только на уток или негров с копьями
Цивилизованный мир сделал XM1028. 10 мм вольфрамовая картечь явно на дичь покрупнее

EXE>> гаубичных снарядов на складах много. Наверное даже времен войны лежат,
Kuznets> Может где и лежат но стрелять таким имхо дураков нет ))

В Питере использовавшиеся в качестве полуденной пушки МЛ-20 несколько лет назад заменили на Д-30, по причине что на складах для оных кончились заряды....

digger> А донорский ствол от чего-нибудь подходящего современного на него можно подобрать? Если от Мсты поставить,будет топовая самоходка.

От Д20 должен подойти с минимальными переделками. Она послевоенная, правда дт другой.

A.1.> В Питере использовавшиеся в качестве полуденной пушки МЛ-20 несколько лет назад заменили на Д-30, по причине что на складах для оных кончились заряды....

Скорее даже не кончились, а уничтожили. Сейчас идет широкомасштабная компания по уничтожению старых боеприпасов и боеприпасы к снятым с вооружения артсистемам попадают под нее в первую очередь.

U235> Скорее даже не кончились, а уничтожили. Сейчас идет широкомасштабная компания по уничтожению старых боеприпасов и боеприпасы к снятым с вооружения артсистемам попадают под нее в первую очередь.

Только вот всеми этими боеприпасами из мсты стреть можно. Хотябы на учениях.

А то чуть что-так снарядов нема.

iodaruk> Только вот всеми этими боеприпасами из мсты стреть можно. Хотябы на учениях.

Жалко портить новую пушку залежавшимися боеприпасами, да и бойцов опасности пострадать от разрыва ствола подвергать. Тем более что и относительно свежих боеприпасов для нее в избытке. Даже часть более свежих боеприпасов, например к 2С3, уничтожать скорее всего придется.

U235> Жалко портить новую пушку залежавшимися боеприпасами, да и бойцов опасности пострадать от разрыва ствола подвергать.

Гы.

U235>Тем более что и относительно свежих боеприпасов для нее в избытке.

В избытке??? при том что проиводство 20 лет не работает толком а войны имели место быть???

U235>Даже часть более свежих боеприпасов, например к 2С3, уничтожать скорее всего придется.

ОНИ ОДИНАКОВЫЕ.

iodaruk> В избытке??? при том что проиводство 20 лет не работает толком а войны имели место быть???

Производство вполне себе работало и эти 20 лет, хоть и не в таких объемах, как в СССР. А за годы СССР произведено и накоплено столько боеприпасов, что с теми войнами, что у нас были, и малую часть того количества не расстреляли. Мы все же в противопартизанских войнах участвовали и участвуем, где гаубицы дают залп-другой по точечной цели, а готовились массированным огнем накрывать укрепрайоны в стиле "При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают!", исходя из этого и боеприпасы запасали. Так что их много. Очень много.

iodaruk> ОНИ ОДИНАКОВЫЕ.

Обратная совместимость 152мм систем по боеприпасам сохранялась, но их характеристики все же росли. Поэтому боеприпасами МЛ20 можно стрелять из 2С3, но боеприпасами разработанными под 2С3, реализующими все ее возможности, нельзя стрелять из МЛ20. Соответственно из "Мсты" можно стрелять боеприпасами от МЛ20 и 2С3, но боеприпасами разработанными под "Мсту" нельзя стрелять из 2С3 и ДЛ20

Meskiukas> Ну так Царь-пушка и создавалась против татар с копьями.

царь- пушка, не пушка а бомбарда. каменным ядром могла.

Meskiukas>> Ну так Царь-пушка и создавалась против татар с копьями.
kirill111> царь- пушка, не пушка а бомбарда. каменным ядром могла.
Царь-Пушка это Д-Р-О-Б-О-В-И-К!!! Как раз работает каменным "ДРОБОМ", осколками дроблёного камня, щебень!

Meskiukas> Царь-Пушка это Д-Р-О-Б-О-В-И-К!!!

Гаубица.

Meskiukas>> Царь-Пушка это Д-Р-О-Б-О-В-И-К!!!
alexx188> Гаубица.

Вообще-то царь-пушка на самом деле мортира ЕМНИП. Где-то читал целое исследование по вопросу классификации ЦП Лафет её гораздо более позднее "приобретение" - красоты для...

alexx188>> Гаубица.
MoRa> Вообще-то царь-пушка на самом деле мортира ЕМНИП.

Нет, именно гаубица - орудие для стрельбы каменной картечью. Нынешний лафет разумеется декоративный, как и ядра рядом.

Bod> Но если даже гайцы по пути встретят, то ты не будешь ждать контрольных стрельб в обезьяннике, а сможешь отбрехаться - ткнув гайца носом в пропил..

Гайцы встретят и задержат? Тут Дарвин без всяких кривотолков.

MoRa>> Вообще-то царь-пушка на самом деле мортира ЕМНИП.
alexx188>> Нет, именно гаубица - орудие для стрельбы каменной картечью.

Обратиться к специалистам Артиллерийской академии им. Дзержинского не пробовали?

Android> Гайцы встретят и задержат? Тут Дарвин без всяких кривотолков.

Они ведь не своим ходом пошли Я не большой специалист в автодорожном законодательстве, но если на дороге появляется гражданский тягач с каким-то самоходным орудием, кто то ведь должен реагировать? ВАИшных постов я у нас что то давно не видел.

Android>> Гайцы встретят и задержат?
Bod>> но если на дороге появляется гражданский тягач с каким-то самоходным орудием, кто то ведь должен реагировать?
Не знаю как у НИХ, у нас сотрудничество приличных автотранспортных предприятий с ГАИ-ГИБДД всегда и заранее было хорошо налажено. Звонок - и сопровождение обеспечено. Я думаю, что новенький тягач с тралом с той же конторы, откуда и САУ.