Фрегаты проекта 22350

 
1 63 64 65 66 67 305

Vova_r

новичок
если 5П-10 опытный образец для АУ 192М, то как они быдут сдавать систему без АУ?
 

Vova_r

новичок
Vova_r> если 5П-10 опытный образец для АУ 192М, то как они быдут сдавать систему без АУ?

Или так и будут ждать АУ?
 
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
Vova_r> если 5П-10 опытный образец для АУ 192М, то как они быдут сдавать систему без АУ?
Владимир! Уверяю Вас, что без АУ они сдавать систему не будут. Просто процесс сдачи состоится отдельно, несколько позже - как намекнул ВМФ(смотрите в ветке выше), в целом где-то к весне 2014 года. :)
Вот ещё в тему: http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=130255
Из текста можно сделать вывод, что это установка одного борта. Второй агрегат будет в следующем году.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 23.11.2012 в 20:42
+
-
edit
 

Vova_r

новичок
Vova_r>> если 5П-10 опытный образец для АУ 192М, то как они быдут сдавать систему без АУ?
Curious> Владимир! Уверяю Вас, что без АУ они сдавать систему не будут. Просто процесс сдачи состоится отдельно, несколько позже - как намекнул ВМФ(смотрите в ветке выше), в целом где-то к весне 2014 года. :)


Тогда получается печальная картина, укомплектование кораблей 11356 для ВМФ РФ, укомплектование 22350 последующих корпусов будет происходить сырыми системами, не доработанными по рез-м корабельных испытаний на 22350 с АУ 192М
 
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
Vova_r> Тогда получается печальная картина,
Печальная картина (в народе - "пичалька") - уже много-много лет, да. :(
На 11356 - 100мм А190, а 130мм, я надеюсь, лет через несколько всё же доведут до ума как арткомплекс А22350. На полигоне АУ вроде как стреляет получше, чем сотка...
 7.07.0
RU Вованыч_1977 #23.11.2012 18:59  @Curious#23.11.2012 13:15
+
+4
-
edit
 
Curious> На полигоне АУ вроде как стреляет получше, чем сотка...

Кстати, всё хотел спросить... Насколько сильно ушли друг от друга АК-100, А-190Э (на индусах), А-190-01? Так сказать - стоила ли овчинка выделки?
Прикреплённые файлы:
АК-100.jpg (скачать) [1405x943, 146 кБ]
 
 
 23.0.1271.6423.0.1271.64
UA Анатолий #23.11.2012 19:24  @Вованыч_1977#23.11.2012 18:59
+
+1
-
edit
 
Curious>> На полигоне АУ вроде как стреляет получше, чем сотка...
Вованыч_1977> Кстати, всё хотел спросить... Насколько сильно ушли друг от друга АК-100, А-190Э (на индусах), А-190-01? Так сказать - стоила ли овчинка выделки?
О...да весьма интересный вопрос...!!
кто грамотно рсскажет ??
Дорогу осилит идущий.  
UA Анатолий #23.11.2012 19:26
+
+1
-
edit
 
а последние два варианта...это не одно и тоже..с разной формой башни..
Дорогу осилит идущий.  
UA Пытливый808 #23.11.2012 20:22  @KVO#23.11.2012 11:15
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

KVO> Жирно не будет в эти "лужи" такие корабли прятать? Там вполне хватить 11356 и 2038х.
KVO> Особенно на фоне маниловщины про атомные ЭМ на 14 т.т

То есть по вашему мнению Москву надо переводить на другой флот?
 23.0.1271.6423.0.1271.64
RU Ропот #23.11.2012 20:46  @Анатолий#23.11.2012 19:26
+
+3
-
edit
 

Ропот

опытный

Анатолий> а последние два варианта...это не одно и тоже..с разной формой башни..

ОАО ЦНИИ Буревестник/100-мм корабельная артиллерийская установка А190
>Базовый образец КАУ А190Э усовершенствован путем введения в конструкцию артустановки измерителя начальной скорости снаряда, аппаратуры оперативного контроля согласования оси канала ствола с осью антенного поста, реверса транспортёра подачи боеприпасов и башни, выполненной по технологии «Stealth». Все эти меры позволили повысить боевую эффективность артустановки, которая в модернизированном варианте имеет индекс А190-01.
 
UA Пытливый808 #23.11.2012 20:51
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

Главком
Прикреплённые файлы:
zDSb_olZgTk_cr.jpg (скачать) [798x826, 164 кБ]
 
 
 23.0.1271.6423.0.1271.64
RU Curious #23.11.2012 20:53  @Вованыч_1977#23.11.2012 18:59
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
Вованыч_1977> Кстати, Так сказать - стоила ли овчинка выделки?
Несмотря на крупные баги, А190 - всё-таки шаг вперёд. Если б ещё УАС... :(
Кстати, фото А190-01 где сделано? Может, весь корвет есть? :)
 7.07.0
RU xab #23.11.2012 20:54  @Пытливый808#23.11.2012 20:22
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал


Пытливый808> То есть по вашему мнению Москву надо переводить на другой флот?

То, что корабли желательно сводить в однородные соединения для тебя не является очевидным?
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
UA Пытливый808 #23.11.2012 20:56  @xab#23.11.2012 20:54
+
+1
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

Пытливый808>> То есть по вашему мнению Москву надо переводить на другой флот?
xab> То, что корабли желательно сводить в однородные соединения для тебя не является очевидным?

Является. Но если есть стратегическая необходимость держать крейсер именно здесь.
 23.0.1271.6423.0.1271.64
RU xab #23.11.2012 21:07  @Пытливый808#23.11.2012 20:56
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал


Пытливый808> Но если есть стратегическая необходимость держать крейсер именно здесь.

Стратегическая?
Ну если есть желание пофлеймить о целях и задачах Черноморского флота, то давай перейдем в более подходящую ветку.
"Состав черноморскогофлота" ИМХО подходит.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
Это сообщение редактировалось 23.11.2012 в 21:42
RU alexNAVY #23.11.2012 21:44  @Вованыч_1977#23.11.2012 18:59
+
+18
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Вованыч_1977> ... Насколько сильно ушли друг от друга АК-100, А-190Э (на индусах), А-190-01? Так сказать - стоила ли овчинка выделки?

Стоила. Поверь. А190-01 - это самая точная и самая легкая 100мм корабельная артсистема в мире.
Даже так. По точности именно как артсистемы( 1 гр. ошибок) пока ей равных среди 76-130 нет.
мк110 57мм превосходит немного, но это все-таки другой класс АУ.
Другое дело - работа в целом как машины в процессе выполнения очереди и проблемы с надежностью.
Но это все- болезни роста.
Если бы работа с 190 носила планомерный, научно обоснованный и логистически просчитанный характер - уже было бы все ок.
Реально все это начинает делаться только сейчас. Я имею в виду планомерно, обоснованно и просчитано.
Ошибки всех предыдущих учтены. Насколько это возможно
 10.0.210.0.2
23.11.2012 21:59, Вованыч_1977: +1: Спасибо, Алекс.
26.11.2012 09:56, гвардеец: +1: Хоть кто-то вселяет оптимизм в наше будущее! :)
RU Вованыч_1977 #23.11.2012 21:58  @Curious#23.11.2012 20:53
+
+4
-
edit
 
Ропот, Curious: Спасибо за информацию.

Curious> Кстати, фото А190-01 где сделано? Может, весь корвет есть? :)

Конкретно это фото - 6 мая 2011 г. ("Стерегущий" тогда с "ладой" приходили, их адмирал Майк Маллен ещё посещал). Соответственно, тогда же весь и был отфоткан. Если нужно - стукни в личку, скину.
 
 23.0.1271.6423.0.1271.64
+
-8 (+3/-11)
-
edit
 

WWWW

опытный

alexNAVY> Стоила. Поверь. А190-01 - это самая точная и самая легкая 100мм корабельная артсистема в мире.

Вы "бомбардиры" это отмазку, что по утрам хором разучиваете??? За жабры возьмут не поможет!
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  17.017.0
Capt(N): Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

  • Capt(N) [23.11.2012 23:04]: Предупреждение пользователю: WWWW#23.11.12 22:12
UA Пытливый808 #24.11.2012 01:06  @xab#23.11.2012 21:07
+
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

xab> "Состав черноморскогофлота" ИМХО подходит.

Начинайте
 23.0.1271.6423.0.1271.64
RU Вованыч_1977 #24.11.2012 01:15  @Пытливый808#24.11.2012 01:06
+
+2
-
edit
 
Кстати, о птичках...
"Панцирь-С" официально принят на вооружение
Тульское ОАО "Конструкторское бюро приборостроения" (КБП) в своем пресс-релизе сообщило, что 16 ноября 2012 года Распоряжением Председателя Правительства РФ Д. А. Медведева зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» был принят на вооружение Вооруженных сил России.
 

bmpd

Т.е. Панцирь-М не за горами? Или как?
 23.0.1271.6423.0.1271.64
+
+3
-
edit
 

katran

втянувшийся

Curious> Вот ещё в тему: http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=130255
Curious> Из текста можно сделать вывод, что это установка одного борта. Второй агрегат будет в следующем году.
да , интересно , но возникает вопрос если "Дизель-газотурбинный агрегат М-55Р(схема CODAG) производства ЗАО "Турборус", состоящий из 2 форсажных ГТД М90ФР (НПО "Сатурн") и 2 маршевых дизельных двигателя 10Д49 Коломенского завода" - то есть турборус- это рыбинский агрегат + дизеля коломенские - какого черта они делают на "незалежной" территории? что унас до сих пор негде испытания проводить? ЗАО «Турборус» - совместное Российско-Украинское предприятие , не пора ли потихоньку , бочком этак отодвигать братцев...от греха ,как говорится...
 
Capt(N): предупреждение (+4) по категории «Политический офтопик за пределами политфорумов»
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
alexNAVY> Другое дело - работа в целом как машины в процессе выполнения очереди и проблемы с надежностью.
alexNAVY> Но это все- болезни роста.

А я слышал, что не болезни роста, а болезнь в виде сердюковщины. Хотели хапнуть бабла и сварганили миашину хуже, чем была АК-100. Врать не буду, но кажется горили, что заменили более дорогой материал на менее дорогой. Бабки содрали как за новую разработку, а на самом деле просто слегка модернизнули АК-100 и выдали за новую разработку. Это из серии ОБС - может и брехня. Но моряки, слышал, плюются и матерятся на эту артустановку, т.к. нифига не может стрелять очередями или частыми выстрелами - ломается, она их задолбала.
 7.07.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
Врать не буду, но кажется горили, что заменили более дорогой материал на менее дорогой. слегка модернизнули АК-100 и выдали за новую разработку. Это из серии ОБС - может и брехня. нифига не может стрелять очередями или частыми выстрелами - ломается, она их задолбала.

А хотелось понять,как можно заменить материал?Тут не костюм шьют,что легированную сталь поменяли на СТ-3КП?
Система, поэт, система, Должна быть везде и во всем. Сначала сочти ты камни, А звезды сочтешь потом.(Леон Фелипе)  8.08.0
+
+6
-
edit
 

Udaff

опытный

3.r.> А я слышал, что не болезни роста, а болезнь в виде сердюковщины.

Ага, и тут Сердюков виноват. Я слышал еще в институские годы(когда о Сердюкове и не знал никто), что цель была создать очень легкую установку, нагруженные части облегчили по самое немогу, соответственно минимальные сечения и большие напряжения(вспоминаем сопромат) и все из этого вытекающее.
 16.016.0

Pryde

втянувшийся

katran> но возникает вопрос

Еще один вопрос: редуктор и СУ чьего производства?
 
1 63 64 65 66 67 305

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru