Vova_r
инфо
инструменты
Анатолий
Udaff
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
Vova_r
новичок
Vova_r> если 5П-10 опытный образец для АУ 192М, то как они быдут сдавать систему без АУ?
Или так и будут ждать АУ?
Или так и будут ждать АУ?
Vova_r> если 5П-10 опытный образец для АУ 192М, то как они быдут сдавать систему без АУ?
Владимир! Уверяю Вас, что без АУ они сдавать систему не будут. Просто процесс сдачи состоится отдельно, несколько позже - как намекнул ВМФ(смотрите в ветке выше), в целом где-то к весне 2014 года.
Вот ещё в тему: http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=130255
Из текста можно сделать вывод, что это установка одного борта. Второй агрегат будет в следующем году.
Владимир! Уверяю Вас, что без АУ они сдавать систему не будут. Просто процесс сдачи состоится отдельно, несколько позже - как намекнул ВМФ(смотрите в ветке выше), в целом где-то к весне 2014 года.
Вот ещё в тему: http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=130255
Из текста можно сделать вывод, что это установка одного борта. Второй агрегат будет в следующем году.
Это сообщение редактировалось 23.11.2012 в 20:42
Vova_r
новичок
Vova_r>> если 5П-10 опытный образец для АУ 192М, то как они быдут сдавать систему без АУ?
Curious> Владимир! Уверяю Вас, что без АУ они сдавать систему не будут. Просто процесс сдачи состоится отдельно, несколько позже - как намекнул ВМФ(смотрите в ветке выше), в целом где-то к весне 2014 года.
Тогда получается печальная картина, укомплектование кораблей 11356 для ВМФ РФ, укомплектование 22350 последующих корпусов будет происходить сырыми системами, не доработанными по рез-м корабельных испытаний на 22350 с АУ 192М
Curious> Владимир! Уверяю Вас, что без АУ они сдавать систему не будут. Просто процесс сдачи состоится отдельно, несколько позже - как намекнул ВМФ(смотрите в ветке выше), в целом где-то к весне 2014 года.
Тогда получается печальная картина, укомплектование кораблей 11356 для ВМФ РФ, укомплектование 22350 последующих корпусов будет происходить сырыми системами, не доработанными по рез-м корабельных испытаний на 22350 с АУ 192М
Vova_r> Тогда получается печальная картина,
Печальная картина (в народе - "пичалька") - уже много-много лет, да.
На 11356 - 100мм А190, а 130мм, я надеюсь, лет через несколько всё же доведут до ума как арткомплекс А22350. На полигоне АУ вроде как стреляет получше, чем сотка...
Печальная картина (в народе - "пичалька") - уже много-много лет, да.
На 11356 - 100мм А190, а 130мм, я надеюсь, лет через несколько всё же доведут до ума как арткомплекс А22350. На полигоне АУ вроде как стреляет получше, чем сотка...
Curious> На полигоне АУ вроде как стреляет получше, чем сотка...
Кстати, всё хотел спросить... Насколько сильно ушли друг от друга АК-100, А-190Э (на индусах), А-190-01? Так сказать - стоила ли овчинка выделки?
Кстати, всё хотел спросить... Насколько сильно ушли друг от друга АК-100, А-190Э (на индусах), А-190-01? Так сказать - стоила ли овчинка выделки?
Прикреплённые файлы:
Curious>> На полигоне АУ вроде как стреляет получше, чем сотка...
Вованыч_1977> Кстати, всё хотел спросить... Насколько сильно ушли друг от друга АК-100, А-190Э (на индусах), А-190-01? Так сказать - стоила ли овчинка выделки?
О...да весьма интересный вопрос...!!
кто грамотно рсскажет ??
Вованыч_1977> Кстати, всё хотел спросить... Насколько сильно ушли друг от друга АК-100, А-190Э (на индусах), А-190-01? Так сказать - стоила ли овчинка выделки?
О...да весьма интересный вопрос...!!
кто грамотно рсскажет ??
а последние два варианта...это не одно и тоже..с разной формой башни..
KVO> Жирно не будет в эти "лужи" такие корабли прятать? Там вполне хватить 11356 и 2038х.
KVO> Особенно на фоне маниловщины про атомные ЭМ на 14 т.т
То есть по вашему мнению Москву надо переводить на другой флот?
KVO> Особенно на фоне маниловщины про атомные ЭМ на 14 т.т
То есть по вашему мнению Москву надо переводить на другой флот?
Анатолий> а последние два варианта...это не одно и тоже..с разной формой башни..
ОАО ЦНИИ Буревестник/100-мм корабельная артиллерийская установка А190
>Базовый образец КАУ А190Э усовершенствован путем введения в конструкцию артустановки измерителя начальной скорости снаряда, аппаратуры оперативного контроля согласования оси канала ствола с осью антенного поста, реверса транспортёра подачи боеприпасов и башни, выполненной по технологии «Stealth». Все эти меры позволили повысить боевую эффективность артустановки, которая в модернизированном варианте имеет индекс А190-01.
ОАО ЦНИИ Буревестник/100-мм корабельная артиллерийская установка А190
>Базовый образец КАУ А190Э усовершенствован путем введения в конструкцию артустановки измерителя начальной скорости снаряда, аппаратуры оперативного контроля согласования оси канала ствола с осью антенного поста, реверса транспортёра подачи боеприпасов и башни, выполненной по технологии «Stealth». Все эти меры позволили повысить боевую эффективность артустановки, которая в модернизированном варианте имеет индекс А190-01.
Главком
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> Кстати, Так сказать - стоила ли овчинка выделки?
Несмотря на крупные баги, А190 - всё-таки шаг вперёд. Если б ещё УАС...
Кстати, фото А190-01 где сделано? Может, весь корвет есть?
Несмотря на крупные баги, А190 - всё-таки шаг вперёд. Если б ещё УАС...
Кстати, фото А190-01 где сделано? Может, весь корвет есть?
Пытливый808> То есть по вашему мнению Москву надо переводить на другой флот?
То, что корабли желательно сводить в однородные соединения для тебя не является очевидным?
То, что корабли желательно сводить в однородные соединения для тебя не является очевидным?
Пытливый808>> То есть по вашему мнению Москву надо переводить на другой флот?
xab> То, что корабли желательно сводить в однородные соединения для тебя не является очевидным?
Является. Но если есть стратегическая необходимость держать крейсер именно здесь.
xab> То, что корабли желательно сводить в однородные соединения для тебя не является очевидным?
Является. Но если есть стратегическая необходимость держать крейсер именно здесь.
Пытливый808> Но если есть стратегическая необходимость держать крейсер именно здесь.
Стратегическая?
Ну если есть желание пофлеймить о целях и задачах Черноморского флота, то давай перейдем в более подходящую ветку.
"Состав черноморскогофлота" ИМХО подходит.
Стратегическая?
Ну если есть желание пофлеймить о целях и задачах Черноморского флота, то давай перейдем в более подходящую ветку.
"Состав черноморскогофлота" ИМХО подходит.
Это сообщение редактировалось 23.11.2012 в 21:42
Вованыч_1977> ... Насколько сильно ушли друг от друга АК-100, А-190Э (на индусах), А-190-01? Так сказать - стоила ли овчинка выделки?
Стоила. Поверь. А190-01 - это самая точная и самая легкая 100мм корабельная артсистема в мире.
Даже так. По точности именно как артсистемы( 1 гр. ошибок) пока ей равных среди 76-130 нет.
мк110 57мм превосходит немного, но это все-таки другой класс АУ.
Другое дело - работа в целом как машины в процессе выполнения очереди и проблемы с надежностью.
Но это все- болезни роста.
Если бы работа с 190 носила планомерный, научно обоснованный и логистически просчитанный характер - уже было бы все ок.
Реально все это начинает делаться только сейчас. Я имею в виду планомерно, обоснованно и просчитано.
Ошибки всех предыдущих учтены. Насколько это возможно
Стоила. Поверь. А190-01 - это самая точная и самая легкая 100мм корабельная артсистема в мире.
Даже так. По точности именно как артсистемы( 1 гр. ошибок) пока ей равных среди 76-130 нет.
мк110 57мм превосходит немного, но это все-таки другой класс АУ.
Другое дело - работа в целом как машины в процессе выполнения очереди и проблемы с надежностью.
Но это все- болезни роста.
Если бы работа с 190 носила планомерный, научно обоснованный и логистически просчитанный характер - уже было бы все ок.
Реально все это начинает делаться только сейчас. Я имею в виду планомерно, обоснованно и просчитано.
Ошибки всех предыдущих учтены. Насколько это возможно
Ропот, Curious: Спасибо за информацию.
Curious> Кстати, фото А190-01 где сделано? Может, весь корвет есть?
Конкретно это фото - 6 мая 2011 г. ("Стерегущий" тогда с "ладой" приходили, их адмирал Майк Маллен ещё посещал). Соответственно, тогда же весь и был отфоткан. Если нужно - стукни в личку, скину.
Curious> Кстати, фото А190-01 где сделано? Может, весь корвет есть?
Конкретно это фото - 6 мая 2011 г. ("Стерегущий" тогда с "ладой" приходили, их адмирал Майк Маллен ещё посещал). Соответственно, тогда же весь и был отфоткан. Если нужно - стукни в личку, скину.
Прикреплённые файлы:
alexNAVY> Стоила. Поверь. А190-01 - это самая точная и самая легкая 100мм корабельная артсистема в мире.
Вы "бомбардиры" это отмазку, что по утрам хором разучиваете??? За жабры возьмут не поможет!
Вы "бомбардиры" это отмазку, что по утрам хором разучиваете??? За жабры возьмут не поможет!
Capt(N):
Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- Capt(N) [23.11.2012 23:04]: Предупреждение пользователю: WWWW#23.11.12 22:12
xab> "Состав черноморскогофлота" ИМХО подходит.
Начинайте
Начинайте
Кстати, о птичках...
bmpd
Т.е. Панцирь-М не за горами? Или как?
"Панцирь-С" официально принят на вооружение
Тульское ОАО "Конструкторское бюро приборостроения" (КБП) в своем пресс-релизе сообщило, что 16 ноября 2012 года Распоряжением Председателя Правительства РФ Д. А. Медведева зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» был принят на вооружение Вооруженных сил России.
bmpd
Т.е. Панцирь-М не за горами? Или как?
Curious> Вот ещё в тему: http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=130255
Curious> Из текста можно сделать вывод, что это установка одного борта. Второй агрегат будет в следующем году.
да , интересно , но возникает вопрос если "Дизель-газотурбинный агрегат М-55Р(схема CODAG) производства ЗАО "Турборус", состоящий из 2 форсажных ГТД М90ФР (НПО "Сатурн") и 2 маршевых дизельных двигателя 10Д49 Коломенского завода" - то есть турборус- это рыбинский агрегат + дизеля коломенские - какого черта они делают на "незалежной" территории? что унас до сих пор негде испытания проводить? ЗАО «Турборус» - совместное Российско-Украинское предприятие , не пора ли потихоньку , бочком этак отодвигать братцев...от греха ,как говорится...
Curious> Из текста можно сделать вывод, что это установка одного борта. Второй агрегат будет в следующем году.
да , интересно , но возникает вопрос если "Дизель-газотурбинный агрегат М-55Р(схема CODAG) производства ЗАО "Турборус", состоящий из 2 форсажных ГТД М90ФР (НПО "Сатурн") и 2 маршевых дизельных двигателя 10Д49 Коломенского завода" - то есть турборус- это рыбинский агрегат + дизеля коломенские - какого черта они делают на "незалежной" территории? что унас до сих пор негде испытания проводить? ЗАО «Турборус» - совместное Российско-Украинское предприятие , не пора ли потихоньку , бочком этак отодвигать братцев...от греха ,как говорится...
Capt(N):
предупреждение (+4) по категории «Политический офтопик за пределами политфорумов»
alexNAVY> Другое дело - работа в целом как машины в процессе выполнения очереди и проблемы с надежностью.
alexNAVY> Но это все- болезни роста.
А я слышал, что не болезни роста, а болезнь в виде сердюковщины. Хотели хапнуть бабла и сварганили миашину хуже, чем была АК-100. Врать не буду, но кажется горили, что заменили более дорогой материал на менее дорогой. Бабки содрали как за новую разработку, а на самом деле просто слегка модернизнули АК-100 и выдали за новую разработку. Это из серии ОБС - может и брехня. Но моряки, слышал, плюются и матерятся на эту артустановку, т.к. нифига не может стрелять очередями или частыми выстрелами - ломается, она их задолбала.
alexNAVY> Но это все- болезни роста.
А я слышал, что не болезни роста, а болезнь в виде сердюковщины. Хотели хапнуть бабла и сварганили миашину хуже, чем была АК-100. Врать не буду, но кажется горили, что заменили более дорогой материал на менее дорогой. Бабки содрали как за новую разработку, а на самом деле просто слегка модернизнули АК-100 и выдали за новую разработку. Это из серии ОБС - может и брехня. Но моряки, слышал, плюются и матерятся на эту артустановку, т.к. нифига не может стрелять очередями или частыми выстрелами - ломается, она их задолбала.
Врать не буду, но кажется горили, что заменили более дорогой материал на менее дорогой. слегка модернизнули АК-100 и выдали за новую разработку. Это из серии ОБС - может и брехня. нифига не может стрелять очередями или частыми выстрелами - ломается, она их задолбала.
А хотелось понять,как можно заменить материал?Тут не костюм шьют,что легированную сталь поменяли на СТ-3КП?
А хотелось понять,как можно заменить материал?Тут не костюм шьют,что легированную сталь поменяли на СТ-3КП?
3.r.> А я слышал, что не болезни роста, а болезнь в виде сердюковщины.
Ага, и тут Сердюков виноват. Я слышал еще в институские годы(когда о Сердюкове и не знал никто), что цель была создать очень легкую установку, нагруженные части облегчили по самое немогу, соответственно минимальные сечения и большие напряжения(вспоминаем сопромат) и все из этого вытекающее.
Ага, и тут Сердюков виноват. Я слышал еще в институские годы(когда о Сердюкове и не знал никто), что цель была создать очень легкую установку, нагруженные части облегчили по самое немогу, соответственно минимальные сечения и большие напряжения(вспоминаем сопромат) и все из этого вытекающее.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
katran> но возникает вопрос
Еще один вопрос: редуктор и СУ чьего производства?
Еще один вопрос: редуктор и СУ чьего производства?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
