/s-2311.JPG)
VAS63
инфо
инструменты
IGOR_MORE
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/s-2311.JPG)
Морские части погранвойск КГБ СССР [4]
Пограничные корабли и катера до 1991 годаТеги:
k.w.> Это ПСКР "Воровский" после перехода Камчатка-Чукотка в начале
k.w.> 1938 года? Или это фото его ремонта в Дальзаводе в начале 50-х?
Однозначно - 30-е годы, видно еще 102-мм орудие, мачта сзади трубы, после ремонта в конце 40-х была переставлена вперед
k.w.> На сайте "Пограничник" есть такое "ледяное" фото по 1938 году
Вот это же фото получше
k.w.> 1938 года? Или это фото его ремонта в Дальзаводе в начале 50-х?
Однозначно - 30-е годы, видно еще 102-мм орудие, мачта сзади трубы, после ремонта в конце 40-х была переставлена вперед
k.w.> На сайте "Пограничник" есть такое "ледяное" фото по 1938 году
Вот это же фото получше
Прикреплённые файлы:
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот
Ребята, я в очередной раз поднял тему разделения данного сабжа на советский и российский период истории. У руководства форума возражений нет. Предлагаю, данную тему разделить на "МЧПВ СССР до 1992 года" и "БОХР РФ с 1992 года", в эти же темы перенести инфу с других пограничных тем, утонувших в своей однодневности. Так мы конкретизируем сообщения по времени и событиям, и вольем туда инфу с нескольких умерших тем. В итоге для каждой темы будет свой зритель, читатель, короче аудитория )))
К примеру, также не вижу необходимости существования отдельной темы по ПСКР пр.125А. Кораблей всего 16 штук построено, все советского периода, а половина фото уже находятся в общей теме "Морчастей". Тоже самое и по другим проектам, пускай более массовым, однако утонувшим во времени и пространстве на данном форуме. Короче, предлагаю здесь провести пограничную революцию )))
Я понимаю, что для части россиян тема МЧПВ СССР тождественна с БОХР РФ, но это только россиянам. Мне лично, и не думаю что только мне, тема БОХР РФ менее интересна, как и не интересно высматривать историческую информацию в ворохе современных российских фотографий...
Ну вот такие соображения
К примеру, также не вижу необходимости существования отдельной темы по ПСКР пр.125А. Кораблей всего 16 штук построено, все советского периода, а половина фото уже находятся в общей теме "Морчастей". Тоже самое и по другим проектам, пускай более массовым, однако утонувшим во времени и пространстве на данном форуме. Короче, предлагаю здесь провести пограничную революцию )))
Я понимаю, что для части россиян тема МЧПВ СССР тождественна с БОХР РФ, но это только россиянам. Мне лично, и не думаю что только мне, тема БОХР РФ менее интересна, как и не интересно высматривать историческую информацию в ворохе современных российских фотографий...
Ну вот такие соображения
Со временем отсортируем.
Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России
Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России
Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России [sam7#16.11.14 12:00]
Разделение с темой морских частей погранвойск СССР// Морской
- sam7 [16.11.2014 12:06]: Перенос сообщений в Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России
Ну и зачем сюда пихать современных российских погранцов если для этого специально создали тему БОХРа РФ ?
- dmirg78 [19.11.2014 15:10]: Перенос сообщений в Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России
Lot-2> ПКЗ-32 "Вега". Камчатка.
Lot-2>
почему она ПКЗ-32? Ошибка гуляет по интернету
Lot-2>
почему она ПКЗ-32? Ошибка гуляет по интернету
http://russianships.info/
Lot-2> ПКЗ-32 "Вега". Камчатка.
ПКЗ-32 она флотская
вот фото даже промелькнуло Плавказармы проекта 688 [clos2008#10.12.13 23:19]
ПКЗ-32 она флотская
вот фото даже промелькнуло Плавказармы проекта 688 [clos2008#10.12.13 23:19]
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов
parohod> почему она ПКЗ-32? Ошибка гуляет по интернету
А как писать - РСО "Вега", или ПК "Вега"?
А как писать - РСО "Вега", или ПК "Вега"?
Lot-2> А как писать?
РСО "Вега"
РСО "Вега"
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот
havron> ПКЗ-32 она флотская
havron> вот фото даже промелькнуло Плавказармы проекта 688 [clos2008#10.12.13 23:19]
Насчёт проекта врать не буду, писал то, о чём читал.
Но плавказарма "Вега", точно пограничная. Ей богу!
havron> вот фото даже промелькнуло Плавказармы проекта 688 [clos2008#10.12.13 23:19]
Насчёт проекта врать не буду, писал то, о чём читал.
Но плавказарма "Вега", точно пограничная. Ей богу!
Lot-2>> А как писать?
VAS63> РСО "Вега"
Это сегодня, а завтра?
Ну подписано фото так, чего каждый день вносить изменения? Фот то тыщи, а не одна плавказарма.
VAS63> РСО "Вега"
Это сегодня, а завтра?
Ну подписано фото так, чего каждый день вносить изменения? Фот то тыщи, а не одна плавказарма.
Lot-2> Это сегодня, а завтра?
В каком смысле?
Lot-2> Но плавказарма "Вега", точно пограничная.
Конечно, пограничная
И еще, это, наверное, единственная плавказарма, к 25-летию которой выпущен памятный знак
В каком смысле?
Lot-2> Но плавказарма "Вега", точно пограничная.
Конечно, пограничная
И еще, это, наверное, единственная плавказарма, к 25-летию которой выпущен памятный знак
Прикреплённые файлы:
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот
VAS63> В каком смысле?
В прямом, сегодня это ПКЗ, завтра ПЗ, послезавтра РСО. А потом ещё вдруг как-то иначе назовут.
Как подписывать фото?
В прямом, сегодня это ПКЗ, завтра ПЗ, послезавтра РСО. А потом ещё вдруг как-то иначе назовут.
Как подписывать фото?
Lot-2> Как подписывать фото?
по состоянию на момент фотографирования
по состоянию на момент фотографирования
Lot-2> В прямом, сегодня это ПКЗ, завтра ПЗ, послезавтра РСО. А потом ещё вдруг как-то иначе назовут.
Lot-2> Как подписывать фото?
Вот вы зря демагогию развели. Вы ошиблись в главном - неправильный тактический номер, на что вам корректно указали.
Lot-2> Как подписывать фото?
Вот вы зря демагогию развели. Вы ошиблись в главном - неправильный тактический номер, на что вам корректно указали.
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов
Lot-2> Как подписывать фото?
Ну это Вам решать. Могу только сказать, что сейчас это РСО.
Как вариант - подпишите: "Вега - ХЗ что такое"
Ну это Вам решать. Могу только сказать, что сейчас это РСО.
Как вариант - подпишите: "Вега - ХЗ что такое"
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот
Lot-2>> Как подписывать фото?
VAS63> Ну это Вам решать. Могу только сказать, что сейчас это РСО.
VAS63> Как вариант - подпишите: "Вега - ХЗ что такое"
Не в тему, конечно. Составлял для себя справочник судов Военведа.
И как подписывать фото? Сегодня это Кабельное судно, завтра - Посыльное, послезавтра- Канонерская лодка. Короче, решил подписывать именно по факту фото. Если фото сделано до 1916г.- кабельное суднло, фото 1919г.-посыльное и т.д.
VAS63> Ну это Вам решать. Могу только сказать, что сейчас это РСО.
VAS63> Как вариант - подпишите: "Вега - ХЗ что такое"
Не в тему, конечно. Составлял для себя справочник судов Военведа.
И как подписывать фото? Сегодня это Кабельное судно, завтра - Посыльное, послезавтра- Канонерская лодка. Короче, решил подписывать именно по факту фото. Если фото сделано до 1916г.- кабельное суднло, фото 1919г.-посыльное и т.д.
Это сообщение редактировалось 20.11.2014 в 11:51
Lot-2> Составлял для себя справочник судов Военведа.
Lot-2> И как подписывать фото? Сегодня это Кабельное судно, завтра - Посыльное, послезавтра- Канонерская лодка.
В этих случаях обычно берут какую-то точку отсчета.
Например, Вы пишете о ледоколах. Значит, это судно - ледокол, который был также канлодкой, СКР и плавказармой.
Или же привязываются к какому-то определенному периоду. Как у Бережного в справочнике 1928-1945 гг. практически все корабли и катера привязаны в своей классификации к 22.06.1941.
Возможны и другие варианты.
Lot-2> И как подписывать фото? Сегодня это Кабельное судно, завтра - Посыльное, послезавтра- Канонерская лодка.
В этих случаях обычно берут какую-то точку отсчета.
Например, Вы пишете о ледоколах. Значит, это судно - ледокол, который был также канлодкой, СКР и плавказармой.
Или же привязываются к какому-то определенному периоду. Как у Бережного в справочнике 1928-1945 гг. практически все корабли и катера привязаны в своей классификации к 22.06.1941.
Возможны и другие варианты.
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот
Фото подписано - пограничники, Камчатка. На Камчатку не похоже, совсем не Камчатка.
Где сделано фото и что за судно слева?
Где сделано фото и что за судно слева?
Lot-2> Где сделано фото и что за судно слева?
Похоже на буксир по обводам.
Похоже на буксир по обводам.
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов
havron> Похоже на буксир по обводам.
Это понятно. Не, я не про буксир.
На первом фото у стенки слева виден кусочек кормы какого-то судна.
Вот оно представляет интерес.
Это понятно. Не, я не про буксир.
На первом фото у стенки слева виден кусочек кормы какого-то судна.
Вот оно представляет интерес.
Lot-2> На первом фото у стенки слева виден кусочек кормы какого-то судна.
Судно достаточно крупное, на вид более 1000 т. Судя по форме время - довоенное время. В тот период у пограничников под этот размер подходили всего несколько кораблей. Ни на один из них не похоже. Так что вряд ли это пограничник.
Судно достаточно крупное, на вид более 1000 т. Судя по форме время - довоенное время. В тот период у пограничников под этот размер подходили всего несколько кораблей. Ни на один из них не похоже. Так что вряд ли это пограничник.
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот
VAS63> Судя по форме время - довоенное время.
Вторая половина 30-х годов.
VAS63> Так что вряд ли это пограничник.
Смущает цвет флага, хотя это может быть вспомогательное, или гражданское судно.
А по месту, где сделано фото, нет никаких догадок?
Может эта фотография будет подсказкой? Из той же коллекции.
Вторая половина 30-х годов.
VAS63> Так что вряд ли это пограничник.
Смущает цвет флага, хотя это может быть вспомогательное, или гражданское судно.
А по месту, где сделано фото, нет никаких догадок?
Может эта фотография будет подсказкой? Из той же коллекции.
Lot-2> Смущает цвет флага, хотя это может быть вспомогательное, или гражданское судно.
А какой у него цвет флага? Видно только темное пятно. Может быть что угодно вплоть до иностранного.
Я бы предположил какое-то достаточно крупное гражданское судно.
Могу сказать еще, что военморы грубо нарушают меры безопасности, набившись в количестве 16 (!) человек в маленький ялик.
Lot-2> А по месту, где сделано фото, нет никаких догадок?
Абсолютно никаких. Равнина, близко холмов не видно. На Петропавловск или Владивосток не похоже. Черное море отпадает по той же причине и еще лед на последнем снимке. Или не известный лично мне дальневосточный порт, или Балтика, или Север
А какой у него цвет флага?
Видно только темное пятно. Может быть что угодно вплоть до иностранного.Я бы предположил какое-то достаточно крупное гражданское судно.
Могу сказать еще, что военморы грубо нарушают меры безопасности, набившись в количестве 16 (!) человек в маленький ялик.
Lot-2> А по месту, где сделано фото, нет никаких догадок?
Абсолютно никаких. Равнина, близко холмов не видно. На Петропавловск или Владивосток не похоже. Черное море отпадает по той же причине и еще лед на последнем снимке. Или не известный лично мне дальневосточный порт, или Балтика, или Север
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот
Реклама Google — средство выживания форумов :)
VAS63> Или не известный лично мне дальневосточный порт.
Больно цивильно для "не известного дальневосточного порта".
VAS63> или Балтика, или Север.
Не Север.
Больно цивильно для "не известного дальневосточного порта".
VAS63> или Балтика, или Север.
Не Север.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 10.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
