-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/9o/9oboev/large/201403/128x128-crop/9oboev.ru-97213.jpg)
Фото и картинки [8]
Перенос из темы «Фото и картинки [7]»Теги:
Анатолий
Анатолий>> Опа...а Ваши фоты можно глянуть ?
off-topic-off> А Ваший, ув. Одайник ?
Вам уже ответили.см.выше.
Минус немой.
А вообще,если Вам это интересно,пройдите весь этот топик,и посмотрите Мои личные работы.Стараюсь показывать только свои личные.
И пусть тут не конкурс,но рейтинг плюсов и минусов,чтото стоит.
off-topic-off> А Ваший, ув. Одайник ?
Вам уже ответили.см.выше.
Минус немой.
А вообще,если Вам это интересно,пройдите весь этот топик,и посмотрите Мои личные работы.Стараюсь показывать только свои личные.
И пусть тут не конкурс,но рейтинг плюсов и минусов,чтото стоит.
инфо
инструменты- Capt(N) [08.06.2013 13:22]: Перенос сообщений в О частных фотоколлекциях
antares133
antares133>>> Технически-слабые кадрики.
Анатолий> Опа...а Ваши фоты можно глянуть ?
Анатолий> antares133>> Побаловались авторы с Фотошопом.
_vovic>> Вопрос философский.
Анатолий> На фото я невижу фотошопа!!
Так я в конкурсах и не участвовал, так для себя фотографировал, а фотки просто раздавал...
Вот фото о флоте: получил матрос письмо, что может быть радостее...
Условия съемки:
место: ПСКР-101, кубрик №1,
фотоаппарат: Зенит-Е,
Пленка: 65 ед.фирмы СВЕМА,
Свет - открытый лючок,
подсветка с низу - лист ватмана.
Главное условие - хорошее настроение.
Анатолий> Опа...а Ваши фоты можно глянуть ?
Анатолий> antares133>> Побаловались авторы с Фотошопом.
_vovic>> Вопрос философский.
Анатолий> На фото я невижу фотошопа!!
Так я в конкурсах и не участвовал, так для себя фотографировал, а фотки просто раздавал...
Вот фото о флоте: получил матрос письмо, что может быть радостее...
Условия съемки:
место: ПСКР-101, кубрик №1,
фотоаппарат: Зенит-Е,
Пленка: 65 ед.фирмы СВЕМА,
Свет - открытый лючок,
подсветка с низу - лист ватмана.
Главное условие - хорошее настроение.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 08.06.2013 в 14:07
antares133> Главное условие - хорошее настроение.
+
+
sam7> Хрена-се...
sam7> Ну уж фото Одайника, хоть в на форуме, хоть в сети - пруд пруди.
sam7> Ваш вопрос как-то мимо...
Кто такой коллекционер и фотограф Одайник из Одессы я хорошо знаю. Ирония это была. По поводу тонкой и чуствительной натуры. Чуть что - так фотоаппаратами меряться. Между тем нет никакой зависимости между умением снимать и умением оценивать снятое. Нигде и никогда. Да, старым фотографам, снимавшим на пленку похоже очень обидно что с развитием цифры любой козел наскребший 30.000 ры на зеркалку начинает вываливать тучи фоток, а они в свое время так дрожали, так экономили, так пролетали с техническим браком. Но это проблемы старых фотографов.
sam7> Ну уж фото Одайника, хоть в на форуме, хоть в сети - пруд пруди.
sam7> Ваш вопрос как-то мимо...
Кто такой коллекционер и фотограф Одайник из Одессы я хорошо знаю. Ирония это была. По поводу тонкой и чуствительной натуры. Чуть что - так фотоаппаратами меряться. Между тем нет никакой зависимости между умением снимать и умением оценивать снятое. Нигде и никогда. Да, старым фотографам, снимавшим на пленку похоже очень обидно что с развитием цифры любой козел наскребший 30.000 ры на зеркалку начинает вываливать тучи фоток, а они в свое время так дрожали, так экономили, так пролетали с техническим браком. Но это проблемы старых фотографов.
Но это проблемы старых фотографов.
Надо радовться что "цифра" стала доступной и любой стал в сеть выкладыват свои фоты.Для нашего дела это только в пользу,и снимки стали лучше.Не каждый снимавший на плёнку подсвечивал листом ватмана свои кадры.
Надо радовться что "цифра" стала доступной и любой стал в сеть выкладыват свои фоты.Для нашего дела это только в пользу,и снимки стали лучше.Не каждый снимавший на плёнку подсвечивал листом ватмана свои кадры.
reflex_yu> Надо радовться что "цифра" стала доступной и любой стал в сеть выкладыват свои фоты.Для нашего дела это только в пользу,и снимки стали лучше.Не каждый снимавший на плёнку подсвечивал листом ватмана свои кадры.
Угу. А пока он подсвечивал матрос получивший письмо все время натянуто радостно улыбался Узнаю постановочную руку советских фотографов. "Остановись мгновенье, счас переделаю"
Угу. А пока он подсвечивал матрос получивший письмо все время натянуто радостно улыбался
Узнаю постановочную руку советских фотографов. "Остановись мгновенье, счас переделаю"
reflex_yu>> Надо радовться что "цифра" стала доступной и любой стал в сеть выкладыват свои фоты.Для нашего дела это только в пользу,и снимки стали лучше.Не каждый снимавший на плёнку подсвечивал листом ватмана свои кадры.
off-topic-off> Угу. А пока он подсвечивал матрос получивший письмо все время натянуто радостно улыбался Узнаю постановочную руку советских фотографов. "Остановись мгновенье, счас переделаю"
Обсуждение двух призовых фото переходит в плоскость что круче: "дубинка или пулемет". Никто не спорит , 21 век на дворе, и цифровая камера с кнопкой "шедевр" конечно предподчтительнее, аппарату "Смена -8М".
Что касаемо незатейливого сюжета, то есть люди по жизни жизнерадостные и им натягивать улыбку не нужно, а если представить, что в кубрике за кадром пацаны юморят по-флотски, то парню просто приходилось удерживаться от "ржачки". Кто на флоте служил тот знает, что такое КУБРИК.
Правильно подмечено - кадр постановочный, ну и что. Советское или постсоветское - не в этом дело. Есть репортажная съемка, а есть постановочная. Вот Вам пример - два постановочных кадра не уходя от темы о Флоте.
off-topic-off> Угу. А пока он подсвечивал матрос получивший письмо все время натянуто радостно улыбался
Узнаю постановочную руку советских фотографов. "Остановись мгновенье, счас переделаю"Обсуждение двух призовых фото переходит в плоскость что круче: "дубинка или пулемет". Никто не спорит , 21 век на дворе, и цифровая камера с кнопкой "шедевр" конечно предподчтительнее, аппарату "Смена -8М".
Что касаемо незатейливого сюжета, то есть люди по жизни жизнерадостные и им натягивать улыбку не нужно, а если представить, что в кубрике за кадром пацаны юморят по-флотски, то парню просто приходилось удерживаться от "ржачки". Кто на флоте служил тот знает, что такое КУБРИК.
Правильно подмечено - кадр постановочный, ну и что. Советское или постсоветское - не в этом дело. Есть репортажная съемка, а есть постановочная. Вот Вам пример - два постановочных кадра не уходя от темы о Флоте.
Это сообщение редактировалось 08.06.2013 в 18:01
off-topic-off> http://cs4562.vk.me/u47648956/100551810/x_03384cff.jpg
Не знаю, что вы в этом кадре увидели, а я вижу колюще-режущее оружие с двумя режущими кромками и с тремя колющими оконечностями, короче умелый боец врагов "накосит" уйму...
Не знаю, что вы в этом кадре увидели, а я вижу колюще-режущее оружие с двумя режущими кромками и с тремя колющими оконечностями, короче умелый боец врагов "накосит" уйму...
antares133> Не знаю, что вы в этом кадре увидели, а я вижу колюще-режущее оружие с двумя режущими кромками и с тремя колющими оконечностями, короче умелый боец врагов "накосит" уйму...
Правильно. Это занятие спецназа - роты деблокирования ОН бригады охраны МО (теперь 1 семеновский полк)
Правильно. Это занятие спецназа - роты деблокирования ОН бригады охраны МО (теперь 1 семеновский полк)
off-topic-off> Правильно. Это занятие спецназа - роты деблокирования ОН бригады охраны МО (теперь 1 семеновский полк)
Это занятие по теме, относящейся к © "строительным работам", если чо.
И это видно при рассмотрении фрагментов надписей сзади стоящего плаката и содержимого (учебного материала) на столе.
Это занятие по теме, относящейся к © "строительным работам", если чо.
И это видно при рассмотрении фрагментов надписей сзади стоящего плаката и содержимого (учебного материала) на столе.
Анатолий> ...какое фото Вам больше симпатично??
Ув. Анатолий Николаевич! Когда я первый раз услышал о 165-м Уссурийском казачьем полку морской пехоты у меня в глазах ассоциативно возникла такая же картина как на первой фотографии ! А серьёзно, лично мне кажется, что сложно их сравнивать. Обе хороши тем, что у каждой есть свой какой-то подтекст, что ли...
Но лично мне больше нравится БДК и конь или лошадь.
Ув. Анатолий Николаевич! Когда я первый раз услышал о 165-м Уссурийском казачьем полку морской пехоты у меня в глазах ассоциативно возникла такая же картина как на первой фотографии
! А серьёзно, лично мне кажется, что сложно их сравнивать. Обе хороши тем, что у каждой есть свой какой-то подтекст, что ли...Но лично мне больше нравится БДК и конь или лошадь.
Анатолий>> ...какое фото Вам больше симпатично??
VBida> Ув. Анатолий Николаевич! А серьёзно, лично мне кажется, что сложно их сравнивать. Обе хороши тем, что у каждой есть свой какой-то подтекст, что ли.
Через день,два подведем итоги.
/но как уже и понятно,Особо это дело шиплаверов,Авиабазовцев незадело.
VBida> Ув. Анатолий Николаевич! А серьёзно, лично мне кажется, что сложно их сравнивать. Обе хороши тем, что у каждой есть свой какой-то подтекст, что ли.
Через день,два подведем итоги.
/но как уже и понятно,Особо это дело шиплаверов,Авиабазовцев незадело.
Анатолий>> ...какое фото Вам больше симпатично??
VBida> Ув. Анатолий Николаевич! Когда я первый раз услышал о 165-м Уссурийском казачьем полку морской пехоты у меня в глазах ассоциативно возникла такая же картина как на первой фотографии !
Странно, что конкурсные фотографии БЕЗ НАЗВАНИЯ.
Когда фотография обретает название - СОБСТВЕННОЕ ИМЯ - это задаваемый автором угол зрения на фото, ассоциации и символ уникальности
VBida> Ув. Анатолий Николаевич! Когда я первый раз услышал о 165-м Уссурийском казачьем полку морской пехоты у меня в глазах ассоциативно возникла такая же картина как на первой фотографии
!Странно, что конкурсные фотографии БЕЗ НАЗВАНИЯ.
Когда фотография обретает название - СОБСТВЕННОЕ ИМЯ - это задаваемый автором угол зрения на фото, ассоциации и символ уникальности
Это сообщение редактировалось 08.06.2013 в 21:12
Odesey> Странно, что конкурсные фотографии БЕЗ НАЗВАНИЯ.
Odesey> Когда фотография обретает название - СОБСТВЕННОЕ ИМЯ - это задаваемый автором угол зрения на фото, ассоциации и символ уникальности.
Согласен с Вами!
но если второе фото,понятно и без коментов..то первое..
я лично не доезжаю,что хотел этим сказать автор.
/технические аспекты по завершению обсуждения/.
Odesey> Когда фотография обретает название - СОБСТВЕННОЕ ИМЯ - это задаваемый автором угол зрения на фото, ассоциации и символ уникальности.
Согласен с Вами!
но если второе фото,понятно и без коментов..то первое..
я лично не доезжаю,что хотел этим сказать автор.
/технические аспекты по завершению обсуждения/.
Анатолий> но если второе фото,понятно и без коментов..то первое..
Ну, почему же... У ув. tsonyo оно, наверное (ИМХО), вызвало "контраст моря и суши", у ув. Одиссея (ИМХО)ассоциации с БДК и "рабочей лошадкой", у меня ассоциации с БДК и казачьим полком... Но фото довольно необычное, по моему мнению, поэтому оно и привлекает определённое внимание...
Ну, почему же... У ув. tsonyo оно, наверное (ИМХО), вызвало "контраст моря и суши", у ув. Одиссея (ИМХО)ассоциации с БДК и "рабочей лошадкой", у меня ассоциации с БДК и казачьим полком... Но фото довольно необычное, по моему мнению, поэтому оно и привлекает определённое внимание...
Анатолий>> но если второе фото,понятно и без коментов..то первое..
VBida> Ну, почему же... У ув. tsonyo оно, наверное (ИМХО), вызвало "контраст моря и суши", у ув. Одиссея (ИМХО)ассоциации с БДК и "рабочей лошадкой", у меня ассоциации с БДК и казачьим полком... Но фото довольно необычное, по моему мнению, поэтому оно и привлекает определённое внимание...
Если ряд фотографий о флоте - выставка, то можно не учитывать ляпы на фото и просто непрофессионализм авторов. Можно просто умиляться. Но, если это конкурс, то извините, буду придираться к мелочам. На страничке итогов конкурса под фотографией подпись (цитата) : "Военный флот на фоне гражданского, провинциального быта".
Сморю я на фото и вижу: передний план - лошадь, средний план -лужайка, задний план - корабль. Итак получается все наоборот: Гражданская кляча (провинциальный быт) на фоне Военного флота. Если автор не задумывался о смысловой нагрузке кадра, то уважаемое жюри должно было знать хотя бы азы фотодела.
И где идея...???
VBida> Ну, почему же... У ув. tsonyo оно, наверное (ИМХО), вызвало "контраст моря и суши", у ув. Одиссея (ИМХО)ассоциации с БДК и "рабочей лошадкой", у меня ассоциации с БДК и казачьим полком... Но фото довольно необычное, по моему мнению, поэтому оно и привлекает определённое внимание...
Если ряд фотографий о флоте - выставка, то можно не учитывать ляпы на фото и просто непрофессионализм авторов. Можно просто умиляться. Но, если это конкурс, то извините, буду придираться к мелочам. На страничке итогов конкурса под фотографией подпись (цитата) : "Военный флот на фоне гражданского, провинциального быта".
Сморю я на фото и вижу: передний план - лошадь, средний план -лужайка, задний план - корабль. Итак получается все наоборот: Гражданская кляча (провинциальный быт) на фоне Военного флота. Если автор не задумывался о смысловой нагрузке кадра, то уважаемое жюри должно было знать хотя бы азы фотодела.
И где идея...???
Это сообщение редактировалось 08.06.2013 в 23:37
Праздник.
Прикреплённые файлы:
Odesey> Странно, что конкурсные фотографии БЕЗ НАЗВАНИЯ.
Odesey> Когда фотография обретает название - СОБСТВЕННОЕ ИМЯ - это задаваемый автором угол зрения на фото, ассоциации и символ уникальности
Когда фото выкладывает автор, он приводит название или комментарий, который считает необходимым.
Когда фото выкладывают "интернет-распространители", им, как правило, пофиг задаваемый автором угол зрения на фото, ассоциации и символ уникальности. У них другие мерки.
Odesey> Когда фотография обретает название - СОБСТВЕННОЕ ИМЯ - это задаваемый автором угол зрения на фото, ассоциации и символ уникальности
Когда фото выкладывает автор, он приводит название или комментарий, который считает необходимым.
Когда фото выкладывают "интернет-распространители", им, как правило, пофиг задаваемый автором угол зрения на фото, ассоциации и символ уникальности. У них другие мерки.
На Коневец
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 21.12.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.12.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
