-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/it/itmages/static/storage5/i/13/0909/128x128-crop/h_1378730801_4780630_1fbcc0fb8b.jpg)
Что нужно ракетолюбителям?
Какие материалы, комплектующиеи проч.Теги:
Massaraksh
Massaraksh>> Что-то тишина пока.
lincoln> Твое письмо тоже получил.
Требуется уточнение по поводу банка. Написал на почту.
lincoln> Твое письмо тоже получил.
Требуется уточнение по поводу банка. Написал на почту.
инфо
инструменты
Massaraksh> Требуется уточнение по поводу банка. Написал на почту.
Проверяй.
Проверяй.
N.a.> Деньги перевел. Ждем остальных.
ну и я отправил за 25 кг
Вчера в обед я созванивался с FRC, он сказал, что реквизитов еще не получал.
ну и я отправил за 25 кг
Вчера в обед я созванивался с FRC, он сказал, что реквизитов еще не получал.
А.С.> ну и я отправил за 25 кг
Смс о приходе денег от меня получал?
А.С.> Вчера в обед я созванивался с FRC, он сказал, что реквизитов еще не получал.
Значит он не смотрел почту.
Смс о приходе денег от меня получал?
А.С.> Вчера в обед я созванивался с FRC, он сказал, что реквизитов еще не получал.
Значит он не смотрел почту.
А.С.>> ну и я отправил за 25 кг
lincoln> Смс о приходе денег от меня получал?
Да, но когда уже приехал домой
Всё нормально.
А.С.>> Вчера в обед я созванивался с FRC, он сказал, что реквизитов еще не получал.
lincoln> Значит он не смотрел почту.
Возможно, он смотрит НЕ ТУ почту
lincoln> Смс о приходе денег от меня получал?
Да, но когда уже приехал домой
Всё нормально.А.С.>> Вчера в обед я созванивался с FRC, он сказал, что реквизитов еще не получал.
lincoln> Значит он не смотрел почту.
Возможно, он смотрит НЕ ТУ почту
А.С.>> Вчера в обед я созванивался с FRC, он сказал, что реквизитов еще не получал.
lincoln> Значит он не смотрел почту.
Может, мне ему завтра ещё раз позвонить, и, если что, переслать номер счёта и т.д.?
lincoln> Значит он не смотрел почту.
Может, мне ему завтра ещё раз позвонить, и, если что, переслать номер счёта и т.д.?
А.С.> Может, мне ему завтра ещё раз позвонить, и, если что, переслать номер счёта и т.д.?
Я ему вечером звонил, все нормально)
Я ему вечером звонил, все нормально)
А.С.>> Может, мне ему завтра ещё раз позвонить, и, если что, переслать номер счёта и т.д.?
lincoln> Я ему вечером звонил, все нормально)
Да я только из гаража выковырился)))
Завтра, то есть уже сегодня, оплачу 20 кг. Сори за задержку.
ЗЫ: во мне проснулся художник и теперь КС синяя и тяжелая (аж 518 гр).
lincoln> Я ему вечером звонил, все нормально)
Да я только из гаража выковырился
)))Завтра, то есть уже сегодня, оплачу 20 кг. Сори за задержку.
ЗЫ: во мне проснулся художник и теперь КС синяя и тяжелая (аж 518 гр).
Прикреплённые файлы:
Olegih
втянувшийся
FRC> ЗЫ: во мне проснулся художник и теперь КС синяя и тяжелая (аж 518 гр).
Ты её снаружи красил или 2й. слой стекла крашенной смолой пропитывал????
Ты её снаружи красил или 2й. слой стекла крашенной смолой пропитывал????
Lincoln, я дико извиняюсь, провалялся с температурой. Счас бегу переводить. Надо только уточнить БИК банка. Наверно этот БИК 044030765 ?
RocKI>Надо только уточнить БИК банка. Наверно этот БИК 044030765 ?
044525202
044525202
RocKI>>Надо только уточнить БИК банка. Наверно этот БИК 044030765 ?
Massaraksh> 044525202
Все, спасибо. Получил от шефа.
И закинул уже.)
Massaraksh> 044525202
Все, спасибо. Получил от шефа.
И закинул уже.
)
Это сообщение редактировалось 23.01.2013 в 12:54
FRC> ЗЫ: во мне проснулся художник и теперь КС синяя и тяжелая (аж 518 гр).
Выйдет отличное массовое совершенство! Чем окрашивал?
Выйдет отличное массовое совершенство! Чем окрашивал?
Olegih> Ты её снаружи красил или 2й. слой стекла крашенной смолой пропитывал????
Не, в смолу колеровку добавил. Там 3 слоя синие, а внутренний - бесцветный.
Надо будет еще поупражняться, чтоб цвет был равномерным, а то между витками (где слой толще), темнее.
Не, в смолу колеровку добавил. Там 3 слоя синие, а внутренний - бесцветный.
Надо будет еще поупражняться, чтоб цвет был равномерным, а то между витками (где слой толще), темнее.
FRC>> ЗЫ: во мне проснулся художник и теперь КС синяя и тяжелая (аж 518 гр).
lincoln> Выйдет отличное массовое совершенство! Чем окрашивал?
Правда тяжелая. Изначально планировал один слой. Намотал, взвесил - 264гр с фланцами.
Но потом решили домотать еще 3 слоя дабы исключить прогар.
После прожига посмотишь где стенка подкоптилась, и на сколько мм выгорела, в этих местах потолще оставим. В остальных думаю, 2 слоя более чем.
Грамм 360-400 было бы самое то.
lincoln> Выйдет отличное массовое совершенство! Чем окрашивал?
Правда тяжелая. Изначально планировал один слой. Намотал, взвесил - 264гр с фланцами.
Но потом решили домотать еще 3 слоя дабы исключить прогар.
После прожига посмотишь где стенка подкоптилась, и на сколько мм выгорела, в этих местах потолще оставим. В остальных думаю, 2 слоя более чем.
Грамм 360-400 было бы самое то.
RLAN
FRC> Правда тяжелая. Изначально планировал один слой. Намотал, взвесил - 264гр с фланцами.
FRC> Но потом решили домотать еще 3 слоя дабы исключить прогар.
FRC> После прожига посмотишь где стенка подкоптилась, и на сколько мм выгорела, в этих местах потолще оставим. В остальных думаю, 2 слоя более чем.
FRC> Грамм 360-400 было бы самое то.
Наверное, тема неподходящая.
Но не понял, как крепиться заглушка и сопловый блок должны?
FRC> Но потом решили домотать еще 3 слоя дабы исключить прогар.
FRC> После прожига посмотишь где стенка подкоптилась, и на сколько мм выгорела, в этих местах потолще оставим. В остальных думаю, 2 слоя более чем.
FRC> Грамм 360-400 было бы самое то.
Наверное, тема неподходящая.
Но не понял, как крепиться заглушка и сопловый блок должны?
RLAN> Наверное, тема неподходящая.
Не понятно, как назвать подходящую. Вроде бы, композитные камеры вполне соответствуют нуждам (в перспективе) нуждам ракетолюбителей.
RLAN> Но не понял, как крепиться заглушка и сопловый блок должны?
Стопорными кольцами. Под них вмотаны металлические фланцы с проточками.
Единственное, пока не опрессовывал, т.к. нет в наличии стопорных колец подходящего диаметра.
Не понятно, как назвать подходящую. Вроде бы, композитные камеры вполне соответствуют нуждам (в перспективе) нуждам ракетолюбителей.
RLAN> Но не понял, как крепиться заглушка и сопловый блок должны?
Стопорными кольцами. Под них вмотаны металлические фланцы с проточками.
Единственное, пока не опрессовывал, т.к. нет в наличии стопорных колец подходящего диаметра.
RLAN>> Но не понял, как крепиться заглушка и сопловый блок должны?
FRC> Стопорными кольцами. Под них вмотаны металлические фланцы с проточками.
FRC> Единственное, пока не опрессовывал, т.к. нет в наличии стопорных колец подходящего диаметра.
Думал, что-то хитрее. Думал уплотнитель будет во фланце. Так как такое крепление подразумевает прохождение сальника (о-ринга) через проточку под стопорное кольцо. По мне это даже хуже, чем через крепежные отверстия. Лично мне не удалось придумать, как защитить уплотнительные кольца от повреждений. Поэтому от них и отказался
FRC> Стопорными кольцами. Под них вмотаны металлические фланцы с проточками.
FRC> Единственное, пока не опрессовывал, т.к. нет в наличии стопорных колец подходящего диаметра.
Думал, что-то хитрее. Думал уплотнитель будет во фланце. Так как такое крепление подразумевает прохождение сальника (о-ринга) через проточку под стопорное кольцо. По мне это даже хуже, чем через крепежные отверстия. Лично мне не удалось придумать, как защитить уплотнительные кольца от повреждений. Поэтому от них и отказался
RLAN> Лично мне не удалось придумать, как защитить уплотнительные кольца от повреждений. Поэтому от них и отказался
А что, так не подойдёт? Или у вас О-ринги одноразовыми не считаются?
А что, так не подойдёт? Или у вас О-ринги одноразовыми не считаются?
Прикреплённые файлы:
RLAN> Думал, что-то хитрее. Думал уплотнитель будет во фланце. Так как такое крепление подразумевает прохождение сальника (о-ринга) через проточку под стопорное кольцо. По мне это даже хуже, чем через крепежные отверстия. Лично мне не удалось придумать, как защитить уплотнительные кольца от повреждений. Поэтому от них и отказался
Я тоже с такой проблемой столкнулся. Если натяг кольца больше определенной величины, то на канавке стопорного кольца часть уплотнительного кольца норовит срезать. На одном иностранном сайте видел вариант, когда канавка под уплотнительное кольцо сделана в корпусе как и для стопорного. Если двигатель большой как у тебя, а кольцо тонкое, по-моему, неплохой вариант.
Я тоже с такой проблемой столкнулся. Если натяг кольца больше определенной величины, то на канавке стопорного кольца часть уплотнительного кольца норовит срезать. На одном иностранном сайте видел вариант, когда канавка под уплотнительное кольцо сделана в корпусе как и для стопорного. Если двигатель большой как у тебя, а кольцо тонкое, по-моему, неплохой вариант.
RLAN> Лично мне не удалось придумать, как защитить уплотнительные кольца от повреждений. Поэтому от них и отказался
Решение простое и эффективное: в проточку по всему диаметру вкладывается пластиковый, резиновый шнур со смазкой. И при установке соплового блока либо заглушки, уплотнительное кольцо проскальзывает по шнуру не повреждаясь.
Решение простое и эффективное: в проточку по всему диаметру вкладывается пластиковый, резиновый шнур со смазкой. И при установке соплового блока либо заглушки, уплотнительное кольцо проскальзывает по шнуру не повреждаясь.
По идее просто решается этот вопрос, если проточек несколько, 2 или 3.
Тогда в дальние вставляются О-ринги, а последняя для стопорного кольца. Вставляемый элемент гладкий.
Тогда в дальние вставляются О-ринги, а последняя для стопорного кольца. Вставляемый элемент гладкий.
lincoln> Решение простое и эффективное:...
А я не додумался (+1).
А я не додумался (+1).
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 20.05.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.05.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
