slab105
инфо
инструменты
Edu
Erelion
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ov/over-blog-kiwi/img/0/54/74/56/20140926/128x128-crop/ob_7fc44b_carte-des-operations-1er-aout-2014.jpg)
Военные операции Франции в Африке
Перенос из темы «Французы в Африке»Теги:
slab105>> "Не меньше 860км/ч" ? Что-то не улавливаю связи. Почему она не может быть меньше?
А.Л.> да можно и меньше если попадания не нужны)))
Ну так это уже конкретно от самоля влияет. Вот на сколько км/ч А-10 из своей дуры шмаляет? И точно (более-менее), а она, дура эта, у него будь здоров! Так что, надо знать какие значения скорости и маневренности у Этандара, чтобы что-то категорично заявлять.
А.Л.> да можно и меньше если попадания не нужны)))
Ну так это уже конкретно от самоля влияет. Вот на сколько км/ч А-10 из своей дуры шмаляет? И точно (более-менее), а она, дура эта, у него будь здоров! Так что, надо знать какие значения скорости и маневренности у Этандара, чтобы что-то категорично заявлять.
ХАН> А кидать УАБы по сараям непонятно с чем и по тачанкам - ну это менталитет европейский с заплывшими жиром мозгами.
Дык, могли бы в ряде случаев на кассетные/РБК переходить. Однако стесняются чего то... хотя раньше не стеснялись.
Дык, могли бы в ряде случаев на кассетные/РБК переходить. Однако стесняются чего то... хотя раньше не стеснялись.
U235> Он не приспособлен для эксплуатации с пыльных африканских аэродромов и не имеет достаточной защищенности для миссий непосредственной поддержки.
Вообще-то, Этандар- это штурмовик, для действий по наземным/надводным целям и предназначенный
И в Ливане в свое время их вполне по предназначению применяли. А в плане защищенности, то пусть лучше о своих Газелях подумают. У них с этой защищенностью еще хуже....
Вообще-то, Этандар- это штурмовик, для действий по наземным/надводным целям и предназначенный
И в Ливане в свое время их вполне по предназначению применяли. А в плане защищенности, то пусть лучше о своих Газелях подумают. У них с этой защищенностью еще хуже....
slab105> Вот на сколько км/ч А-10 из своей дуры шмаляет?
А-10 вокруг своего "Авенджера" построен.
А-10 вокруг своего "Авенджера" построен.
slab105> А в плане защищенности, то пусть лучше о своих Газелях подумают.
Дык, думают - бронекресла поставили, помимо других фенек.
Дык, думают - бронекресла поставили, помимо других фенек.
slab105>> Вот на сколько км/ч А-10 из своей дуры шмаляет?
Полл> А-10 вокруг своего "Авенджера" построен.
Согласен, что в качестве примера- это крайность. Но с другой стороны, и судить о качествах дозвукового палубного штурмовика, ориентируясь на ТТХ МиГ-27- не совсем обьективно. Думаю скорее с Грачем надо сравнивать, да и то х.з. (нормальная взлетная Этандара, судя по Вике, тонн на 5 меньше будет, а площадь всего на 2кв.м меньше- хоть судить однозначно нельзя)
Полл> А-10 вокруг своего "Авенджера" построен.
Согласен, что в качестве примера- это крайность. Но с другой стороны, и судить о качествах дозвукового палубного штурмовика, ориентируясь на ТТХ МиГ-27- не совсем обьективно. Думаю скорее с Грачем надо сравнивать, да и то х.з. (нормальная взлетная Этандара, судя по Вике, тонн на 5 меньше будет, а площадь всего на 2кв.м меньше- хоть судить однозначно нельзя)
slab105>>> "Не меньше 860км/ч" ? Что-то не улавливаю связи. Почему она не может быть меньше?
А.Л.>> да можно и меньше если попадания не нужны)))
slab105> Ну так это уже конкретно от самоля влияет.
Обычный самолет 60 годов, как МиГ-21 или Мираж, только крыло стреловидное, а у А10 крыло прямое, там совсем другие скорости и другая аэродинамика, да и пушка другая
А.Л.>> да можно и меньше если попадания не нужны)))
slab105> Ну так это уже конкретно от самоля влияет.
Обычный самолет 60 годов, как МиГ-21 или Мираж, только крыло стреловидное, а у А10 крыло прямое, там совсем другие скорости и другая аэродинамика, да и пушка другая
slab105>> А в плане защищенности, то пусть лучше о своих Газелях подумают.
Edu> Дык, думают - бронекресла поставили, помимо других фенек.
Поставили? Сейчас? Откуда инфа? К слову- Газель, это не аэробус. Если какие-то фенечки поставили, значит другие сняли. И нефакт, что он теперь лучше летать станет.
Edu> Дык, думают - бронекресла поставили, помимо других фенек.
Поставили? Сейчас? Откуда инфа? К слову- Газель, это не аэробус. Если какие-то фенечки поставили, значит другие сняли. И нефакт, что он теперь лучше летать станет.
slab105> Но с другой стороны, и судить о качествах дозвукового палубного штурмовика, ориентируясь на ТТХ МиГ-27- не совсем обьективно.
СуперЭтандар - сверхзвуковой. И по составу БРЭО вполне сравним с МиГ-27-ым: у СуперЭтандара - БРЛС для обнаружения надводных целей, ко времени создания - весьма хай-тек в тех габаритах. И "Экзосет".
СуперЭтандар - сверхзвуковой. И по составу БРЭО вполне сравним с МиГ-27-ым: у СуперЭтандара - БРЛС для обнаружения надводных целей, ко времени создания - весьма хай-тек в тех габаритах. И "Экзосет".
Полл> СуперЭтандар - сверхзвуковой. И по составу БРЭО вполне сравним с МиГ-27-ым: у СуперЭтандара - БРЛС для обнаружения надводных целей, ко времени создания - весьма хай-тек в тех габаритах. И "Экзосет".
Да, действительно на большой высоте он сверхзвуковой
А в плане сравнимости с МиГ-27, мы не о БРЭЛО и вооружении говорим, а о летных характеристиках. И самое главное различие- несколько иная нагрузка на крыло.
Да, действительно на большой высоте он сверхзвуковой
А в плане сравнимости с МиГ-27, мы не о БРЭЛО и вооружении говорим, а о летных характеристиках. И самое главное различие- несколько иная нагрузка на крыло.
U235> Конкретно Супер Этандары - трупы не имеющие ни ресурсов, ни поддерживающей производственной инфраструктуры, ни возможностей модернизации. Кроме того это морской самолет со всеми отсюда вытекающими. Он не приспособлен для эксплуатации с пыльных африканских аэродромов и не имеет достаточной защищенности для миссий непосредственной поддержки.
Конкретно вы не слышали, что над ровной пустыней пилоты морской авиации летают лучше, чем другие?
Те статьи написаны военным, если чО.
И есть ссылка на ливийский опыт, где моряки проявили себя с очень хорошей стороны.
Авианосец на ремонте - проблема только. И ресурс.
Завтра если будет время на перевод, выложу перевод об опыте давних французских операций в Африке с использованием Атлантиков-2 и Ягуаров.
Конкретно вы не слышали, что над ровной пустыней пилоты морской авиации летают лучше, чем другие?
Те статьи написаны военным, если чО.
И есть ссылка на ливийский опыт, где моряки проявили себя с очень хорошей стороны.
Авианосец на ремонте - проблема только. И ресурс.
Завтра если будет время на перевод, выложу перевод об опыте давних французских операций в Африке с использованием Атлантиков-2 и Ягуаров.
Черномор™> Конкретно вы не слышали, что над ровной пустыней пилоты морской авиации летают лучше, чем другие?
Конкретно я- слышал. К слову о морских летчиках, то аргентинцы, например на бреющем очень даже хорошо летали, втч и на Этандаре.
Черномор™> Те статьи написаны военным, если чО.
То есть то видео, которое У235 выложил, ему не пересылать?
Конкретно я- слышал. К слову о морских летчиках, то аргентинцы, например на бреющем очень даже хорошо летали, втч и на Этандаре.
Черномор™> Те статьи написаны военным, если чО.
То есть то видео, которое У235 выложил, ему не пересылать?
Edu> По моему, 21 RIMA все же.
RIMa если уж совсем точно
Edu> Если вы о GTIA, то это не "аэромобильная", нашу трактовку давал уже.
Нет, там GAM. à un détachement constitué du GTIA 21e RIMa et d’unités maliennes, appuyé par le groupement aéromobile (GAM) de conduire une reconnaissance offensive de nuit de Diabali vers Léré
RIMa если уж совсем точно
Edu> Если вы о GTIA, то это не "аэромобильная", нашу трактовку давал уже.
Нет, там GAM. à un détachement constitué du GTIA 21e RIMa et d’unités maliennes, appuyé par le groupement aéromobile (GAM) de conduire une reconnaissance offensive de nuit de Diabali vers Léré
Кстати, насчет применения УАБ с Mirage F1CR и вообще его номенклатуры. Тут, как говориться, полный комплект. И Дамоклес, там виднеется...
AASM - Wikipedia, the free encyclopedia
The Armement Air-Sol Modulaire (Air-to-Ground Modular Weapon) (AASM) is a French Precision-Guided Munition developed by Sagem Défense Sécurité. AASM comprises a frontal guidance kit and a rear-mounted range extension kit matched to a dumb bomb. The weapon is modular because it can integrate different types of guidance units and different types of bombs. // en.wikipedia.org
slab105> Кстати, насчет применения УАБ с Mirage F1CR и вообще его номенклатуры.
С твоей ссылки:
It entered service in 2007 with the French Air Force and Naval Aviation, from Rafale and Mirage 2000.
А на выставке можно и Х-31 перед Су-25-ым положить.
З.Ы. Офф-топ: даже французы разработали набор китов для конвертации чугунок в УАБы. А наш ВПК в очередной раз вату катает...
Надо у французов лицензию на их изящные игрушки брать.
С твоей ссылки:
It entered service in 2007 with the French Air Force and Naval Aviation, from Rafale and Mirage 2000.
А на выставке можно и Х-31 перед Су-25-ым положить.
З.Ы. Офф-топ: даже французы разработали набор китов для конвертации чугунок в УАБы. А наш ВПК в очередной раз вату катает...
Надо у французов лицензию на их изящные игрушки брать.
Это сообщение редактировалось 27.01.2013 в 20:08
Полл> А на выставке можно и Х-31 перед Су-25-ым положить.
Во засранцы! Снова меня облапошили эти французики! Я тока на картинку глянул- завлекла.....
Во засранцы! Снова меня облапошили эти французики!
Я тока на картинку глянул- завлекла.....
slab105> То есть то видео, которое У235 выложил, ему не пересылать?
Мне ссыль дай на видео, я его на форуме озадачу.
Пусть обоснует™
Мне ссыль дай на видео, я его на форуме озадачу.
Пусть обоснует™
slab105> Вообще-то, Этандар- это штурмовик, для действий по наземным/надводным целям и предназначенный
Он вообще создавался как дешевый общеевропейский ИБ на случай ядерной войны. Что б его можно было делать даже после ядерных бомбардировок, буквально на коленке.
Он вообще создавался как дешевый общеевропейский ИБ на случай ядерной войны. Что б его можно было делать даже после ядерных бомбардировок, буквально на коленке.
Edu> Дык, могли бы в ряде случаев на кассетные/РБК переходить. Однако стесняются чего то... хотя раньше не стеснялись.
может быть все гоаздо проще. Не думаю что их тыловики кардинально добросвестнее чем наши, как и их рукамиводителями умнее наших. Что есть-то и кидают. В такой войне не очень важна эффективность,важнее моральный эффект.В европе в серьезной войне они бы так не делали и дам боекомплекты расписаны заранее по разным задачам. А ту и фугаску можно в тойчанку запилисть,все равно половиа бойцов джихада обосрется.Там и детвора воюет. И возморжно выкидывают то, у чего истекли сроки хранения.Чем тратить деньги на утилизацию лучше анигилировать тачанки и размельчать камни и песок.
может быть все гоаздо проще. Не думаю что их тыловики кардинально добросвестнее чем наши, как и их рукамиводителями умнее наших. Что есть-то и кидают. В такой войне не очень важна эффективность,важнее моральный эффект.В европе в серьезной войне они бы так не делали и дам боекомплекты расписаны заранее по разным задачам. А ту и фугаску можно в тойчанку запилисть,все равно половиа бойцов джихада обосрется.Там и детвора воюет. И возморжно выкидывают то, у чего истекли сроки хранения.Чем тратить деньги на утилизацию лучше анигилировать тачанки и размельчать камни и песок.
slab105> В плaнe удаления их от своих передков, то да, это уже не обычные наводчики, а спецы. Например САС этим увлекаются... Кто там и чем увлекается -остается только судить....
Они америки не открыли.Это задача всех спецназов мира. Наши этим с 70х годов как минимум увлекались. Спец наз ГРУ (бригады в составе округов-фронтов) этим заниматься должны были и ДРГ войсковых разведок.В частоности они должны были выставлять маркеры для БМ по ВТ и прочие фичи. Но эт в сербезной войнушке.А там...вполне возможно.Причем могут и местные жители участвовать специально обученные
Они америки не открыли.Это задача всех спецназов мира. Наши этим с 70х годов как минимум увлекались. Спец наз ГРУ (бригады в составе округов-фронтов) этим заниматься должны были и ДРГ войсковых разведок.В частоности они должны были выставлять маркеры для БМ по ВТ и прочие фичи. Но эт в сербезной войнушке.А там...вполне возможно.Причем могут и местные жители участвовать специально обученные
ХАН> А ту и фугаску можно в тойчанку запилисть,все равно половиа бойцов джихада обосрется.
Хорошо сказали! А таки да, то что Черномор тут инфу приводил, о том что французы о штурмовике попроще да повертлявее чем их юбер-крафты типа Рафаля, взгрустнули- показаьельно. Это не списывать бабло налогоплатильщиков, обосновывая это "грозными танковыми ордами Муаммара"...
Хорошо сказали!
А таки да, то что Черномор тут инфу приводил, о том что французы о штурмовике попроще да повертлявее чем их юбер-крафты типа Рафаля, взгрустнули- показаьельно. Это не списывать бабло налогоплатильщиков, обосновывая это "грозными танковыми ордами Муаммара"...
Вчера читал статью, что французы перешли к тактике точечных ударов по лидерам джихадистов.
По образу американских ударов, включая операцию по уничтожению Бен Ладена.
По образу американских ударов, включая операцию по уничтожению Бен Ладена.
Самолеты ВВС Франции нанесли удар по дому лидера исламистов в Мали
Не сообщается, находился ли в тот момент в доме сам лидер близкой к "Аль-Каиде" группировки "Ансар ад-Дин" Ияд Аг Гали. // ria.ru
Черномор™> Вчера читал статью, что французы перешли к тактике точечных ударов по лидерам джихадистов.
Как в Ливии 2008, где они бомбили дома Каддафи и его приближенных?
Как в Ливии 2008, где они бомбили дома Каддафи и его приближенных?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Черномор™> Во французских СМИ поднялся неслабый шум о стоимости этой коммерции. По стоимости лётного часа.
Черномор™> Там есть сравнение цен на "проклятый русский SALIS" и услуг/помощи стран-партнёров.
Уверен не дороже программы А400 Да и SALIS НЯП это соглашение НАТО с ВД и Антоновым, 224 ЛО имеет прямой контракт с французским МО. А 224 ЛО 100% принадлежит МО РФ. Сколько там интересно стоимость. Дороже или дешевле чем по SALIS
Черномор™> Там есть сравнение цен на "проклятый русский SALIS" и услуг/помощи стран-партнёров.
Уверен не дороже программы А400
Да и SALIS НЯП это соглашение НАТО с ВД и Антоновым, 224 ЛО имеет прямой контракт с французским МО. А 224 ЛО 100% принадлежит МО РФ. Сколько там интересно стоимость. Дороже или дешевле чем по SALIS
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 12.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
