-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/09-3470343-il-2m.jpg)
Ил-2. Эффективность, потери. модификации.
Теги:
iodaruk
ждан72> вот илы обычно выстраивались в круг на высоте от 0.5 до 1км и по очереди ПИКИРОВАЛИ на цель и используя стрелковый прицел заходили на цель потом ручку на себя считаем до трех и бросаем.
учите матчасть.
пологое пикирование допускал только ил-10
учите матчасть.
пологое пикирование допускал только ил-10
инфо
инструменты
iodaruk> пологое пикирование допускал только ил-10
а ну да, конечно. вот 129 пикировал аж 30 градусов а ил-2 всего до 60.
а ну да, конечно. вот 129 пикировал аж 30 градусов а ил-2 всего до 60.
ждан72> а ну да, конечно. вот 129 пикировал аж 30 градусов а ил-2 всего до 60.
А чего ж не 120o у вас Ил-2 пикирует?
Перова с Растрениным читали? "Ил-2 атакует с пологого планирования". "При попытке атаковать с пикирования под 35 - результативность ударов намного возросла, но возросли и потери, и практику запретили". Цитирую по памяти.
А чего ж не 120o у вас Ил-2 пикирует?
Перова с Растрениным читали? "Ил-2 атакует с пологого планирования". "При попытке атаковать с пикирования под 35 - результативность ударов намного возросла, но возросли и потери, и практику запретили". Цитирую по памяти.
Ил-2: эффективность советского штурмовика времен Второй Мировой войны
Статья про эффективность советского штурмовика Второй Мировой войны Ил-2 // vspomniv.ru
Это сообщение редактировалось 10.02.2013 в 19:37
ждан72> а ну да, конечно. вот 129 пикировал аж 30 градусов а ил-2 всего до 60.
Здрасте я ваша тётя. ил планировал с углами 10-15 градусов.
максимум что смогли выжать на крыле со стрелкой-20-25-30 градусов.
что было ещё б.м. для пушек и рс-но для бомб-мало.
а птабы/кассеты можно применять и с гп.
Здрасте я ваша тётя. ил планировал с углами 10-15 градусов.
максимум что смогли выжать на крыле со стрелкой-20-25-30 градусов.
что было ещё б.м. для пушек и рс-но для бомб-мало.
а птабы/кассеты можно применять и с гп.
drsvyat
Vale> Перова с Растрениным читали? "Ил-2 атакует с пологого планирования". "При попытке атаковать с пикирования под 35 - результативность ударов намного возросла, но возросли и потери, и практику запретили". Цитирую по памяти.
Ил-2 круто как правило не пикировал, но 40 гр. было вполне обыденным:
http://www.gramotey.com/?open_file=1269018581:... А.Д. Пикировали под сколько градусов?
В зависимости от цели — от 30 до 50.
... Пришли на цель, пикируем градусов под пятьдесят. Смотрю — у него бомбы пошли. Я за «сидор» дернул — тоже сбросил. Новый заход. Я держусь за комэском. Встали в круг и стали штурмовать, сначала РС. Тут уже пикировали — градусов под тридцать.
Инструкция
ПО БОЕВЫМ ДЕЙСТВИЯМ ШТУРМОВИКОВ ПО АЭРОДРОМАМ и ТОЧЕЧНЫМ ЦЕЛЯМ ПРОТИВНИКА С ПРИМЕНЕНИЕМ ВЗРЫВАТЕЛЕЙ МГНОВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
При выборе направления пикирования на цель нужно учесть последовательность использования боевой зарядки Ил-2: сначала пулеметно-пушечная очередь, потом реактивные снаряды, затем перед выходом из пикирования сбрасывание бомб по той же цели; с выходом из пикирования пушечно-пулеметный огонь и огонь реактивных снарядов переносится на другую цель, находящуюся в направлении атаки. Эта последовательность вызывается тем, что наилучший угол пикирования для сбрасывания бомб будет равен 35 - 40°, наивыгоднейший угол обстрела из пушек и пулеметов 20 - 30°, причем высота после бомбометания будет не выше 300 м, что даст возможность на облегченном самолете доводить атаку пулеметно-пушечным огнем до бреющего полета.
Ил-2 круто как правило не пикировал, но 40 гр. было вполне обыденным:
http://www.gramotey.com/?open_file=1269018581:... А.Д. Пикировали под сколько градусов?
В зависимости от цели — от 30 до 50.
... Пришли на цель, пикируем градусов под пятьдесят. Смотрю — у него бомбы пошли. Я за «сидор» дернул — тоже сбросил. Новый заход. Я держусь за комэском. Встали в круг и стали штурмовать, сначала РС. Тут уже пикировали — градусов под тридцать.
404 Not Found
The requested URL /html/instrukciya_po_deystviyam.html: was not found on this server. // www.23ag.ruПО БОЕВЫМ ДЕЙСТВИЯМ ШТУРМОВИКОВ ПО АЭРОДРОМАМ и ТОЧЕЧНЫМ ЦЕЛЯМ ПРОТИВНИКА С ПРИМЕНЕНИЕМ ВЗРЫВАТЕЛЕЙ МГНОВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
При выборе направления пикирования на цель нужно учесть последовательность использования боевой зарядки Ил-2: сначала пулеметно-пушечная очередь, потом реактивные снаряды, затем перед выходом из пикирования сбрасывание бомб по той же цели; с выходом из пикирования пушечно-пулеметный огонь и огонь реактивных снарядов переносится на другую цель, находящуюся в направлении атаки. Эта последовательность вызывается тем, что наилучший угол пикирования для сбрасывания бомб будет равен 35 - 40°, наивыгоднейший угол обстрела из пушек и пулеметов 20 - 30°, причем высота после бомбометания будет не выше 300 м, что даст возможность на облегченном самолете доводить атаку пулеметно-пушечным огнем до бреющего полета.
drsvyat> [i]... А.Д. Пикировали под сколько градусов?
drsvyat> В зависимости от цели — от 30 до 50.
А какова доля атак с пикирования была?
P.S. "Грибы можно есть все. Но некоторые - только один раз в жизни."
drsvyat> В зависимости от цели — от 30 до 50.
А какова доля атак с пикирования была?
P.S. "Грибы можно есть все. Но некоторые - только один раз в жизни."
drsvyat> В зависимости от цели — от 30 до 50.
это глазомер лётчика-официальные данные этого не подтверждают.
т.б. бомбосброс осуществлялся по сапогу ведущего.
это глазомер лётчика-официальные данные этого не подтверждают.
т.б. бомбосброс осуществлялся по сапогу ведущего.
iodaruk> это глазомер лётчика-официальные данные этого не подтверждают.
iodaruk> т.б. бомбосброс осуществлялся по сапогу ведущего.
Для определения угла пикирования насколько помню на козырек метки наносились.
iodaruk> т.б. бомбосброс осуществлялся по сапогу ведущего.
Для определения угла пикирования насколько помню на козырек метки наносились.
Vale> А какова доля атак с пикирования была?
Достаточно велика, очень часто упоминается, точнее сказать трудно. Фугаски наверное если не по колонам и окопам в основном так и ложили.
Достаточно велика, очень часто упоминается, точнее сказать трудно. Фугаски наверное если не по колонам и окопам в основном так и ложили.
iodaruk> это глазомер лётчика-официальные данные этого не подтверждают.
Мало того, что подтверждают, требуют. См. инструкцию по боевому применению штурмовиков.
Мало того, что подтверждают, требуют. См. инструкцию по боевому применению штурмовиков.
iodaruk> а птабы/кассеты можно применять и с гп.
вопрос стоит как бросали те 150 штук с некоторых 190. при работе по скопленям/колоннам.
вопрос стоит как бросали те 150 штук с некоторых 190. при работе по скопленям/колоннам.
ждан72> вопрос стоит как бросали те 150 штук с некоторых 190. при работе по скопленям/колоннам.
я писал не бросли-а могли бросать. типовой нагрузкой густава была 500-ка плюс баки на большой радиус.
по скоплениям/колоннам прилетали 88-е и устраивали адЪ
я писал не бросли-а могли бросать. типовой нагрузкой густава была 500-ка плюс баки на большой радиус.
по скоплениям/колоннам прилетали 88-е и устраивали адЪ
drsvyat> [i]При выборе направления пикирования на цель нужно учесть последовательность использования боевой зарядки Ил-2: сначала пулеметно-пушечная очередь, потом реактивные снаряды, затем перед выходом из пикирования сбрасывание бомб по той же цели;
Интересно все же, что делали реальные пилоты. Я смутно вспоминаю чьи-то мемуары, что очередность была иной - бомбы, потом РС и стрелковое вооружение.
Интересно все же, что делали реальные пилоты. Я смутно вспоминаю чьи-то мемуары, что очередность была иной - бомбы, потом РС и стрелковое вооружение.
Vale> Интересно все же, что делали реальные пилоты. Я смутно вспоминаю чьи-то мемуары, что очередность была иной - бомбы, потом РС и стрелковое вооружение.
Все врут(с)
методика заточена под внезапную атаку с одного захода, а летуны обычно ходили на 25 заходов-попугать-но это в 44-м и когда немецкой иа небыло.
надо чётко различать поздние ил-2 с ам-38ф с крылом со стрелкой и ранние ил-2 выпуска 42-43-44 годов.
Все врут(с)
методика заточена под внезапную атаку с одного захода, а летуны обычно ходили на 25 заходов-попугать-но это в 44-м и когда немецкой иа небыло.
надо чётко различать поздние ил-2 с ам-38ф с крылом со стрелкой и ранние ил-2 выпуска 42-43-44 годов.
Vale> Интересно все же, что делали реальные пилоты. Я смутно вспоминаю чьи-то мемуары, что очередность была иной - бомбы, потом РС и стрелковое вооружение.
это при трех заходах. в первом бомбы во втором рс в тредтьем и далее пушки.
при работе в один заход сначала пушки(из далека по площадям) потом рс(стрельбу из пушек прекращаем чтобы не сбить рс) и когда капот закроет цель бомбы.
это при трех заходах. в первом бомбы во втором рс в тредтьем и далее пушки.
при работе в один заход сначала пушки(из далека по площадям) потом рс(стрельбу из пушек прекращаем чтобы не сбить рс) и когда капот закроет цель бомбы.
iodaruk> я писал не бросли-а могли бросать. типовой нагрузкой густава была 500-ка плюс баки на большой радиус.
кто штурмовал поле боя и около того. 88-е? или все же 190, 129, и 87?
как они целились? 190 при загрузке в 1/500 бомбил всегда с вертикального пике?
КАКИМ ПРИЦЕЛОМ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ?
кто штурмовал поле боя и около того. 88-е? или все же 190, 129, и 87?
как они целились? 190 при загрузке в 1/500 бомбил всегда с вертикального пике?
КАКИМ ПРИЦЕЛОМ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ?
ждан72> кто штурмовал поле боя и около того.
штурмовать поле-это какието неиивестные мне виды развлечений.
вы спращивали о скоплениях техники-так вот по СКОПЛЕНИЯМ прилетала вся авиация фронта.
если вы спрашиваете-как немецкая авиация обрабатывала отдельные танки-методики доступны в интернетах.
зы. по ссылке-это к вопросу о том как советская авиация успешно действовала в 44. немцы бомбили как хотели и кого хотели. несмотря на соотношение сил на вф по авиации 1к10 и более.
штурмовать поле-это какието неиивестные мне виды развлечений.
вы спращивали о скоплениях техники-так вот по СКОПЛЕНИЯМ прилетала вся авиация фронта.
если вы спрашиваете-как немецкая авиация обрабатывала отдельные танки-методики доступны в интернетах.
зы. по ссылке-это к вопросу о том как советская авиация успешно действовала в 44. немцы бомбили как хотели и кого хотели. несмотря на соотношение сил на вф по авиации 1к10 и более.
Это сообщение редактировалось 11.02.2013 в 10:22
iodaruk> немцы бомбили как хотели и кого хотели.
так всетаки как? как на 87, 129, 190. происходил процес прицеливания при бомбометании. при условии не вертикального пике?
я вроде уже всяко перевернул один и тот же вопрос. а вы все вокруг да около. можно ответить именно на тот вопрос который задан а не юлить как уж на сковородке.
так всетаки как? как на 87, 129, 190. происходил процес прицеливания при бомбометании. при условии не вертикального пике?
я вроде уже всяко перевернул один и тот же вопрос. а вы все вокруг да около. можно ответить именно на тот вопрос который задан а не юлить как уж на сковородке.
iodaruk> вы спращивали о скоплениях техники-так вот по СКОПЛЕНИЯМ прилетала www.balancer.ru/g/p276513вся авиация фронта
сходил по ссылке. причем здесь вся авиация фронта не понял.
В самой нижней точке полета из-под крыльев «мессеров» отрывались плоские ящики-кассеты
Бомбардировщики на малой высоте бьют «корзинами с бомбами».
Проход над целью на высоте 15-30 метров и сброс баков с напалмом.
Пикирование под углом до 70ти градусов с полутора километров до семисот метров, сброс, затем возврат на полтора километра левым восходящим разворотом
Это р-47.
Опять вопрос как целились?
сходил по ссылке. причем здесь вся авиация фронта не понял.
В самой нижней точке полета из-под крыльев «мессеров» отрывались плоские ящики-кассеты
Бомбардировщики на малой высоте бьют «корзинами с бомбами».
Проход над целью на высоте 15-30 метров и сброс баков с напалмом.
Пикирование под углом до 70ти градусов с полутора километров до семисот метров, сброс, затем возврат на полтора километра левым восходящим разворотом
Это р-47.
Опять вопрос как целились?
Тот, кто принимает критику Перова и Расстренина ПТ свойств Ил-2, должен почитать и критику Перовым и Расстрениным ПТ свойств Хеншеля и Жу-87.
ждан72> Опять вопрос как целились?
С точки зрения критиков ИЛ-2 исключительно белке в глаз.
С точки зрения критиков ИЛ-2 исключительно белке в глаз.
Sheradenin> Там на фото видно что рядом торчит хрень из брони вверх - граната отклонится даже если будет падать из окна строго вниз. А отверстие очень нормализованное. А в те времена РПГ с острым носом еще не было.
Да нееее. Там маленькая граната у ракетницы. Как раз подходит идеально.
Да нееее. Там маленькая граната у ракетницы. Как раз подходит идеально.
Aluette> И даже илов пушечных было таки порядка тысячи штук. Хотя с последними сложнее-если англичане и немцы о своих отзывались хорошо, то о илах встречается куча противоречивых мнений.
Aluette> И мнение Перова и Растренина - совсем не единственное.
Ты бы почитал, как Перов и Растренин ругательски ругают 37ммки Жу-87 и Хеншеля.
Aluette> И мнение Перова и Растренина - совсем не единственное.
Ты бы почитал, как Перов и Растренин ругательски ругают 37ммки Жу-87 и Хеншеля.
ждан72> сходил по ссылке. причем здесь вся авиация фронта не понял.
ничем не могу помочь.
ждан72> В самой нижней точке полета из-под крыльев «мессеров» отрывались плоские ящики-кассеты
ждан72> Бомбардировщики на малой высоте бьют «корзинами с бомбами».
лапти там отваливались. Ога.
ждан72> Опять вопрос как целились?
Прицелом. Методика описана в РЛЭ Су-27 и Миг-29.
С времён ВМВ ничего не изменилось.
ничем не могу помочь.
ждан72> В самой нижней точке полета из-под крыльев «мессеров» отрывались плоские ящики-кассеты
ждан72> Бомбардировщики на малой высоте бьют «корзинами с бомбами».
лапти там отваливались. Ога.
ждан72> Опять вопрос как целились?
Прицелом. Методика описана в РЛЭ Су-27 и Миг-29.
С времён ВМВ ничего не изменилось.
iodaruk> Прицелом.
опишите процес и объясните в чем разница с илом.
опишите процес и объясните в чем разница с илом.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.08.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.08.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
