Аномальное ускорение Пионеров

А давайте вы везде будете одинаковым? Если будете нормальным здесь - то и там тоже, а если таким как там - ну баньку вам растопят быстро. Давайте без раздвоения личности, ага?

Ну MOND еще не до конца забанили, так что "никаких отклонений от закона обратных квадратов не выявлено" - несколько поспешное утверждение. Если бы так было на самом деле то ни MOND ни темную материю не пришлось бы вводить.
По поводу отклонений: есть проэкт посылки специальных спутников именно для измерения этого эффекта - несколько в плоскости эклиптики, несколько перпендикулярно. Все апараты будут одинаковыми и всякие вещи, типа истечения гелия, неравномерны нагрев... будут учтены.

А я вот думаю: может таки не учли давление теплового излучения РИТЭГов на выпуклую поверхность антены?

Наверняка учли, если это только играет роль. Там чего только не учли. Но эффекты настолько тонки, что с достоверностью всё равно учесть всё пока не получается, если правильно помню. Поэтому аномальное ускорение остаётся на уровне гипотезы.

Попалась на глаза старая статья об эффекте - кстати, к вопросу о том, учитывалось ли влияние излучения РИТЭГ.

И я специально выделил, что "аномальное ускорение" направлено к Солнцу (возможно, что не строго к нему, бог его знает) -т.е. в принципе его корректнее было бы назвать "аномальным замедлением", во избежание недоразумений (а их уже было ).

Кстати, в связи с этим непонятно - почему ни слова вроде как не говорится о возможности торможения аппарата о межпланетную среду (газ, пыль)???



Странное ускорение "Пионеров" - «Земля и Вселенная» 2002 №5 (Сокращенный перевод статьи "The Strange Acceleration of Pioneer 10
and 11" из журнала "The Planetary Report", v. XXI, № 6,
November/December 2001)


http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ziv/2002/5-str-us.html

____________________________________________________________________

Однако
"Пионеры" много проще других аппаратов, включая АМС "Вояджер",
"Галилео" и "Кассини". Два "Пионера" — свободно вращающиеся тела, у
которых не работают системы контроля ориентации.
Негравитационные

силы, влияющие на их полет, — давление солнечной радиации и реактивный

эффект от термической и радиоэмиссии, генерируемых энергосистемой

(радиоизотопный термоэлектрический генератор). С 1980 г., когда
аппарат удалился на 20 а.е. от Солнца, вклад солнечной радиации в
ускорение, направленное от Солнца, снизился до менее чем 5 х 10-8
см/с2. До пересечения с орбитой Юпитера влияние солнечной радиации

еще чувствовалось в доплеровских данных, но после 20 а.е. практически

исчезло. С этого момента мы начали понимать, что какая-то другая,
непонятная сила действует на аппарат, вызывая постоянное ускорение,
направленное к Солнцу.

...

После исключения всех возможных влияний на полет аппаратов осталось
немоделируемое ускорение, присутствующее в движении обоих аппаратов
"Пионер". Результат был опубликован в 1998 г. DSN в течение еще трех
лет продолжала наблюдения, что позволило пополнить исследования.

Итак, наше заключение: после учета известных источников ошибок все еще остается аномальное ускорение (8.74 ± 1.25) х 10^-8 см/с²,

направленное к Солнцу.

Мы подчеркиваем — известных, потому что должны

признать: наиболее приемлемым объяснением остается некая

систематическая ошибка, вызываемая самим аппаратом. Но ни мы и никто

другой из специалистов по астронавтике и конструкции аппаратов не

смогли ее найти. Так что надо полагать: пришло время подумать над
теоретическими и прикладными следствиями эффекта, считая его реальным.


Было предложено множество объяснений, и некоторые из них можно воспринимать всерьез.


Высказано несколько гипотез, имеющих отношение к "новой физике".
Предложены механизмы: космологический, крупномасштабный, эффекты
"гравитация — время". Означает ли обнаруженное явление в движении
"Пионеров" какой-либо мелкомасштабный космологический феномен? Нужен
детальный анализ проблемы, и мы намереваемся его провести.


М. Милгром предлагает изменить наше классическое понимание
инерции и создать новый вариант "модифицированной ньютоновой динамики" (это, видимо, и есть MOND? - F.).
В нем предполагается, что обычная сила тяготения на очень больших
расстояниях уменьшается медленнее, чем по квадрату расстояния, и потому
будет сильнее сказываться в областях, удаленных от Солнца (я, честно говоря, априори внутренне не верю в силу, убывающую медленнее, чем по обратному квадрату, ладно бы - быстрее - F.).


В последнее время мы попытались найти подтверждение в
информации о движении других космических аппаратов. К сожалению,

"Вояджеры" продолжают инжектировать газ из систем стабилизации и пока

непригодны для таких исследований. Мы проанализировали данные о полетах
некоторых АМС, удалявшихся от Земли по гиперболе. Земное гравитационное
поле хорошо изучено, что позволяет точно учесть его влияние. Когда все
необходимые поправки были внесены, траекторные аномалии полета у
"Галилео", "NEAR" и "Кассини", по-видимому, остались.

____________________________________________________________________

Космологическое красное смещение и "аномалия Пионеров" - это один эффект, представляющий потерю кинетической энергии со временем, которая переходит в энергию флуктуаций вакуума. В этом легко убедиться, сделав простые расчеты. Постоянная аномального торможения космических аппаратов a = (8.74 ± 1.33)E-10 м/с², постоянная Хаббла (74.2 ± 3.6) км/с на один мегапарсек. Свет проходит один мегапарсек за 1E14 сек. Умножив аномальное торможение на это время, получим постоянную Хаббла:
(8.74 ± 1.33)E-10 м/с² x 1E14 с = (87.4 ± 13.3) км/с
Отсюда видно, что кинетическая энергия движущихся тел уменьшается со временем, так же как и у фотонов. Получается, что космологическое красное смещение можно рассчитывать при помощи постоянной аномального торможения, т.е. вместо двух постоянных достаточно одной. Аномальное торможение: v = at, космологическое красное смещение: z = at/c, где a - постоянная аномального торможения, t - время, c - скорость света. В космическом пространстве необходимо учитывать сопротивление, которое могут оказывать флуктуации вакуума. То, что они существуют и могут оказывать давление, подтверждено экспериментально - эффект Казимира. Движущиеся объекты "натыкаются" на флуктуации вакуума. От них "дрожат" электроны на атомных орбитах. Согласно квантовой физике, физический вакуум это не пустота и он постоянно взаимодействует с вещественной материей - лэмбовский сдвиг, эффект Казимира и пр., взаимодействие представляет силу, поэтому оно может влиять на движение.

Подробно на _http://theory.da.ru

Иногда волны де Бройля интерпретируются как волны вероятности, но вероятность - это чисто математическое понятие и не имеет никакого отношения к дифракции и интерференции. Сейчас, когда уже стало общепризнано, что вакуум - это одна из форм материи, представляющая состояние квантового поля с наименьшей энергией, отпала необходимость в таких идеалистических интерпретациях. Только реальные волны в среде могут создавать дифракцию и интерференцию, что относится и к волнам де Бройля. При этом волн без энергии не бывает, так как любые волны - это распространяющиеся колебания, представляющие перекачку в самой среде одного вида энергии в другой и наоборот. При таком физическом процессе всегда происходит потеря энергии волн (диссипация энергии), которая переходит во внутреннюю энергию среды. Распространение волн в физическом вакууме не является исключением, так как вакуум - это не пустота, в нем, как и в любой среде, происходят «тепловые» флуктуации, которые называют нулевыми колебаниями электромагнитного поля. Волны де Бройля (волны кинетической энергии), так же как и любые волны, со временем теряют энергию, которая переходит во внутреннюю энергию вакуума (энергию флуктуаций вакуума), что наблюдается как торможение тел - эффект «аномалии Пионеров».

Выведена уникальная формула диссипации (потери) кинетической энергии за один период колебания волны де Бройля для всех тел и частиц, включая фотоны: W_d = Hhс/v, где H — постоянная Хаббла (2.40+-0.12)•10^-18 1/с, h — постоянная Планка, c — скорость света, v — скорость частицы. Например, если частица (тело) массой в 1 грамм (m = 0.001кг) летит со скоростью 10000 м/c в течение 100 лет (t = 3155760000 сек), то волна де Бройля совершит 4.76•10­⁴⁷ колебаний (tmv²/h), соответственно, диссипация кинетической энергии составит W_D = tmv²/h x Hhс/v = Hсvtm = HсSm = 22.7 Дж, где S — пройденный путь S = vt. При этом скорость снизится до 9997.7 м/с, а «красное смещение» волны де Бройля будет Z = (10000 м/c - 9997.7 м/c) / 10000 м/c = 0.00023. Из формулы видно, что диссипация кинетической энергии прямо пропорциональна массе и пройденному расстоянию. Например, тело массой в 1 килограмм при прохождении расстояния в 1 метр теряет кинетическую энергию: W_D = HсSm = 7.2•10^-10 Дж. Соответственно, сила сопротивления равна F_D = Hcm = 7.2•10^-10 Н, а величина торможения a_p = Нс = (7.20+-0.36)•10^-10 м/с². Фотоны рассчитываются аналогично, но только надо помнить, что потеря энергии не приводит к изменению скорости. Например, потеря энергии фотона W_D = Hсvtm = HtE = ZE, где E — энергия фотона. Если преобразовать W_d = Hhс/v = HmLс, то можно исключить скорость из формулы, где L - длина волны L=h/mv. Формулу W_d = Hhс/v можно считать точной, так как вычисляется всего один период колебания. Теперь по единой формуле можно рассчитывать не только покраснение фотонов, но и потерю кинетической энергии (торможение) космических аппаратов — эффект «аномалии Пионеров». При этом расчеты полностью совпадают с экспериментальными данными. Революционная формула W_d = Hhс/v — это настоящий переворот в представлениях о свойствах физического вакуума. Такая потеря кинетической энергии, связанная с квантовыми флуктуациями вакуума, для космических объектов представляет заметное торможение. Выведенная формула поможет сделать расчеты более точными.

Полный текст находится на _http://theory.da.ru

Кстати, а ведь вроде скорость аппаратов мерили исключительно по Допплеру - т.е. в предположении, что излучаемая передатчиками КА частота строго постоянна.
Параллельных независимых измерений положения и скорости КА - скажем, триангуляцией или еще как - НЯП, не было.

А есть ли 100% уверенность, что частота передатчика и впрямь постоянна, а не может плыть?