[image]

Малые ракетные корабли проекта 1234

 
1 20 21 22 23 24 90
UA Пытливый808 #14.11.2012 01:59
+
+1
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

10
Прикреплённые файлы:
 
   23.0.1271.6423.0.1271.64
UA Пытливый808 #14.11.2012 02:00
+
+1
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

11
Прикреплённые файлы:
 
   23.0.1271.6423.0.1271.64
UA Пытливый808 #14.11.2012 02:01
+
+1
-
edit
 

Пытливый808
пытливый808

аксакал

12
Прикреплённые файлы:
 
   23.0.1271.6423.0.1271.64
RU Chernomor #18.11.2012 14:01  @Пытливый808#14.11.2012 02:01
+
-
edit
 

Chernomor
ChernomorStelth

старожил
★★★
В СМИ пишут, что 15.11 алжирский корабль 1234.Э на модернизацию должен был прибыть в Кронштадт. Речь о "Раис Корфу"(проект 1159Т) и "Реис Али"(проект 1234Э).
Есть у кого-то инфа или фотографии прибытия?

2. В качестве картинки-завлекалочки
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Gattaca

втянувшийся

Наткнулся в сети на небольшую статью одного товарища про "комикадзе-1234". У дяди много моделек.
http://ansokolov39.livejournal.com/29489.html
   23.0.1271.9523.0.1271.95
RU katernik2 #05.12.2012 07:20  @Gattaca#04.12.2012 22:09
+
+3
-
edit
 

katernik2

опытный

Gattaca> Наткнулся в сети на небольшую статью одного товарища про "комикадзе-1234". У дяди много моделек.

Комикадзе не комткадзе а своё дело сделали и продолжают делать до сих пор. Несли боевую службу в Средиземном и Южно-Китайском море(не безуспешно надо заметить) и ЦУ было на полную дальность и даже ядрёную БЧ носили, так что определёную угрозу ОВМС НАТО представляли, а в БМЗ с БУ всё было хорошо.
   

xab

аксакал

katernik2>

Давно хотел спросить.
Титанит в пассивном режиме использовали? Какие результаты, впечатления?
   9.09.0
+
+1
-
edit
 

katernik2

опытный

katernik2>>
xab> Давно хотел спросить.
xab> Титанит в пассивном режиме использовали? Какие результаты, впечатления?

В реале в СЗМ работали по всему что там было, возникали проблемы с классификацией целей, авианосцы ещё можно было выделить спец РЛС приводов, и обнаружения ВЦ, с остальными похуже т. к. все AN\SPS? SPQ и т.д. стояли практически на всех кораблях, дальности в режиме П2 получали приличные 150-300 км, точности то же не очень3-12 км, 3мя МРК да хотя бы один с Монолитом в режиме П3 всё было значительно лучше, я бы сказал прекрасно
   

xab

аксакал

Gattaca> Наткнулся в сети на небольшую статью одного товарища про "комикадзе-1234".

Да сок мозга.
Начиная с того, что ливийски 1234Э и наш это разные корабли.
   9.09.0
RU гвардеец #05.12.2012 10:02
+
+1
-
edit
 
RU Eagle_rost #05.12.2012 10:34  @гвардеец#05.12.2012 10:02
+
-2
-
edit
 
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
xab> Да сок мозга.
Это же А.Н.Соколов - давно не то канадский, не то американский гражданин.
Его книжечки в узких кругах флотофилов и их противников хорошо известны: "Расходный материал советского флота", "Советский ракетный крейсер. Зигзаги эволюции", "Альтернатива. Непостроенные корабли Российского Императорского и Советского флота". :)
   7.07.0
RU katernik2 #05.12.2012 12:00  @гвардеец#05.12.2012 10:02
+
+1
-
edit
 

katernik2

опытный

гвардеец> Лучше малый ракетный корабль в строю, чем эсминец в проекте » Военное обозрение тоже взгляд.

Достаточно, трезвый, взвешеный и обоснованый, а модернизация 2х6 Ониксов, 2 ЗРАК Панцирь М,а доведут Лиану вопрос с ЦУ решён, снимают все недостатки, а что самое главное ОПЫТ эксплуатации и боевого применения(загнул малехо)но на БС практически все корабли ОВМС НАТО от АВУ до РКА пощупаны руками и отработана тактика действий

В этом году МРК с Камчатки ходили на Сахалин для участия в учениях ТОФ, выполняли РС РМ ударным комплексам, поломались все в разной степени тяжести НО ВЕРНУЛИСЬ ВСЕ СВОИМ ХОДОМ сказалась ремонтная подготовка л/с
   

xab

аксакал

katernik2> а модернизация 2х6 Ониксов, 2 ЗРАК Панцирь М,

А выдержат ли старички еще пару десятоков лет службы?
   9.09.0
+
-
edit
 

WWWW

опытный


katernik2> Достаточно, трезвый, взвешеный и обоснованый, а модернизация 2х6 Ониксов, 2 ЗРАК Панцирь М,а доведут Лиану вопрос с ЦУ решён, снимают все недостатки, а что самое главное

Вы забыли. Самое главное НПСС а для 12341 - 20 лет.

Значит самый новый "Ливень" 1992 г. можно списывать в этом году. А остальные тем более.

Никто ничего не будет модернизировать (и вопрос не стоит). Спишут все ближайшие 3-4 года.

Разве черноморские поживут...
   17.017.0
+
+3
-
edit
 

katernik2

опытный

katernik2>> а модернизация 2х6 Ониксов, 2 ЗРАК Панцирь М,
xab> А выдержат ли старички еще пару десятоков лет службы?

Ну это врядли, что мешает запустить в производство модернизированый проект, всё для этого есть пр 1234.7 с Ониксом, поставил Панцирь М и готов, самый старый Камчатский МРК Смерч, единственый 12341 с Титанитом зачислен в списки флота в 1984 г итого 28 лет и до сих пор встрою, несёт БД
А с нашим руководством не сомневаюсь, что спишут и останутся с голой ж...й, то что наворовали в МО еще вчера можно было построить минимум 5 МРК
   
Это сообщение редактировалось 05.12.2012 в 12:27
RU katernik2 #05.12.2012 12:46
+
+2
-
edit
 
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #05.12.2012 20:10
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Джентльмены, здесь топик по конкретному проекту.
   14.0.114.0.1

RU katernik2 #05.12.2012 22:23  @Capt(N)#05.12.2012 20:10
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

katernik2

опытный

Capt(N)> Джентльмены, здесь топик по конкретному проекту.

А чем интересно не совподает с темой???
   
UA Capt(N) #05.12.2012 22:29  @katernik2#05.12.2012 22:23
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Джентльмены, здесь топик по конкретному проекту.
katernik2> А чем интересно не совподает с темой???
Когда начинают фото шведских "Висбю" постить и проект 21630 здесь обсуждать
   14.0.114.0.1
RU katernik2 #05.12.2012 22:37  @Capt(N)#05.12.2012 22:29
+
-
edit
 

katernik2

опытный

Capt(N)>>> Джентльмены, здесь топик по конкретному проекту.
katernik2>> А чем интересно не совподает с темой???
Capt(N)> Когда начинают фото шведских "Висбю" постить и проект 21630 здесь обсуждать

Я что то не заметил в этой теме обсуцждение "Висбю" вроде всё по 1234, так в чём проблема Capt(N) ТЕМУ МРК переносить в РКА???
   
UA Capt(N) #05.12.2012 22:39  @katernik2#05.12.2012 22:37
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
katernik2> Я что то не заметил в этой теме обсуцждение "Висбю" вроде всё по 1234, так в чём проблема Capt(N) ТЕМУ МРК переносить в РКА???
потому что я эти постинги уже перенес в тему о необходимости рка
   14.0.114.0.1
RU katernik2 #05.12.2012 23:14  @Capt(N)#05.12.2012 22:39
+
-
edit
 

katernik2

опытный

Capt(N)> потому что я эти постинги уже перенес в тему о необходимости рка

И всё решено сразу???
   
UA Capt(N) #05.12.2012 23:16  @katernik2#05.12.2012 23:14
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> потому что я эти постинги уже перенес в тему о необходимости рка
katernik2> И всё решено сразу???
что решено, у Вас проблемы какие-то?
   16.016.0
RU katernik2 #05.12.2012 23:27  @Capt(N)#05.12.2012 23:16
+
-
edit
 

katernik2

опытный

Capt(N)> что решено, у Вас проблемы какие-то?

Ноу проблем, тема была про МРК, потом оказалась РКА
   
1 20 21 22 23 24 90

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru