Вопросы по возможной массе десантируемой бронетехники?

 
RU Jerard #25.04.2013 03:18  @D.Vinitski#25.04.2013 01:02
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

D.Vinitski> Ни один человек с инженерным образованием не может задать вопрос

Совершенно верно, человек с инженерным образованием и словей то таких НЕ знает. Скажешь ему матмодель - драться полезет, подумает что его обматерили.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  20.020.0
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Jerard> Совершенно верно, человек с инженерным образованием и словей то таких НЕ знает. Скажешь ему матмодель - драться полезет, подумает что его обматерили.
не придумывайте,у нас на кафедре еще в конце 80х очень модное направление было в теории пластического деформирования металла,правда на тот момент без особого практического применения,чисто теория ну и материал на диссертации или еще какие научности.
 20.020.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Nikita

аксакал

AndreySe> Есть плавающий,десантируемый танк с противотанковой пушкой или нет?И если есть то у кого?

Танков нет. Ни у кого. У нас есть САУ.
Учитесь читать.  10.010.0
29.04.2013 11:56, ccsr: -1: Наглая ложь. ПТ-76Б до сих пор стоит на вооружении.
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
AndreySe>> Есть плавающий,десантируемый танк с противотанковой пушкой или нет?И если есть то у кого?
Nikita> Танков нет. Ни у кого. У нас есть САУ.
Наглая ложь.
Еще раз для "крупных военных специалистов" сообщаю, что плавающий танк ПТ-76Б не только десантировался с кораблей, но и мог десантироваться ВОЗДУШНЫМ путем беспарашютным способом при помощи вертолета Ми-26:

В транспортно-десантном варианте вертолёта могут разместиться 82 десантника с вооружением. В санитарном варианте вертолёта возможно разместить до 60 носилок с ранеными. Для погрузки крупногабаритных грузов в грузовой кабине расположена электролебёдка с тяговым усилием до 500 кг. Также вертолёт способен перевозить грузы на внешней подвеске. Грузоподъёмность — до 20 тонн полезной нагрузки. Вертолёт может быть использован для задач как военного, так и гражданского характера, а также для проведения поисково-спасательных операций.

На сегодняшний день Ми-26 является самым крупным транспортным вертолётом в мире, производящимся серийно (в США фирмой Sikorsky производится аналогичный по задачам, в полтора раза уступающий Ми-26 в грузоподъёмности, CH-53E Super Stallion).
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

AndreySe>>> Есть плавающий,десантируемый танк с противотанковой пушкой или нет?И если есть то у кого?
Nikita>> Танков нет. Ни у кого. У нас есть САУ.

Вы читать умеете? А писать тут про вертолет о котором и без вас все знают - флуд, требующий наказания.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
AndreySe>>>> Есть плавающий,десантируемый танк с противотанковой пушкой или нет?И если есть то у кого?
D.Vinitski> Nikita>> Танков нет. Ни у кого. У нас есть САУ.
D.Vinitski> Вы читать умеете?
Умею не только читать, но, в отличие от вас, понимать написанное. Автор поста утверждал на вопрос другого автора, что "Танков нет. Ни у кого.У нас есть САУ".
Вот и пришлось ему напомнить, что такой танк был создан в СССР и стоит до сих пор на вооружении, о чем это просвещенный "специалист" не знал.
D.Vinitski>А писать тут про вертолет о котором и без вас все знают - флуд, требующий наказания.
Не все как оказалось - Nikita например о таком танке не знал, но в репу с возмущением записал свою глупость.
Кстати, вы профессионально флудите лишь потому что вас не наказывают?
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
ccsr> Наглая ложь.
ccsr> Еще раз для "крупных военных специалистов" сообщаю, что плавающий танк ПТ-76Б

И у этого, т.н. танка, есть противотанковая пушка?
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

KILLO> И у этого, т.н. танка, есть противотанковая пушка?

Пушка-то есть, брони нету :) В принципе, против настоящего танка это не боец. По коей причине никто особо и не заморачивался созданием подобных машин.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-
edit
 
D.Vinitski> Пушка-то есть, брони нету :)

Там не пушки и не брони нет, на сегодняшний день.

D.Vinitski> По коей причине никто особо и не заморачивался созданием подобных машин.

Ну китайцы лепили их и вроде до сих пор лепят какие-то, ИМХО машинка для своего времени хорошая, особенно для определенных ТВД, по типу Вьетнама, из-за своего веса могла ходить много где там, где другие не ходили, и в качестве поддержки пехоты была полезна.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
RU alex_ii #01.05.2013 17:39  @D.Vinitski#01.05.2013 17:24
+
-1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
D.Vinitski> Пушка-то есть, брони нету :)
Пушка там мягко говоря никакая - 76мм
code text
  1. Таблица бронепробиваемости для Д-56Т[18]
  2. Снаряд \ Расстояние, м 100     300     500     1000    1500    2000
  3. БР-350Б
  4. (угол встречи 90°)  80      75      70      60      50      45
  5. (угол встречи 60°)  65      60      55      50      45      35
  6. БР-354
  7. (угол встречи 90°)                  95      60      70      60
  8. (угол встречи 60°)                  75      76      55      45
  9. БР-354П
  10. (угол встречи 90°)  120     105     90      60      —[19]
  11. (угол встречи 60°)  95      85      75      50
  12. БР-354Н
  13. (угол встречи 90°)                  125     110     90      75
  14. (угол встречи 60°)                  100     90      75      65
  15. БП-350М
  16. (угол встречи 90°) 
  17. (угол встречи 60°)  70—75 на любой дистанции[15]
 26.0.1410.6426.0.1410.64

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
D.Vinitski>> Пушка-то есть, брони нету :)
alex_ii> Пушка там мягко говоря никакая - 76мм
В миллиметрах толщина картона указана или деревянного бруса - просветите нас, "специалист" по танковым пушкам, "забывший" про снаряды УБП-353М и УБК-354М....
 26.0.1410.6426.0.1410.64
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru