Полл
инфо
инструменты
Capt(N)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/de/deviantart/th09/fs50/PRE/f/2009/308/3/f/128x128-crop/CVX_100_USS_America_by_bagera3005.png)
Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....Теги:
MURANO> А что-то с корпусом-надстройками(кроме фальшборта) делал?
Нет. Он даже РЛС ЦУ от ЗРАКа на мачту не поставил, об чем ему уже говорили.
Нет. Он даже РЛС ЦУ от ЗРАКа на мачту не поставил, об чем ему уже говорили.
Полл> Он даже РЛС ЦУ от ЗРАКа на мачту не поставил, об чем ему уже говорили.
ЗРАК ЦУ от Вымпела может получать? Заодно найди мне РЛС ЦУ (с) на Р-60.
P.S. разговор в третьем лице - не есть гуд. Это так, к слову.
ЗРАК ЦУ от Вымпела может получать? Заодно найди мне РЛС ЦУ (с) на Р-60.
P.S. разговор в третьем лице - не есть гуд. Это так, к слову.
Прикреплённые файлы:
MURANO> А что-то с корпусом-надстройками(кроме фальшборта) делал?
Серьёзного - ничего. Так, по мелочи. Если какие пожелания/недочёты - говорите, бум править
Серьёзного - ничего. Так, по мелочи. Если какие пожелания/недочёты - говорите, бум править
Вованыч_1977> ЗРАК ЦУ от Вымпела может получать?
Нет. Потому что МР-123 сама не обзорная, а стрельбовая станция, и нуждается в предварительном ЦУ.
Вованыч_1977> Заодно найди мне РЛС ЦУ (с) на Р-60.
На Р-71:
На Р-60 комплекс некомплектный.
Вованыч_1977> P.S. разговор в третьем лице - не есть гуд. Это так, к слову.
Экий ты, брат, занозистый. Чуть что не так - цепляешься.
Нет. Потому что МР-123 сама не обзорная, а стрельбовая станция, и нуждается в предварительном ЦУ.
Вованыч_1977> Заодно найди мне РЛС ЦУ (с) на Р-60.
На Р-71:
На Р-60 комплекс некомплектный.
Вованыч_1977> P.S. разговор в третьем лице - не есть гуд. Это так, к слову.
Экий ты, брат, занозистый. Чуть что не так - цепляешься.
Полл> Нет. Потому что МР-123 сама не обзорная, а стрельбовая станция, и нуждается в предварительном ЦУ... На Р-60 комплекс некомплектный.
Не вдаваясь в нюансы (не мой ВУС) - а как тогда Р-60 стрельбы производил (см. аттач)?
Полл> На Р-71
Предлагаешь тупо этот элемент скопировать и поставить на выложенный вариант?
Полл> Экий ты, брат, занозистый. Чуть что не так - цепляешься.
Брось, Полл - я нормальный, просто люблю вежливость в общении (разумеется, с нормальными и адекватными людьми). По крайней мере, априори.
P.S. ладно, проехали...
Не вдаваясь в нюансы (не мой ВУС) - а как тогда Р-60 стрельбы производил (см. аттач)?
Полл> На Р-71
Предлагаешь тупо этот элемент скопировать и поставить на выложенный вариант?
Полл> Экий ты, брат, занозистый. Чуть что не так - цепляешься.
Брось, Полл - я нормальный, просто люблю вежливость в общении (разумеется, с нормальными и адекватными людьми). По крайней мере, априори.
P.S. ладно, проехали...
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977>> ЗРАК ЦУ от Вымпела может получать?
Полл> Нет. Потому что МР-123 сама не обзорная, а стрельбовая станция, и нуждается в предварительном ЦУ.
может и как станция освещения обстановки использоваться.
Полл> Нет. Потому что МР-123 сама не обзорная, а стрельбовая станция, и нуждается в предварительном ЦУ.
может и как станция освещения обстановки использоваться.
Вованыч_1977> Не вдаваясь в нюансы (не мой ВУС) - а как тогда Р-60 стрельбы производил (см. аттач)?
С известными и точно выдерживающимися параметрами цели.
Вованыч_1977> Предлагаешь тупо этот элемент скопировать и поставить на выложенный вариант?
Тут есть проблема: МР-123 на "Молниях" наводит всю артиллерию. На Р-71 АУ осталась только с местным наведением.
Вованыч_1977> P.S. ладно, проехали...
Хорошо.
Capt(N)> может и как станция освещения обстановки использоваться.
А РБУ может использоваться для стрельбы по надводным целям.
С известными и точно выдерживающимися параметрами цели.
Вованыч_1977> Предлагаешь тупо этот элемент скопировать и поставить на выложенный вариант?
Тут есть проблема: МР-123 на "Молниях" наводит всю артиллерию. На Р-71 АУ осталась только с местным наведением.
Вованыч_1977> P.S. ладно, проехали...
Хорошо.
Capt(N)> может и как станция освещения обстановки использоваться.
А РБУ может использоваться для стрельбы по надводным целям.
Полл> С известными и точно выдерживающимися параметрами цели.
Т.е. РТВ корабля по цели не работало?
Полл> Тут есть проблема: МР-123 на "Молниях" наводит всю артиллерию. На Р-71 АУ осталась только с местным наведением.
Не понял - ты чего в конечном счёте предлагаешь? Кепку от 12417 или что-то "оригинальное"? (я не критикую, просто хочу разобраться)
Полл> А РБУ может использоваться для стрельбы по надводным целям.
ИМХО некорректный пример/сравнение.
Т.е. РТВ корабля по цели не работало?
Полл> Тут есть проблема: МР-123 на "Молниях" наводит всю артиллерию. На Р-71 АУ осталась только с местным наведением.
Не понял - ты чего в конечном счёте предлагаешь? Кепку от 12417 или что-то "оригинальное"? (я не критикую, просто хочу разобраться)
Полл> А РБУ может использоваться для стрельбы по надводным целям.
ИМХО некорректный пример/сравнение.
Вованыч_1977> Т.е. РТВ корабля по цели не работало?
Не считая ОЭС самого БМ при прицеливании - да, не работало.
Вованыч_1977> Не понял - ты чего в конечном счёте предлагаешь? Кепку от 12417 или что-то "оригинальное"? (я не критикую, просто хочу разобраться)
Доработанную для размещения артиллерийской станции "кепку от 12417".
Не считая ОЭС самого БМ при прицеливании - да, не работало.
Вованыч_1977> Не понял - ты чего в конечном счёте предлагаешь? Кепку от 12417 или что-то "оригинальное"? (я не критикую, просто хочу разобраться)
Доработанную для размещения артиллерийской станции "кепку от 12417".
Полл> Не считая ОЭС самого БМ при прицеливании - да, не работало.
Инфа - от Алекса?
Полл> Доработанную для размещения артиллерийской станции "кепку от 12417".
Т.е. "кепка" + МР-123 на ней?
Инфа - от Алекса?
Полл> Доработанную для размещения артиллерийской станции "кепку от 12417".
Т.е. "кепка" + МР-123 на ней?
Вованыч_1977> Инфа - от Алекса?
Нет.
Вованыч_1977> Т.е. "кепка" + МР-123 на ней?
Как-то так. Но у меня ничего путнего по этому варианту в голову не лезет, поэтому убрать АУ начисто заменив ее на второй БМ и бороться с надводными целями на малой дистанции "Клевцами".
Нет.
Вованыч_1977> Т.е. "кепка" + МР-123 на ней?
Как-то так. Но у меня ничего путнего по этому варианту в голову не лезет
Полл> убрать АУ начисто заменив ее на второй БМ и бороться с надводными целями на малой дистанции "Клевцами".
Оценил
Оценил
Думаю, надо Алекса дождаться - что он по СУАО 57-мм А-220М скажет. С каких ещё станций она может получать данные?
Capt(N)>> может и как станция освещения обстановки использоваться.
Полл> А РБУ может использоваться для стрельбы по надводным целям.
Тупить-то зачем? МР-123 станция имеет возможность использования как станция освещения обстановки и последующей выдачи ЦУ, еснно процесс последовательный
Полл> А РБУ может использоваться для стрельбы по надводным целям.
Тупить-то зачем? МР-123 станция имеет возможность использования как станция освещения обстановки и последующей выдачи ЦУ, еснно процесс последовательный
Capt(N)> МР-123 станция имеет возможность
Эта станция имеет очень высокий темп обновления данных по цели, высокую точность измерения параметров цели. Но малую дальность обнаружения целей и малый телесный угол осматриваемого за один такт излучения и приема отраженного сигнала.
Эти пары характеристик: дальность/частота обновления и точность/угол обзора за такт противоречат друг другу на физическом уровне.
Эта станция имеет очень высокий темп обновления данных по цели, высокую точность измерения параметров цели. Но малую дальность обнаружения целей и малый телесный угол осматриваемого за один такт излучения и приема отраженного сигнала.
Эти пары характеристик: дальность/частота обновления и точность/угол обзора за такт противоречат друг другу на физическом уровне.
Capt(N)>> МР-123 станция имеет возможность
Полл> Эта станция имеет очень высокий темп обновления данных по цели, высокую точность измерения параметров цели. Но малую дальность обнаружения целей и малый телесный угол осматриваемого за раз пространства.
Полл> Эти пары характеристик: дальность/частота обновления и точность/угол обзора за такт противоречат друг другу на физическом уровне.
и тем не менее есть проекты кораблей (тот же 12412) где это единственная станция для освещения воздушной обстановки и выдачи целеуказания.
з.в. топик о конкретном проекте, с идеями его модернизации обсуждайте в соответствующей теме
Полл> Эта станция имеет очень высокий темп обновления данных по цели, высокую точность измерения параметров цели. Но малую дальность обнаружения целей и малый телесный угол осматриваемого за раз пространства.
Полл> Эти пары характеристик: дальность/частота обновления и точность/угол обзора за такт противоречат друг другу на физическом уровне.
и тем не менее есть проекты кораблей (тот же 12412) где это единственная станция для освещения воздушной обстановки и выдачи целеуказания.
з.в. топик о конкретном проекте, с идеями его модернизации обсуждайте в соответствующей теме
Capt(N)> ...есть проекты кораблей... где это единственная станция...
Как я знаю, в данном случае это стрельбовая РЛС для арткомплекса, получающего ЦУ от НРЛС.
Как я знаю, в данном случае это стрельбовая РЛС для арткомплекса, получающего ЦУ от НРЛС.
Capt(N)> з.в. топик о конкретном проекте, с идеями его модернизации обсуждайте в соответствующей теме
Capt(N)>
перекинь, если не сложно в "Этого не могло быть, но..." (только попозже, когда Алекс придёт )
Capt(N)>
перекинь, если не сложно в "Этого не могло быть, но..." (только попозже, когда Алекс придёт
)
Полл> у меня ничего путнего по этому варианту в голову не лезет
Вот (если что) разрез пр.12417 (с "кортиком")
Вот (если что) разрез пр.12417 (с "кортиком")
Прикреплённые файлы:
Capt(N)>> ...есть проекты кораблей... где это единственная станция...
Полл> Как я знаю, в данном случае это стрельбовая РЛС для арткомплекса, получающего ЦУ от НРЛС.
НРЛС по воздушным целям? Ошибаешься. От НРЛС ЦУ на МР-123 не идет, на 12411 идет от "Монолита", на противолодочной версии обнаружение воздушных целей МР-123 самостоятельно
Полл> Как я знаю, в данном случае это стрельбовая РЛС для арткомплекса, получающего ЦУ от НРЛС.
НРЛС по воздушным целям? Ошибаешься. От НРЛС ЦУ на МР-123 не идет, на 12411 идет от "Монолита", на противолодочной версии обнаружение воздушных целей МР-123 самостоятельно
Capt(N)> на противолодочной версии обнаружение воздушных целей МР-123 самостоятельно
Вайгач - сугубо навигационная?
Вайгач - сугубо навигационная?
Capt(N)>> на противолодочной версии обнаружение воздушных целей МР-123 самостоятельно
Вованыч_1977> Вайгач - сугубо навигационная?
А ты думаешь,она самолеты обнаруживает?
Вованыч_1977> Вайгач - сугубо навигационная?
А ты думаешь,она самолеты обнаруживает?
Capt(N)> А ты думаешь,она самолеты обнаруживает?
Я не думаю (и уж тем более не о самолётах) - я просто спрашиваю. Без подкола
Я не думаю (и уж тем более не о самолётах) - я просто спрашиваю. Без подкола
Capt(N)>> А ты думаешь,она самолеты обнаруживает?
Вованыч_1977> Я не думаю (и уж тем более не о самолётах) - я просто спрашиваю. Без подкола
Вайгач на 12412 чистая НРЛС
Вованыч_1977> Я не думаю (и уж тем более не о самолётах) - я просто спрашиваю. Без подкола
Вайгач на 12412 чистая НРЛС
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Capt(N)> А ты думаешь,она самолеты обнаруживает?
Флегматично: а кто сказал, что самолеты на этом проекте хоть какая РЛС обнаруживает?
Ну да, МР-123 как-то может вести самостоятельный поиск целей. А РБУ может вести огонь по надводным целям. Как-то.
Флегматично: а кто сказал, что самолеты на этом проекте хоть какая РЛС обнаруживает?
Ну да, МР-123 как-то может вести самостоятельный поиск целей. А РБУ может вести огонь по надводным целям. Как-то.
Capt(N):
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
