"Абрамс" и асимметричная война

DDR> Видео с Т 72, о котором идет речь выше постановочное. На 11 сек. стоп кадр (вероятно механник вылез из танка), сколько времени после этого не снимали не ясно, ну а потом пришела ПТУР.
А что, любая склейка является признаком постановки?! Или только в "особо не радующих глаз" роликах?

Вот вам другой ролик, без склейки - дыма и огня лишь немногим меньше, чем в обсуждаемом ролике.

Тут катки не отлетели.

Floyd> Тут катки не отлетели.

А тут Уничтожение алавитского танка в Сирии жесть - YouTube

KILLO> Ничем не подтвержденная.
У каждого свое мнение и не собираюсь никого переубеждать.
Scar> А что, любая склейка является признаком постановки?! Или только в "особо не радующих глаз" роликах?
Все эти ролики, склеенные и не склеенные, не радуют глаз вообще. Там люди гибнут.

Да не видно же, ролик ANNA больше похож.

Кстати, перекликаясь с параллельной темой. Судя по тексту чечены применяли СПГ-9, у сирийских ребелов оружие поновей будет.

Из тех роликов что я видел, может кто поправит, поражения были из РПГ-29 и ПТРК Конкурс (Корнет !?)

Floyd> Тут катки не отлетели.
Это ничего не доказывает - катки не обязаны каждый раз отлетать, все зависит и от "удачности" попадания, и от количества БК. Но катки и там перекосило.

И вообще, никто, ради столь сомнительного пиара(как будто видео подбитий в Сети мало) - не будет городить огород с загрузкой танка ВВ, кататься по полю и тратить ПТУР, которые все таки довольно ценны, особенно для повстанцев.

DDR> Все эти ролики, склеенные и не склеенные, не радуют глаз вообще. Там люди гибнут.
Это все понятно. Но как и склейка - этот факт доказательством "постановки" ролика - ни в коем разе не служит.

DDR> Там люди гибнут.

да еще ужасной смертью.
извиняюсь за глубокий оффтоп, но имеется вопрос к танкистам: психологически каково сражаться в железной коробке? Броня, конечно, но с другой стороны, теснота, ничего не видно, и знаешь, что если попадут, то в этой же коробке и сжаришься. Нужно к этому привыкать, или все это плод моего воображения?

J/24> извиняюсь за глубокий оффтоп, но имеется вопрос к танкистам: психологически каково сражаться в железной коробке?
Как раз наоборот. Чувствуешь себя весьма уверенно. Я как-то писал, что от пробоины в крыше башни заряжающий чувствовал себя весьма неуверенно. Пока не замазали смесью солидола и пыли. Даже из горящей машины неохотно вылазят.

Meskiukas> Как раз наоборот. Чувствуешь себя весьма уверенно. Я как-то писал, что от пробоины в крыше башни заряжающий чувствовал себя весьма неуверенно. Пока не замазали смесью солидола и пыли. Даже из горящей машины неохотно вылазят.

Ты знаешь, оно может и правда на поле где расстояния большие. А в городах? Имхо, сейчас для танков страшнее не другой танк, а солдат в кустах(особенно в городах) с РПГ или Джавелином. Иль я не прав?

Meskiukas, огромная просьба, не подскажете насколько склонен боекомплект танка к одновременной детонации? Насколько велика вероятность такого взрыва как на обсуждаемом видео?

nexusxv> Иль я не прав?
К счастью да. Не прав.

drsvyat> Meskiukas, огромная просьба, не подскажете насколько склонен боекомплект танка к одновременной детонации? Насколько велика вероятность такого взрыва как на обсуждаемом видео?
Если танк поймает фугас килограммов на 150-200 и больше, то детонация обеспечена. И б/к, и топлива! На видео постановка. И даже получше, чем с Джавелином. А так, бывает и взрыватель выпадает из очка. А взрыва нет.

Meskiukas> Если танк поймает фугас килограммов на 150-200 и больше, то детонация обеспечена. И б/к, и топлива! На видео постановка. И даже получше, чем с Джавелином. А так, бывает и взрыватель выпадает из очка. А взрыва нет.

Огромное спасибо.
Господа присяжные заседатели прошу принять к сведению.
Кстати и другие танкисты пишут подобное; есть много фотографий танков ис-2, у коиорых взрыв снаряда срывал башню, вырывал крышу, но соседние снаряды в нише не реагировали; американцы проводили кучу иследований и утверждают, что 120 мм кумулятивно-осколочные снаояды в нише абрамса разом не взрываютя и т.п.

Вот что осталось от грузинского т-72

Корпус с катками( от корпуса только днище, катки вообще потерялись)


и башня.


Тот танк, что уничтожил Баранкевич.

То есть бк в т-72 хватает на такие подвиги, в том числе и бк с частично ломами, грузины шли как с фугами, так и с ломами.

KILLO> То есть бк в т-72 хватает на такие подвиги, в том числе и бк с частично ломами, грузины шли как с фугами, так и с ломами.

Также как и хватает БК абрамса чтобы разворотить пол башни, частично сорвать ее с погона, выбить бронешторку походу вывернув верхнюю направляющую и сорвать нафиг командирскую башенку:
http://www.balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=336563&download=2&type=.jpg [can't get icon's size]
чего не должно случаться при взрыве эквивалентном до 5 кг ТНТ, на которые бронешторка расчитана.
Т.е. была одновременная детонация не менее 3-х КС, а фактически более.

Просто надо немножко знать характеристики ВВ, и что с ними творится при нагревании, которое как ни странно происходит при пожаре танка.
А происходит то, что при плавлении ВВ его чувствительность значительно возрастает и уже не сильно отличается от чувствительности жидких ВВ, в частности нитроглицерина, надеюсь это вам кое что говорит.
Взорваться разом укладке снарядов с расплавленным снаряжением уже не составляет никакого труда.
К сведению температура плавления тротила порядка 300+ градусов, гексогена 200+ градусов.
На видео же у укладки совсем небыло времени для прогревания.
Если есть какие-то сомнения в вышеизложенном, тогда вам прямая дорога к Варбану.

ПС Исходя из изложенного не стоит рассматривать данные факты ни как свидетелство того, что бронешторка абрамса не выдерживает взрыв даже одного КС, ни как свидетельство совместного взыва ОФ в Т-72 непосредственно при поражении.

Scar> Вот вам другой ролик, без склейки - дыма и огня лишь немногим меньше, чем в обсуждаемом ролике.

Разницу между детонацией всего боекомплекта и детонацией одного снаряда с воспламенением пороха желательно все-же понимать. Результат вроде один - уничтоженеи танка, но ньюансы, ньюансы...

KILLO> Корпус с катками( от корпуса только днище, катки вообще потерялись)
И целый ОФС на листе днища.

drsvyat> Также как и хватает БК абрамса чтобы разворотить пол башни, частично сорвать ее с погона, выбить бронешторку походу вывернув верхнюю направляющую и сорвать нафиг командирскую башенку:
Милейший, хватит нести глупости и выдавать свои фантазии за факты. Я уже рассказал, что случилось с этим Абрамсом. А танк был уничтожен уже после подрыва, своими - намеренно.

drsvyat> Разницу между детонацией всего боекомплекта и детонацией одного снаряда с воспламенением пороха желательно все-же понимать. Результат вроде один - уничтоженеи танка, но ньюансы, ньюансы...
Вот вам и желательно, потому как в приведенном мною ролике БК сдетонировал сразу-же, так что даже звук попадания гранаты и звук рванувшего БК - слились.

И никаких ньюансов - только глаза раскройте, и уши не затыкайте.

Scar> Милейший, хватит нести глупости и выдавать свои фантазии за факты. Я уже рассказал, что случилось с этим Абрамсом. А танк был уничтожен уже после подрыва, своими - намеренно.
Scar> Теперь принимаем на вооружение в 2015г. танк "Армата". [Scar#05.06.13 23:18]

Ну так раскажите сколько кг ТНТ запихнули в нишу, если вы считаете, что на фото не последствия взрыва БК

Scar> И никаких ньюансов - только глаза раскройте, и уши не затыкайте.

Смысл сей фразы от меня както ускользнул, можно мемножко развернутее, пожалуйста.

drsvyat> Ну так раскажите сколько кг ТНТ запихнули в нишу, если вы считаете, что на фото не последствия взрыва БК
Туда ничего не запихивали.

Вот как это делается, обычно.

Took one thermite grenade, one sabot in turret ammunition compartment, and two
Maverick missiles to finally destroy the tank. Ended up compromising the SAP
armor package during the destruction process

 

Scar> Туда ничего не запихивали.

значит всетаки пожар и подрыв БК, чего было выеживаться?

drsvyat> значит всетаки пожар и подрыв БК, чего было выеживаться?
thermite grenade
thermite grenade
thermite grenade

Вы не только на ухо туговаты, но и на кое-что еще... А еще бывает, что бронешторки оставляют открытыми, и даже снаряды в БО выкладывают, перед тем как ту-же термитку закинуть в БО. Так что, выеживаетесь тут вы - потому как одни фантазии и конспирология у вас, как уже сказал Полл.

Scar> thermite grenade

Ну т.е. все равно пожар?