Регулятор нагрева для паяльника

Зачем? По моему опыту, лучше паять горячим паяльником, а флюс всё равно горит, при любой пригодной для пайки температуре.
Так что уж лучше периодически чистить жало, чем мучиться с тестобразным расплавом, который ни к чему не хочет прилипать ...

AXT> Зачем?
У меня в мастерской пять паяльников, каждый со своей температурой нагрева жала. У одного, жало даже "светится" в темноте... Далее, есть разные припои, каждый со своей температурой плавления. Зачем во время пайки разгребать шлак прогоревшего припоя на жале, не легче регулировать температуру и паять нормально?

AXT> Зачем? По моему опыту, лучше паять горячим паяльником, а флюс всё равно горит, при любой пригодной для пайки температуре.

Во первых слишком горячим паяльником паять таки хуже. Во вторых чем горячее паяльник, тем быстрее на облужённом "рабочем" кончике припой "растворяет" медь жала, форма рабочего конца, так любовно доведённая до совершенства, сильнее подвергается эррозии и тем чаще приходится обтачивать снова. В третьих на перегретом жале быстрее образуется окалина, жало истончается и его чаще приходится менять.
Для простой регулировки температуры (без обратной связи) подходит обычный тиристорный регулятор мощности. Коих схем куча, в том числе и готовых. Например от "плавного" регулятора яркости лампы. Продаются как законченное отдельное изделие.
Кстати, очень эффективно снижать мощность паяльника в режиме "ожидания" и поднимать до номинальной лишь при пайке. Отлично работает простейшая "детская" схема с микровыключателем в подставке и диодом. Пока паяльник на подставке, мощность половинная (через диод), с подставки снял - мощность полная (диод замыкается накоротко). Паяльник практически не "изнашивается" в режиме ожидания и почти сразу готов к работе.

ED> Во первых слишком горячим паяльником паять таки хуже...
Совершенно верно. Даже на современный жалах паяльников, на которых нанесен специальный слой, при перегреве также образуется окалина, что сводит на нет его преимущество.
Использованная схема как раз из ряда тиристорных регуляторов для ламп и прочей бытовухи.

ED>> Во первых слишком горячим паяльником паять таки хуже...
IGOR_MORE> Совершенно верно. Даже на современный жалах... образуется окалина

Это у меня в третьих. А "паять хуже" я имел в виду непосредственно процесс пайки. На перегретом жале припой не держится нормально, канифоль успевает обгореть раньше, чем донесёшь до места пайки и толком уже не работает... В общем перегретым жалом работать не комфортно и результат хуже.

А чем не устраивают готовые паяльные станции?

А я просто имею под рукой кусок пенопласта ПХВ.Воткнул в него жало и чистенькое как.....

boris2005> А я просто имею под рукой кусок пенопласта ПХВ.Воткнул в него жало и чистенькое как.....
Здорово блин, а все хотел с этими вопросами обратиться о обществу. Он вот и ответ. Спасибо.

GOLF_stream> А чем не устраивают готовые паяльные станции?

Всем устраивают.
Но паять приходилось и до их широкого распространения. Да и нынче "в поле" паяльную станцию не очень то потаскаешь.

У меня вот проблема:паяльник на 12 вольт/12 ватт с пятиштырьковым разъемом сломался в узкой части кожуха и негде здесь найти такой.....Скрепил кое-как/нагрев там значительный/,а он "вывихивается.Абидна,да,электрическая часть-то в порядке.

GOLF_stream> А чем не устраивают готовые паяльные станции?
А кто сказал что у меня ее нет Паяльник + компрессорная дуйка

То, что желательно держать температуру в определенных пределах, бесспорно. Задачку года два назад решил весьма просто - в магазинах электротоваров продаются регуляторы для ламп (100-150Вт). Удовольствие обошлось около ста руб.

Samyn> А можно применять ЛАТР?

Можно. Но габариты/вес. А сейчас ещё и цена.

Samyn>> А можно применять ЛАТР?
ED> Можно. Но габариты/вес. А сейчас ещё и цена.
Верно. ЛАТРы - это не попсня, а настоящие девайсы для настоящих олдскулов!