Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]

tsonyo> Угу! Сейчас все, что проходит, пролетает или проползает через Средиземное море, будет зачисляться в оную эскадру...

Также было при СССР, только сроки нахождения в составе ОПЭСК были другие.

пытливый808> только сроки нахождения в составе ОПЭСК были другие.

И именно эти сроки делали Оперативное соединение относительно самостоятельным. Ему на длительное время давали "командированных" с других флотов кораблей и их "использовали" по своему собственному плану.

А нынешняя ситуация с воссозданием Средиземноморской эскадры пока что немножко попахивает политическим популизмом. Корабли свои задачи выполняют - челночить в Сирию, флаг демонстрировать в иноземных портах и совместных учениях..., а "как это будем называть" - уже второе дело. Ладно, до прошлого года говорили "Поход", сейчас пусть будет - "Ввод в состав оперативной эскадры". Если кому-то так хочется...

Главное - вот уже который месяц (года накопились) экипажи и корабли в этом регионе успешно работают. Ну, про степень "успешности" только в штабах знают и учитывают реальную эффективность деятельности, но ведь (по крайней мере - в открытом массмедийном пространстве) не было никаких инцидентов. Никто не поломался (чтоб за ноздрю на ремзавод тащили), не горел, не столкнулся и на мель/скалу/пирс не налетел, потерь в личном составе (упаси бог, безвозвратных) не случалось. И все это с учетом "возраста" техники (кажись, "Ярослав Мудрый" самый молодой из всех). А если вспомнить высказывания типа "моряк нынче не тот пошел"...
Выходит, не все так плохо.

tsonyo> Выходит, не все так плохо.

И это нужно понимать, сегодня не все этого хотят делать. Стоят у стенки - критикуют все им не нравится, уходят в море/океан - то не так се не так, напоминает диалог с тещей.
Так что вы подметили правильно, а русским морякам - СЛАВА!

пытливый808> И это нужно понимать, сегодня не все этого хотят делать...
Чесслово - хочу! но не могу понять:
"...вошли в состав оперативной эскадры. Ею командует заместитель начальника штаба ЧФ ..."
Ею должен командовать командир эскадры, а не...(см.выше).

Mediocrity> "...вошли в состав оперативной эскадры. Ею командует заместитель начальника штаба ЧФ ..."


Его скоро сменят.

_vovic> BSNews :: В Черном море обнаружился флагман Средиземноморской эскадры России - БПК Тихоокеанского флота "Адмирал Пантелеев"
там написано сначала, что он Большой Десантный Корабль (БДК) , потом написано БПК, вот я в растерянности сейчас

gleb-spartak> Есть кто-нибудь из Новороссийска? Могут подтвердить вышеуказанную новость?

Адекватность весьма известного в Новорoссийске фотографа-шипспоттера Торгачкина, запостившего фото корабля именно 30 июня, сомнений не вызывает.
http://www.torgachkin.ru/2013/...
Остальная аналúтЕГА - под вопросом...

gleb-spartak> Вот и видно сразу, что Новроссийская ВМБ пока не готова принимать такие корабли
Если только у причалов торгового порта, как было с Пытливым и Керчью
Уж лучше б решили вопрос с заходом в Севастополь, встал бы к причалу.
Что фактически невозможно, Киев на пару с крымскими татарами сочтут это за резкое усиление военного присутствия России в Севастополе

gleb-spartak> Вот и видно сразу, что Новроссийская ВМБ пока не готова принимать такие корабли - поставили на внешнем рейде на якорь. Уж лучше б решили вопрос с заходом в Севастополь, встал бы к причалу.

Вы апчём?
К сожалению, заход российского корабля Таковы реалии.

А база строится потихоньку отсюда:
Было:

Стало:

Черномор™> Вы апчём? К сожалению, заход российского корабля в Севастополь - визит в иностранный порт другого государства, требующий всей цепочки разрешений на уровне министерств иностранных дел. Таковы реалии.

Ну и...? В чем проблема? "Перекоп" заходил. Проблем не вижу. А вот для корабля была бы реальная возможность провести необходимые регламенты и т.д.

Черномор™>> Вы апчём? К сожалению, заход российского корабля в Севастополь - визит в иностранный порт другого государства, требующий всей цепочки разрешений на уровне министерств иностранных дел. Таковы реалии.
gleb-spartak> Ну и...? В чем проблема? "Перекоп" заходил. Проблем не вижу. А вот для корабля была бы реальная возможность провести необходимые регламенты и т.д.

"Перекоп" - не боевой корабль, а учебный, если чо.
О каких регламентах, где провести?
Медведев давече кислород Украине по поставкам в РФ труб большого диаметра перекрыл, нанося неслабый удар по украинской экономике, газовый сюжет - не урегулирован, базирование флота (новых боевых кораблей на ЧФ) - и близко не разрешенный вопрос уже который месяц/год...
А вы заход крейсера бпк и регламент решили в украинском порту организовать?..
Смелый ход!

gleb-spartak> Вот и видно сразу, что Новроссийская ВМБ пока не готова принимать такие корабли - поставили на внешнем рейде на якорь. Уж лучше б решили вопрос с заходом в Севастополь, встал бы к причалу.

Пантелеев в базе стоял. Сам видел. Не так уж там все плохо.
А Керчь и Пытливый стояли не в собственно порту, а у восточного мола. Это территория НСРЗ. Все правильно - ведь на ремонт приходили.

varnak> И кто же сейчас в составе Средиземноморской эскадры?

А её эскадру кораблей ВМФ России для трансатлантического перехода"

VITUS22> А Керчь и Пытливый стояли не в собственно порту, а у восточного мола. Это территория НСРЗ. Все правильно - ведь на ремонт приходили.
А, что, НСРЗ после Рогозинских заявлений на Морской коллегии (последний абзац) всё-таки начал брать на себя ремонт кораблей ЧФ?
И у него это начало получаться???

Черномор™> А, что, НСРЗ после Рогозинских заявлений на Морской коллегии (последний абзац) всё-таки начал брать на себя ремонт кораблей ЧФ?
Черномор™> И у него это начало получаться???
Надо было не выпендриваться, а направлять на ремонт в Николаев. Предлагали же. По-человечески.

varnak> И кто же сейчас в составе Средиземноморской эскадры?

8 кораблей, которые постоянно меняют районы своего присутствия