-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/rt/rt/russian/data/2/d/c/128x128-crop/2dc7f00b606bebcd893c989c7b8399773aa87c86.jpg)
"Борей" и "Булава" - проблемы и их решение
Теги:
Inewth
Inewth>> На боевых серийных изделиях обычно телеметрии нет.
Iva> Пока еще нет серийных боевых Булав. Все пуски - испытательные.
С новым годом!
Iva> Пока еще нет серийных боевых Булав. Все пуски - испытательные.
С новым годом!
инфо
инструменты
vmart2005> Как можно так быстро определить причину, есди не было телеметрии?
Полет отслеживала РЛС Печора.
Настораживает множественное число "ракетные двигатели" от "источника в оборонно-промышленном комплексе". Вызывает сомнения в компетенции.
Полет отслеживала РЛС Печора.
Настораживает множественное число "ракетные двигатели" от "источника в оборонно-промышленном комплексе". Вызывает сомнения в компетенции.
Это сообщение редактировалось 09.09.2013 в 13:13
vmart2005
vmart2005>> Как можно так быстро определить причину, есди не было телеметрии?
Inewth> Полет отслеживала РЛС Печора.
Сам старт ракеты, по данным "Ъ", был зафиксирован радиолокационной станцией типа "Дарьял" в Печоре (Республика Коми; входит в состав системы предупреждения о ракетном нападении войск воздушно-космической обороны), в зоне покрытия которой находятся Баренцево и Белое моря. "Только эта информация не позволит восстановить полную картину аварии,— уточняет собеседник "Ъ".—
Подробнее: Ъ-Газета - "Булава" повела себя несерийно
Inewth> Полет отслеживала РЛС Печора.
Сам старт ракеты, по данным "Ъ", был зафиксирован радиолокационной станцией типа "Дарьял" в Печоре (Республика Коми; входит в состав системы предупреждения о ракетном нападении войск воздушно-космической обороны), в зоне покрытия которой находятся Баренцево и Белое моря. "Только эта информация не позволит восстановить полную картину аварии,— уточняет собеседник "Ъ".—
Подробнее: Ъ-Газета - "Булава" повела себя несерийно
vmart2005>> Телеметрическая аппаратура не устанавливалась на российскую ракету "Булава",
Iva> Крайне сомнительно. Скорее всего пуск был неуданым до такой степени, что телеметрию не удалось получить.
Телеметрии не было даже первые 50 секунд при наличии телемерической аппаратуры?
Iva> Крайне сомнительно. Скорее всего пуск был неуданым до такой степени, что телеметрию не удалось получить.
Телеметрии не было даже первые 50 секунд при наличии телемерической аппаратуры?
vmart2005>>> Телеметрическая аппаратура не устанавливалась на российскую ракету "Булава",
Iva>> Крайне сомнительно. Скорее всего пуск был неуданым до такой степени, что телеметрию не удалось получить.
Inewth> Телеметрии не было даже первые 50 секунд при наличии телемерической аппаратуры?
Булава ЛЕТАЕТ! kuleshovoleg: Ракета "Булава". Посмеемся и погрустим.
Iva>> Крайне сомнительно. Скорее всего пуск был неуданым до такой степени, что телеметрию не удалось получить.
Inewth> Телеметрии не было даже первые 50 секунд при наличии телемерической аппаратуры?
Булава ЛЕТАЕТ! kuleshovoleg: Ракета "Булава". Посмеемся и погрустим.
Тяжелый атомный ракетный крейсер стратегического назначения проекта 941 совершит практический пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" для подтверждения ее технических характеристик, сообщили "Интерфаксу" источник знакомый с ситуаци
Следующий пуск "Булавы" будет осуществлен с подводного крейсера "Дмитрий Донской"
Санкт-Петербург. 10 сентября. INTERFAX.RU - Тяжелый атомный ракетный крейсер стратегического назначения проекта 941 совершит практический пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" для подтверждения ее технических характеристик, сообщили "Интерфаксу" источник знакомый с ситуацией. // www.interfax.ru
3X
nimitz74> http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=328052
ага, уже и лодки типа виноваты, Невский-не то, Донской-лучше
вовремя фольклор пошел в народ (см.пост выше)....
ага, уже и лодки типа виноваты, Невский-не то, Донской-лучше
вовремя фольклор пошел в народ (см.пост выше)....
"Дмитрий Донской" выполнит одиночный практический пуск "Булавы" из подводного положения. Нужно проверить ракету и подтвердить ее технические характеристики после неудачного пуска с "Александра Невского".
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=328052
Одним пуском подтвердить ТХ можно только при условии выявления причины аварийного пуска.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=328052
Одним пуском подтвердить ТХ можно только при условии выявления причины аварийного пуска.
nimitz74>> http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=328052
3X> ага, уже и лодки типа виноваты, Невский-не то, Донской-лучше
"Дмитрий Донской" специально модифицирован для отработки "Булавы".
3X> ага, уже и лодки типа виноваты, Невский-не то, Донской-лучше
"Дмитрий Донской" специально модифицирован для отработки "Булавы".
vmart2005> "Дмитрий Донской" специально модифицирован для отработки "Булавы".
С нашими СМИ нужно актуальные новости часа через три начинать постить, если опровержение не появится.
ЗЫ Один неназваный источник опровергает другой неназваный источник
С нашими СМИ нужно актуальные новости часа через три начинать постить, если опровержение не появится.
ЗЫ Один неназваный источник опровергает другой неназваный источник
Пуски "Булавы" с "Дмитрия Донского" не планируются, сообщил источник
Ранее некоторые СМИ со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, сообщили, что тяжелый атомный ракетный крейсер стратегического назначения проекта 941 "Дмитрий Донской" совершит практический пуск "Булавы" для подтверждения ее технических характеристик. // ria.ru
10.09.2013 20:14, Черномор™: +1: © С нашими СМИ нужно актуальные новости часа через три начинать постить, если опровержение не появится
vmart2005> "Дмитрий Донской" специально модифицирован для отработки "Булавы".
то понятно, только стоят они должны не только на нем, и долетать до цели тоже не только с него
то понятно, только стоят они должны не только на нем, и долетать до цели тоже не только с него
m-dva
Iva> Пока еще нет серийных боевых Булав. Все пуски - испытательные.
Это значит, что серийных вообще нет?
До конца года в строю будут три "Борея" и все без ракет.
Им необходимо 48 шт+резерв.
Выходит, что до конца следующего года будут ходить пустыми.
Это значит, что серийных вообще нет?
До конца года в строю будут три "Борея" и все без ракет.
Им необходимо 48 шт+резерв.
Выходит, что до конца следующего года будут ходить пустыми.
m-dva> Это значит, что серийных вообще нет?
m-dva> До конца года в строю будут три "Борея" и все без ракет.
Во времена, когда мы были промышленной державой такое часто бывало, а сейчас сам бог велел пустыми ходить.
m-dva> До конца года в строю будут три "Борея" и все без ракет.
Во времена, когда мы были промышленной державой такое часто бывало, а сейчас сам бог велел пустыми ходить.
m-dva> Выходит, что до конца следующего года будут ходить пустыми.
Это в лучшем случае.
И поэтому срочное строительство Бореев - маразм.
Это в лучшем случае.
И поэтому срочное строительство Бореев - маразм.
тащторанга-01
Iva> И поэтому срочное строительство Бореев - маразм.
Какова альтернатива?
Какова альтернатива?
тащторанга-01> Какова альтернатива?
На мой взгляд подождать, пока отладят ракету. Т.е. одна ПЛАРБ - это нормально, но пять (спущенные+заложенные) - это явно спешка. В надежде, что как нибудь, вот-вот отладят.
На мой взгляд подождать, пока отладят ракету. Т.е. одна ПЛАРБ - это нормально, но пять (спущенные+заложенные) - это явно спешка. В надежде, что как нибудь, вот-вот отладят.
Iva> На мой взгляд подождать, пока отладят ракету. Т.е. одна ПЛАРБ - это нормально, но пять (спущенные+заложенные) - это явно спешка. В надежде, что как нибудь, вот-вот отладят.
Это не надежда, это необходимость. БДРМы и БДРы доживают последние года, к их списанию должно быть готово 4-ое колено, ракету довести до ума легче, чем восстановить группировку стратегов...
Это не надежда, это необходимость. БДРМы и БДРы доживают последние года, к их списанию должно быть готово 4-ое колено, ракету довести до ума легче, чем восстановить группировку стратегов...
тащторанга-01>> Какова альтернатива?
Iva> На мой взгляд подождать, пока отладят ракету. Т.е. одна ПЛАРБ - это нормально, но пять (спущенные+заложенные) - это явно спешка.
Нет никакой спешки. Наоборот, с ПЛАРБ - затягивание. Но неготовность ракеты еще больше.
Iva> На мой взгляд подождать, пока отладят ракету. Т.е. одна ПЛАРБ - это нормально, но пять (спущенные+заложенные) - это явно спешка.
Нет никакой спешки. Наоборот, с ПЛАРБ - затягивание. Но неготовность ракеты еще больше.
Inewth> Нет никакой спешки. Наоборот, с ПЛАРБ - затягивание. Но неготовность ракеты еще больше.
Да по фиг как назвать. Де факто имеет небоеспособные корабли, вырабатывающие свой ресурс.
Да по фиг как назвать. Де факто имеет небоеспособные корабли, вырабатывающие свой ресурс.
Iva> Де факто имеет небоеспособные корабли, вырабатывающие свой ресурс.
Это можно было спрогнозировать 10 лет назад.
Это можно было спрогнозировать 10 лет назад.
Inewth> Но неготовность ракеты еще больше.
Тут скорее всего немного не так.
Ракета готова,-успешных пусков было не мало
А вот промышленность, не готова выдавать стабильное качество.
Тут скорее всего немного не так.
Ракета готова,-успешных пусков было не мало
А вот промышленность, не готова выдавать стабильное качество.
Inewth> Это можно было спрогнозировать 10 лет назад.
Конечно, если хотеть.
Конечно, если хотеть.
m-dva> Тут скорее всего немного не так.
m-dva> Ракета готова,-успешных пусков было не мало
есть определенные сомнения на этот счет.
m-dva> А вот промышленность, не готова выдавать стабильное качество.
А это точно.
m-dva> Ракета готова,-успешных пусков было не мало
есть определенные сомнения на этот счет.
m-dva> А вот промышленность, не готова выдавать стабильное качество.
А это точно.
vmart2005>> Телеметрическая аппаратура не устанавливалась на российскую ракету "Булава",
Iva> Крайне сомнительно. Скорее всего пуск был неуданым до такой степени, что телеметрию не удалось получить.
Возможно я здесь не прав. И не правильно проинтепретировал информацию.
Очень может быть всем (начальникам) так хочется объявить Буллаву "серийной" и "боевой", что они действительно делают бОльшую часть пусков без телеметрии. Надеясь, что вот сейчас будет все нормально и можно будет объявить о принятии Булавы на вооружение.
В жопе очень свербит.
Iva> Крайне сомнительно. Скорее всего пуск был неуданым до такой степени, что телеметрию не удалось получить.
Возможно я здесь не прав. И не правильно проинтепретировал информацию.
Очень может быть всем (начальникам) так хочется объявить Буллаву "серийной" и "боевой", что они действительно делают бОльшую часть пусков без телеметрии. Надеясь, что вот сейчас будет все нормально и можно будет объявить о принятии Булавы на вооружение.
В жопе очень свербит.
Iva>
Ну конечно. То кричали:"Доколе будут испытывать эту Булаву!!!??"
Испытали, приняли на вооружение. Пошла серия.
Теперь кричат:"Почему нет телеметрии? В жопе очень свербит."
И опять вроде как умные.
Ну конечно. То кричали:"Доколе будут испытывать эту Булаву!!!??"
Испытали, приняли на вооружение. Пошла серия.
Теперь кричат:"Почему нет телеметрии? В жопе очень свербит."
И опять вроде как умные.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 20.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
