Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11

 
1 305 306 307 308 309 381
RU Слон ИБА #04.09.2013 22:32  @Boroda_Sr#04.09.2013 22:23
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
С.И.>> если бы опустил переднюю стойку был бы ПИПЕЦ.. ;)
Boroda_Sr> А с какого перепугу ты в точке касания переднюю стойку бы опустил? :eek:
Да в том то и дело, что я и не собирался опускать - но момент на опускание (в смысле аэродинамический) был приличный...как сказал РП я был на "соске" - следующая команда могла быть на катапультирование...повезло - движек вытянул... ;)
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.  11
RU Boroda_Sr #05.09.2013 07:57  @Слон ИБА#04.09.2013 22:32
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


С.И.> я был на "соске" - следующая команда могла быть на катапультирование...;)
Нормально так: дело к катапультированию шло, а ты этак скромно - посадка_до_полосы... :eek:
В Венгрии НШ полка (Командор помнит ;) ) ночью приземлился на обвалование канала перед БПРМ, самолёт разложил в тряпки...тоже, значить, можно было ПЛП по недолёту оформить...а чё - посадка до полосы... :rolleyes:
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  23.023.0

KAV

опытный

KAV>> Как тебе показался Су-17М3 после простого Су-17?
Boroda_Sr> Гы))) а как он мог показаться? ... автоматический прицел и ещё куча всяких ништячкоф...

Саша, а поподробнее? В том смысле, что как работает прицел АСП-17 я примерно знаю, а вот как работал прицел на простом "сухаре"? Он же вроде тоже как АСП был, то бишь автоматический...
 29.0.1547.6629.0.1547.66

Boroda_Sr

аксакал


KAV> Саша, а поподробнее? В том смысле, что как работает прицел АСП-17 я примерно знаю, а вот как работал прицел на простом "сухаре"? Он же вроде тоже как АСП был, то бишь автоматический...
А АСП это не автоматический, а авиационный...так что только в ручном...
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  23.023.0
RU Шайтан #05.09.2013 09:42  @Boroda_Sr#05.09.2013 09:14
+
-
edit
 

Шайтан
П_Антонов

опытный

Борода
Джида не болото? :)
Ты разве не помнишь, если речуха разливается, аэродром в воде, сам же фотку тискал. ;) правда не всегда так бывает. Если б как на Амуре ныне, то пришлось бы драпать на 3-й разворот на "Бабью сиську" спасаться.
Сань, а вторая полоса при тебе уже была в Джиде?
КАV
Ну АСП не совсем в ручном, если в "Непод" не ставить. В "Гиро", отрабатывает кой какие угловые поправки, да и дальность от РД можно на индикаторе смареть, если он включен.
 8.08.0
RU Boroda_Sr #05.09.2013 09:53  @Шайтан#05.09.2013 09:42
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


Шайтан> Джида не болото? :)
Шайтан> Ты разве не помнишь, если речуха разливается, аэродром в воде, сам же фотку тискал. ;)
Петь, мы катаклизмы в расчёт не принимаем...да и не каждый год Селенга разливается... ;)
Шайтан> Сань, а вторая полоса при тебе уже была в Джиде?
Была...параллельно основной...мы даже, типа, "парой" садились - выходили на ДПРМ парой с вываленными колёсьями, над дальним размыкались по фронту и ведущий садился на основную, а ведомый на запасную...командир полка Козлов такой пердимонокль придумал...так што я эту фуйню раньше Кубинки освоил... :crazy3:
Шайтан> Ну АСП не совсем в ручном, если в "Непод" не ставить. В "Гиро", отрабатывает кой какие угловые поправки, да и дальность от РД можно на индикаторе смареть, если он включен.
Не знаю, Петь, у нас этой фигнёй никто не занимался - ставили в "Непод" и стреляли по высоте и обрамлению, а бонбы ваще кидали по наползанию обечайки...
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  23.023.0
RU Шайтан #05.09.2013 10:26  @Boroda_Sr#05.09.2013 09:53
+
-
edit
 

Шайтан
П_Антонов

опытный

Boroda_Sr> Не знаю, Петь, у нас этой фигнёй никто не занимался - ставили в "Непод" и стреляли по высоте и обрамлению, а бонбы ваще кидали по наползанию обечайки...
Ну дык это и понятно. Шли по пути наименьшего сопротивления (особенно для ведомых). У нас тоже все в "Непод." работали, хотя бесспорно в "Гиро" точнее. А определить было запросто, кто как работал, по СШ-45.
Ты хотел наверное сказать либо по высоте, либо по обрамлению, в любом случае- это дальности разрешенной работы, хотя высота и обрамление могут и совпадать, если Бц известна и выставлена. Интерессно, что что то помним, хотя это хрен когда забудишь!
 8.08.0
RU Boroda_Sr #05.09.2013 10:51  @Шайтан#05.09.2013 10:26
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


Шайтан> Ты хотел наверное сказать либо по высоте, либо по обрамлению, в любом случае- это дальности разрешенной работы, хотя высота и обрамление могут и совпадать, если Бц известна и выставлена.
Ну да, так и хотел...а Бц и углы все были выписаны на НПЛ...между 2-м и 3-м выставил, и кирдык супостату - "Каждую бонбу и снаряд - в цель" ©... ;)
Я больше скажу - многие старики, которые прихватили ещё МиГ-17, на Су-17М2/М3 не верили в автомат и стреляли/бомбили только в ручном...армейские их пытались переубедить, заставить, а потом отстали - если человек попадает, то хрен ли его переучивать..."Старую обезьяну не научишь новым фокусам" ©... :rolleyes:;)
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  23.023.0

KAV

опытный

А в "ручном" летчику намного больше манипуляций с прицельным оборудованием надо было произвести?
 29.0.1547.6629.0.1547.66
RU ИГ0РЬ #05.09.2013 13:08  @Boroda_Sr#05.09.2013 10:51
+
+1
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Boroda_Sr> "Каждую бонбу и снаряд - в цель" ©... ;)

:D
Прикреплённые файлы:
 
 8.08.0

Boroda_Sr

аксакал


KAV> А в "ручном" летчику намного больше манипуляций с прицельным оборудованием надо было произвести?
Выставить угол прицеливания и базу цели...
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  23.023.0

ИГ0РЬ

старожил

KAV> А в "ручном" летчику намного больше манипуляций с прицельным оборудованием надо было произвести?

Выставить базу цели и угол прицеливания. Для каждой цели и бомбы разные. На Су-17 старики учили, что ежели всё погаснет, вообще, то штанги ПВД наводишь на мишень (стандартная круг 100 м) и когда он вписывается - жми кнопку. Проверял при прицеливании, получается примерно так, но применять на практике не пришлось. :)
 8.08.0

KAV

опытный

KAV>> А в "ручном" летчику намного больше манипуляций с прицельным оборудованием надо было произвести?
Boroda_Sr> Выставить угол прицеливания и базу цели...
Саш, а насколько это сложно было в полете? В смысле сколько манипуляций надо было выполнить, когда выполнялись - на боевом или еще до подхода к цели, как база цели определялась?
 29.0.1547.6629.0.1547.66

ИГ0РЬ

старожил

KAV> Саш, а насколько это сложно было в полете? В смысле сколько манипуляций надо было выполнить, когда выполнялись - на боевом или еще до подхода к цели, как база цели определялась?
До подхода к цели рукояткой на прицеле выставляли угол, на РУДе (она крутилась по типу газа у мотоцикла или лодочного мотора)рукояткой выставляли БЦ. Несложно, занимало 2-3 секунды. Базы целей были прописаны заранее по типовым объектам, и записывались в НПЛ. Тяжелей всего было выдержать скорость и угол пикирования, т.к. в ручном режиме все значения стандартные, то не выдерживание одного из параметров приводило к отклонениям в БМ.
 8.08.0

KAV

опытный

ИГ0РЬ> До подхода к цели рукояткой на прицеле выставляли угол, на РУДе (она крутилась по типу газа у мотоцикла или лодочного мотора)рукояткой выставляли БЦ.
То есть база выставлялась практически также как и при атаке ВЦ? По-моему ты мне когда-то давно объяснял как прицеливались при перехвате ВЦ...
 29.0.1547.6629.0.1547.66

ИГ0РЬ

старожил

KAV> То есть база выставлялась практически также как и при атаке ВЦ? По-моему ты мне когда-то давно объяснял как прицеливались при перехвате ВЦ...

Да, те же действия.
 8.08.0
RU Александр Леонов #05.09.2013 15:06  @ИГ0РЬ#05.09.2013 14:24
+
-
edit
 
KAV>> То есть база выставлялась практически также как и при атаке ВЦ? По-моему ты мне когда-то давно объяснял как прицеливались при перехвате ВЦ...
ИГ0РЬ> Да, те же действия.

какая нафиг база, на перехватах ФС с 300 метров, а по НЦ стрельба с 1350м, можно было примерно определиться по сетке ПКИ, какая дальность по размеру мишении в тысячных, но это очень геморно, по высоте стрелять это вообще дурость, хотя конечно все стреляли именно по высоте.
Зы. если нету дальномера, то стрелять надо когда жопа говорит от это 1350 метров до цели, тогда пофигу какой там у тебя угол и какая высота всегда будешь попадать в яблочко, выводить с перегрузкой 3 и с офуенным запасом по высоте
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  29.0.1547.6629.0.1547.66
RU фланкер #05.09.2013 15:12  @Boroda_Sr#05.09.2013 07:57
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

С.И.>> я был на "соске" - следующая команда могла быть на катапультирование...;)
Я тоже отличился до ВПП, еще будучи лейтенантом или старшим, ща не помню точно.
Но почерк по ходу вырабатывался и хотелось уже "мастерится"...
Но так по грунту прошаркал до полосы, показалось совсем немного-метров 20-30.
РП был командир полка-не сильно порол ...
Тут же после разбора полетов мне скомандовал пройтись в сторону "предварительной" посадки.Я как глянул-мама дорогая...Насчитал все 150-200 метров,причем сначала так гладко -мягко выбрил только верхушку травы-следы от двух колес и уже перед ВПП поглыбже...., в грунте,но не сильно....
Аднака,был дело в Б.Шираках и по молодости, но так и осталась выработанная на Су-17м3 низкая глиссада.
Пензы!Все на борт!  17.0.963.4617.0.963.46
RU ИГ0РЬ #05.09.2013 15:12  @Александр Леонов#05.09.2013 15:06
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

А.Л.> какая нафиг база, на перехватах ФС с 300 метров
Ставили. 14 метров ЕМНИП для перехвата Су-17.
 8.08.0
RU Александр Леонов #05.09.2013 15:18  @ИГ0РЬ#05.09.2013 15:12
+
-
edit
 
А.Л.>> какая нафиг база, на перехватах ФС с 300 метров
ИГ0РЬ> Ставили. 14 метров ЕМНИП для перехвата Су-17.

на перхваты ставили, а на стрелбу по НЦ нет потомуму что смысла не было на дальностях стрельбы по НЦ ставить базу
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  29.0.1547.6629.0.1547.66
RU ИГ0РЬ #05.09.2013 15:26  @Александр Леонов#05.09.2013 15:18
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

А.Л.> на перхваты ставили, а на стрелбу по НЦ нет потомуму что смысла не было на дальностях стрельбы по НЦ ставить базу
Дык мы тут, как я понял, про БМ трём... :flyer:
 8.08.0
RU Александр Леонов #05.09.2013 15:33  @ИГ0РЬ#05.09.2013 15:26
+
-
edit
 
А.Л.>> на перхваты ставили, а на стрелбу по НЦ нет потомуму что смысла не было на дальностях стрельбы по НЦ ставить базу
ИГ0РЬ> Дык мы тут, как я понял, про БМ трём... :flyer:

дык а на бомбометании дальность нафиг не нужна там и так видно куда бомба ляжет)
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  29.0.1547.6629.0.1547.66
RU ИГ0РЬ #05.09.2013 15:43  @Александр Леонов#05.09.2013 15:33
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

А.Л.> дык а на бомбометании дальность нафиг не нужна там и так видно куда бомба ляжет)
Угу, а СПЦ "Клён" при БМ для чего тогда? ;)
 8.08.0
RU Boroda_Sr #05.09.2013 16:11  @ИГ0РЬ#05.09.2013 15:43
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


ИГ0РЬ> Угу, а СПЦ "Клён" при БМ для чего тогда? ;)
Угу...только в режиме ЛД, а не СПЦ... :p
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  23.023.0
RU ИГ0РЬ #05.09.2013 16:22  @Boroda_Sr#05.09.2013 16:11
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

ИГ0РЬ>> Угу, а СПЦ "Клён" при БМ для чего тогда? ;)
Boroda_Sr> Угу...только в режиме ЛД, а не СПЦ... :p
Это понятно. Я её обозвал как в РЛЭ.
 8.08.0
1 305 306 307 308 309 381

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru