Эрик Финкель. Анекдоты моей жизни

Нда

Мужик хорррош

С порохом - вполне правдоподобно... не сомневаюсь, что так и было

И остальные истории интересны. Я пару пробежал по диагонали... будет чего читать.

varban> Анекдоты моей жизни
но вот это - erik_finkel: Подвиг Епишева, или Десять дней, которые потрясли ВВС СССР вообще полное убийство... рукалицо блин..

Тут не могу судить, насколько правдиво/правдоподобно.

Однако мужик пишет без оглядки. Субъективное мое впечатление такое - сознательно он не врет.

Вполне может быть, что местами врет, как очевидец. Но - именно как очевидец. Так ему запомнилось, так он и пишет. Не проверяя особо.

Если не вести скрупулезно дневник, и не фиксировать все события по свежим следам, только так и бывает.

varban> Субъективное мое впечатление такое - сознательно он не врет.

Глупость написал.

Самое главное - интересно
Потому что он любит свою работу и гордится ею.
И - повезло ему, не без этого
Кроме этого, он пишет хорошо. Ну, может быть, не только он, а с сыном на пару, неважно.

varban> Кроме этого, он пишет хорошо. Ну, может быть, не только он, а с сыном на пару, неважно.

Необходимое пояснение: это - АНЕКДОТЫ МОЕЙ жизни.
Не следует к ним относиться, как к историческому архиву.

Если обнаруживаете неточности, пишите моему сыну Евгению Финкелю на адрес letaetgmail.com
Раз уж он взял на себя труд быть моим редактором.

 

Напишу, конечно Дам линк на тему и передам свои адмирации отцу
Я бы и в ЖЖ написал, но лень регистрироваться

varban> Мужик хорррош
Замечателен
varban> С порохом - вполне правдоподобно... не сомневаюсь, что так и было
Ну, это твоя Специальность... но всё же рискну: разве при гашении окурков порох не должен был отчётливо шипеть и вонять?

Anika> Ну, это твоя Специальность... но всё же рискну: разве при гашении окурков порох не должен был отчётливо шипеть и вонять?

А от пороха зависит В эпизоде это не порох, а твердое ракетное баллиститное топливо. У него энергетика - как у низкокалорийных орудийных баллиститов, а воспламеняемость еще хуже.
Нет-нет, от голого уголька оно вспыхнет, но слой пепла вполне может предохранять от нагрева. Чем крупнее и толще порох, тем труднее его зажечь. А шашки из зарядов РДТТ такие и есть.

varban> Тут не могу судить, насколько правдиво/правдоподобно.
нет, я не говорю, что врет.. Маразмов я и сам нагляделся.. и в какой-то мере участником оказался.. то меня обвиняли в "угоне самолета", то в "нелегальных катаниях публики", то еще в каких-то веселостях (причем, если что-то относительно легко, то второе обвинение - с отстранением от полетов и пропесочиванием пред высочайшей комиссией исключительно нелетавшего начальства, и т.д. ), и инструкторов, панически боявшися залезать в облака, но летавших в качестве инструкторов на "инструментальные полеты", и т.д. и т.п...

Просто степень маразма начальников поразила..

А анекдоты.. да у кого их не было.. Напр, вспомнилось, как начбазы, один инструктор, и двое курсантов в полночь встретились у озера, потому что одна хорошенькая курсантка им всем "обещала" в одном месте и в одно время, только сама не пришла))) Наутро все четверо были хорошо "после вчерашнего" ))

Invar> Подзаголовок бы сделал для ясности о ком речь.

Изменил заголовок.

Invar> А какого ты мнения о пальковских байках?

Invar> Байки старого химика (fb2) | КулЛиб - Классная библиотека! Скачать бесплатно книги

Читал я их... тут сложно.
Мой коллега лет 15 назад сказал "То, что для химиков экстрим, для нас - рабочие будни. И если пороховик идет на работу, как на подвиг, значит, он плохо подготовлен."

Высказывание тогда прозвучало к месту, а место было за столом

Однако не совсем так все же. Работа с ВВ и кислотами накладывает отпечаток - стараешься излишне не рисковать. И лично я романтики в синтезе опасных веществ напрочь не вижу. Если все же приходится делать это в лаборатории, стараюсь работать с как можно меньшим количеством, а если возможно - вообще не изолировать в чистом виде
А в цехе лучше всего как в фильмах - дистанционная непрерывка, а ты - за пультом. И никакой романтики, зато меньше риска

Наверное, потому что пороховики не совсем химики - как нам говорили, в дипломе сначала записано инженер, потом - технолог, а уж после этого - "химия там чего-то"

varban>...И никакой романтики, зато меньше риска


А первый грамм первую лабораторную таки помнишь?

Чтоб не ооф еще "мемуары" : читать лучше до середины, я предупреждал, если что:

Invar> А первый грамм первую лабораторную таки помнишь?

Помню Да и как забыть?

В августе-сентябре пришлось варить новый нитроэфир. Ничего сложного, кроме определения выхода. Пришлось сварить в стекле несколько килограмм, по полкило за разу, иначе точно выход не определить.

Сварил. С отвращением