Человек, предотвративший ядерную войну.

Теги:армия
 
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Человек, предотвративший ядерную войну

На данной фотографии запечатлен бывший советский офицер Станислав Петров, предотвративший в далеком 1983 году ядерную войну, которая была невероятно близка. В ночь с 25 на 26 сентября сработала система предупреждения ... // fishki.net
 

У кого есть побольше инфы об этом случае?
 29.0.1547.7629.0.1547.76

U235

старожил
★★★★★
KILLO> Человек, предотвративший ядерную войну
KILLO> У кого есть побольше инфы об этом случае?

Просто мегабоян :)
Конкретно по этому случаю журналисты преувеличили. Такое серьезное решение, как решение о нанесении ответно-встречного ракетно-ядерного удара по США, не принимается на основании только одной сработавшей системы СПРН. Всегда сопоставляются данные от всех систем предупреждения. Сработала только одна система, причем недавно введенная в действие. Остальные системы никакой угрозы не показали. Поэтому дежурный офицер принял то решение, которое и должен был принять: что тревога ложная, вызванная сбоем одной из подсистем СПРН.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  7.07.0
+
-
edit
 

At2012

втянувшийся

Об этом пушут уже лет 20 наверное.Система была только что запущенная и толком не "обкатанная". К слову сказать у амеров было 2 подобных случая(сбоя системы СПРН)в 1979 и 1980.У нас кстати впоследствии был еще один при Ельцине с норвежской ракетой но неопасный.
 
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал


U235> Поэтому дежурный офицер принял то решение, которое и должен был принять: что тревога ложная, вызванная сбоем одной из подсистем СПРН.
т.е. если выносим все вторичные источники, то ответного удара можно не бояться.
Вообще, читая дристалища, по будущей войне, создается впечатление, что в ПЗУ военных записывают любое развитие полномасштабного конфликта, кроме ядерного. Учитывая то, что конечное решение на применение принимается офицерами на посту, то возникает нехорошее подозрение.
Если по РФ наносится конвенциональный удар силами НАТО или КНР, ответного ядерного наносится не будет.
Почему аватар не меняется?  
RU Gudleifr #30.09.2013 14:22  @spam_test#30.09.2013 14:03
+
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

spam_test> Если по РФ наносится конвенциональный удар силами НАТО или КНР, ответного ядерного наносится не будет.
А зачем его наносить в этом случае? Типа, если Вас бьют пятеро, вы хоть одному нос расквасите? Ну грохнет Сирия всем, что есть, по Израилю. И что?
 23.023.0
RU spam_test #30.09.2013 14:31  @Gudleifr#30.09.2013 14:22
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

spam_test

аксакал


Gudleifr> А зачем его наносить в этом случае?
Что и требовалось подтвердить. Никто воевать не будет.
Соответственно, если врагу вдруг придет в голову идиотская мысль завоевывать Россию военным путем, он сделает это не напрягаясь
Почему аватар не меняется?  
RU Gudleifr #30.09.2013 15:43  @spam_test#30.09.2013 14:31
+
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

spam_test> Что и требовалось подтвердить. Никто воевать не будет.
Клаузевиц: "Мы не должны бояться, что нас совершенно завоюют,- скорее мы должны надеяться на это. Нам надо бояться, что независимость и достоинство государства будут утрачены, а обывательскому благополучию ничто не будет угрожать".
 23.023.0
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
spam_test> т.е. если выносим все вторичные источники, то ответного удара можно не бояться.

Атака на средства СПРН сама по себе является признаком ракетно-ядерного нападения или подготовки к нему. Да и как вы, например, вынесете спутники на высоких орбитах в десятки тысяч километров или находящиеся на территории РФ РЛС СПРН?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал


U235> Атака на средства СПРН
не далее как вчера упомянули, что сигнала от СПРН недостаточно для принятия решения. СПРН, фиг с ней, пусть остается, без дополнительного подтверждения хода не будет.
Почему аватар не меняется?  
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
spam_test> не далее как вчера упомянули, что сигнала от СПРН недостаточно для принятия решения. СПРН, фиг с ней, пусть остается, без дополнительного подтверждения хода не будет.

Сигнала от одиночного средства недостаточно. Ракетная атака на несколько объектов СПРН на территории РФ - это подтвержденный железобетонный факт военной агрессии прот РФ. Как минимум будет объявлена тревога по армии и СЯС с выходом всего, что может ходить в районы боевого дежурства по планам военного времени
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
MD Serg Ivanov #01.10.2013 15:26  @spam_test#30.09.2013 14:31
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Gudleifr>> А зачем его наносить в этом случае?
spam_test> Что и требовалось подтвердить. Никто воевать не будет.
Из одной умной книжки 1970 года издания абзац:
Прикреплённые файлы:
удары.jpg (скачать) [1200x420, 122 кБ]
 
 
 29.0.1547.7629.0.1547.76
MD Serg Ivanov #01.10.2013 19:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Во время Карибского кризиса на слова Кеннеди, что Америка обладает ядерным арсеналом способным несколько раз стереть Советский Союз с лица земли, Хрущев ответил: «У нас хватит только для одного раза, но нам этого достаточно». А во время Суэцкого кризиса, когда Англия и Франция готовили интервенцию в Египет, он послал французскому руководству телеграмму, в которой указывалось число боеголовок необходимых для превращения Франции в ядерную пустыню.
 

4 изречения Никиты Хрущева, изменивших судьбы страны и мира

28 сентября 1953 года Никита Сергеевич Хрущёв был избран Первым секретарем ЦК КПСС. Мы вспомнили 4 судьбоносных для страны и мира высказывания... // news.qip.ru
 
 29.0.1547.7629.0.1547.76
RU spam_test #02.10.2013 14:17  @Serg Ivanov#01.10.2013 15:26
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


S.I.> Из одной умной книжки 1970 года издания абзац:
К чему это? Я веду к тому, что при неядерном нападении ВС РФ не будут отвечать ЯО, а это гарантированное поражение в случае атаки со стороны КНР или США.
Почему аватар не меняется?  
MD Serg Ivanov #02.10.2013 16:53  @spam_test#02.10.2013 14:17
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
spam_test> К чему это? Я веду к тому, что при неядерном нападении ВС РФ не будут отвечать ЯО,
К тому, что вывод твой неверный. Использование ЯО может быть весьма разнообразным и вполне соразмеренным. Атака на СПРН - ответная атака на СПРН. Удар по городу - ответный по аналогичному городу. И т.п.
Россия может применить ядерное оружие в случае угрозы ее суверенитету и территориальной целостности, заявил РИА Новости в среду источник в Совете Безопасности РФ со ссылкой на закрытый для печати документ "Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", который президент РФ подписал 5 февраля вместе с Военной доктриной.
Документ определяет позицию России в отношении сущности ядерного сдерживания, его роли и места в общей системе обеспечения национальной безопасности государства. Он развивает положения военной доктрины РФ в данной области.
"Определены условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия. Основное из них - угроза утраты суверенитета и территориальной целостности государства", - сказал собеседник агентства.
Согласно документу, характер и масштаб применения Россией ядерного оружия в ответ на агрессию зависят, прежде всего, от результативности предпринимаемых политических, дипломатических, военных и иных мер, предшествующих применению ядерного оружия.
Применение ядерного оружия осуществляется исключительно по решению президента Российской Федерации, процитировал документ источник.
Основными целями политики России в области ядерного сдерживания являются предотвращение агрессии, силового и несилового давления на страну, гарантированная защита суверенитета, и территориальной целостности, отмечается в документе.


РИА Новости Россия применит ядерное оружие в случае угрозы ее суверенитету | РИА Новости
 

"Учитывая крайне малый временной интервал с момента обнаружения старта иностранных межконтинентальных баллистических ракет до их воздействия по целям на территории России (не более 30 минут) варианты реагирования со стороны России в каждом конкретном случае должны быть определены заблаговременно и детально регламентированы", - сказал Коротченко.
Он высказал мнение, что, вероятно, именно эти положения и содержатся в закрытом для печати документе - "Основы политики РФ в области ядерного сдерживания".
"Очевидным переходом России к применению ядерного оружия в ответ на агрессию даже с использованием обычных вооружений является нанесение ударов по важнейшим политико-административным и экономическим центрам страны, по объектам системы предупреждения о ракетном нападении и орбитальной группировке спутников военного назначения, по системе центральных командных пунктов Генштаба ВС РФ и видов ВС РФ, позиционным районам РВСН, аэродромам базирования стратегической авиации, базам подводных лодок стратегического назначения, а также при атаке российских АПЛ в Мировом океане во время их патрулирования", - сказал эксперт.
Он отметил, что ядерное оружие может быть применено Россией и при вторжении наземных группировок противника на ее территорию в случае, если Вооруженным силам РФ не удается остановить продвижение вглубь территории страны обычными способами ведения войны.


РИА Новости Россия применит ядерное оружие в случае угрозы ее суверенитету | РИА Новости
 
 29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Gudleifr #02.10.2013 17:00  @Serg Ivanov#02.10.2013 16:53
+
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

S.I.> ... угроза утраты суверенитета и территориальной целостности государства
S.I.> Применение ядерного оружия осуществляется исключительно по решению президента Российской Федерации...
Я боюсь, что мы с Гарантом живем в разных государствах; и то, что он где-то там что-то может применить, меня как-то совсем не греет.
 24.024.0
MD Serg Ivanov #02.10.2013 17:10  @Gudleifr#02.10.2013 17:00
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Gudleifr> Я боюсь, что мы с Гарантом живем в разных государствах; и то, что он где-то там что-то может применить, меня как-то совсем не греет.
Ну попроси его отдать чемоданчик тебе.. :) В случае успеха - тебе сразу станет о теплее, а многим - совсем жарко. ;)
 29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Gudleifr #02.10.2013 17:12  @Serg Ivanov#02.10.2013 17:10
+
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

S.I.> Ну попроси его отдать чемоданчик тебе..
Дело не в чемоданчике.
Просто мы уже почти подошли к тому, чтобы российское ядерное оружие приравнять в сирийскому химическому...
 24.024.0
MD Serg Ivanov #02.10.2013 17:15  @Gudleifr#02.10.2013 17:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Gudleifr> Просто мы уже почти подошли к тому, чтобы российское ядерное оружие приравнять в сирийскому химическому...
Это реально было возможно в 90-х при ЕБНе. И то не приравняли. Сейчас-то зачем? Что бы закончить жизнь в гаагской тюрьме?
 29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Gudleifr #02.10.2013 17:37  @Serg Ivanov#02.10.2013 17:15
+
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

S.I.> Что бы закончить жизнь в гаагской тюрьме?
Т.е. думаете, что отсутствие армии можно компенсировать сильной командой юристов?
 24.024.0
+
+1
-
edit
 

ТэВэ

новичок

Добавлю.Конечно, история обросла слегка легендой.
1. Сигнал (ещё надо уточнить какой именно) поступил в системе КСП - составной частью СПРН и действительно тогда ещё совсем свежей.
2. ИХМО, ждали, что скажут с остальных средств (РЛС СПРН).
3. Не в его обязанности входит доклад первому лицу.
4. Даже если и дошел бы сигнал всем потребителям - решение принимает Первое лицо - и на это нужно ВОЛЕВОЕ РЕШЕНИЕ (опять же ИХМО тогда у Андропова было бы - что потом трудно сказать). При этом телефонное право никто не отменял - прямая линия - одна из последних инстанций.
Ну и ещё куча всяких нюансов.
5. Постановка помех средствам СПРН - тоже квалифицируется как нападение.
cu  24.024.0
RU Алдан-3 #03.10.2013 15:01  @Gudleifr#02.10.2013 17:37
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Gudleifr> Т.е. думаете, что отсутствие армии можно компенсировать сильной командой юристов?

И врачей. А то гаагская тюрьма места для здоровья вредное можно до суда и не дожить.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  24.024.0
MD Serg Ivanov #03.10.2013 16:45  @Gudleifr#02.10.2013 17:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Что бы закончить жизнь в гаагской тюрьме?
Gudleifr> Т.е. думаете, что отсутствие армии можно компенсировать сильной командой юристов?
Не. Только слитками оружейного плутония в средствах доставки.
 29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Gudleifr #03.10.2013 16:53  @Serg Ivanov#03.10.2013 16:45
+
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

Gudleifr>> Т.е. думаете, что отсутствие армии можно компенсировать сильной командой юристов?
S.I.> Не. Только слитками оружейного плутония в средствах доставки.
К сожалению, даже слитками плутония армию не заменить.
В книжке Дж.Томпкинса "Оружие третьей мировой войны" описано, с чем столкнулась Америка, готовившаяся к ядерной войне, во Вьетнаме.
 24.024.0
MD Serg Ivanov #03.10.2013 16:56  @Gudleifr#03.10.2013 16:53
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Gudleifr> с чем столкнулась Америка, готовившаяся к ядерной войне, во Вьетнаме.
Где Америка и где Вьетнам. Далеко их занесло, однако.. Вот и столкнулись.
 29.0.1547.6629.0.1547.66
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Gudleifr #03.10.2013 17:02  @Serg Ivanov#03.10.2013 16:56
+
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

Gudleifr>> с чем столкнулась Америка, готовившаяся к ядерной войне, во Вьетнаме.
S.I.> Где Америка и где Вьетнам. Далеко их занесло, однако.. Вот и столкнулись.
Нет, просто выяснилось, что к "нормальной" (именно к "нормальной", а не к "специализированно-противопартизанской") войне они не готовы.
 24.024.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru