[image]

К вопросу о следах от РД...

 
+
-1
-
edit
 

Jerard

аксакал



This color image from NASA's Curiosity rover, taken on Aug. 8, 2012, shows an area excavated by the blast of its sky crane rocket engines.


Scy Crane по официальным данным находился на высоте от 20 до 8 метров...
   25.025.0
+
+2
-
edit
 

Foxpro

опытный

Jerard>
Jerard> Scy Crane по официальным данным находился на высоте от 20 до 8 метров...
А Луна причем?
   
+
-1
-
edit
 

Jerard

аксакал

Foxpro> А Луна причем?

Угадай с трех раз.
   25.025.0

Foxpro

опытный

Foxpro>> А Луна причем?
Jerard> Угадай с трех раз.
А зачем? Я лучше ваше объяснение выслушаю.
   

3-62

аксакал


Foxpro>>> А Луна причем?

К её поверхности тоже приближался работающий ЖРД. :)
   30.0.1599.10130.0.1599.101
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Hal

опытный

Ответ очевиден. Луна тут не причем.
   25.025.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Hal> Луна тут не причем.

1. За "грамотность".
   25.025.0
19.11.2013 07:07, HT: -1: Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это»
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный

Hal>> Луна тут не причем.
Jerard> 1. За "грамотность".

За хроническую неспособность озвучивать свою точку зрения.
Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
   11

Jerard

аксакал

HT> За хроническую неспособность озвучивать свою точку зрения.

Читать умеем, сабж видим? Что еще надо?
   25.025.0
+
+1
-
edit
 

xcSD
Beholder

втянувшийся
HT>> За хроническую неспособность озвучивать свою точку зрения.
Jerard> Читать умеем, сабж видим? Что еще надо?

Сабж? Где?
   30.0.1599.10130.0.1599.101
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

HT

опытный

HT>> За хроническую неспособность озвучивать свою точку зрения.
Jerard> Читать умеем
В отличии от горе-опровергателей - да.

Jerard> сабж видим?
Нет. Вы как-то постеснялись ссылку привести на источник.
Уж не потому ли что там написано кое-что что выставит вас на посмешище?

Jerard> Что еще надо?
Надо связный текст по шаблону:
Исходя из таких-то источников (идут ссылки на источники...) по такой-то методике (идет описание методики и доказательство ее соответствия обсуждаемой теме...) делаем вывод (ВНИМАНИЕ, обязательная часть!!!) совершенно очевидно что американцы не были на Луне.
 


А мы почитаем, повеселимся.

ЗЫ. Не забудьте привести вашу любимую ссылку на видео рикошета как доказательство того что газы отраженные от посадочной ступени ЛМ опрокинут ступень взлетную :D
   11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru