Trubach
инфо
инструменты
Вованыч_1977
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/18-3480555-ljubljana-4.jpg)
ВМС Югославии и государств, образовавшихся после её распада
Теги:
Вованыч_1977> Навскидку - возможно дело в перевооружении на немецкие 105-мм орудия (несмотря на более
Вованыч_1977> сильное первоначальное вооружение - (тот же "Дубровник" или "Београд").
Вованыч_1977>"Эсминцы" же (которые "аусланге") несли 127-мм ("Василевс
Вованыч_1977>Георгиос") или 120-мм орудия ("Жерар Калленбург")
Вот это наверное самое правильное объяснение, почему ТА, а не
зершторер. Кстати, не знал, что бывш "Дубровник" перевооружили на 105мм!
Вованыч_1977> сильное первоначальное вооружение - (тот же "Дубровник" или "Београд").
Вованыч_1977>"Эсминцы" же (которые "аусланге") несли 127-мм ("Василевс
Вованыч_1977>Георгиос") или 120-мм орудия ("Жерар Калленбург")
Вот это наверное самое правильное объяснение, почему ТА, а не
зершторер. Кстати, не знал, что бывш "Дубровник" перевооружили на 105мм!
Это сообщение редактировалось 29.11.2013 в 22:17
Trubach> Кстати, не знал, что бывш "Дубровник" перевооружили на 105мм!
Изначально после захвата его хотели переоборудовать в корабль наведения ночных истребителей (с установкой РЛС "Фрейя" и, кстати, заменой первоначального вооружения на те же 105-мм ор., правда, в меньшем кол-ве), но позже было принято решение о переоборудовании его в миноносец. Вступил корабль в строй в августе 1944 г. уже с четырьмя 105-мм ор. С/32 и 37-мм итальянскими и 20-мм немецкими автоматами.
Изначально после захвата его хотели переоборудовать в корабль наведения ночных истребителей (с установкой РЛС "Фрейя" и, кстати, заменой первоначального вооружения на те же 105-мм ор., правда, в меньшем кол-ве), но позже было принято решение о переоборудовании его в миноносец. Вступил корабль в строй в августе 1944 г. уже с четырьмя 105-мм ор. С/32 и 37-мм итальянскими и 20-мм немецкими автоматами.
Вованыч_1977> Навскидку - возможно дело в перевооружении "миноносцев" на немецкие 105-мм орудия
Большинство итальянских эсминцев не перевооружались, несли 120-мм орудия, но числились миноносцами (ТА-14, -15, -31, -44).
Большинство итальянских эсминцев не перевооружались, несли 120-мм орудия, но числились миноносцами (ТА-14, -15, -31, -44).
Шарнхорст> Большинство итальянских эсминцев не перевооружались
Возможно, это касательно только "своих"
Возможно, это касательно только "своих"
Вованыч_1977> Возможно, это касательно только "своих"
Строившиеся в Голландии корабли типа Т-61 вооружались 4х127-мм орудиями и 8 ТА, но все равно числились миноносцами.
В общем, сумрачный тевтонский гений иногда выходил далеко за рамки понимания.
Строившиеся в Голландии корабли типа Т-61 вооружались 4х127-мм орудиями и 8 ТА, но все равно числились миноносцами.
В общем, сумрачный тевтонский гений иногда выходил далеко за рамки понимания.
Trubach>> С наименованием непонятно; почему ТА - торпедобот аусланге, а не зершторер аусланге ? То есть миноносец а не эсминец. Почему его низвели в миноносцы ?
Вованыч_1977> Навскидку - возможно дело в перевооружении "миноносцев" на немецкие 105-мм орудия
Опа ! А я вообще этот вопрос пропустил мимо ушей !
Вованыч_1977> Навскидку - возможно дело в перевооружении "миноносцев" на немецкие 105-мм орудия
Опа ! А я вообще этот вопрос пропустил мимо ушей !
Кстати, на данный момент могу с большой долей уверенности утверждать, что эта
картинка изображающая ТА-43, нарисована от балды. Как минимум не было грота,
диагональные реи фок-мачты заменены на обычные, шлюпок и ростр у второй
дымовой трубы не было. А значит фото реального ТА-43 г-н Фрейфогель не
видел, что наводит на грустные размышления о том есть ли оно в природе...
картинка изображающая ТА-43, нарисована от балды. Как минимум не было грота,
диагональные реи фок-мачты заменены на обычные, шлюпок и ростр у второй
дымовой трубы не было. А значит фото реального ТА-43 г-н Фрейфогель не
видел, что наводит на грустные размышления о том есть ли оно в природе...
Прикреплённые файлы:
На "Београде" интересный элеватор подачи боезапаса немецкого производства
фирмы "Унруе унд Либих". Мне кажется что там подавали не отдельными
патронами а беседками.
Какие будут соображения ?
фирмы "Унруе унд Либих". Мне кажется что там подавали не отдельными
патронами а беседками.
Какие будут соображения ?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 03.12.2013 в 03:07
Evgen> На "Београде" интересный элеватор подачи боезапаса
это ж пианино
!
это ж пианино
!
Вованыч_1977> это ж пианино !
Пока играют музы, пушки молчат ! А если серьёзно, я прав в своем предположении ?
!Пока играют музы, пушки молчат ! А если серьёзно, я прав в своем предположении ?
Evgen> я прав в своем предположении ?
хз. Марине-Арсенал и поляки что пишут? Или они до таких подробностей не доходят?
хз. Марине-Арсенал и поляки что пишут? Или они до таких подробностей не доходят?
Вованыч_1977> хз. Марине-Арсенал и поляки что пишут? Или они до таких подробностей не доходят?
Нет конечно ! Даже югославы, которые по идее должны были эти корабли
до винтиков изучить и описать, до мелочей не опускаются !
Нет конечно ! Даже югославы, которые по идее должны были эти корабли
до винтиков изучить и описать, до мелочей не опускаются !
Это сообщение редактировалось 04.12.2013 в 12:57
Не знаю... Может, есть смысл высказать на страницах своей работы предположение (как автора) с указанием, что в известных статьях по кораблю данный момент не отражён?
По чешскому 15мм пулемёту "Сбройовка", который устанавливали
на мостиках эсминцев (и вроде на югославских "люрсенах?)
найти удалось только такое:
на мостиках эсминцев (и вроде на югославских "люрсенах?)
найти удалось только такое:
Прикреплённые файлы:
Evgen> По чешскому 15мм пулемёту "Сбройовка", который устанавливали
Evgen> на мостиках эсминцев (и вроде на югославских "люрсенах?)
Evgen> найти удалось только такое:
Evgen> на мостиках эсминцев (и вроде на югославских "люрсенах?)
Evgen> найти удалось только такое:
Evgen> По чешскому 15мм пулемёту "Сбройовка", который устанавливали на мостиках эсминцев (и вроде на югославских "люрсенах?)
Правильно - "Збройовка Брно", модель ZB-60 vz.30. Стоял, помимо прочего, и на некоторых немецких кораблях.
Рекомендую к прочтению статью об этом пулемёте в журнале "Оружие".
Правильно - "Збройовка Брно", модель ZB-60 vz.30. Стоял, помимо прочего, и на некоторых немецких кораблях.
Рекомендую к прочтению статью об этом пулемёте в журнале "Оружие".
Прикреплённые файлы:
А что-за модификация "Бофорса" была на их эсминцах ?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.12.2013 в 12:29
Тебе проще будет скачать сам журнал (в сети есть). Может, ещё чего интересного найдёшь - там статья не на одной странице.
Evgen> А что-за модификация "Бофорса" была на их эсминцах ?
ЕМНИП 56-клб. А вот насколько они соответствовали более поздним установкам (наподобие тех же лицензионных американских спарок) - хз.
ЕМНИП 56-клб. А вот насколько они соответствовали более поздним установкам (наподобие тех же лицензионных американских спарок) - хз.
Прикреплённые файлы:
Возможно, такая
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> ЕМНИП 56-клб.
Мне кажется тоже что и на польских "Блыскавицах", L60 Wz36.
Мне кажется тоже что и на польских "Блыскавицах", L60 Wz36.
Это сообщение редактировалось 07.12.2013 в 14:14
Надеюсь не сделаю ненужной рекламы, а наоборот. Тут как-то в посту от
15 ноября давали ссылку на статью Антонио Масколо из Марине Рундшау
4/76 по этим кораблям, та еще в русском переводе. Так вот НЕ РЕКОМЕНДУЮ
даже читать ! Такого количества фактологических ошибок и путаницы в
одном месте я еще не встречал !!!
15 ноября давали ссылку на статью Антонио Масколо из Марине Рундшау
4/76 по этим кораблям, та еще в русском переводе. Так вот НЕ РЕКОМЕНДУЮ
даже читать ! Такого количества фактологических ошибок и путаницы в
одном месте я еще не встречал !!!
Интересный момент; на корме "Београда" есть стоп-анкер, для цепи
есть клюз и есть цепной стопор. А вот ни шпиля ни лебёдки нету.
Как тогда отдавался/выбирался стоп-анкер ?
есть клюз и есть цепной стопор. А вот ни шпиля ни лебёдки нету.
Как тогда отдавался/выбирался стоп-анкер ?
Прикреплённые файлы:
Evgen> А вот ни шпиля ни лебёдки нету.
А это схематично не он изображён?
А это схематично не он изображён?
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вованыч_1977> Енасколько они соответствовали более поздним установкам (наподобие тех же лицензионных американских спарок)
У американцев спарка не была лицензионной. Лицензия была только на само орудие, а установку американцы взяли от счетверенного 28-мм "чикагского пианино".
На европейских кораблях (польских, югославских и т.д.), насколько я знаю, стояли оригинальные шведские установки.
У американцев спарка не была лицензионной. Лицензия была только на само орудие, а установку американцы взяли от счетверенного 28-мм "чикагского пианино".
На европейских кораблях (польских, югославских и т.д.), насколько я знаю, стояли оригинальные шведские установки.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
