Вованыч_1977
инфо
инструменты
Trubach
sergK51
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/18-3480555-ljubljana-4.jpg)
ВМС Югославии и государств, образовавшихся после её распада
Теги:
Шарнхорст> установку американцы взяли от счетверенного 28-мм "чикагского пианино".
Спасибо, не знал.
Спасибо, не знал.
гидроавиатранспорт в качестве "Змая" и "Драхе"
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> А это схематично не он изображён?
Нет Володя, на продольном разрезе под палубой ничего.
Вернее там помещение рулевой машины
Нет Володя, на продольном разрезе под палубой ничего.
Вернее там помещение рулевой машины
ВОПРОС НА ОБСУЖДЕНИЕ !
Спросил своегоюгославского сербского коллегу
про непонятные бочки на корме. Он высказал такое
предположение:
Эти баки на фотке очень смахивают на большие глубинные бомбы. Это могли быть французские
глубинные бомбы типа Гиро (Guiraud), калибром в 250кг, начиненные с 200 кг толлита (тротила).
Честно сказать вообще не владею вопросом и хотел бы услышать мнение
людей более сведущих в вопросах подобного вооружения
Спросил своего
про непонятные бочки на корме. Он высказал такое
предположение:
Эти баки на фотке очень смахивают на большие глубинные бомбы. Это могли быть французские
глубинные бомбы типа Гиро (Guiraud), калибром в 250кг, начиненные с 200 кг толлита (тротила).
Честно сказать вообще не владею вопросом и хотел бы услышать мнение
людей более сведущих в вопросах подобного вооружения
Прикреплённые файлы:
Evgen> ВОПРОС НА ОБСУЖДЕНИЕ !
Мне кажется, это не ГБ, а дымовые шашки. На схемах "Белграда" виден длинный бомбоскат посередине, это во-первых. Во-вторых, ГБ редко видны на фотках мирного времени, а эти фигни присутствуют на всех фотографиях югославских эсминцев.
Мне кажется, это не ГБ, а дымовые шашки. На схемах "Белграда" виден длинный бомбоскат посередине, это во-первых. Во-вторых, ГБ редко видны на фотках мирного времени, а эти фигни присутствуют на всех фотографиях югославских эсминцев.
да и поручни (?) округлой формы как-то смущают...
Ложемент на котором они установлены очень похож на своего
рода совок для более удобного соскальзывания бомб за борт.
рода совок для более удобного соскальзывания бомб за борт.
Как-то прочитал, что югославы в 1920г хотели принять у себя белый флот ген.Врангеля, но что-то не срослось. Кто-нибудь знает про это подробнее ? Было бы очень интересно
Trubach> Как-то прочитал, что югославы в 1920г хотели принять у себя белый флот ген.Врангеля, но что-то не срослось. Кто-нибудь знает про это подробнее ? Было бы очень интересно
Не приходилось ничего подобного слышать, но было бы интересно пофантазировать
на эту тему, как русские корабли составили основу югославского флота.
За линкор не знаю, а вот "Кагул" куда более серьёзный корабль чем
германская "Ниобе". А черноморские эсминцы составили бы основу минных
сил. Ну еще можно представить что в 1941г всё это добро попало бы к
итальянцам и наши эсминцы сопровождали бы африканские конвои и скорее
всего нашли бы свой конец где-то у тех же африканских берегов...
Простите за офтоп, увлёкся
Не приходилось ничего подобного слышать, но было бы интересно пофантазировать
на эту тему, как русские корабли составили основу югославского флота.
За линкор не знаю, а вот "Кагул" куда более серьёзный корабль чем
германская "Ниобе". А черноморские эсминцы составили бы основу минных
сил. Ну еще можно представить что в 1941г всё это добро попало бы к
итальянцам и наши эсминцы сопровождали бы африканские конвои и скорее
всего нашли бы свой конец где-то у тех же африканских берегов...
Простите за офтоп, увлёкся
Evgen> Ложемент на котором они установлены очень похож на своего
Evgen> рода совок для более удобного соскальзывания бомб за борт.
Если присмотреться, то на лотке видны кницы. Которые будут мешать "удобному соскальзыванию за борт"
И трубочки видны - так что я согласен, что это дымовые шашки.
А точнее - дымогенераторы.
Evgen> рода совок для более удобного соскальзывания бомб за борт.
Если присмотреться, то на лотке видны кницы. Которые будут мешать "удобному соскальзыванию за борт"
И трубочки видны - так что я согласен, что это дымовые шашки.
А точнее - дымогенераторы.
sam7> Если присмотреться, то на лотке видны кницы. Которые будут мешать "удобному соскальзыванию за борт"
sam7> И трубочки видны - так что я согласен, что это дымовые шашки.
sam7> А точнее - дымогенераторы.
1)Зачем тогда вообще "лоток"?
2) Почему не черного цвета ?
3) югославы в один голос твердят глубинные бомбы,
правда без документального подтверждения, но в
документах значится бомбосбрасыватель и бомбометы,
а последних, в нашем понимании, нет ни на фото, ни
на чертежах.
4) Тогда подобная дымовая система должна была
стоять и на французских кораблях или на "Дубровнике"
За эсминцы французские не знаю, а на лидерах
ничего подобного не было.
5) Возможно это и не кницы. Если бы снимок был более
качественным можно было бы детальнее рассмотреть
sam7> И трубочки видны - так что я согласен, что это дымовые шашки.
sam7> А точнее - дымогенераторы.
1)Зачем тогда вообще "лоток"?
2) Почему не черного цвета ?
3) югославы в один голос твердят глубинные бомбы,
правда без документального подтверждения, но в
документах значится бомбосбрасыватель и бомбометы,
а последних, в нашем понимании, нет ни на фото, ни
на чертежах.
4) Тогда подобная дымовая система должна была
стоять и на французских кораблях или на "Дубровнике"
За эсминцы французские не знаю, а на лидерах
ничего подобного не было.
5) Возможно это и не кницы. Если бы снимок был более
качественным можно было бы детальнее рассмотреть
Evgen> Не приходилось ничего подобного слышать, но было бы интересно пофантазировать
Evgen> на эту тему, как русские корабли составили основу югославского флота.
Evgen> За линкор не знаю, а вот "Кагул" куда более серьёзный корабль чем
Evgen> германская "Ниобе". А черноморские эсминцы составили бы основу минных
Evgen> сил. Ну еще можно представить что в 1941г всё это добро попало бы к
Evgen> итальянцам и наши эсминцы сопровождали бы африканские конвои и скорее
Evgen> всего нашли бы свой конец где-то у тех же африканских берегов...
Интересная фантазия, жаль что про реальные дела никто не знает
"Змай" и "Ядранка"
Evgen> на эту тему, как русские корабли составили основу югославского флота.
Evgen> За линкор не знаю, а вот "Кагул" куда более серьёзный корабль чем
Evgen> германская "Ниобе". А черноморские эсминцы составили бы основу минных
Evgen> сил. Ну еще можно представить что в 1941г всё это добро попало бы к
Evgen> итальянцам и наши эсминцы сопровождали бы африканские конвои и скорее
Evgen> всего нашли бы свой конец где-то у тех же африканских берегов...
Интересная фантазия, жаль что про реальные дела никто не знает
"Змай" и "Ядранка"
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 31.12.2013 в 18:13
на е-бей продают фотку "Себенико"
Прикреплённые файлы:
Trubach> на е-бей продают фотку "Себенико"
А ссылочку можно ?
А ссылочку можно ?
"Нови Сад" и "Котор", Бар (Черногория), 14 декабря 2013 г. Фото Godra
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> "Нови Сад" и "Котор", Бар (Черногория), 14 декабря 2013 г. Фото Godra
за полгода ничего не изменилось.........
за полгода ничего не изменилось.........
Evgen> А ссылочку можно ?
Не сохранил
Не сохранил
Вованыч_1977> "Нови Сад" и "Котор", Бар (Черногория), 14 декабря 2013 г. Фото Godra
Что это у него такое красное на месте «Осы», интересно?
Что это у него такое красное на месте «Осы», интересно?
SiegHard> Что это у него такое красное на месте «Осы», интересно?
Похоже на плотик с уголковым отражателем
Похоже на плотик с уголковым отражателем
Какова в настоящее время судьба югославского флота?
Какова в настоящее время судьба ВМФ Югославии?
странник111> Какова в настоящее время судьба ВМФ Югославии?
Вопрос риторический, требует такого же ответа.
обычно судьба флота, это судьба страны.
Есть сейчас такая страна Югославия ?
Вопрос риторический, требует такого же ответа.
обычно судьба флота, это судьба страны.
Есть сейчас такая страна Югославия ?
странник111> Какова в настоящее время судьба ВМФ Югославии?
стоит как металлом, если немного назад отлистаешь найдешь мои личные фото июня 2013г. этого металлома.
стоит как металлом, если немного назад отлистаешь найдешь мои личные фото июня 2013г. этого металлома.
sam7>> Если присмотреться, то на лотке видны кницы. Которые будут мешать "удобному соскальзыванию за борт"
sam7>> И трубочки видны - так что я согласен, что это дымовые шашки.
sam7>> А точнее - дымогенераторы.
Evgen> 1)Зачем тогда вообще "лоток"?
Если снять военную составляющую, то это быстро сбрасываемые баки для запаса бензина для моторных плавсредств. И заправлять плавсредства удобно и, при необходимости, можно быстро столкнуть за борт, по дальше от греха. Классическое техническое решение в судостроении, применяется до сих пор для хранения легких топлив.
sam7>> И трубочки видны - так что я согласен, что это дымовые шашки.
sam7>> А точнее - дымогенераторы.
Evgen> 1)Зачем тогда вообще "лоток"?
Если снять военную составляющую, то это быстро сбрасываемые баки для запаса бензина для моторных плавсредств. И заправлять плавсредства удобно и, при необходимости, можно быстро столкнуть за борт, по дальше от греха. Классическое техническое решение в судостроении, применяется до сих пор для хранения легких топлив.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
sergK51> Если снять военную составляющую, то это быстро сбрасываемые баки для запаса бензина для моторных плавсредств. И заправлять плавсредства удобно и, при необходимости, можно быстро столкнуть за борт, по дальше от греха. Классическое техническое решение в судостроении, применяется до сих пор для хранения легких топлив.
Интересная версия. На чертеже "это" изображено тоже как бочки с топливом.
Хомуты крепления и горловины, чего не было бы будь это глубинный бомбы!
Размер каждого "бака" примерно 70х120, то есть примерно как наши 200л
бочки. Итого 800л. На этих кораблях был ОДИН (!) небольшой моторный
катер. Но не многовато ли для него 800л ? И почему в корме ?
По идее должно быть на средней надстройке около дымовых труб,
там где ростры с катером. Тогда заправлять удобно. А так либо
катер надо спускать и подводить к корме, либо тянуть
шланги не менее 35метров к штатному месту катера.
Интересная версия. На чертеже "это" изображено тоже как бочки с топливом.
Хомуты крепления и горловины, чего не было бы будь это глубинный бомбы!
Размер каждого "бака" примерно 70х120, то есть примерно как наши 200л
бочки. Итого 800л. На этих кораблях был ОДИН (!) небольшой моторный
катер. Но не многовато ли для него 800л ? И почему в корме ?
По идее должно быть на средней надстройке около дымовых труб,
там где ростры с катером. Тогда заправлять удобно. А так либо
катер надо спускать и подводить к корме, либо тянуть
шланги не менее 35метров к штатному месту катера.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.01.2014 в 00:50
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
