-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/08-3669876-petr-velikij.jpg)
Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144
Теги:
Вованыч_1977
тащторанга-01> Заказом 800 он был и остается всегда, независимо от переименований, так как это заводской номер...
Насчёт заводского я какбЭ в курсе
. Вопрос в другом - как его сейчас именуют? По заводскому номеру? Или так, как Вы озвучили (ОС-090)? Или как-то по-другому? Интересует именно официальная т.зрения.
Насчёт заводского я какбЭ в курсе
. Вопрос в другом - как его сейчас именуют? По заводскому номеру? Или так, как Вы озвучили (ОС-090)? Или как-то по-другому? Интересует именно официальная т.зрения.
инфо
инструменты
Вованыч_1977> Насчёт заводского я какбЭ в курсе . Вопрос в другом - как его сейчас именуют? По заводскому номеру? Или так, как Вы озвучили (ОС-090)? Или как-то по-другому? Интересует именно официальная т.зрения
См. выше - "бортовой 090"
. Вопрос в другом - как его сейчас именуют? По заводскому номеру? Или так, как Вы озвучили (ОС-090)? Или как-то по-другому? Интересует именно официальная т.зренияСм. выше - "бортовой 090"
тащторанга-01> Коллеги, вношу ясность, корабль выведен из боевого состава флота, из состава ВМФ он не выведен, экипаж там сейчас не номерной, называется официально "Экипаж корабля (атомного, выведенного из боевого состава флота)", организационно входит в в/ч .....
336 бригады или 16 бригады он входит
просто как я понимаю в свете Нового Облика у него номер 48 забрали
336 бригады или 16 бригады он входит
просто как я понимаю в свете Нового Облика у него номер 48 забрали
тащторанга-01> В документах и переписке корабль именуется "бортовой 090"
Понятно (хоть и странное для корабля название, больше на позывной похоже). А как быть с ОС-090?
тащторанга-01> но в некоторых доках встречается и "Киров".
Ну, не знаю - ИМХО такие значит "документы", раз в них упоминается давно "снятое" название. Мне тут на днях бумажка попалась. Там русским по белому - "пр.11356Р", хотя насколько я в курсе - номер проекта для "наших" кораблей не менялся (просто 11356, без каких-либо букв). Хотя "бумажка" эта - тоже вполне себе документ...
Понятно (хоть и странное для корабля название, больше на позывной похоже). А как быть с ОС-090?
тащторанга-01> но в некоторых доках встречается и "Киров".
Ну, не знаю - ИМХО такие значит "документы", раз в них упоминается давно "снятое" название. Мне тут на днях бумажка попалась. Там русским по белому - "пр.11356Р", хотя насколько я в курсе - номер проекта для "наших" кораблей не менялся (просто 11356, без каких-либо букв). Хотя "бумажка" эта - тоже вполне себе документ...
Вованыч_1977> А как быть с ОС-090?
Я же не утверждал, оговорился - вроде как...
Вованыч_1977> Там русским по белому - "пр.11356Р".... Хотя "бумажка" эта - тоже вполне себе документ...
Тоже мне, бином Ньютона, это некоторые контрагенты, так для себя именуют, что бы не путать с индускими заказами...
Я же не утверждал, оговорился - вроде как...
Вованыч_1977> Там русским по белому - "пр.11356Р".... Хотя "бумажка" эта - тоже вполне себе документ...
Тоже мне, бином Ньютона, это некоторые контрагенты, так для себя именуют, что бы не путать с индускими заказами...
тащторанга-01> Я же не утверждал, оговорился - вроде как...
Так я и не "предъявляю"
, просто спрашиваю.
тащторанга-01> это некоторые контрагенты, так для себя именуют, что бы не путать с индускими заказами...
Если б "контрагенты"... Сам ПСЗ. Что, в принципе, и смутило. Да и чего "путать", ежели вторую тройку "триста пятьдесят шестых" уже сдали. На Янтаре теперь только "григоровичи" остались.
Так я и не "предъявляю"
, просто спрашиваю.тащторанга-01> это некоторые контрагенты, так для себя именуют, что бы не путать с индускими заказами...
Если б "контрагенты"... Сам ПСЗ. Что, в принципе, и смутило. Да и чего "путать", ежели вторую тройку "триста пятьдесят шестых" уже сдали. На Янтаре теперь только "григоровичи" остались.
Вованыч_1977> Ну, не знаю - ИМХО такие значит "документы", раз в них упоминается давно "снятое" название.
"Вам "шашечки" нужны или ехать?" (с)
"Вам "шашечки" нужны или ехать?" (с)
тащторанга-01> "Вам "шашечки" нужны или ехать?" (с)
Мне бы бабу бы (с) 
Мне бы фактическое название "на сейчас" заказа зав. № 800 . Как выяснили, переписка и отдельные документы - не всегда истина в последней инстанции. Просто "бортовой 090" как минимум странно выглядит для обозначения. Хотя спорить не берусь - Вам там всё же виднее.
Мне бы фактическое название "на сейчас" заказа зав. № 800 . Как выяснили, переписка и отдельные документы - не всегда истина в последней инстанции. Просто "бортовой 090" как минимум странно выглядит для обозначения. Хотя спорить не берусь - Вам там всё же виднее.
Вованыч_1977> Хотя спорить не берусь - Вам там всё же виднее.
А там это где?)))
А там это где?)))
Вованыч_1977> Если б "контрагенты"... Сам ПСЗ. Что, в принципе, и смутило. Да и чего "путать", ежели вторую тройку "триста пятьдесят шестых" уже сдали.
Все правильно, это внутреннее заводское обозначение. На Звездочке еще смешнее было, они свой номер для проекта второго ТВ придумали, ничего никто не умер...
Все правильно, это внутреннее заводское обозначение. На Звездочке еще смешнее было, они свой номер для проекта второго ТВ придумали, ничего никто не умер...
тащторанга-01> А там это где?)))
Почему-то думал, что 1059 . Не?
тащторанга-01> На Звездочке еще смешнее было, они свой номер для проекта второго ТВ придумали, ничего никто не умер...
Ну вот, а я ничтоже не сумняшеся его себе записал как 20180ТВ . А он "в реале" кто - тоже чистый 20180, как и головной?
Почему-то думал, что 1059
. Не?тащторанга-01> На Звездочке еще смешнее было, они свой номер для проекта второго ТВ придумали, ничего никто не умер...
Ну вот, а я ничтоже не сумняшеся его себе записал как 20180ТВ
. А он "в реале" кто - тоже чистый 20180, как и головной?
Вованыч_1977> Почему-то думал, что 1059 . Не?
Не:)
Вованыч_1977> Ну вот, а я ничтоже не сумняшеся его себе записал как 20180ТВ . А он "в реале" кто - тоже чистый 20180, как и головной?
Он как раз 20180ТВ, а на Звездочке числился 20181))
. Не?Не:)
Вованыч_1977> Ну вот, а я ничтоже не сумняшеся его себе записал как 20180ТВ
. А он "в реале" кто - тоже чистый 20180, как и головной?Он как раз 20180ТВ, а на Звездочке числился 20181
))
тащторанга-01> Коллеги, вношу ясность.... из состава ВМФ он не выведен...
А что, на нынешней волне патриотизма, вдруг обратят внимание и решат все-таки реанимировать "Киров".
А что, на нынешней волне патриотизма, вдруг обратят внимание и решат все-таки реанимировать "Киров".
cha-y> А что, на нынешней волне патриотизма, вдруг обратят внимание и решат все-таки реанимировать "Киров".
А на органы кого прикажете?
А на органы кого прикажете?
Belomor> А на органы кого прикажете?
Лазарев, задел ГТУ?
Лазарев, задел ГТУ?
cha-y> А что, на нынешней волне патриотизма, вдруг обратят внимание и решат все-таки реанимировать "Киров".
"Корабль выведен из боевого состава ВМФ. С 1980 года из его реакторов не выгружалось ядерное топливо. Сроки докования крейсера и ремонта корпуса давным-давно прошли, поэтому сегодня содержать его на плаву у набережной не только затратно, но и небезопасно.
В ближайшей перспективе "Киров" модернизировать не планируется, по крайней мере перед нами такую задачу не ставят. Поэтому необходимо выгрузить отработавшее ядерное топливо, перевести крейсер в безопасное состояние, убрать из акватории и освободить причальное место, которого заводу при сегодняшней загрузке не хватает."
- (с) - генеральный директор Центра судоремонта "Звездочка" Владимир Никитин.
"Корабль выведен из боевого состава ВМФ. С 1980 года из его реакторов не выгружалось ядерное топливо. Сроки докования крейсера и ремонта корпуса давным-давно прошли, поэтому сегодня содержать его на плаву у набережной не только затратно, но и небезопасно.
В ближайшей перспективе "Киров" модернизировать не планируется, по крайней мере перед нами такую задачу не ставят. Поэтому необходимо выгрузить отработавшее ядерное топливо, перевести крейсер в безопасное состояние, убрать из акватории и освободить причальное место, которого заводу при сегодняшней загрузке не хватает."
- (с) - генеральный директор Центра судоремонта "Звездочка" Владимир Никитин.
Spinch>....генеральный директор Центра судоремонта "Звездочка" Владимир Никитин...
В.Никитин - не ВВП. Поставят задачу восстановить - будет. Не он, так кто другой. Согласен,что тогда головная боль у Исполнителя будет дичайшая, но Заказчика это не волнует.
В.Никитин - не ВВП. Поставят задачу восстановить - будет. Не он, так кто другой. Согласен,что тогда головная боль у Исполнителя будет дичайшая, но Заказчика это не волнует.
Mediocrity> В.Никитин - не ВВП. Поставят задачу восстановить - будет. Не он, так кто другой. Согласен,что тогда головная боль у Исполнителя будет дичайшая, но Заказчика это не волнует.
Можно еще "Звезду Смерти" промышленности заказать... Она будет рада, особенно проектанты. Мало ли чего там ВВП у Лукаса и прочих сказочников насмотрелся-наслушался. Можно мехом внутрь вывернуться и такое забацать! Типа Олимпиады, только в железе. Можно Аврору на Луну для компании китайскому зайцу. Только два вопроса: как? и зачем?
Можно еще "Звезду Смерти" промышленности заказать... Она будет рада, особенно проектанты. Мало ли чего там ВВП у Лукаса и прочих сказочников насмотрелся-наслушался. Можно мехом внутрь вывернуться и такое забацать! Типа Олимпиады, только в железе. Можно Аврору на Луну для компании китайскому зайцу. Только два вопроса: как? и зачем?
...
Это сообщение редактировалось 27.12.2013 в 22:30
Вованыч_1977> "Киров", конец 80-х гг.
було
було
sam7> було
Сорри, Сэм, глянул у себя - почему-то не нашёл, вот и решил, что не проскакивало.
Сорри, Сэм, глянул у себя - почему-то не нашёл, вот и решил, что не проскакивало.
Belomor> Только два вопроса: как? и зачем?
Если уж СМП готово ремонтировать 1144, то вопрос "как?" для предприятия заточенного под ремонт более чем странен, а "зачем?" завод вообще волновать не должно, деньги дали, единственным исполнителем определили - вперед и с песней, товарищи корабелы!:)
Если уж СМП готово ремонтировать 1144, то вопрос "как?" для предприятия заточенного под ремонт более чем странен, а "зачем?" завод вообще волновать не должно, деньги дали, единственным исполнителем определили - вперед и с песней, товарищи корабелы!:)
Belomor>> Только два вопроса: как? и зачем?
тащторанга-01> Если уж СМП готово ремонтировать 1144, то вопрос "как?" для предприятия заточенного под ремонт более чем странен, а "зачем?" завод вообще волновать не должно, деньги дали, единственным исполнителем определили - вперед и с песней, товарищи корабелы!:)
Действительно соглашусь с Беломором,Звездочка так загружена заказами,что вопрос как и зачем становится актуальным,в отличии от противоположног берега ,где отсуствие заказов начинает напрягать,а проводимая политика руководством предприятия вызывает тревогу о будущем предприятия.
тащторанга-01> Если уж СМП готово ремонтировать 1144, то вопрос "как?" для предприятия заточенного под ремонт более чем странен, а "зачем?" завод вообще волновать не должно, деньги дали, единственным исполнителем определили - вперед и с песней, товарищи корабелы!:)
Действительно соглашусь с Беломором,Звездочка так загружена заказами,что вопрос как и зачем становится актуальным,в отличии от противоположног берега ,где отсуствие заказов начинает напрягать,а проводимая политика руководством предприятия вызывает тревогу о будущем предприятия.
CrazyMk> Действительно соглашусь с Беломором,Звездочка так загружена заказами,что вопрос как и зачем становится актуальным,в отличии от противоположног берега ,где отсуствие заказов начинает напрягать,а проводимая политика руководством предприятия вызывает тревогу о будущем предприятия.
4 рпксн и 6 или 7 атомных пл с КР+модернизация Нахимова до 2020г.--я бы не назвал бы это отсутствием заказов
4 рпксн и 6 или 7 атомных пл с КР+модернизация Нахимова до 2020г.--я бы не назвал бы это отсутствием заказов
CrazyMk> Действительно соглашусь с Беломором,Звездочка так загружена заказами,что вопрос как и зачем становится актуальным,
Что есть, то есть. Время упущено. Хотя Никитин и сейчас был бы готов ввязаться в этот ремонт при наличии финансирования, но флот уже списал для себя этот корабль:(((
Что есть, то есть. Время упущено. Хотя Никитин и сейчас был бы готов ввязаться в этот ремонт при наличии финансирования, но флот уже списал для себя этот корабль:(((
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 06.05.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.05.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
