FOBOSDEMOS
инфо
инструменты
Rerfhfxf
cerberusjf
AndreySe
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/05-3430176-sam-4402.jpg)
Броненосцы типа "Бородино". [2]
Броненосцы "Бородино", "Император Александр III", "Орёл", "Князь Суворов", "Слава", чертежи, фото, описание.Теги:
Rerfhfxf> Мой "Александр 3"
Rerfhfxf>
Rerfhfxf>
Фото можно покрупнее. Я так понимаю это картонная модель? Разработки Юрия Громика?
Rerfhfxf>
Rerfhfxf>
Фото можно покрупнее. Я так понимаю это картонная модель? Разработки Юрия Громика?
Rerfhfxf
новичок
FOBOSDEMOS> Фото можно покрупнее. Я так понимаю это картонная модель? Разработки Юрия Громика?
Крупнее пока не могу. Фотоаппарат накрылся снимаю на телефон. Да моделька картонная. Разработчик Громык. Хорошая разработка, если бы не присущая Юрию спешка и невнимательность. За достоверность не ручаюсь. Многое упрощено.
Подставка... долго думал что приспособить под временную подставку, пока не увидел в киоске журнал с подставкой от Жемчужины.
Крупнее пока не могу. Фотоаппарат накрылся снимаю на телефон. Да моделька картонная. Разработчик Громык. Хорошая разработка, если бы не присущая Юрию спешка и невнимательность. За достоверность не ручаюсь. Многое упрощено.
Подставка... долго думал что приспособить под временную подставку, пока не увидел в киоске журнал с подставкой от Жемчужины.
Это сообщение редактировалось 24.01.2013 в 16:10
Rerfhfxf
новичок
Rerfhfxf>> Мой "Александр 3"
villi> Что символизирует профиль человеческого черепа на подставке?
Тщетность человеческого бытия. Вобщем все умерли.)))
villi> Что символизирует профиль человеческого черепа на подставке?
Тщетность человеческого бытия. Вобщем все умерли.)))
Rerfhfxf> Крупнее пока не могу. Фотоаппарат накрылся снимаю на телефон. Да моделька картонная. Разработчик Громык. Хорошая разработка, если бы не присущая Юрию спешка и невнимательность. За достоверность не ручаюсь. Многое упрощено.
Rerfhfxf> Подставка... долго думал что приспособить под временную подставку, пока не увидел в киоске журнал с подставкой от Жемчужины.
Прототип интерестный, но Громик - это своего рода "аналог" Гармашева но в сфере картонных моделей. Лучьше бы вы выбрали Бородино от ДБ(мне сам ЭБР Бородино нравиься из всей пятёрки наверное меньше всего). ДБ очень тщательно подходит к проектированию моделей, но даже у них встречаються ошибки. Громика же собрать практически "неможливо".
ПыСы: ждём фото. Сделайте если можно поближе фото.
Rerfhfxf> Подставка... долго думал что приспособить под временную подставку, пока не увидел в киоске журнал с подставкой от Жемчужины.
Прототип интерестный, но Громик - это своего рода "аналог" Гармашева но в сфере картонных моделей. Лучьше бы вы выбрали Бородино от ДБ(мне сам ЭБР Бородино нравиься из всей пятёрки наверное меньше всего). ДБ очень тщательно подходит к проектированию моделей, но даже у них встречаються ошибки. Громика же собрать практически "неможливо".
ПыСы: ждём фото. Сделайте если можно поближе фото.
Rerfhfxf
новичок
FOBOSDEMOS> Прототип интерестный, но Громик - это своего рода "аналог" Гармашева но в сфере картонных моделей. Лучьше бы вы выбрали Бородино от ДБ(мне сам ЭБР Бородино нравиься из всей пятёрки наверное меньше всего). ДБ очень тщательно подходит к проектированию моделей, но даже у них встречаються ошибки. Громика же собрать практически "неможливо".
FOBOSDEMOS> ПыСы: ждём фото. Сделайте если можно поближе фото.
Фото сделаю. Не знаю у меня теплые отношения с Юрием, хоть и живем сейчас в разных государствах. Единственный на мой взгляд его минус - спешка. Из за этого ошибки и недочеты. На счет собирабельности его моделей. Собрать можно. Было бы желание. У меня еще так сказать кривые ручки. Да и слишком часто отвлекаюсь от сборки. и еще - бумага не совсем то для данного типа кораблей. Но построить модель по классическим технологиям еще не могу. Нет возможности. Уже начинал несколько раз и забросил пару корпусов. Мне очень нравится Александр из всей пятерки.
FOBOSDEMOS> ПыСы: ждём фото. Сделайте если можно поближе фото.
Фото сделаю. Не знаю у меня теплые отношения с Юрием, хоть и живем сейчас в разных государствах. Единственный на мой взгляд его минус - спешка. Из за этого ошибки и недочеты. На счет собирабельности его моделей. Собрать можно. Было бы желание. У меня еще так сказать кривые ручки. Да и слишком часто отвлекаюсь от сборки. и еще - бумага не совсем то для данного типа кораблей. Но построить модель по классическим технологиям еще не могу. Нет возможности. Уже начинал несколько раз и забросил пару корпусов. Мне очень нравится Александр из всей пятерки.
villi>> Что символизирует профиль человеческого черепа на подставке?
Rerfhfxf> Тщетность человеческого бытия. Вобщем все умерли.)))
С этой т.з. подставка пойдет под модель любого кораблика... кроме Авроры.
Rerfhfxf> Тщетность человеческого бытия. Вобщем все умерли.)))
С этой т.з. подставка пойдет под модель любого кораблика... кроме Авроры.
)
villi> С этой т.з. подставка пойдет под модель любого кораблика... кроме Авроры.
Можно и на Авроре. Один залп и нет государства и миллионы жертв гражданской. Но это в политический.
villi> С этой т.з. подставка пойдет под модель любого кораблика... кроме Авроры.
Можно и на Авроре. Один залп и нет государства и миллионы жертв гражданской. Но это в политический.
Это сообщение редактировалось 26.01.2013 в 20:28
Примерка парадного трапа правого борта.
Прикреплённые файлы:
Тросик39> Примерка парадного трапа правого борта.
Здравствуй,
области "вырезать", если она не будет обшиты?
это красивая модель!
Hello,
the area of the "cut", should it not be planked?
it is a beautiful model!
Здравствуй,
области "вырезать", если она не будет обшиты?
это красивая модель!
Hello,
the area of the "cut", should it not be planked?
it is a beautiful model!
Это сообщение редактировалось 10.03.2013 в 21:21
Тросик39> Примерка парадного трапа правого борта.
Снимаю шляпу,то,что долго строите это хорошо,торопится не стоит,тем более как посмотрю
строите на совесть и придраться не к чему.
Снимаю шляпу,то,что долго строите это хорошо,торопится не стоит,тем более как посмотрю
строите на совесть и придраться не к чему.
Я прошу прощения, я использую онлайн-переводчик.Палубе, от юте до середины 6 "башни. Я думаю, что это палуба покрыта досками?
I apologise, I use an online translator. The deck, from the quarterdeck to the middle 6" turret. I think this deck is covered with planks?
I apologise, I use an online translator. The deck, from the quarterdeck to the middle 6" turret. I think this deck is covered with planks?
cerberusjf> I apologise, I use an online translator. The deck, from the quarterdeck to the middle 6" turret. I think this deck is covered with planks?
Yes, you are correct. Speaking about the full-scale prototype - this area of the deck was covered with the teak planks.
Совершенно верно. Говоря о корабле-прототипе - этот участок палубного среза имел настил из тиковых досок.
Yes, you are correct. Speaking about the full-scale prototype - this area of the deck was covered with the teak planks.
Совершенно верно. Говоря о корабле-прототипе - этот участок палубного среза имел настил из тиковых досок.
cerberusjf> Я прошу прощения, я использую онлайн-переводчик.Палубе, от юте до середины 6 "башни. Я думаю, что это палуба покрыта досками?
Вы абсолютно правы, но до настила я еще не дошел, хотя в черне уже имеется, поэтому его нет на фото. Спасибо за высокую оценку моей деятельности!
Вы абсолютно правы, но до настила я еще не дошел, хотя в черне уже имеется, поэтому его нет на фото. Спасибо за высокую оценку моей деятельности!
Уважаемые специалисты, сейчас на Кортике идёт бурное обсуждение вопроса по поводу установки башен броненосца "Орёл" на броненосец "Танго". Насколько это достоверно и реально коструктивно? Я смотрел выложенный материал и мне кажется, что это нереально. Очень сильно конструктивно различаются корабли. Да и не похожа башня "Чесмы" в 1916 году (круглая она) на башню броненосца "Орёл" (как у вас на фото), разве что прорезями под орудия.
По просьбе Villi выкладываю фото башни ГК при нормальном освещении.
Ой, забыл пыльцу стряхнуть. Пардону прошу.
Ой, забыл пыльцу стряхнуть. Пардону прошу.
Прикреплённые файлы:
Тросик39> Ой, забыл пыльцу стряхнуть. Пардону прошу.
Ничего, и с пылью рассмотрим.
Стволы чернили? Чем?
Ничего, и с пылью рассмотрим.
Стволы чернили? Чем?
Да и не похожа башня "Чесмы" в 1916 году (круглая она) на башню броненосца "Орёл" (как у вас на фото), разве что прорезями под орудия.
Вот фото Ивами.Башни кажись родные.Анализируйте
Вот фото Ивами.Башни кажись родные.Анализируйте
Прикреплённые файлы:
me109k2> Вот фото Ивами.Башни кажись родные.Анализируйте
Вы не поняли. Про башни главного калибра речь не идёт. Имеется ввиду, что с "Орла" были сняты четыре башни СК и установлены на броненосец "Танго".
Вы не поняли. Про башни главного калибра речь не идёт. Имеется ввиду, что с "Орла" были сняты четыре башни СК и установлены на броненосец "Танго".
medik_> Вы не поняли. Про башни главного калибра речь не идёт. Имеется ввиду, что с "Орла" были сняты четыре башни СК и установлены на броненосец "Танго".
Хмм,похоже на то что так оно и есть.А в чем собственно тогда вопрос или сомнения?
Насчет достоверности это к японцам или к материалам по Чесме.Но вот на "крейсерах" висят две фотки Танго и разница в башнях видна.На первой фотке видны все еще круглые башни,а на второй явно просматривается овальность.Фотки сделаны в разный период что так же видно по мачтам.Вполне могли японцы снятые башни с Ивами поставить на Танго,вопрос лишь в том на сколько это было целесеобразно и имело смысл?Полтава то им досталась практически целая,в отличии от Орла у которого часть орудий в этих башнях была выведена из строя.Если же они их таки заменили,то надо разбираться с какой целью,должно быть какое то преимущество башен Орла перед Полтавскими.Надо заводские чертежи и характеристики башен смотреть.
Упс,так это и википедии есть
Хмм,похоже на то что так оно и есть.А в чем собственно тогда вопрос или сомнения?
Насчет достоверности это к японцам или к материалам по Чесме.Но вот на "крейсерах" висят две фотки Танго и разница в башнях видна.На первой фотке видны все еще круглые башни,а на второй явно просматривается овальность.Фотки сделаны в разный период что так же видно по мачтам.Вполне могли японцы снятые башни с Ивами поставить на Танго,вопрос лишь в том на сколько это было целесеобразно и имело смысл?Полтава то им досталась практически целая,в отличии от Орла у которого часть орудий в этих башнях была выведена из строя.Если же они их таки заменили,то надо разбираться с какой целью,должно быть какое то преимущество башен Орла перед Полтавскими.Надо заводские чертежи и характеристики башен смотреть.
Упс,так это и википедии есть
Полтава (броненосец) — ВикипедияЧетыре башни среднего калибра были заменены на снятые со сдавшегося броненосца «Орёл»;
Это сообщение редактировалось 18.03.2013 в 00:27
villi> Стволы чернили? Чем?
Со стволали мне повезло. Друг, токарь по профессии, выточил мне все стволы, кроме 47 мм. из дюрали и отдал в чернение в гальванический цех. За что ему премного благодарен.
Со стволали мне повезло. Друг, токарь по профессии, выточил мне все стволы, кроме 47 мм. из дюрали и отдал в чернение в гальванический цех. За что ему премного благодарен.
AndreySe> ...Но вот на "крейсерах" висят две фотки Танго и разница в башнях видна.
- пардон, какой именно форум/сайт вы имели ввиду?
- пардон, какой именно форум/сайт вы имели ввиду?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
AndreySe>> ...Но вот на "крейсерах" висят две фотки Танго и разница в башнях видна.
x-Merlin> - пардон, какой именно форум/сайт вы имели ввиду?
x-Merlin> - пардон, какой именно форум/сайт вы имели ввиду?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
