[image]

Перспективы выхода России из договора по РСД

Теги:армия
 
1 4 5 6 7 8 26
LT Bredonosec #29.06.2011 15:20  @Serg Ivanov#28.06.2011 16:13
+
-
edit
 
S.I.> сигнальные гранаты - сбрасывались, что бы показать что за лодкой следят плотно.
да? мейби. Не буду спорить.

Bredonosec>> Или им можно?
S.I.> А сам как думаешь при таком соотношении сил на море?
Я думаю, что в сегодняшнем мире выживут только ёжики.
Понимающие и цивилизованные будут цивилизованно и с соблюдением демократических процедур аккуратно и методично переработаны в говно.
   3.0.13.0.1
MD Serg Ivanov #29.06.2011 16:08  @Bredonosec#29.06.2011 15:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Bredonosec> Я думаю, что в сегодняшнем мире выживут только ёжики.
Это верно. Вон Мухомор все отпущенные сроки пересидел.. :)
Bredonosec> Понимающие и цивилизованные будут цивилизованно и с соблюдением демократических процедур аккуратно и методично переработаны в говно.
Но опять-таки Мухомор старается не нарываться. Хотя наверное мог бы нанести ответные удары по территориям стран НАТО тем или иным способом.
   12.0.742.10012.0.742.100
LT Bredonosec #01.07.2011 18:02  @Serg Ivanov#29.06.2011 16:08
+
+1
-
edit
 
S.I.> Это верно. Вон Мухомор все отпущенные сроки пересидел.. :)
угу.
Хоть нет теперь закона - уже и франция не скрываясь оружием снабжает бандитов, и так называемый "международный уголовный суд" выдал ордер на арест легитимного главы страны, и т.д.

S.I.> Но опять-таки Мухомор старается не нарываться. Хотя наверное мог бы нанести ответные удары по территориям стран НАТО тем или иным способом.
ему тупо нечем..
Всё, что он мог использовать, у него потопили, пробомбили, отняли. Дальних ракет у него и не было. А рядом наземных баз нато нет, то есть, бесконтактная война в лучшем виде: противник тихо загибается, а достать тебя не может в принципе.
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

uagg

опытный

Bredonosec> ему тупо нечем...
Может быть, наконец, до всех наших власть предержащих идиотов наконец дойдет, что рулит только ядерное сдерживание вкупе с патриотизмом.

Хотя... Повис ведь только Хуссейн с парой соратников, а остальные - рулят во всю. То же будет и Мухомором.
Молодцы, всё таки, американцы.
   12.0.742.11212.0.742.112
+
+1
-
edit
 
uagg> Может быть, наконец, до всех наших власть предержащих идиотов наконец дойдет, что рулит только ядерное сдерживание вкупе с патриотизмом.
ну, и меры по A2/AD (anti-access/area denial) - флатерик выкладывал статью на тему работ сша по системам большой дальности, - там как раз говорилось, что иранские полторы тыщи БР создают угрозы базам в регионе, то есть, текущая концепция с использованием forward bases не работает: их могут накрыть. Особенно опасно, если ракеты с кассетной бч.
Также они опасаются китайских БР против АВ соединений, поскольку те имеют радиус полторы тыщи миль и любые операции надо начинать с точек, более удаленных, иначе просто базу или АУГ накроют нафиг. А ближайшая, мол, за пределами 1500 - это гуам. Бомберы Н6 с сопровождением Су-30 как носители КР с дальностью 1500 - отодвигают границу применения еще дальше.. Российские "2-значные" ЗРК также создают территории с lethal engagement & area denial. Попутно и российский пак (который войдет в initial operational capability в 2015, по их мнению), и китайский J- также увеличивают опасность.
В этих условиях у сша есть только 4 варианта - или В-2 с его дальностью и малозаметностью (запускать из-за лужи), или малозаметные бла с дозаправкой, или кр большой дальности с самолетов и кораблей, или ПЛ класса вирджиния, оборудованные кассетами по 6 томагавков или аналогов в шахтах "толстых" ракет, которые могут попадать внутрь А2 территорий и выпускать залпом ракеты, после того скрываясь под водой.
Собсно, эти пути - дальний малозаметный бомбер, вирджинии, кр, бла - сша и собираются развивать для проецирования силы на весь мир

(я линку забыл, а то б не пересказывал ))
   3.0.13.0.1
+
-
edit
 

uagg

опытный

Bredonosec> Собсно, эти пути - дальний малозаметный бомбер, вирджинии, кр, бла - сша и собираются развивать для проецирования силы на весь мир.
Если остается возможность воздействия на core территорию агрессора - току от этих изысков 0.
Такие средства доступны, необходимо лишь уберечь их от превентивного воздействия.
Следовательно, ответные меры (в военном смысле) должны лежать в области создания по настоящему мобильных грунтовых комплексов, шахт, оснащенных локальной ПРО / ПВО "терминальной фазы", БЖРК, КР, дальностью свыше 5000 км, ракет (не важно, на каком принципе), межконтинентальной дальности, со сверхнизким (<50 км) профилем полёта, противоспутникового оружия (прежде всего - лазерного).
   12.0.742.11212.0.742.112
MD Serg Ivanov #05.07.2011 09:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Если вернуться к теме "Перспективы выхода России из договора по РСД", то ИМХО, по мере уменьшения габаритов МБР в РФ, она перестанет быть актуальной. Скажем Булава по габаритам почти помещается в стандартный 40 футовый контейнер. На базе морских ракет как показывает опыт КНР получаются неплохие мобильные сухопутные..
   12.0.742.11212.0.742.112
RU Полл #05.07.2011 22:48  @Serg Ivanov#05.07.2011 09:50
+
+1
-
edit
 
MD Serg Ivanov #05.07.2011 23:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Осталось дальность Х-101/102 дотянуть до 6000км и можно запускать с наземных пусковых.

Х-101 — Википедия

Х-101
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Х-101 . Х-102
Основные характеристики


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 
Прикреплённые файлы:
tu95ms-ch101_2.jpg (скачать) [1000x782, 39 кБ]
 
 
   12.0.742.11212.0.742.112
+
-
edit
 

uagg

опытный

S.I.> Осталось дальность Х-101/102 дотянуть до 6000км и можно запускать с наземных пусковых.
Ага. Двухступенчатую сделать. Чтобы стартовый ускоритель сначала километров на 50 затаскивал, там 20 метровые крылья раскрывались, и дальше - как U-2
:-F
   12.0.742.11212.0.742.112
MD Serg Ivanov #29.11.2013 12:35  @Serg Ivanov#05.07.2011 23:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.> Осталось дальность Х-101/102 дотянуть до 6000км и можно запускать с наземных пусковых.
S.I.> Х-101 — Википедия
Ну вот дотянули и даже перетянули, если не врут..

Крылатое будущее ядерной дубинки России

Российским ученым удалось создать лучшую крылатую ракету в мире - ее имя Х-101/Х-102. На данный момент она является венцом эволюции этого вида вооружений. // www.pravda.ru
 
При этом, наиболее поражает дальность полета ракеты, которая, по некоторым данным, составляет от 5500 до 10 000 км. Другие источники приводят информацию о том, что она может провести в полете 10 часов, что позволит ей на крейсерской скорости около 700 км/час поражать цели на расстоянии почти 7000 км. Скорее всего, такая разница в цифрах может быть вызвана лишь продолжающимися доработками и малым количеством информации от официальных источников об этом изделии.
 

Вооружение России - крылатая ракета дальнего действия «воздух-поверхность» Х-101 и ее модификация Х-102 » Военное обозрение

Стратегическая крылатая ракета Х-101 является крылатой ракетой поражения целей на больших дальностях. Основной разработчик дубненское машиностроительное КБ «Радуга». При создании ракеты // topwar.ru
 
Основные характеристики (приблизительные оценки):
- длина 760 сантиметров;
- крыло размах 440 сантиметров;
- диаметр фюзеляжа 75 сантиметров;
- эффективная площадь рассеивания 0,01 кв. метра;
- вес около 2.5 тонн;
- вес боевой части до 500 килограмм;
- дальность применения до 5.5 тысяч километров;
- скорость средняя/макс. – 200/270 м/с;
- используемая высота от 30 до 6000 метров;
- круговое вероятное отклонение от 6 до 20 метров (до 100 метров со спецБЧ);
- Боевая часть: Х-101 – кассетная, осколочно-фугасная, объемно-детонирующая и фугасная; Х-102 – ядерная в вариантах;
- модификации: Х-101 – базовый вариант, Х-102 – вариант со спецБЧ; Х-СД – вариант ракеты небольшой дальности, ведется работы по созданию, система управления останется от базового варианта.
 
Прикреплённые файлы:
x101.jpg (скачать) [355x200, 16,6 кБ]
 
 
   31.0.1650.5731.0.1650.57
Это сообщение редактировалось 29.11.2013 в 18:32
MD Serg Ivanov #29.11.2013 12:45
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

Ракетные испытания России создают путаницу в определении МБР и БРСД – Федерация американских ученых » Военное обозрение

Американский эксперт по стратегическим вооружениям Ханс М. Кристенсен (Hans M. Kristensen) в статье Russian Missile Test Creates Confusion and Opposition in Washington («Ракетные испытания Р // topwar.ru
 


А скажите, Рабинович, Ваша старшая дочь Соня - таки вышла замуж?
- Выходит...Постепенно, постепенно, постепенно...
Перспективы выхода России из договора по РСД
   31.0.1650.5731.0.1650.57
Это сообщение редактировалось 29.11.2013 в 18:33
MD Serg Ivanov #19.12.2013 11:08
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

Испытания новой твердотопливной МБР завершатся в 2014г. - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг

Испытания новой твердотопливной МБР завершатся в 2014г.. РБК 18.12.2013, Власиха, Московская область 142027 Летно-конструкторские испытания новой твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты МБР с рабочим названием РС-26 завершатся в 2014г. // www.rbc.ru
 

"Ракета РС-26 - рабочее название, как и "Авангард" и "Рубеж". Это прототип межконтинентальной баллистической ракеты на базе "Ярса" и "Тополя-М", который проходит летно-конструкторские испытания", - уточнил С.Каракаев. Он отметил, что РС-26 - твердотопливная МБР с усовершенствованным боевым оснащением и разделяющейся головной частью. По его словам, новая ракета будет легче "Ярса".

"Мы все время говорим о том, что нам нужно уменьшать габариты. Если мы говорим о подвижном грунтовом "Ярсе", то у нас на сегодняшний день пусковая установка весит больше 120 т. На этой усовершенствованной ракете мы достигнем весовых характеристик до 80 т, она будет легче", - подчеркнул командующий.

"За счет усовершенствования самого компонента ракетного топлива, именно твердого, мы создаем новый ракетный комплекс, который мы можем ставить, в том числе, и на разных грунтах, в различных позиционных районах. Проходимость у него выше, габариты меньше, живучесть будет лучше, и маскировочная емкость для него должна быть меньше. В шахты его ставить не будем, это подвижный грунтовый ракетный комплекс", - сказал С.Каракаев.


Вес ПУ Пионера - 84т.
Прикреплённые файлы:
Пионер 3.JPG (скачать) [632x187, 20 кБ]
 
1290151237_3.jpg (скачать) [590x393, 19,3 кБ]
 
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 31.01.2014 в 11:45
MD Serg Ivanov #31.01.2014 11:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Вот пристали..

США вновь обвинили Россию в нарушении договора по РСМД

Россия могла нарушить российско-американский договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), сообщили... // vz.ru
 

 ВЗГЛЯД / МИД предъявил США претензии по нарушению обязательств о нераспространении

Министерство иностранных дел России опубликовало в субботу список фактов нарушения США своих обязательств в сфере... // vz.ru
 
что касается договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), то США для отработки элементов системы ПРО используют целое семейство ракет-мишеней, имитирующих широкий спектр баллистических ракет средней дальности: НERA (дальность стрельбы – до 1 тыс. 200 км), LRALT (до 2 тыс. км), MRT (до 1 тыс. 100 км). Осуществление запусков указанных изделий трактуется в соответствии с договором о РСМД как испытания баллистических ракет наземного базирования средней дальности «нового типа», что является прямым нарушением его основополагающего положения – статьи VI, запрещающей «производить ракеты средней и меньшей дальности и проводить их летные испытания», утверждают в МИД РФ.
 

 ВЗГЛЯД / Источник: Договор о ракетах средней и малой дальности может быть аннулирован

«Вымпелком» прекратил трансляцию «Дождя» 17 февраля 2010, 16:41 Версия для печати Россия и США планируют рассмотреть вопрос о возможном прекращении действия двустороннего договора об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (РСМД), заявил в среду военно-дипломатический источник в Москве. «Российско-американские консультации о перспективах сохранения или денонсации договора РСМД, как ожидается, начнутся после подписания нового документа по СНВ», − сказал он. «Сохранение двустороннего договора по РСМД в условиях, когда многие страны развивают и наращивают этот вид вооружений, становится нецелесообразным. // Дальше — vz.ru
 
«Российско-американские консультации о перспективах сохранения или денонсации договора РСМД, как ожидается, начнутся после подписания нового документа по СНВ», − сказал он.«Сохранение двустороннего договора по РСМД в условиях, когда многие страны развивают и наращивают этот вид вооружений, становится нецелесообразным. Если к российско-американскому договору не присоединятся другие страны, то его действие может быть прекращено», − подчеркнул источник «Интерфакса».

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) был подписан Москвой и Вашингтоном 7 декабря 1987 года.
 
   32.0.1700.10232.0.1700.102
Это сообщение редактировалось 31.01.2014 в 11:53
US russo #31.01.2014 13:00  @Serg Ivanov#31.01.2014 11:36
+
-
edit
 
S.I.> Вот пристали.

Слушай, а о чем там речь идет? NYT пишет что речь не о РС-26, ибо с ней как раз все нормально по букве закона. Якобы речь о некоей ракете, которую начали испытывать в 2008 году. Ярс-М что ли?
   32.0.1700.10232.0.1700.102
MD Serg Ivanov #31.01.2014 13:17  @russo#31.01.2014 13:00
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
армия
S.I.>> Вот пристали.
russo> Слушай, а о чем там речь идет? NYT пишет что речь не о РС-26, ибо с ней как раз все нормально по букве закона. Якобы речь о некоей ракете, которую начали испытывать в 2008 году. Ярс-М что ли?
Хотел бы я знать о чём.. Тут общественность слюной исходит на форумах в предположениях :) США-то знают согласно СНВ - но третьим разглашать не имеют права по тому же СНВ. Ну, а в РФ видимо пока не хотят будоражить ближайших соседей вот и темнят - Авангард/Рубеж и т.п. путаница в названиях.
ИМХО,по сути - что-то аналогичное Пионеру-3. Который полу-МБР и формально под договор о РСМД не попадал (к стати, как и Ока, но с другого конца дальности).

Отечественная военная техника (после 1945 г.) • Просмотр темы - Комплекс "Пионер-3" - SS-X-28

 Практик » Пт 04 мар 2011 12:36 am Случайный » Пт 04 мар 2011 7:41 pm DIMMI » Пт 04 мар 2011 8:04 pm Практик » Пт 04 мар 2011 8:43 pm DIMMI » Пт 04 мар 2011 9:40 pm Практик » Пт 04 мар 2011 9:48 pm Случайный » Пн 07 мар 2011 8:09 pm Случайный » Пн 07 мар 2011 8:14 pm Случайный » Пн 07 мар 2011 8:17 pm Практик » Пн 07 мар 2011 8:56 pm DIMMI » Вт 08 мар 2011 2:32 pm DIMMI » Вт 08 мар 2011 2:33 pm Случайный » Ср 09 мар 2011 1:31 am binladin » Вт 14 июн 2011 5:04 pm Практик » Вт 14 июн 2011 10:40 pm DIMMI » Ср 15 июн 2011 6:40 am binladin » Ср 15 июн 2011 4:44 pm DIMMI » Ср 15 июн 2011 4:47 pm Случайный » Ср 15 июн 2011 8:59 pm binladin » Ср 15 июн 2011 11:56 pm Вернуться в SS-X-28 (1987 г.) Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 // militaryrussia.ru
 

Вообщем-то США не должно волновать, что часть ракет зачтённых как МБР по СНВ-3, фактически не смогут долетать до основной территории США. Как средство борьбы с передовой ПРО (скорее всего и морской подвижной компонентой - аналогично пресловутой противоавианосной DF-21C), в т.ч. и не ядерными БЧ - вполне резонная вещь с коротким подлётным временем.
Прикреплённые файлы:
92cf84c9e3bc.jpg (скачать) [640x421, 55 кБ]
 
cda558e33224.jpg (скачать) [640x390, 58 кБ]
 
 
   32.0.1700.10232.0.1700.102
Это сообщение редактировалось 31.01.2014 в 15:27
RU просто спокойный тип #01.02.2014 13:47  @Serg Ivanov#31.01.2014 13:17
+
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
сейчас "проблема" в том что все эти полу-мбр идут в зачёт обычных МБР ...можешь иметь по СНВ-3 700 носителей и 1550 ББ а там дальше как хочешь
можешь иметь 700 МБР с дальностью 12000 км, а можешь часть из них только дальностью 5500 км
   26.026.0
MD Serg Ivanov #01.02.2014 14:07  @спокойный тип#01.02.2014 13:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
п.с.т.> сейчас "проблема" в том что все эти полу-мбр идут в зачёт обычных МБР
Ну да. А больше и не требуется - сейчас. Все просто - не рви задницу сверх меры. Для территории США и двух сотен МБР/БРПЛ хватит - если их передовые ПРО и базы уничтожить РСД.
   32.0.1700.10232.0.1700.102
LV TT #01.02.2014 20:19  @спокойный тип#01.02.2014 13:47
+
+2
-
edit
 

TT

паникёр

п.с.т.> сейчас "проблема" в том что все эти полу-мбр идут в зачёт обычных МБР ...можешь иметь по СНВ-3 700 носителей и 1550 ББ а там дальше как хочешь
п.с.т.> можешь иметь 700 МБР с дальностью 12000 км, а можешь часть из них только дальностью 5500 км


Думаю всем давно плевать на эти цифры, сейчас есть единственное ограничение - производственные и финансовые возможности.
   32.0.1700.10232.0.1700.102
RU просто спокойный тип #01.02.2014 20:41  @TT#01.02.2014 20:19
+
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
зачем тогда СНВ-3 подписали?
   26.026.0
MD Serg Ivanov #02.02.2014 00:02  @спокойный тип#01.02.2014 20:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
п.с.т.> зачем тогда СНВ-3 подписали?
Это на самом деле хороший вопрос.. :)
ИМХО.
РФ - потому, что действительно сейчас есть единственное ограничение - производственные и финансовые возможности.
США - потому, что есть возможность контроля инспекторами параметров и дислокации МБР/БРПЛ, что даёт некоторую надежду на возможность создания средств противодействия, на чём в США давно зациклились. Ситуация с РФ как с КНР их явно не устраивает.
   32.0.1700.10232.0.1700.102
LV TT #03.02.2014 18:06  @спокойный тип#01.02.2014 20:41
+
+1
-
edit
 

TT

паникёр

п.с.т.> зачем тогда СНВ-3 подписали?

Потому и подписали, что больше чем договорились позволить себе не могут. У американцев другая беда, ракеты старые, "модернизация" фактически превращается в строительство новых, поинтересуйтесь как они сухопутную составляющую перепиливают. Тоже дорого.
   32.0.1700.10232.0.1700.102
MD Serg Ivanov #04.02.2014 11:01
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Ну вот партнёры слили инфу по количеству ступеней этой спорной ракеты:

nytimes.com

Maximum (5) redirects followed // www.nytimes.com
 
новая двухступенчатая ракета называется RS-26. Русские летные испытания его на средней дистанции, по оценкам разведки, и преобладающее мнение среди западных чиновников в том, что он предназначен, чтобы помочь заполнить пробел в ракетного потенциала России средней дальности, которые следовали из 1987 договора. Договор определяет ракеты средней дальности как наземного базирования баллистических или крылатых ракет, способных летать от 300 до 3400 миль.

Но потому, что Россия провела небольшое количество испытаний РС-26 на межконтинентальной дальности, это технически квалифицируется как система дальнего и будут учитываться в соответствии с договором, известной как Нью-Start, которые были обсуждены в администрации Обамы. Так что в целом считается западными чиновниками быть обход, но не является нарушением, из 1987 договора
 

Твёрдотопливных двухступенчатых МБР в природе не существовало до сих пор. В отличие от РСД.

Т.е. не вышли, а обошли.
   32.0.1700.10232.0.1700.102
Это сообщение редактировалось 05.02.2014 в 11:16
RU просто спокойный тип #07.02.2014 10:58  @Serg Ivanov#04.02.2014 11:01
+
+1
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
технично сделали. разработка новых типов МБР - разрешена. вот и разрабатываем, на вооружение ПОКА не ставим.
   27.027.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #07.02.2014 11:06  @спокойный тип#07.02.2014 10:58
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
п.с.т.> технично сделали. разработка новых типов МБР - разрешена. вот и разрабатываем, на вооружение ПОКА не ставим.
Ну да. Следующий логичный шаг - создание крылатой ракеты наземного базирования с дальностью полёта более 5500км не выходя из договора о запрете РСМД..
Собственно - возможно уже:
Основные характеристики (приблизительные оценки):
- длина 760 сантиметров;
- крыло размах 440 сантиметров;
- диаметр фюзеляжа 75 сантиметров;
- эффективная площадь рассеивания 0,01 кв. метра;
- вес около 2.5 тонн;
- вес боевой части до 500 килограмм;
- дальность применения до 5.5 тысяч километров;
- скорость средняя/макс. – 200/270 м/с;
- используемая высота от 30 до 6000 метров;
- круговое вероятное отклонение от 6 до 20 метров (до 100 метров со спецБЧ);
- Боевая часть: Х-101 – кассетная, осколочно-фугасная, объемно-детонирующая и фугасная; Х-102 – ядерная в вариантах;
- модификации: Х-101 – базовый вариант, Х-102 – вариант со спецБЧ; Х-СД – вариант ракеты небольшой дальности, ведется работы по созданию, система управления останется от базового варианта.
- возможные носители: Ту-160 до 12 единиц; Ту-95МС до 8 единиц; Ту-22М5,модернизация серийного Ту-22М3, до 4 единиц; Ту-95МСМ, спецмодификация Ту-95МС под новые ракеты, до 14 единиц; подлодки серии Ясень до 32 единиц;
 

Крылатое будущее ядерной дубинки России

Российским ученым удалось создать лучшую крылатую ракету в мире - ее имя Х-101/Х-102. На данный момент она является венцом эволюции этого вида вооружений. // www.pravda.ru
 

Х-101 — Википедия

Х-101 (Х-102) — стратегическая крылатая ракета. Разработана МКБ «Радуга» с 1995 года по 2013 год, причиной послужило отсутствие у России военных авиабаз за рубежом для прикрытия бомбардировщиков. По результатам испытаний ракета имеет КВО 10 м на дальности 10 000 км, ракета способна уничтожать подвижные цели, с точностью до 2 м. Предполагалось, что военная авиация РФ получит ракету Х-101 уже в 2013 году. // ru.wikipedia.org
 


Для наземного варианта достаточно добавить стартовый ускоритель.
По габаритам вполне войдёт в пусковую установку Бастиона


или так:
   32.0.1700.10732.0.1700.107
Это сообщение редактировалось 07.02.2014 в 11:25
1 4 5 6 7 8 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru