Прошу консультации летчиков

«»»»»»Пока они проводили наскоро предполетные операции, пока заводили двигатели.....»»»»»

Правильно будет –запускали двигатели.

Даётся команда- «К запуску!»
Ответ- «Есть к запуску!»
-«От двигателя!»
-«Есть от двигателя!»

«»»»»Почти сразу же не выдержали носовые и правые стойки»»»»

Правильнее – носовая и правая стойки.
Их же не десятки

«»»»»Атаковать восьмеркой Fitter-ов сходу тоже не вышло.»»»»»»

Можно понять двояко:
1) Атаковать своей восьмеркой вражеские Fitter-ы
2) Атаковать восьмеркой Fitter-ов кого-то там.

«»»»»авиации войск ПВО из Савостлейки,»»»»»»

«»»»»Поэтому летчики из Савастлейского учебного центра»»»»»»

Как правильно не знаю. Пишется и Саваслейка и Савостлейка, но не Савастлейка

НУР*
По тексту правильнее будет – НУРС
А по сути НАР

«»»»»»просто не успеют зайти на "Стратоджеты" с носовых курсов.»»»»»»»

Правильнее со встречных курсов

«»»»»»»пилоты концевых F-105D»»»»»»

Про концевые машины, самолеты. эскадрильи уже говорил
Правильнее –замыкающие

«»»»»»»Самолетов-перехватчиков Су-7 вообще завод в Комсомольске-на-Амуре выпустил полторы сотни штук, сейчас они на вооружении всего двух полков, один в его корпусе, второй тоже в Приморье, но в ВВС.»»»»»»»

По 75 самолетов в полку????? Многовато будет.

«»»»Расчеты орудий раз за разом посылали смертоносные снаряды в сторону противника, в то время как сотни тысяч подносчиков ??? монотонно, с муравьиным упорством подносили из подземных укрытий.........................»»»»»»
А сколько же тогда снарядов упали на головы противника. Несколько миллионов????

«»»»»»» Но все, вагоны штабного эшелона шестнадцатой армейской группы НОАК уже остановились»»»»»»

Дык все вагоны останавливаются практически одновременно, а не по очереди с длительными интервалами.

«»»»»»».............поврежденных или истративших топливо самолетов.»»»»»»»
Правильнее израсходовавших топливо.

«»»»»»........ с резким снижением уходя вниз...........»»»»»»
Это «масло масляное»
А куда еще можно уходить со снижением? Не вверх же.

«»»»»..........у Ила спереди была спарка пушек НР-23,.............»»»»»»»»

ИМХО правильнее спаренная пушечная установка НР-23.

«»»»»»»»Командир двадцать второго полка, заводя машину в пологое пикирование»»»»»»»

Правильнее вводя машину....

«»»....И при атаке с хвостовых ракурсов......»»»»»

Может благозвучнее будет – с задней полусферы?

Мао Цзедун........

Правильнее Мао Цзэдун.

""""""И тут Восточный блок ударил по этому фундаменту ракетной дубиной, бросив на свою чашу весов увесистую гирю почти полтысячи больших ракет и несколько сотен ракет поменьше."""""""""
То есть 500 + 300 =800

ядерных взрывов. Причем значительно более мощных, чем над Хиросимой и Нагасаки.

А уцелевшие подразделения обходят эпицентры взрывов на удалении 9-10 км.
Если распределить эти взрывы по одной линии на дистанции 10 км. то получится протяженность в 8000!!! км.
А тут все они сконцентрированы на сравнительно небольшой площади территории ФРГ вместе с Данией Голландией и Бельгией.
По моему это запредельно. Что там останется после таких ударов?
Там все будет перепахано и сожжено. И ничего живого не останется.
А по тексту – толпы беженцев, уцелевшие дивизии, аэродромы, авто и бронетехника ракетные установки вместе с расчетами и т.д.
Кроме того мудрое советское командование шлет туда в пекло морские и воздушные десанты. А бравые польские «плютоновые» (кстати, кто это? По Вики не нашел точного определения) уничтожают американские танки и наводят на них, глядя в бинокли советские ударные самолеты.
Представм себе этот ад.
За первые сутки!!! Нанесен столь массированный ядерный удар. Это не считая ответных ударов по наступающим войскам ОВД по той же территории ФРГ.
Все небо закрыто плотными многокилометровыми по высоте облаками пепла, пыли и дыма. Не забываем, что на земле горят леса, жилые кварталы, заводы, склады с горючим, бензоколонки, цистерны на перегонах и на ж.д станциях, хранилища топлива и химикатов и т.д. и т.п. Словом- «ядерная зима»
А тут бравый Эрих Хартман, выспавшись. взлетает на своем F-104 как будто погода-«миллион на миллион» и спокойно разглядывает остекленевшую воронку на месте своего аэродрома. А волны советских ударных самолетов в сопровождении истребителей летят бомбить вновь выявленные цели. А что они могут увидеть на земле и в воздухе??? И могут ли они вообще лететь в этих облаках пыли и пепла с дымом.
А веселые десантники с шутками и матерком вяжут невыспавшихся американских пилотов, сбитых советскими асами.
В общем, как говаривал биндюжник опер Гоцман в известном фильме-«картина маслом»
Не сочтите это за издевку, но у меня в голове это как то не вяжется.
Может уменьшить количествао ядерных ударов хотя бы в 10 раз. Тогда будет ИМХО более правдоподобно.

Ну и наконец о красоте и многогранности Великого и Могучего.

Вот всего-то навсего пропущено неумышленно, конечно, одно слово-«экипажей» во фразе:
«»»»»»»»Двадцать девять В-47 сбиты, сейчас они беспорядочно падают в Японское море, члены, оставшиеся в живых, болтаются на парашютах над холодной водой, ...»»»»»»

И получилось, что вовсе не лётчики, а ЧЛЕНЫ! болтаются на парашютах.

Звыняюсь, если ненароком обидел отдельными словами или фразами. Это не со зла, а так...недурная привычка.
Понимаю- "Художника всякий обидеть может"

tenger> НУР*
tenger> По тексту правильнее будет – НУРС
tenger> А по сути НАР

В 50-х правильно было НУРС, с 60-х использовались все три аббревиатуры

tenger> А тут все они сконцентрированы на сравнительно небольшой площади территории ФРГ вместе с Данией Голландией и Бельгией.

Изначально у вас ошибка в определении площади. Надо прибавить еще Италию, Великобританию, Норвегию, Испанию. Поэтому и все дальнейшие выводы у вас ошибочны. Более конкретно города и обьекты, например, в зоне СЕТАГ расписаны мной в директиве от 15.10, вы видимо, курсив пропустили. Там, например, по острову Зеландия- всего 2 удара, позиции ЗРК "Найк-Геркулес" в Коге и возле Копенгагена. В районе Целле тоже два, по Ганноверу и стратегическому складу "30км северо-зап. Целле". Так что все описываемые мной действия имхо, правдоподобны

tenger> Может уменьшить количествао ядерных ударов хотя бы в 10 раз. Тогда будет ИМХО более правдоподобно.

Хм. вообще-то, план действий Приморского фронта списан "1 в 1" с реального документа, только датированного 1967 годом, причем взятого из архива ВП. С УМЕНЬШЕНИЕМ количества килотонн вдвое (все таки 1962, а не 1967). Имеется ввиду вот это:
Совершенно секретно.
Экз. №1
ВЫПИСКА ИЗ ОПЕРАТИВНОЙ ДИРЕКТИВЫ №26 ШТАБА ПРИМОРСКОЙ ГРУППЫ ВОЙСК (с часа Ч-ПРИМОРСКИЙ ФРОНТ)
15 октября 1962 года
Главное Командование Объединенных Вооруженных Сил наносит в пользу Приморского фронта 55 ядерных ударов стратегическими средствами - общей мощностью в 27500 кТ по: и некоторые другие доки, те что курсивом

tenger> «»»»»»»Самолетов-перехватчиков Су-7 вообще завод в Комсомольске-на-Амуре выпустил полторы сотни штук, сейчас они на вооружении всего двух полков, один в его корпусе, второй тоже в Приморье, но в ВВС.»»»»»»»
tenger> По 75 самолетов в полку????? Многовато будет.

В тексте же говорится- ВООБЩЕ. И вы, как летчик, должны понимать, что если завод 6 лет назад начал производство самолета, то абсолютно все самолеты, выпущенные за 4 года заводом, не могут находится в двух полках на вооружении. Какие-то остались у испытателей, какие-то уже списаны.

Плютоновый-в сухопутных частях Войске Польском, что-то вроде старшины. Звание было в 1939-1985.
Мао можно писать и как Цзедун, и как Цзэдун

В остальном с замечаниями согласен, потихоньку буду править.

Конструктор> Изначально у вас ошибка в определении площади. Надо прибавить еще Италию, Великобританию, Норвегию, Испанию. Поэтому и все дальнейшие выводы у вас ошибочны.

Я бы прибавил сюда еще и Польшу, Чехословакию, Венгрию, Болгарию........ту же Францию плюс еще всю европейскую часть СССР. Так как полагаю. что НАТО ответит в ПЕРВЫЕ!!!!! сутки не меньшим количеством ядерных зарядов.
То есть накроет всю Европу.
Имхо для Европы вместе с частью СССР полторы, две тысячи ядерных зарядов хватит за глаза.
И радиоактивные облака никуда не денутся. И заражение местности не испарится. И пожарища к утру не потушат.......
И это не позволит "лётчикам полеты летать, а техникам вотку пьянствовать."
Даже если этот веселенький натюрмортик должен исполняться по директивам, указанным курсивом.

tenger>> По 75 самолетов в полку????? Многовато будет.
Конструктор> ......все самолеты, выпущенные за 4 года заводом, не могут находится в двух полках на вооружении. Какие-то остались у испытателей, какие-то уже списаны.

Да я то это прекрасно понимаю.
Но я всегда ставлю себя на место школяра, который прочтет эти строки.
Он возьмет калькулятор и разделит 150 на два.
И потом в спорах со сверстниками в Инете даст ссылку на Вас как на первоисточник.

А вот для меня непонятно вот что. Выпустили 150 с-тов.
В двух полках находятся около 80-90 штук.
А ГДЕ???? остальные.
У испытателей? Списали всего за 4 года эксплуатации?

tenger> Я бы прибавил сюда еще и Польшу, Чехословакию, Венгрию, Болгарию........ту же Францию плюс еще всю европейскую часть СССР. Так как полагаю. что НАТО ответит в ПЕРВЫЕ!!!!! сутки не меньшим количеством ядерных зарядов.

Франция нейтральна по книге. Польшу, Чехословакию, Венгрию, Болгарию........ да НАТО пыталось накрыть, кое-что получилось, кое-что нет.

tenger> Имхо для Европы вместе с частью СССР полторы, две тысячи ядерных зарядов хватит за глаза.

Смотря какой мощности. Мегатонных и многокилотонных в 1962 было немного у СССР, а у США они были "прописаны" почти все по территории СССР. Равно как и у СССР-по США.

tenger> И радиоактивные облака никуда не денутся. И заражение местности не испарится. И пожарища к утру не потушат.......

Ну да. В местах применения. И что из этого?

tenger> И это не позволит "лётчикам полеты летать, а техникам вотку пьянствовать."
tenger> Даже если этот веселенький натюрмортик должен исполняться по директивам, указанным курсивом.

То есть вы хотите сказать, что при ТМВ авиация забьет болт на приказы?
Это ваше мнение, и оно, безусловно имеет право на существование